Среда, 18 Окт 2017, 5:28 PM

Приветствую Вас Гость | RSS

Помочь сайту Bitcoin-ом
(Обменники: alfacashier, 24change)
[ Ленточный вариант форума · Чат · Участники · ТОП · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Архив - только для чтения
Фэнтези Форум » Для групп » Корзина » ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЛУЧШУЮ РЕЦЕНЗИЮ
ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЛУЧШУЮ РЕЦЕНЗИЮ
kagami Дата: Четверг, 04 Май 2017, 4:16 PM | Сообщение # 1
Кривое зеркало
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 9132
Статус: Online
..:: Дополнительно ::..


1. Каждой рецензии присвоен буквенно-цифровой код для удобства. Голосующие могут использовать эти коды вместо длинных фраз «Рецензия ЧК№ на рассказ «…»

2. Оценки выставляются с постоянного (официального) профиля. От анонимных чекистов и аффтаров оценки не принимаются.

3. Участники конкурса рецензий принимают участие в голосовании в обязательном порядке. Каждый критик должен оценить работы трех участников (шесть-семь рецензий), которые назначены организаторами конкурса (см. спойлеры). Критик, не проголосовавший за шесть (семь) обязательных рецензий, снимается с конкурса.

Каждый критик увидит рецензии, которые должен оценить, под спойлером, на котором написан его временный конкурсный профиль.

МЫ УБРАЛИ СПРОЙЛЕРЫ ВО ИЗБЕЖАНИЕ ДЕАНОНИМИЗАЦИИ! СВОИ ЗАДАНИЯ ВСЕ КРИТИКИ ПОЛУЧАТ В ЛС


4. Критики также вправе оценить и другие работы – все или некоторые. Также, для сохранения инкогнито, можно выставить оценку и себе, но мы ее не засчитаем.

5. Читатели и авторы рассказов оценивают любые рецензии на свой выбор. Однако они должны выставить не меньше шести оценок, чтобы мы их приняли. Оценки авторов рассказов за рецензии на эти рассказы засчитаны не будут.

6. Оценки выставляются в данной теме по 10-балльной шкале (максимальная оценка 10, минимальная – 1) одним постом за шесть (или больше) рецензий сразу.

При выставлении оценки стоит обратить внимание на следующее:

а) является ли оцениваемая работа именно рецензией;
б) насколько она полезна для автора и/или читателей;
в) согласны ли вы с мнением критика, нравится ли вам работа, интересно ли ее было читать.

7. Крайне желательно обосновывать оценки хотя бы парой предложений, однако настаивать на этом мы не станем. Просто просим вас уважительно отнестись к критикам, которым тоже интересно знать, на чем основано ваше мнение.

8. Итоги голосования мы подведем одновременно с итогами прозаической ветки конкурса. Победители будут объявлены 14.05.2017


Сроки голосования:
06.05 – 13.05.2017 (24:00 МСК)


Для удобства голосования мы добавили коды для каждой рецензии. Можете писать только их вместо указания автора рецензии и названия рассказа.




Вот как ползу, так и отражаю!

 
Аффтар79 Дата: Пятница, 05 Май 2017, 10:03 PM | Сообщение # 2
Человек без лица
Группа: Проверенные
Сообщений: 98
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Победители будут объявлены 14.03.2017 - наверное, 14.05.2017?

Мелодия жизни
Внеконкурс
 
Plamya Дата: Пятница, 05 Май 2017, 10:05 PM | Сообщение # 3
Угрюмый модер Юмора
Группа: Модераторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Аффтар79, конечно, там опечатка. Спасибо.



Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Джавдет Дата: Пятница, 05 Май 2017, 10:15 PM | Сообщение # 4
Воин
Группа: Модераторы
Сообщений: 242
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Можно ставить одинаковые оценки??
 
kagami Дата: Пятница, 05 Май 2017, 10:19 PM | Сообщение # 5
Кривое зеркало
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 9132
Статус: Online
..:: Дополнительно ::..
Джавдет, можно! :D В конце концов, баллов всего 10, а рецензий намного больше!

Вот как ползу, так и отражаю!

 
Plamya Дата: Пятница, 05 Май 2017, 10:19 PM | Сообщение # 6
Угрюмый модер Юмора
Группа: Модераторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Джавдет, да, можно, иначе и не получится: шкалы не хватит. Голосование начнется после полуночи.



Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
kagami Дата: Суббота, 06 Май 2017, 0:48 AM | Сообщение # 7
Кривое зеркало
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 9132
Статус: Online
..:: Дополнительно ::..
Добавлены блоки для голосования критиков и список всех конкурсных рецензий со ссылками.
ЧК16 yarkiykompas снимается с конкурса из-за отсутствия второй обязательной рецензии.


Вот как ползу, так и отражаю!

 
Триллве Дата: Суббота, 06 Май 2017, 6:39 PM | Сообщение # 8
Государыня ведьма
Группа: Проверенные
Сообщений: 5478
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
A11 -- 10
Грамотная работа с толковым обоснованием. Точное понимание сути рассказа. Автору и слегка заплутавшим читателям будет безусловно полезна.
B11 -- 5
Работа написана в несколько фривольном стиле. На неточности логики указание есть, подробного разбора полетов нет, к сожалению. Больше анонс, чем рецензия, на мой взгляд.
A6 -- 10
Мой бесспорный фаворит. Толковый, четкий разбор с приведением цитат из текста и внятными объяснениями, что где не так.
B6 -- 8
Этот разбор короче, не такой въедливый. Скорее просто разбор, а не глубокий анализ рассказа, как в предыдущем случае.
A1 -- 10
Если бы можно было поставить вторую десятку, я бы ее этой рецензии поставила. Рецензент копнул глубоко, въедливо и грамотно. О! Оказывается, можно!!! Ставим.
B1 -- 7
Автор рецензии блеснул, бесспорно, но что это рецензия, я не уверена. Элементы рецензии определенно присутствуют, но из них кое-что вынесет для себя скорее читатель, чем автор.


мои книги
 
rosa7524 Дата: Воскресенье, 07 Май 2017, 10:47 AM | Сообщение # 9
Кнехт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
А6 – 10
Отличная, подробная рецензия, если автор прислушается к замечаниям критика, то выиграют все, особенно читатели.
В6 – 7
Понравились легкость изложения, соответствует рассказу.
А13 – 7
На мой взгляд, рецензия излишне подробна, суть теряется в деталях.
В 13 – 9
Интересная рецензия, не хватило легкости изложения.
А1 – 6
Излишне подробна, за подробностями пересказа теряется критическая суть.
В1 – 10
На мой взгляд - замечательная рецензия, может служить примером критическо-художественного анализа произведения.
 
ministerluca Дата: Понедельник, 08 Май 2017, 3:48 PM | Сообщение # 10 | Сообщение отредактировал ministerluca - Понедельник, 08 Май 2017, 5:34 PM
Послушник
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
А2 - 9

Очень спокойная рецензия, критик претендует на звание если не "Добрый", то "Одобряющий". Всем бы столько терпения, и мир стал бы ... ну, спокойней, уж точно, хотя я не знаю, хорошо это в конечном итоге, или не очень. А в рецензии только одна цитата * (см. сноску), для примера неправильного использования технических терминов автором основного произведения, а, возможно, и непонимания их сути. И это хорошо!

По пунктам:
1. Это рецензия: 9 из 10.
2. Полезность: 7 из 10.
3.1 С выводами согласен (не оцениваю **, см. сноску).
3.2 Работу читал до этого. Предполагаемый интерес к прочтению: 8 из 10 (тоже весьма субъективно, но все же).

В2 - 7

Критик явно вдохновился рецензируемым рассказом, и продолжил в том же стиле. И, поскольку сам рассказ мне понравился, то не могу не отметить и саму рецензию добрым словом. Тем не менее, в рецензии практически нет критических замечаний, хотя они (по-моему), при всей хорошести, есть в самом рассказе.

По пунктам:
1. Это рецензия. 8 из 10.
2. Полезность: 5 из 10.
3.1 С выводами согласен (не оцениваю).
3.2 Работу читал до этого. Предполагаемый интерес к прочтению: 8 из 10 (не за счет критики, а за счет воодушевления от прочитанной рецензии).

А15 - 7

Неспешная рецензия с разбором основных сюжетных узлов рецензируемого рассказа, где четко показываются пробелы автора и методы их исправления. Но почему-то критик ссылается на неудачное название рассказа, хотя это единственное, что нельзя было менять по условиям конкурса. Возможно, вы имели ввиду несоответствие идеи/темы рассказа его названию?

По пунктам:
1. Это рецензия: 8 из 10.
2. Полезность: 7 из 10.
3.1 С выводами согласен (не оцениваю).
3.2 Работу читал до этого. Предполагаемый интерес к прочтению: 6 из 10.

В15 - 7

Эта рецензия написана поживее, чем предыдущая (я так понимаю, автор тот же), тем более, что поводом для написания оной послужила мистическое общение критика с компьютером - три случайных клика и ву-а-ля! Сама рецензия - это подробный разбор рассказа с целыми вставками абзацев, что мне кажется странным для объяснения сюжетных поворотов. В целом неплохо, но затянуто.

По пунктам:
1. Это маленькая критическая статья с налетом мистики: 6 из 10.
2. Полезность: 8 из 10.
3.1 С выводами согласен на процентов 10 (не оцениваю).
3.2 Рассказ читал до этого. Предполагаемый интерес к прочтению: 7 из 10.

С15 - 6

Полнейший разнос рассказа, и опять с блоками цитируемых абзацев. При этом я не могу сказать, что при выбранной подробности рецензии учтены все проблемы текста (тут или кратенько, по верхам, или подробно, но тогда про все, короче, степень подробности рецензии определяет уровни погружения в ошибки основного произведения). И пост-скриптум серьезный.

По пунктам:
1. Это еще одна маленькая критическая статья: 7 из 10.
2. Полезность: 7 из 10.
3.1 С выводами согласен (не оцениваю).
3.2 Рассказ читал до этого. Предполагаемый интерес к прочтению: 6 из 10.

А8 - 6

Педантично-подробно расписанная рецензия, где рецензент постоянно бегает от общего к частностям. Сбивает. Но звание "Я вижу все" критик все же зарабатывает.

По пунктам:
1. Это критическая статья. Длинная и неровная: 6 из 10.
2. Полезность: 5 из 10 (потому что количество не всегда перерастает в качество).
3.1 Не согласен в выводами критика практически по всем пунткам (ну, это бывает, людей-то много, и мнений почти столько же). Не оцениваю.
3.2 Работу читал до ознакомления с этой рецензией. Предполагаемый интерес к прочтению: 6 из 10.

В8 - 7

Рецензия от того же критика с погонами "Я вижу все", периодически нервничающего и разбивающего мониторы при прочтении условно-плохих текстов. Вы правда это делаете? Ну, хоть не так часто, как, возможно, упоминаете об этом? Ну, хоть пару раз было?

По пунктам:
1. Это рецензия. Но затянутая: 7 из 10.
2. Полезность: 6 из 10 (потому что половина из того, что упомянул рецензент, для меня не сыграла решающего значения).
3.1. Согласен частично (не оцениваю).
3.2 Рецензируемую работу прочитал. Интерес к прочтению: 7 из 10.

----------------

* - Рецензией я называю: википедия, статья "Рецензия".

Цитата:

" Рецензия — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия дает право на оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и корректировке его работы. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку ... Для определения целевой функции рецензирования автор, как и мы, рассматривает литературную рецензию и ставит два вопроса:

1) Читал ли адресат книгу, которая рецензируется?
2) Советуем ли мы ему её прочесть?".

Конец цитаты.

Я обращаю внимание, что ни про цитаты из рецензируемого произведения, ни про размеры (за исключением слова "краткий", что, разумеется, очень индивидуально) слова не сказано.

Друзья, давайте не путать критические статьи, рецензии, очерки и аннотации.

** - Даже если был бы не согласен с критиком, то все равно не вижу причин оценивать этот пункт, поскольку расхождение во взглядах на комментируемый текст, по-моему, не может быть причиной для снижения оценки.
 
josiajosia Дата: Понедельник, 08 Май 2017, 4:50 PM | Сообщение # 11 | Сообщение отредактировал josiajosia - Понедельник, 08 Май 2017, 4:52 PM
Кнехт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
А9. - 8. Справедливая рецензия, автор рецензии глубоко разобрал сюжет. Рецензию читать интересно, присутствует эмоциональная составляющая.
В9. - 7 Хорошая рецензия, интересно читать
А10.-5. Довольно субъективная оценка, конкретной полезной критики мало.
В10. -7-Критика по делу
А14.-7 Хорошая рецензия, все охвачено
В14.-8.Все складно и по делу. Автор рецензии отлично выразил мнение читателя.
 
Plamya Дата: Понедельник, 08 Май 2017, 6:38 PM | Сообщение # 12
Угрюмый модер Юмора
Группа: Модераторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата ministerluca ()
- Даже если был бы не согласен с критиком, то все равно не вижу причин оценивать этот пункт, поскольку расхождение во взглядах на комментируемый текст, по-моему, не может быть причиной для снижения оценки.

ministerluca, этот пункт - не для того, чтобы снизить оценку, если раскритикованный рассказ тебе понравился. Тут речь об аргументах. Если критик пишет полную чушь и не разбирается в вопросе, то его рецензию качественной не назовешь. А поскольку решать, кто в чем компетентен, мы не можем, то каждый высказывает свое мнение.




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Дубчек Дата: Понедельник, 08 Май 2017, 6:47 PM | Сообщение # 13
Кнехт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
A11: 5 - набор наипревосторженных охов и ахов;
B11: 6 - отписка на безынтересный критику рассказ;
A1: 6 - невыносимо долго;
B1: 9 - за вычетом некоторых наивностей - годно;
A2: 7 - добросовестно, без вдохновения;
B2: 8 - не рецензия, но критика вштырило, одобряю.
 
ministerluca Дата: Понедельник, 08 Май 2017, 7:21 PM | Сообщение # 14
Послушник
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата
... этот пункт - не для того, чтобы снизить оценку, если раскритикованный рассказ тебе понравился...


Plamya, я прокомментировал как прочитал:
Цитата
При выставлении оценки стоит обратить внимание на следующее:
...
в) согласны ли вы с мнением критика, нравится ли вам работа, интересно ли ее было читать

А аргументацию критика я впихнул в так называемую мною же Полезность.

Но, в общем, я тебя понял ))
 
Лунь Дата: Понедельник, 08 Май 2017, 8:05 PM | Сообщение # 15
Воин
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
А8 - 10
В8 - 10
А1 - 8
А10 - 7

Остальных потом добавлю.
 
Plamya Дата: Понедельник, 08 Май 2017, 8:58 PM | Сообщение # 16
Угрюмый модер Юмора
Группа: Модераторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата ministerluca ()
Plamya, я прокомментировал как прочитал:

К тебе никаких претензий, но остальным пояснения могут пригодиться :)




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Джавдет Дата: Среда, 10 Май 2017, 9:55 PM | Сообщение # 17 | Сообщение отредактировал Джавдет - Среда, 10 Май 2017, 10:20 PM
Воин
Группа: Модераторы
Сообщений: 242
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
 
Ink_Visitor Дата: Четверг, 11 Май 2017, 3:20 AM | Сообщение # 18 | Сообщение отредактировал Ink_Visitor - Четверг, 11 Май 2017, 3:32 AM
Кнехт
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
6 A11
Неплохо, но не структурировано, много необязательного пересказа и маловато интересных* моментов. Потому с середины читается с мыслью: "Когда ж она уже закончится".

7 B11
Тут четче получилось выразить впечатления.

7 A8
Содержательно в рецке много чего хорошего есть, но кое-чего другого - явный, на мой взгляд, перебор. Фразы вроде "писать подобную ахинею — действительно ошибка" в газетной полемике уместны, но тут, вроде как, неформальный сабантуй коллег-графоманов, где все за одним круглым столом сидят. Упражняться на коллегах в остроумии - дурной тон, а не "суровая критика".
Ну и шутки про запой и глюки - чертовски смешны и оригинальны.

10 B8
А тут всего (почти) в меру. Четко, содержательно, по делу.

7A2
Неплохо, но без чего-то, что позволило бы назвать рецензию "интересной".

8 B2
А тут любопытно и красиво. Но фактически без анализа текста, по сути только эмоциональные впечатления от прочтения.

----
*С моей т.зр., интерес рецензия может представлять как в связи с анализируемым в ней рассказом (добавляя что-то новое к его восприятию), так и сама по себе, как отдельное произведение, которое может читаться легко или как стакан гвоздей, в котором могут быть интересные рассуждения, удачные словесные находки и прочие "изюминки" - а могут и не быть.


Я не вижу реки, я не вижу моста,
Я пытаюсь найти лошадей...
 
Plamya Дата: Суббота, 13 Май 2017, 0:06 AM | Сообщение # 19
Угрюмый модер Юмора
Группа: Модераторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Господа участники и болельщики! Сегодня, 13.05 - последний день голосования! С наступлением полуночи в Москве оценки приниматься уже не будут. Все не проголосовавшие критики снимаются с конкурса.



Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Book Дата: Суббота, 13 Май 2017, 6:07 PM | Сообщение # 20
Бука
Группа: Проверенные
Сообщений: 2190
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Оценки


С возрастом падает потребность в деньгах, но растёт спрос на покой. ©
 
kagami Дата: Суббота, 13 Май 2017, 7:15 PM | Сообщение # 21
Кривое зеркало
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 9132
Статус: Online
..:: Дополнительно ::..
Оценки от SERVOLF5980. По техническим причинам пользователь смог отправить их только на почту.

A10 ЧК10. Рецензия на рассказ "Заповеди незнающих". Аффтар75 9
Здорово с юмором и легкой усмешкой. Четко, все понятно и разложено по полочкам.
B10 ЧК10. Рецензия на рассказ "Рай не для разумных". Аффтар60
9
Аналогично первому, мне понравилось.
A14 ЧК14. Рецензия на рассказ "Вечная или настоящая". Аффтар57
7
Все четко и по делу, мнение читавшего ясно, но мне не хватило чего-то? Чего не знаю… Эффектной точки? Вывода? Без понятия.
B14 ЧК14. Рецензия на рассказ "Плоды усилий наших". Аффтар79
9
А вот здесь все понравилось, и картинка сложилась, и сам текст четче.
A15 ЧК15. Рецензия на рассказ "Рай не для разумных". Аффтар60
10
B15 ЧК15. Рецензия на рассказ "Вечная или настоящая". Аффтар57 10
C15 ЧК15. Рецензия на рассказ "Плоды усилий наших". Аффтар7910

Последний критик - зверь редкий))). Правильный литературный критик, который оценивает текст именно с точки зрения литературного слова, таких мало осталось, особенно, умеющих написать рецензию не скатываясь в оценку личности автора и его разума.


Вот как ползу, так и отражаю!

 
Plamya Дата: Суббота, 13 Май 2017, 10:39 PM | Сообщение # 22
Угрюмый модер Юмора
Группа: Модераторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Ребята, меньше полутора часов до конца голосования!!!



Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Яль Дата: Суббота, 13 Май 2017, 11:07 PM | Сообщение # 23 | Сообщение отредактировал Яль - Суббота, 13 Май 2017, 11:31 PM
Ялини
Группа: Проверенные
Сообщений: 3131
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Мне понравились практически все рецензии. Большое спасибо критикам, которые дали возможность посмотреть на прочитанные тексты с новой точки зрения!
Рецензии оказалось довольно сложно оценивать в связи с тем, что критерии можно выбрать весьма разнообразные. То, что мне хотелось бы видеть в рецензии, к сожалению, встречалось реже, чем хотелось бы. Но, полагаю, у меня довольно специфический вкус к работам этого жанра. При оценке рецензий больше рассматривала два критерия: полезность автору и полезность читателю.

А3 – 9
Побуждает думать. Критик ставит точные и интересные вопросы, которые могут полезны и автору, и читателям. Есть некоторые поправки к анализу поведения девочки.

В3 – 8
В этой меньше аналитики, чем в предыдущей.

А9 – 10
Очень понравилась. Увлекательно читалась рецензия. Побуждает думать, анализировать текст. Критик рассматривает множество вопросов, задает их внятно и с их помощью раскрывает ключевые моменты текста. Очень полезно и любопытно.

В9 – 9
Меньше анализа текста, а больше личного мнения. И текст автора за ним несколько теряется.

А4 - 6
Хорошо написано. Но довольно мало анализа. Основный текст – это пересказ сюжета.

В4 – 8
В этой рецензии аналитики больше, да и мнения критика тоже. Показалась более полезной читателю, нежели автору.

А2 - 8
В2 - 7


А14 - 7
В14 - 6


Кто знает женщин, жалеет мужчин; но тот, кто знает мужчин, готов извинить женщин. (Турнье)
 
kagami Дата: Суббота, 13 Май 2017, 11:40 PM | Сообщение # 24
Кривое зеркало
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 9132
Статус: Online
..:: Дополнительно ::..
Оценки от SBA. Он сейчас, к сожалению, тоже не может зайти на форум.

А310
В39
А99
В910
А4 - 7

В47

А2 - 9
В2 - 8

А14 - 8
В14 - 5


Вот как ползу, так и отражаю!

 
joker7768 Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 0:00 AM | Сообщение # 25
Октариновый шухер бытия
Группа: Модераторы
Сообщений: 3994
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
A6 ЧК6. Рецензия на рассказ "Кто из них я?". Аффтар56 4
B6 ЧК6. Рецензия на рассказ "Универсальный пароль". Аффтар66 3
A1 ЧК1. Рецензия на рассказ "Запрограммированный на счастье". Аффтар76 10
B1 ЧК1. Рецензия на рассказ "Конструктор жизни". Аффтар72 10
A8 ЧК8. Рецензия на рассказ "Ошибка бессознательного". Аффтар68 5
B8 ЧК8. Рецензия на рассказ "Ошибка в рассчетах". Аффтар71 6
A2 ЧК2. Рецензия на рассказ "Сменный характер". Аффтар73 7
B2 ЧК2. Рецензия на рассказ "Создать душу". Аффтар70 6
A3 ЧК3. Рецензия на рассказ "Зови меня папой". Аффтар74 5
B3 ЧК3. Рецензия на рассказ "Сказка на ночь". Аффтар3 6
A9 ЧК9. Рецензия на рассказ "Неживые эмоции". Аффтар64 10
B9 ЧК9. Рецензия на рассказ "Кодовое слово". Аффтар78 8
A10 ЧК10. Рецензия на рассказ "Заповеди незнающих". Аффтар75 6
B10 ЧК10. Рецензия на рассказ "Рай не для разумных". Аффтар60 7
A4 ЧК4. Рецензия на рассказ "Конструктор жизни". Аффтар72 4
B4 ЧК4. Рецензия на рассказ "Продавец талантов". Аффтар58 2
A11 ЧК11. Рецензия на рассказ "Создать душу". Аффтар70 7
B11 ЧК11. Рецензия на рассказ "Универсальный пароль". Аффтар66 6
A14 ЧК14. Рецензия на рассказ "Вечная или настоящая". Аффтар57 5
B14 ЧК14. Рецензия на рассказ "Плоды усилий наших". Аффтар79 6
A15 ЧК15. Рецензия на рассказ "Рай не для разумных". Аффтар60 8
B15 ЧК15. Рецензия на рассказ "Вечная или настоящая". Аффтар57 9
C15 ЧК15. Рецензия на рассказ "Плоды усилий наших". Аффтар79 9
A13 ЧК13. Рецензия на рассказ "Универсальный пароль". Аффтар66 9
B13 ЧК13. Рецензия на рассказ "Ferrea pectus". Аффтар2 8


Joker - это рулетка: то 1, то 11, а то и просто татуировка...
 
Abrikoska Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 0:00 AM | Сообщение # 26
Апельсинка
Группа: Модераторы
Сообщений: 2418
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
А8 - 10
А3 - 9
А13, В13 - 8
В4 - 7
А4 -6
А2 - 5


Графоман в сомнениях страничка на СИ
 
Plamya Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 0:03 AM | Сообщение # 27
Угрюмый модер Юмора
Группа: Модераторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
joker7768, Abrikoska, успели :D

ГОЛОСОВАНИЕ ЗАКРЫТО




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
kagami Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 0:57 AM | Сообщение # 28
Кривое зеркало
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 9132
Статус: Online
..:: Дополнительно ::..


Места распределились следующим образом:

Рецензия на "Неживые эмоции". ЧК9 SERVOLF5980 - 9.4
Рецензия на "Кодовое слово". ЧК9 SERVOLF5980 - 8.83
Рецензия на "Вечная или настоящая". ЧК15 Ink_Visitor - 8.75
Рецензия на "Универсальный пароль". ЧК13 Яль - 8.4
Рецензия на "Ошибка в расчетах". ЧК8 Дубчек - 8.25
Рецензия на "Рай не для разумных". ЧК15 Ink_Visitor - 8.25
Рецензия на "Ferrea pectus". ЧК13 Яль - 8
Рецензия на "Зови меня папой". ЧК3 joker7768 - 8
Рецензия на "Сказка на ночь". ЧК3 joker7768 - 8
Рецензия на "Плоды усилий наших". ЧК15 Ink_Visitor - 7.75
Рецензия на "Сменный характер". ЧК2 Триллве - 7.43
Рецензия на "Ошибка бессознательного". ЧК8 Дубчек - 7.17
Рецензия на "Создать душу". ЧК11 rosa7524 - 7
Рецензия на "Вечная или настоящая". ЧК14 Ministerluca - 7
Рецензия на "Создать душу". ЧК2 Триллве - 6.67
Рецензия на "Продавец талантов". ЧК4 josiajosia - 6.17
Рецензия на "Плоды усилий наших". ЧК14 Ministerluca - 6.6
Рецензия на "Универсальный пароль". ЧК11 rosa7524 6.2
Рецензия на "Конструктор жизни". ЧК4 josiajosia - 5.8


ЧК6 - Имбирь, ЧК1 - Anevka и ЧК10 - Tengu6378 сошли с дистанции, поскольку не проголосовали за обязательные рецензии


Вот как ползу, так и отражаю!

 
kagami Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 1:20 AM | Сообщение # 29
Кривое зеркало
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 9132
Статус: Online
..:: Дополнительно ::..
Ура победителям!




И до встречи на нашем следующем конкурсе уже через неделю.
Ждем всех вас в субботу, 20 мая.




Вот как ползу, так и отражаю!

 
Plamya Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 1:23 AM | Сообщение # 30
Угрюмый модер Юмора
Группа: Модераторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Благодарю всех критиков, решившихся принять участие в конкурсе.
Писать рецензии - дело не только непростое, но и неблагодарное.

Спасибо вам, друзья!


И, конечно, поздравляю победителей!!!






Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Яль Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 1:37 AM | Сообщение # 31
Ялини
Группа: Проверенные
Сообщений: 3131
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Поздравляю победителей!!! BRAVO bouquet bouquet

Всем - ура! bouquet


Кто знает женщин, жалеет мужчин; но тот, кто знает мужчин, готов извинить женщин. (Турнье)
 
joker7768 Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 1:39 AM | Сообщение # 32
Октариновый шухер бытия
Группа: Модераторы
Сообщений: 3994
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Все критики - молодцы!!!
Спасибо за участие!


bouquet giving_heart hat_hi


Joker - это рулетка: то 1, то 11, а то и просто татуировка...
 
Ink_Visitor Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 2:14 AM | Сообщение # 33
Кнехт
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Спасибо собратьям-критикам, авторам и оргам! Победителей - с победой, и всех-всех-всех - с завершением конкурса! :)

Я не вижу реки, я не вижу моста,
Я пытаюсь найти лошадей...
 
Триллве Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 10:56 AM | Сообщение # 34
Государыня ведьма
Группа: Проверенные
Сообщений: 5478
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Это был эксперимент и он удался. Поздравляю всех!


мои книги
 
Book Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 11:10 AM | Сообщение # 35
Бука
Группа: Проверенные
Сообщений: 2190
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Критикам Спасибо!
DRINK


С возрастом падает потребность в деньгах, но растёт спрос на покой. ©
 
ministerluca Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 12:47 PM | Сообщение # 36
Послушник
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Всем спасибо за участие и интересные мысли ))
 
Plamya Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 4:23 PM | Сообщение # 37
Угрюмый модер Юмора
Группа: Модераторы
Сообщений: 6964
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
ministerluca, и тебе спасибо за участие. Как ощущения в роли критика?



Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
ministerluca Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 4:33 PM | Сообщение # 38
Послушник
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Plamya, шикарно )) Мне все нравится )) Спасибо тебе и всем оргам в твоем лице за организацию ))

ПС: Раз приглашаете 20-го мая, значит, придем )
 
SBA Дата: Воскресенье, 14 Май 2017, 8:51 PM | Сообщение # 39
Благородный хрюн
Группа: Модераторы
Сообщений: 2532
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Рецензии интересно было читать, спасибо всем за труды!

 
SERVOLF5980 Дата: Понедельник, 15 Май 2017, 8:57 PM | Сообщение # 40 | Сообщение отредактировал SERVOLF5980 - Понедельник, 15 Май 2017, 8:59 PM
Кнехт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Гм. С учетом моего почти случайного попадания на конкурс, я мягко сказать очень сильно удивлен. Но получить высокую оценку приятно, огромное спасибо. Прошу прощения что молчал... Но работа, дела и праздники... занимают слегка больше времени чем рассчитывал.))) Еще раз огромное всем спасибо.

Яль и Пламя, спасибо за поздравления.
 
kagami Дата: Понедельник, 15 Май 2017, 9:07 PM | Сообщение # 41
Кривое зеркало
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 9132
Статус: Online
..:: Дополнительно ::..
SERVOLF5980, просто Вы рассказали о конкурсных произведениях то, что было нужно и автору, чтобы понять, куда расти, и читателям, чтобы проникнутся. Рецензии действительно не просто хорошо написаны. Они еще и помогли многим. Спасибо!
И поздравляю!


Вот как ползу, так и отражаю!

 
joker7768 Дата: Вторник, 16 Май 2017, 1:33 AM | Сообщение # 42
Октариновый шухер бытия
Группа: Модераторы
Сообщений: 3994
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
ministerluca, SERVOLF5980, приходите еще!!! ;)

Joker - это рулетка: то 1, то 11, а то и просто татуировка...
 
Яль Дата: Вторник, 16 Май 2017, 10:38 PM | Сообщение # 43 | Сообщение отредактировал Яль - Вторник, 16 Май 2017, 10:39 PM
Ялини
Группа: Проверенные
Сообщений: 3131
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
SERVOLF5980, заходите чаще. -X С удовольствием почитаем новые Ваши тексты, разборы, рецензии.)
П.С. И плюшки, как обещала.)

b]joker7768[/b], присоединяюсь.))

Честные критики,
Цитата joker7768 ()
приходите еще!!!
.
YES


Кто знает женщин, жалеет мужчин; но тот, кто знает мужчин, готов извинить женщин. (Турнье)
 
joker7768 Дата: Среда, 17 Май 2017, 2:49 AM | Сообщение # 44 | Сообщение отредактировал joker7768 - Среда, 17 Май 2017, 2:49 AM
Октариновый шухер бытия
Группа: Модераторы
Сообщений: 3994
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Другое дело, что хотелось бы и обратной связи. Когда приходит автор и пытается прояснить, чего сказать хотел.

Лично мне (а особенно музу) были обидны обвинения во вторичности сюжета и нелогичности, хотя как раз на это и был сделан упор вообще. И кто знает муза - а он тут светился уже - понимает, отчего обидно и мимо кассы. Но чекист решил отделаться невнятным постом, ну и Белинский ему судья. Муз матерился. :(


Joker - это рулетка: то 1, то 11, а то и просто татуировка...
 
Фэнтези Форум » Для групп » Корзина » ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЛУЧШУЮ РЕЦЕНЗИЮ
Страница 1 из 11
Поиск: