Отшельник, А почему бы вам не начать с романа тогда?

Я кажется уже сказал, что для этого необходим опыт - как жизненный, так и непосредственно творческий, коим я,

сразу с романа, кои не просто не засмеяли, но и безмерно восхитились и без памяти полюбили?));))

Идей много, но они слишком крупного свойства

мне бы лишь стартовать, а дальше я уж и сам, думается мне, с лёгкостью справлюсь ;))

И все же не думаю, чтобы все могло держаться на лишь "голой" фантазии - имхо, такая конструкция рухнет..какая-то реальная основа должна быть - вопрос в том, насколько ее наличие важно и как ее собственно получить

Я кажется уже сказал, что для этого необходим опыт - как жизненный, так и непосредственно творческий, коим я, будучи даже не начавшим еще молодым автором, не располагаю к сожалению) Или, быть может, вы лично знаете яркие и показательные примеры писателей, начавших сразу с романа, кои не просто не засмеяли, но и безмерно восхитились и без памяти полюбили?

Вы боитесь, что что-то восхитительное испортите неопытным текстом?

2 Мировые,

Поймите, некоторые вещи невозможно писать без предварительной подготовки

Насчет глав идея хорошая, но рука-то все равно не набита

некоторые вещи невозможно писать без предварительной подготовки.

а произведение тем временем требует высокого уровня профессиональных качеств.

HomaSapiens, а чего это Вы так ничтоже сумняшеся ножкой шаркаете? Или не человек и личность?

HomaSapiens, Хорошим советам - положено

Просто добавление мелким текстом "начинающим авторам от коллег" осознал. Вот и решил не примазываться.

Вон Муна полтора года раскручивали прозу написать))) И то ж! Сдалась птичка!

HomaSapiens, готовьтесь! Вам ещё не говорили: "Критиковать легко! А от сами попробуйте написать! Покажите, как надо!"

Сдалась птичка!

А критиковать вовсе не легко - особенно то, что очень нравится.

Чукча, однако, читатель!

И теперь, тяготясь всеобщей известностью

И я в Аркадии родился

Вон Муна полтора года раскручивали прозу написать

Предоставил возможность клевать себя.

А как иначе?

- Я не могу с этим согласиться! - Воскликнул он.

Вот теперь думаю: править мне книгу в соответствии с этим правилом или нет?

Мне сказали, что если прямая речь заканчивается на точку, восклицательный либо вопросительный знак, то речь автора после нее идет с заглавной буквы.

Меня уверяли, что обязательно, что, мол, так всегда исправляют корректоры в издательствах.

Лерра, если собираетесь издаваться - поддерживаю руками и ногами

Арон не сознавал, что, упав на колени, кричит, что в голосе его не осталось ничего человеческого. Воспоминания были слишком яркими, слишком болезненными, словно он пережил все во второй раз.

потому как не литераторы.

Если и такие отрывки считать "пафосными", наша литература умрет.

Арон не сознавал, что, упав на колени, кричит, что в голосе его не осталось ничего человеческого. Воспоминания были слишком яркими, слишком болезненными, словно он пережил все во второй раз.
Повторы портят впечатление.

Повторы портят впечатление.

Или, все же, вообще не трогать?

Цитата (Лерра)
Или, все же, вообще не трогать?

Или, все же, вообще не трогать?

Арон не сознавал, что, упав на колени, кричит, что в голосе его не осталось ничего человеческого. Воспоминания были слишком яркими, слишком болезненными, словно он пережил все во второй раз.

Нахлынули яркие воспоминания. Арон словно переживал всё снова, во второй раз. Он упал на колени и, спрятав лицо в ладони, застонал, завыл. И не было в этом вое ничего человеческого

Повтор "что" я бы все-таки убрала. И больше не трогала. Не думаю, что два предложения могут перегрузить текст пафосом

Арон глубоко вздохнул и, отодвинув свечу, уронил на согнутые руки голову. Но долго предаваться мрачным размышлениям ему не дали - снаружи донесся звук сильного взрыва, следом - рев, какой не могло издать человеческое горло, полный ярости и боли. Воин вскочил, подбежал к окну, распахнув, посмотрел вниз. Там, у самого подножия башни, по кругу обходя трех человек в воинской экипировке, двигался земляной смерч. Арон физически ощутил исходящие от него волны голода и ненависти.

смущает само наличие земляного смерча. Уже после Земноморья смущает Может придумайте что-нибудь более оригинальное, дьявол-то ведь в деталях кроется. Допустим - госпожа червей? Заучит здорово, незатасканно и образ четкий (не мой, вытащил из книги какого-то автора). Вот как-то так

Земляные смерчи очень редкие, образовываются во время разрушительных катаклизмов или оползней, иногда землетрясений выше 7 баллов по шкале Рихтера, очень высокие перепады давления, сильно разрежен воздух. Бичеподобный смерч расположен «морковкой» толстой частью к земле, внутри плотной воронки, тонкая струйка земли внутри, «вторая оболочка» из земляной жижи (если оползень). В случае с землетрясениями поднимает камни, что очень опасно.

Лерра, ну если опираться на приведенное вами описание, то такой смерч вряд ли может кого-то обходить по кругу, он же в воронке, как-никак. К тому же, насколько я понял из контекста, смерч направляется чьей-то волей, то есть он магический, либо создан магией (магическими законами вашей вселенной). К сожалению, думаю что у большинства людей, как и у меня, при словоочетании земляной смерч (если он магический) сразу возникнет ассоциация со огненными шарами, ледяными иглами, водяными плетями и т.д, что есть штамп. На него и на эту ассоциацию я и указал. По поводу стилистики - думаю воинскую экипировку лучше заменить, например на снаряжение, или просто на солдат/воинов/стражей, а по поводу "обходить по кругу" уже тоже высказался

у большинства людей, как и у меня,