Вопросы:
1. Как вычисляют жертв? Должна быть какая-то начальная информация, от которой и плясать следует в поиске. Миллионы людей во всём мире носят неоптические линзы, так что через окулиста - не правдоподобно. Должно быть нечто иное
2. Насколько сами жертвы владеют информацией? Или жили мирно-счастливо и вдруг на тебе, бац, и попали
3. Если жертвы решат уехать из региона и отсидеться, то по простой логике преступника, вместо них возьмут других представителей родов (ну элементарный здравый смысл), или же можно смоделировать появление нового члена рода (хитростью или банальным, уж извините за грубость, похищением, изнасилованием и держанием взаперти до рождения ребенка женщины из нужного рода. Кстати, самый бескровный способ будет ))))) Так что нужно обоснование, что для ритуала требуются именно удравшие особи либо их глаза.
4. Злодей выглядит маньяком, что довольно банально. почему бы хитростью не собрать нужных жертв в одном месте? ну, допустим, не всех, а особо доверчивых? А вот с недоверчивыми как раз и проводить жесткие репрессии: вырывание глаз ))))))
5. Если часть глаз уже собрана, то как ваши герои будут в итоге проводить ритуал? с этими же глазами? Фу.... гадость какая (но это я так, лирическое отступление). А вопрос такой: почему при совершении ритуала они получат минимальные возможности? Ради этого ни один маньяк не станет действовать. Действуют только для достижения больших целей или могущества.
Или же тогда придумайте причину, по которой большая сила им обломится )))

Ну вот примерно так. Чтобы выйти из ступора, нужно сперва разложить всю имеющуюся информацию по полочкам, так сказать, выстроить скелет. Сперва хребет, то есть основная идея. Она есть. Затем крупные вопросы-события-факты, которые будут направлять сюжет и мотивировать действия тех или иных персонажей. А далее вы уже сами почувствуете, сюжет сам вас поведёт.

Да, жертвы "маньяка" это как раз обычные люди которые попали в список проверяемых, "звери" умершие от ран полученных при захвате и те кто не подходит из-за болезней глаз. Глаза им вырывали чтобы скрыть повреждения век полученных при проверке, согласитесь труп с поврежденными веками и целыми глазам вызывает гораздо больше вопросов. Вместо группы людей четко планирующих нападения власти будут искать маньяка.

Благодарю за вопросы, правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.

Делай что должен, и будь что будет.

Далее развивать не могу, так как мне нужны ответы на мои вопросы.

Но, вряд ли такое уместится на бумажку внутри печенья, разве что шестым шрифтом ))))) А вот по содержанию у тебя не совсем пророчество, скорее вопрос. Лучше сперва чётко сформулировать, о чем будет пророчество, а потом уже облекать его в стихотворную форму и напускать тумана.
Думаю, тебе нужно что-то в японском стиле или белый стих ))))))

И вот ваще тупой вопрос: возможно ли исцеление демонической магией от вампиризма с целью последующего становления личем?

М-да. Довольно банально, вообще-то. Санктуариум - это уже было, а вот Инквизиция в фентези упоминалась раз или два - но в другом формате. А вот пресвятой братство... Так задроты из Линейки и Вов именуют свои кланы - просто на большее не хватает ума.

Какая магия Света у вампира-некроманта, дорогой?

И все имена напоминают испанские,за исключением Корнелии.Хотя у нее только фамилия английская какая-то.

Это на мой взгляд читателя,не навязываю мнение.

Осёл взбодрился и заржал,
И громкое "иа" звенело...

Но Лита права, "заревел" - лучше звучит.

Вот возможные варианты развития сюжета.

Проблема намба раз:

Локальная проблема:

1) Похищение принца:
Способ первый : У брата был день рождения. Он открывает один подарок и *буф* исчезает.
Способ второй : Брат и ГГ заходят в таверну (или куда-нибудь ещё). Двери захлопываются. ГГ успевает убижать, брата в последний момент ловят.
Способ третий: ГГ общается с братом. В один момент разговора понимает, что это двойник.
Способ четвёртый: В городе праздник, Брата убивают. Через какое-то время ГГ дают понять, что брат жив.
И способ пятый: ГГ с Братом пошли на охоту. ГГ повредил ногу, Брат пошел за помощью и не вернулся.

II Возможно такой вариант:
2) ГГ на острове давали пить зелье, но теперь без него он умирает. Зелье есть только на острове.
3) ГГ узнаёт что он приёмный сын, и не человек (Поэтому его хотели принести в жертву). Ответ на острове, где он родился.

Глобальная проблема:
1) ГГ приезжает на остров, брата убивают у него на глазах. Нужно отомстить.
2) ГГ не находит зелье, все его запасы уничтожены. Его создателя (за какое-нибудь преступление) должны принести в жертву.
3) Ответ на его происхождение в подземном храме, в котором охраняется каждый сантиметр. Нужно как-то выманить от туда стражу.

Проблема вторая:

Мит, Дик, Норн, Кас, Ренор, Санир, Кадал, Херон, Руал, Анен, Йокур, Рандир, Забир, Радон, Крипот, Аопри, Арвоа, Валтри, Вии, Куц, Пив, Лат, Атимпор, Хава, Фасом, Цинк;

Лимамтисрат, Раболпиматроап, Хиамилур, Йонесбирмат, Йатенхонкер, Абаникара, Арабеллумм, Бинариллий.

Я попробовал составить подобную схему.

Эта схема применима, по большому счету, к романам, но в некоторых случаях её можно отнести и к рассказам и повестям.

! - знак, означающий особое событие в истории, которое "подогревает" интерес читателя к истории.

Схема основана на принципе "Американских горок"

А) ГГ живет в ограниченном мире (физическом или духовном).
Пример: живет в доме злобных дяди и тети, либо в маленькой хобитской деревушке.

Б) Первый подъем - в результате каких-либо событий, ГГ попадает в "Новый мир".(!)
Пример: Получает письмо/кальцо

В) "Новая Жизнь" - ГГ осваивается в новом мире, живет "новой жизнью".
Пример: Учится магии или путешествует по новым землям.

Г) Первый спуск - ГГ сталкивается с тайной или проявлением ГЗ. (!)
Пример: Находит трёхголовую собаку или встречает рыцарей-призраков

Д) Второй подъем - ГГ получает мнимую защиту.(!)
Пример: Плащ-невелимку или Воинов-защитников

Г) ГГ продолжает жить "новой жизнью".
Пример: Играет в квиддич или продолжает путь.

!) Резкий спуск - Начало финального противостояния ГГ и ГЗ
Пример: Спускается за филосовским камнем или подходит к землям Тёмного повелителя.

!) ГГ против ГЗ.
Пример: Противостоит темному магу или пытается уничтожить кольцо.

Е) ГГ после финальной битвы.

Герой не должен менятся к концу книги, он, скорее, должен улучшаться. Из труса нельзя просто взять и вычеркнуть его трусость, она останется у него на всю жизнь. Но можно выроботать ему такие черты характера, которые помогут тому не поддаваться страху.
Стивен Кинг

P.S. Конечно в схеме много погрешностей. Спусков и подъемов может быть неограниченное количество. Также может быть ещё один пункт - ГГ получает цель - но это уже зависит от авторов.

Если вы пишите совсем недавно и компетентной (профессиональной или вроде того) оценки своих работ пока не получали (друзья/родственники, как правило, оценивают предвзято), то начинайте с малого (рассказов, например), а не хватайтесь за что-то грандиозное (вроде романа). Показывайте понимающим (знающим) людям свои работы, а, показав, будьте готовы адекватно воспринять критику в свой адрес (хорошую или плохую - зависит только от вас).
Авторы, прислушивайтесь к советам критиков и редакторов (в Падшие за красивые глазки не берут!!!), будьте готовы работать и над собой тоже,а не только на текстом! Не принимайте в штыки и не пропускайте мимо ушей то, что мы до вас пытаемся донести, разбирая ваши творения!

с уважением... и надеждой на то, что мои слова не останутся гласом вопиющего в пустыни

Меня просили оказать Вам помощь, но я так и не понял, суть Вашей проблемы. Что же конкретно Вас интересует?
Если я правильно понял, Вы планируете попытать счастья на ниве писательского труда и выбрали жанр НФ?
Какая НФ - "твёрдая" или гуманитарная "мягкая"?
Время действия - наше время, ближайшее будущее, далёкое будущее?
Место действия - Земля, другая планета, ближний космос, дальний космос?
И таких вопросов очень много. Можете обрисовать ситуацию поподробнее? Если по какой-то причине не хотите огласки - в личке.

А из общих рекомендаций приведу только один из принципов творческой кухни АБС: "Писать нужно о том, что хорошо знаешь, либо о том, что никто не знает" (с) ИМХО, очень правильная рекомендация. Поэтому Ваша решимость писать в жанре НФ меня несколько пугает: Какое у Вас образование/специальность? Есть ли у Вас уже какой-либо личный опыт, который может найти отражение в Ваших произведениях? Эти вопросы не праздные. Если багаж писателя минимален, качество его текстов (даже не касаясь литературной стороны) вызывает неприятие не только у специалистов, но и у просто более-менее образованных читателей.

Что говорить, если даже высококлассные специалисты начинают ошибаться, сделав шаг вправо или влево от своей основной специальности. Примером, иллюстрирующим второй случай являются "Астровитянка" и "Теория катастрофы". Автор Ник.Гарькавый - доктор наук, доцент, автор десятков научных работ и пр., и пр., но количество ляпов, обнаруженных в его книгах читателями очень велико. Хорошо, что отношение аудитории в целом благожелательно - выявленные ошибки выкладываются на сайте писателя для последующего исправления при переиздании. А вот молодые авторы, как правило, подвергаются жестокой и беспощадной обструкции. ИМХО, как правило, есть за что.

Так что, прежде чем начинать делать ошибки, ознакомьтесь хотя бы с наиболее характерными из возможных (полуркайте сами в сети по запросу "ошибки и ляпы в фантастике" - и у Громова хорошая статья была и на других сайтах, и в ЖЖ много по этой теме).