Критерии художественности

Мизеракль

Дата: Среда, 05 Фев 2014, 4:07 AM | Сообщение # 201 | Сообщение отредактировал Мизеракль - Среда, 05 Фев 2014, 4:08 AM

Помощник Инквизиции

Группа: Проверенные

Сообщений: 2376

Статус: Offline

..:: Дополнительно ::..

Цитата Ротгар_Вьяшьсу (

)

Ну, всё таки, то, что один назовёт неинтересным и скучным, другой с энтузиазмом посмотри, да ещё и попросит добавки.

Ога. Как и про "художественно-нет")

Цитата Ротгар_Вьяшьсу (

)

Соприм о слове, у которого несколько альтернативных друг другу значений

Если про фильм, то не согласен. Идиотский. Скучный. ПУСТОЙ/даже не вторая производная. Моё имхо
Если про "логос" - то чо спорить? ОГа. Согласный я, Паш

Всегда и навеки бест реГАДс
Читаю: http://forum.fantasy-worlds.org/forum/13-7456-1
Канцлер гуд!

Ротгар_Вьяшьсу

Дата: Четверг, 20 Фев 2014, 11:13 PM | Сообщение # 202

Усьшяьв Рагтор

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1858

Статус: Offline

..:: Дополнительно ::..

Нашёл такую цитату, в обсуждении текстов Далина:

"Художественный текст говорит больше, чем изображённые в нём конфликты, события и поступки".

Есть светлые маги и темные маги, а есть адекватные.

Мизеракль

Дата: Пятница, 21 Фев 2014, 5:46 PM | Сообщение # 203

Помощник Инквизиции

Группа: Проверенные

Сообщений: 2376

Статус: Offline

..:: Дополнительно ::..

Паш, не сам ли Макс это проглаголил?
Наверное, соглашусь. Что-то в этом есть.

Всегда и навеки бест реГАДс
Читаю: http://forum.fantasy-worlds.org/forum/13-7456-1
Канцлер гуд!


	Суббота, 20 Апр 2024, 3:01 AM Приветствую Вас Гость \| RSS Помочь сайту Bitcoin-ом (Обменники: alfacashier, 24change)