Самая сильная в чем раса? Если в разрушение -то люди, если брать все характеристики то люди - армия, а все остальные расы -спецназ, но войны не выигрываються спецназом))
[b]Сокол,[/b] Согласна,но есть противоречие. Речь идет о бессмертных. Вопрос - почему тогда наука и технология(хотя их нельзя применить к пещерному человеку) вытеснила магию и вместе с нею бессмертных магов, волшебников, джиннов и иже с ними? Согласна в том что существовали древнейшие цивилизации и ученые сейчас упорно стараются их не замечать иначе придется переписывать историю, а также все религиозные учения. Отсюда я делаю вывод, что те кто может обладать магией и бессмертием не в состоянии победить науку и технологию. Тогда получается то что они слабее. Мне трудно представить как может исчерпаться магия у бессмертного, например джинна. Хотя может они и действительно продолжают жить среди нас. А что касается мифов и легенд Вы сами ответили сказав о "человеке с ружьем для пещерных людей". Но это не доказательство божественного а именно наличие науки. И то что остался человек доминирующей расой на планете говорит о том что он быстро понял что к чему и как этим воспользоваться. Кстати сейчас вспомнила великолепный пример - Подземелье ведьм К. Булычева. Но тогда магия и волшебство остаются только в сказках, то бишь в фэнтази и в фантастике, а там самой сильной расой может стать только та которую автор захочет в своем воображении поставить на первое место. Я очень Вам благодарна за интересную дискуссию и такт : Не виноватая я! А они все пишут и пишут ...
npoplavskij, Не за что, Но кажется мы с тобой забыли про такую довольно распространенную в прошлом вещь как Земные глобальные катаклизмы (ледниковые периоды, вымирание всего живого, частое падение метеоритов, вулканическая активность, смена положения оси Земли и т.д.). Вполне возможно, что магические народы настолько привыкли к магии, что когда потребовалось спасать самих себя, а магии стало не хватать, они просто напросто вымерли, так как не смогли приспособится. А мы люди жувучие и плодящиеся как тараканы, привыкнем к чему угодно, на магию тогда врядли полагались, поэтому и выжили так как привыкли полагаться только на себя. Никогда в жизни не сделаю двух вещей: не буду оправдываться перед тем, перед кем я не виноват, и не буду извиняться за то, чего не делал.
[b]Сокол, [/b] Я как раз думала о катаклизмах, которые могли привести к вымиранию древнейших рас или связанных с магией. Но опять же получается, что человечество как тараканов никакие катаклизмы не могут уничтожить. Люди умеют приспосабливаться. А это одно из сильнейших качеств у человеческой расы. И опять же противоречие - до какой же степени ослабли магические способности, что волшебники не состоянии были себя сохранить. Это как раз говорит о том что они не могут являться сильнейшими. Другой вопрос если они предположим погибли из-за каких-либо глобальных катастроф. Причем сразу и одновременно. Но тогда как объяснить наличие легенд и мифов в которых магия фигурирует? Наверное только тем, что небольшое количество выжило(магов или представителей древнейших рас). Но тогда они все равно не могут являться сильнейшими, т.к малочисленны. И опять все сводится к человеку. Человек скорее всего стал последующей ступенью, заменив другие расы. И здесь тогда Вы правы - он пошел по пути науки отринув магию. Но мне бы хотелось чтобы эльфы (светлые) остались. Не виноватая я! А они все пишут и пишут ...
npoplavskij, как раз волшебники себя могли сохранить, но своих слуг, учеников, библиотеки врядли. Да и бессмертия как такого скорее всего у них не было. так что вначале вымирали целые народы, а через некоторое время наделенные сильным волшебным даром одиночки, которые сумели спасти себя. Что еще возможно, если погиб их народ, то одиночки (эльфы, гномы и т.д.) могли искать себе пару из людей как переживших катаклизм без особых проблем. И тогда их кровь смешалась с людской, сначала появились полукровки, затем просто роды с какими-то способностями, а затем и эти способности пропали, по мере уменьшения кол-ва крови волшебного народца в их жилах. В этом то случае и могли остаться сказки, мифы и легенды, будучи вначале устной историей каких-то родов, семейными преданиями, а потом полностью уйдя в раздел мифов и сказок. Никогда в жизни не сделаю двух вещей: не буду оправдываться перед тем, перед кем я не виноват, и не буду извиняться за то, чего не делал.
Но мне бы хотелось чтобы эльфы (светлые) остались.
а они и остались в легендах и мифах) пройдёт столетие и биогенетические технологии позволят самому формировать свой облик будешь хоть эльфом, хоть...гоблином) были бы деньги и желание...или виртуальность станет как реальность, где ты сам определяешь кем тебе быть)...а магия окажись в наше время житель 1-го тысячалетия от р.х. и что бы он увидел? мир полный страшной и непонятной магии, где давно забыли Бога...а для нас это лишь обыденность, где нет места чуду...бытиё определяет сознание) Нет ада с раем добрый брат, есть лишь конец пути хоть мне не нравится расклад приходится идти
[b]Сокол, [/b] Но тогда процесс ассимиляции произошел опять же в сторону человека, а не представителя более сильной расы, хотя логичнее было бы другое. Сокол, но Вы вначале упоминали бессмертных джиннов, элементалей ангелов и демонов. Как же тогда быть с ними. Хотя ясно, что более злобных человек в своих мифах и легендах отнес к демонам и джиннам и др. Но у меня другой вопрос. До чего же ослабли волшебники, что не смогли обходиться без "обслуживающего персонала". Без библиотек - согласна, трудно восстановить знания, но какая-то часть должна была сохраниться и она то как раз могла уйти в легенды и сказки. Но все равно напрашивается вопрос о слабости той или иной расы, которая не сумела себя сохранить. А может быть мозг человека принимает еще слишком мало информации а у магов он мог быть задействован полностью. Тогда мы можем быть просто преемниками и до поры до времени наш мозг спит. Но опять все упирается в науку, то есть в знания которые наш мозг должен получить чтобы дорасти до уровня мага. И все-таки мне не дает покоя бессмертные. Ведь они не могут умереть, а значит уже сильные в физическом плане. Тогда почему не они правят миром? [b]Dreamer, [/b] Очень трудно совместить деньги и волшебников(кроме гномов, любящих деньги). Не могу представить что деньги для них могут быть одним из приоритетов. Да и виртуальная реальность для магов не подойдет. Они прекрасно себя чувствуют в реальном мире. И ради всего святого - Бога не приплетайте к магам. Они и без него себя прекрасно чувствуют. И потом не всегда бытие определяет сознание. Иногда мозги сами своим бытием вертят- лишь бы они были. Не виноватая я! А они все пишут и пишут ...
npoplavskij, по поводу бессмертных неплохо в свое время написал Рудазов в цикле "Архимаг", насколько пмню маг Креол спал у него тысячелетия. Так что возможно бессмертные еще живы, но спят. Еще как вариант, все мы изначально бессмертные и могущественные эсперы (маги), но в связи с катаклизмами были утрачены важнейшие знания, люди и прочие народы деградировали, часть вымерла, часть одичала. Кто знает, может неадертальцы когда-то были гномами, а наши предки - кроманьонцы - эльфами. Ведь почему люди смертны, наука доказала, мы стареем и умираем из-за нехватки некоторых гормонов в организме, точнее постепенного снижения их выработки. И если смочь поддерживать уровень гормона на одном уровне, то мы станем ограниченно бессмертны. То есть бесконечная жизнь, но возможность умереть от несчастного случая, болезни или как-то еще. Мозги используются на 5% и все. Как будто у нас стоит какой-то генетический блок. Ведь были люди, которые смогли перешагнуть этот предел (полностью - Будда, Магомет, Христос, частично - Нострадамус, Ванга и некоторые другие). И они получили экстрасенсорные способности, целительные способности и т.д., а это разве не магия. Так что возможно в наших жилах сейчас течет кровь древних эльфов, гномов, фей, гоблинов и т.д. Никогда в жизни не сделаю двух вещей: не буду оправдываться перед тем, перед кем я не виноват, и не буду извиняться за то, чего не делал.
Магам для колдовства нужна специфическая энергия,для ее пополнения необходимо больше времени,чем восстановлению мышц руки,чтоб поднять топор и снести магу голову.Поэтому оккультные сверхдержавы-Вавилон,Рим,Тибет,Третий Рейх погибали от рук орды кочевников. Небеса терпят насилие, и самые неистовые берут их силой
Все таки кто это?:) Кaк вы cчитaeтe, я лyчшe вac или вы xyжe мeня? Я говорю то, что думаю - потому и молчу... легче нести охинею, чем бревно Не ловите снежинки ртом... Помните! Не все птицы улетают зимой на юг!!!
[b]Сокол, [/b] Интересная мысль. Но я не согласна по поводу деградации, а скорее одичания. Ну не могли сильнейшие расы деградировать до уровня неандертальца. Скорее человеческая раса шла своим путем, а вот вмешательство в развитие человека вполне допускаю. Хотя чем черт не шутит - может Вы и правы. Я скорее склонюсь к ассимиляции - тогда понятен прогресс человека, но при этом он действительно теряет какие-либо магические способности. Но и здесь встает вопрос - о совместимости. Не каждая раса может быть совместима с человеком. Их единицы. Наиболее подходящая - эльфы. Но эта раса привязана к природе, к лесу и достаточно ограничена. А как же тогда более сильные расы. Пусть катаклизм и какая-то часть вымирает, но остальная должна бороться причем именно с помощью магии. Но они опускают руки и деградируют. Нет трудно в это поверить. Скорее тотальное уничтожение и затем совершенно самостоятельно появляется человек, Он идет по пути науки и технологии(я повторяю Вашу мысль), но мозги развиты только на 10%(и это только к 21 веку) и действительно только единицы могут воспользоваться чуть большим процентом, а значит мы просто еще не доросли до уровня магов и находимся в зачаточном состоянии. Возможно человека нужно дистанцировать от других сильнейших рас и не рассматривать в качестве претендента. Но тогда какие расы могут развиться ль человека и кто кем может стать если появиться возможность использовать мозги полностью. Но тогда получается, что ко всему этому приведет наука. Господи до чего я уже договорилась. Mennon,
Quote (Mennon)
-Вавилон,Рим,Тибет,Третий Рейх погибали от рук орды кочевников.
Если Красную Армию которая победила Германию считать ордами кочевников, то до чего мы можем договориться? У меня один дед пропал без вести, другой в партизанах воевал. Вообще цивилизованные люди были.
Добавлено (05 Окт 2009, 4:19 Pm) --------------------------------------------- [b]Сокол, [/b] Рудазова не читала. Надо полюбопытствовать.
npoplavskij, А почему мы все считаем, что могла раса или не могла. Ведь это НАШИ представления о расах и никак иначе. Если маги были, то с помощью магии подобные проблемы должны были решаться с полпинка. Так что процесс ассимиляции вполне возможен. Далее, эльфами мы привыкли называть мифический народ лесов, а если предположить что были люди, жившие в лесах, великолепные охотники, то если они долго там жили - автоматически путем естественного отбора тело от поколения к поколению постепенно менялось, уши вытягивались и ушная раковина увеличивалась (для более лучшего восприятия звуков), увеличивался размер глазного яблока (для лучшей ориентации в полутьме лесов и более хорошего зрения), тело становилось худощавым и жилистым (для долгого и выносливого бега во время охоты) и т.д. Разве не так описывают эльфов. Если люди жили в пещерах, под землей, работади на шахтах, рудниках, то опять естественный отбор во всей красе. Постепенно уменьшался рост, увеличивалась сила, кряжистость, выносливость, мастерство. Чем не гномы? Степняки, люди загорелые, конные кочевники, выносливые, быстрые, сильные, одеваются в шкуры различных животных. В средние века изображались дикарями, чуть ли не зверьми. Разве это не напоминает об орках и гоблинах? Возможно так было, а мифы и легенды все переиначили. Никогда в жизни не сделаю двух вещей: не буду оправдываться перед тем, перед кем я не виноват, и не буду извиняться за то, чего не делал.
Почему невозможна деградация?У сторонников Гербигера,как раз,на этот счет обратное мнение-деградация возможна не только до дикости,но и до животного уровня приматов.Вспомните тех же тибетцев,инков,майя-великие сакральные цивилизации выродились до скотоводов в ламьих шкурах.Почему людские цивилизации могут гибнуть и мельчать,а не-людские нет?Тем более,что применение магии чревато концентацией магической силы над населенными магами городами,что ведет к природным катаклизмам(Z.B.Атлантида,Лемурия,"падение звезд"в Эддах). Развитие по пути технологий,таким образом,более продуктивно с точки зрения естественного отбора,что доказывает и май 1945. То,что наши победили,это следствие аксиомы,что русские не хотят войны,хотя воевать умеют лучше всех.Ибо не на оккультные силы ставят,а на старый варварский топор с зазубринами кровной мести и танки,а не на поддержку Высших Неизвестных.Поэтому необученные,полуголодные,затравленные ГУЛагом в 41-м шли на смерть против обученных войск последней мистической цивилизации,антисистемы хтонического зла,и дошли в 45-м до ее эпицентра,и расписались на стенах Рейхстага,потому что щиты на ворота прибивать уже вышло из моды. Небеса терпят насилие, и самые неистовые берут их силой
[b]Сокол, [/b] Хорошо, допускаю что все было именно так. Но тогда опять получается, что родоначальницей всех этих рас был именно человек. И опять это говорит в его пользу как сильнейшего представителя своей расы. И то как он смог выжить и сформироваться во что-то более совершенное. И хотя Ваша версия очень красивая она все равно оставляет очень много вопросов. Нет мне все-таки кажется, что человек идет параллельным курсом, просто еще не дорос до того, что мы сейчас называем магией. Не виноватая я! А они все пишут и пишут ...
ппц... народ, если люди пишут книги, то естественно шеловеческая раса и будет самой сильной. писали бы эльфы - были бы эльфы. Хотя иногда всречаются уникумы (Артемьев - это автор) а на мой взгляд, люди самые приспособляемые, как тараканы. и плодятся также не думая об окружающей среде и иных вещах. И еще впрос: а с чего все решили, что эльфы, драконы и другие фентезийные расы обладают именно теми характеристиками, которыми наделили их авторы? мож они совершенно другие? Our democracy is willing to destroy any or all freedoms for the sake of equality. Nikolay Berdyaev "On Freedom"
Может и Люди, по причине существования до сих пор... Но по мне, так - мы так же не вечны, а вот нас создавшие были, есть и всегда будут, потому как в принципе их исчезновение невозможно, Боги - бессмертны, потому как в них верили, верят и будут берить!!! БОГИ!!!!!! однозначно ))))) Я та - кто я есть! И я этим горжусь!!!
Это уже целый философский спор)))))))) caion, а какая противоположность у богов? Chons, согласна... Расы могут обладать совершенно другими характеристиками... Да и как говориться в семье не без урода, так что скорее всего даже среди благородных эльфов бывают предатели... а люди... Нас много и все обладают различными характерами... злые и добрые, нивные и циники... И редко кто из людей живет больше 100 лет. Но я считаю, что именно это является благом... Именно благодаря этому наша раса очень изменчива, ведь существа прожившие очень долгую жизнь, никопившие огромный опыт гораздо более косные в мышлении... (сказывается опыт...) хотя тоже многое зависит от этого опыта, но все же.... Но за счет короткого срока жизни в характере современного человека тоже много минусов... В древности человек даже помыслить не мог о том чтобы навредить природе.... Это в средние века, кажется, человек западного склада ума пришел к мысли - "Человек - царь природы". Теперь мы имеем экологическую проблему(...
Quote (Ksanatos)
Сильнейшая раса - Люди. Ибо мы живы, а остальные обретаются на страницах пыльных фолиантов.
если смотреть с этой точки зрения, то я безусловно согласна... Самое тяжелое - это ждать, когда же книга выйдет в свет.... и не начинать читать кусочек, что выложен в сеть...
Люди, как уже выше было сказано, плодовиты, очень разные и быстро обучаются. В отличие от тех же эльфов, которым нужна сотня другая лет чтобы, что не будь выучить. Не удивительно, что во многих фэнтези книгах люди доминируют над другими расами. И доминируют они еще, потому что моральные ценности у них другие.
ryback, а мы разве про старшинство рас говорим, по-моему тема называется сильнейшая раса... А сильнейшая - не значит старшая. И столько споров.... они могут длиться очень долго, и по несколько раз возвращаться к одному и тому же....
Добавлено (11 Дек 2009, 3:55 Am) --------------------------------------------- О, забыла. Я за д'эссайнов
Самое тяжелое - это ждать, когда же книга выйдет в свет.... и не начинать читать кусочек, что выложен в сеть...
кто за кого а я за гномов Лучше пусть я буду пеплом и пылью! Пусть лучше иссякнет мое пламя в ослепительной вспышке, чем плесень задушит его! Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света
Сильнейшей расой у большинства фантастов являются драконы, разных мастей, у кого они присутствуют, конечно. Будь они добрые и мудрые, злые и коварные, силы им не занимать. И если с драконом ктото борится, то ему необходимо приложить максимум усилий чтобы победить его. Как правило в одиночку это не получается. А вот самые полезные всетаки гномы. Если что нибуть строят, то не на века, а на тысячелетия, если делают доспехи, то непробиваемые, если оружие, то непобедимое, если украшения, то произведение искуств. И так далее. Они и выпить не дураки, и в обиду себя не дадут - подратся всегда готовы. В общем гномы
Самая сильная магия-это Мозги,а у людей в следствии того что жизнь коротка извилины шевелятся в разы лучше чем у замшелых эльфов,древних драконов ну и тд.(никакие элбфы не потягаются с дальнобойными мушкетами и пушками,а дракон не выдержит обвалившегося на него свода пещеры) Маги людей не такие уж слабые,конечно слабее эльфов и драконов,но все же. Людей в меньшей степени стесняют традиции,предания предков,старые отжившие свое догматы,у нас гораздо меньше помех на пути развития сооброжалки и прогресса,да и с размножением у человечества дела хуже чем у орков/гоблинов,но лучше чем у остальных! Так что на первое место я ставлю нас любимых-людей. На второе место-гномов. А третье отдам оркам/гоблинам(фиг их искоренишь,плодятся не хуже тараканов ) Если все не так хорошо, как ты расчитывал, это значит, что тебе есть к чему стремиться... А если при этом еще и припятствия будут появляться,так это вообще замечательно!
1место-люди люди и еще раз люди,во всех книгах,приходят люди и всех остальных вытесняют куда нить!!!!мозги-вещь!!!! 2 место-эльфы-самые мудрые и всезнающие,были бы на первом если бы использовали свою мудрость,а они ее только копят копят и еще раз копят 3 место-гномы,просто за мастерство и небывалое гномье искуство
Если смотреть в вымышленном мире, в мире фэнтези - люди. Противоречивые, порой слабые, алчные, злые, запутавшиеся в собственных желаниях и возможностях, замороченные...но все-таки самые стойкие и сильнейшие. Впрочем, в реальном тоже ибо конкурентов нет)) Жизнь - болезнь материи, мышление - болезнь жизни. (с)
А если б не было в нашей жизни горя, то лучше б не было, хуже было бы. Потому что тогда и... счастья бы тоже не было, и не было бы надежды. Вот. (с)
Если смотреть в вымышленном мире, в мире фэнтези - люди. Противоречивые, порой слабые, алчные, злые, запутавшиеся в собственных желаниях и возможностях, замороченные...но все-таки самые стойкие и сильнейшие. Впрочем, в реальном тоже ибо конкурентов нет))
Ка не обидно, но я с тобой пожалуй соглашусь. Люди слишком хорошо приспосабливаются. Эльфы слишком цепляются за традиции и прошлое, гномы - за територию и ресурсы, хоббиты слишком миролюбивые, а драконов мало. Исключение пожалуй составляют орки с гоблинами: плодятся быстро, могут жить практически везде. Но я всё равно за гномов!!!
Лучше пусть я буду пеплом и пылью! Пусть лучше иссякнет мое пламя в ослепительной вспышке, чем плесень задушит его! Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света
Дальше будет большая стена текста.. написана не факт что грамотно.....
Во 1х не совсем корректно поставлен вопрос, нету граничащих условий. Например не указано в чём именно сильнейшая. В физически, магически, интеллектуально, технически, психически, морально и тд... Так же не указано где именно происходит измерение. Допустим если в одом мире всего 3 континента и 3 расы их расселить по разным контентам и кто в итоге выживет тогда уже можно как-то логически рассуждать и что-то просчитывать. Во 2х не указано из какого именно мира расы так как многие авторы, как уже было сказано выше, описывают одни и те же расы по разному. К примеру в большинстве книг орки Ужасно Тупые и НЕ образованы, а у того же Эльтерруса Орки (точнее народ Урук-хай) они одна из самых старших рас на одном уровне с драконами и эльфами.. и ниже Дварфов которые были их духовными учителями и в свою очередь были учителями эльфов и других разумных рас. В 3х многие кто тут писал не могут более менее логически обосновать свой ответ. Например как Темные эльфы могут быть самими сильными потом что они самые красивые и готишные?...
Если ввести некоторые ограничения в виде допустим 3-5 материков на 1м материке по 1й расе. Какие расы смогли бы выжить? Посели мы там Эльфов, Драконов, Урук-хай, Дворфов, Людей кто бы смог выжить.
Да и кстати кем считать Орден Аарн если там есть Эльфы, Урук-хай, Люди (десятков различных национальностей), Драконы, Гварды (Прямоходящие холоднокровные ящеры), Кэрси (Прямоходящие коты), Двархи (вообще полевая форма жизни), Арахны (Пауки) по каким параметрам считать такие объединения разумных существ ? Можно конечно сказать что тот же Орден Аарн ето не народ. Но даже учитывая их различный внешний вид у них ОЧЕНЬ схожая психология + учитывая их возможность менять свой внешний вид. Тот же азиат очень сильно внешне отличается от европейца. так что вопрос тут очень скользкий, сложный + не правильно поставленный.
ЗЫ сори за многа букаф.. Лично я за народ Урук-хай и Драконов (Иар Эльтеррус) так как у етих народов найбольший шанс внутренего выживания.. в отличии от всех остальных
geran4eG, к сожалению, мы не имеем такой возможности. Так что нам придётся просто думать или фантазировать на тему сильнейшей расы. Кстати, господа, geran4eG прав: нужно реально обосновывать названую расу, а то эльфы самые крутые, потому что они красивые. Это как то по детски. Извините если кого то обидел. Лучше пусть я буду пеплом и пылью! Пусть лучше иссякнет мое пламя в ослепительной вспышке, чем плесень задушит его! Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света
по мне самая сильная раса - тролли, че горные че компьюторные пусть и самые тупые Deus lo volt ! "Ad majorem Dei gloriam", Не важно насколько ты крут или сколько тебе лет, когда двухлетний ребенок дает тебе игрушечный телефон - ты просто обязан ответить на звонок.
У каждого автора своя сильнейшая раса, та, которой он больше всего симпатизирует на данный момент.
Согласен. Автор может такого напридумывать в каждой своей книги, что каждый раз, новая раса будет сильнее другой.
Кaк вы cчитaeтe, я лyчшe вac или вы xyжe мeня? Я говорю то, что думаю - потому и молчу... легче нести охинею, чем бревно Не ловите снежинки ртом... Помните! Не все птицы улетают зимой на юг!!!
Добавлено (09 Мар 2010, 10:47 PM) --------------------------------------------- А если по теме, то я за людей. Но хочу добавить, что неважно кого и как кто-то из авторов делает сильнее (если в романе присутствуют люди, они все одно всех переплюнут), а важно то, что это всего лишь НАШИ представления о других расах. Реальные эльфы, дроу, гномы и т.д., появись они у нас, возможно заткнули бы нас за пояс и не поморщились. А в наших представлениях их крутость блекнет перед людской стойкостью и приспосабливаемостью(ух, ну и слово ), и т.д. и т.п. И главное численностью! Многие авторы любят подчеркивать, что люди плодятся хуже кроликофф
Мудрость в теории: научись ценить то, что имеешь. Мудрость на практике: научись иметь то, что ценишь.
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии!
То что люди побеждают в большенстве случаев, еще не означает, что мы самые сильные . Ведь так не интересно - сильные побеждают слабых. Гораздо интересней, когда слабые, преодолевая все преграды, побеждают сильных.
По крутизне отдельного представителя расы - конечно эльфы, не столь важно темные, светлые. Дворфы самые работящие. Люди самые универсальные берут скопом.
Хотя, интересно, а можно ли богов назвать какой-либо отдельной расой, если можно тогда Боги самые сильные по определению. Если богов нельзя тогда демоны и ангелы.
А вообще этих рас столь много расплодилось, ведь авторов много, и каждый либо старую расу изменит, либо вообще новую создаст.
Как сказал кто-то из авторов, боги и демоны одно и тоже. Вся разница в позициях верующих за того или иного бога. Для одного он бог, для другого -демон... Мудрость в теории: научись ценить то, что имеешь. Мудрость на практике: научись иметь то, что ценишь.
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии!
Дались всем эти тараканы... Большинство тараканов давно рассосалось в астрале и оттуда переселились в головы к людям. Особенно к политикам Мудрость в теории: научись ценить то, что имеешь. Мудрость на практике: научись иметь то, что ценишь.
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии!
Самый опасный монстр, это человек – остальных я как-нибудь переживу.-"Время одиночек" в принципе это правда, человек самая опасная тварь что в реальном мире, что в мире фентези. иногда он проигрывает (гномы и орки), иногда его обманывают(в основном эльфы ) но в итоге это им (все противникам) отдается в десять рас больше и не только по печени З.Ы. ИМХО с рысью, медведем или рассомахой придти к консенсусу проще чем с человеком , даже если ты сам человек !
угу, щаззз... гномы-ростовщики и воопще раса ростовщиков и банкиров большие и живые кошельки мини-диалог :) “Привет, я Боб Келсо и я люблю шлюх!” Боб Келсо. "Это вот ЧТО сейчас было?" Доктор Кокс “Если ты не будешь принимать лекарства, то ты будешь страдать от некоторых приступов… смерти” Доктор Кокс
Да, согласен Гнумы наверное самые лучшие если бать выживаемость. Просто последних гнумов у нас случайно приспало камнями.
Смотря какие гномы. У одних авторов гномы торгаши, у других - кузнецы, у третьих - воины. А за последние два варианта.
Лучше пусть я буду пеплом и пылью! Пусть лучше иссякнет мое пламя в ослепительной вспышке, чем плесень задушит его! Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света
Да ну? Бедняги гномы, большинство авторов забывает об этом, но тем не менее вы то не должны забывать, что гномы, исходя из своего географического положения ни разу не землепашцы? Кто-то скажет - мох, грибы, сталактиты... Посмотрел бы я на такого гнома. Это если не вспоминать Эль... который почему-то не из мха.
ТАк что гномы - явно не сильнейшая раса. Потому что сильнейшая раса - не зависит от других рас, так что, я снова повторюсь (как когда-то в самом начале) это - люди.
БОГИ!!!!!! однозначно )))))
)
пусть и самые тупые
), и т.д. и т.п. И главное численностью! Многие авторы любят подчеркивать, что люди плодятся хуже кроликофф 
, даже если ты сам человек 
!
