1. Все участники поделены на приблизительно равные группы.
2. Оценки выставляются с постоянного (родного, оригинального, всем известного, официального) профиля! Голосование от анонимных аффтаров засчитано не будет! С конкурсных аккаунтов вы можете отписываться в темах своих рассказов и комментировать чужие. С постоянных комментировать чужие работы тоже можно.
3. Все участники конкурса обязаны проголосовать за одну из групп: угодившие в группу "АЛХИМИК" оценивают рассказы группы "КИБЕРНЕТИК", группа "КИБЕРНЕТИК" голосует за группу "КУКОЛЬНИК", "КУКОЛЬНИК" за группу "ГЕННЫЙ ИНЖЕНЕР", а "ГЕННЫЙ ИНЖЕНЕР" - за группу "АЛХИМИК". Если кто-то запутался – обращайтесь в ЛС к организаторам, мы подскажем. Работы, авторы которых не проголосовали за обязательную группу, снимаются с конкурса.
4. Помимо обязательной группы, участники вправе оценить любые другие на свой выбор. Оценки, выставленные авторами своей группе, учтены не будут, но, возможно, заинтересуют конкурсантов и болельщиков, а также помогут сохранить инкогнито.
5. Зрители, критики и авторы, участвующие во внеконкурсном состязании, могут выставлять оценки любым группам на свой выбор. Мы зачтем только оценки, выставленные ВСЕЙ группе.
6. Оценки следует помещать в ДАННУЮ тему, одним постом за целую группу. Выставленные в темах рассказов баллы, безусловно, интересны авторам, но мы их не засчитаем.
7. Оценки каждому рассказу должны иметь обоснование – не меньше 3 предложений.
Поясняя свои оценки, голосующие должны коснуться следующих вопросов: а) выполнение условий конкурса (конфликт искусственного создания и естественного существа, элемент ФиФ, соответствие названия содержанию) б) форма (стиль, композиция, грамотность, жанр/поджанр и т.д.) в) содержание (сюжет, образы персонажей, мир, тема и идея)
Внимание! Мы не звери и не требуем от каждого участника или читателя писать полноценные рецензии на все рассказы, хотя развернутые отзывы и приветствуются. Голосующие имеют право, но НЕ обязаны полностью расписывать свое мнение по каждому рассказу. Вам достаточно упомянуть в каждом пункте именно то, что оказало наибольшее влияние на выставленную оценку. В пояснениях к одной оценке это могут быть стиль и идея, а к другой – композиция и сюжет. Если какой-то рассказ вызвал особенный эмоциональный отклик, это тоже можно (не обязательно) указать.
Голосующие имеют право в качестве обоснования оценки дать ссылку на свой комментарий в теме соответствующего рассказа, если он был сделан с постоянного (официального) профиля и содержит мнение по всем пунктам. Кто не может разобраться и вставить ссылку, может свой отзыв просто скопировать (опять же, только в том случае, если он был оставлен с постоянного профиля!). Ссылаться на комментарии, оставленные с анонимного аккаунта нельзя ни в коем случае, чтобы не нарушить правило анонимности. Давать ссылки на конкурсные рецензии тоже нельзя по той же причине.
8. Голосование проводится по 20-балльной системе (от 1 до 20). Каждому рассказу выставляется ОДНА оценка. Внутри группы оценки от одного голосующего не должны повторяться.
9. Для голосования за внеконкурсные произведения читателям и участникам не нужно ставить оценки, достаточно выложить в данной теме цветной пост с пометкой «ФИНАЛ». Каждый голосующий имеет право выбрать для финала только один внеконкурсный рассказ из списка. Обосновывать голосование за внеконкурсный рассказ желательно, но не обязательно.
10. При отсутствии спорных результатов, в финал выйдут 10 конкурсных рассказов, имеющих максимальный средний балл (среднее арифметическое, без изысков), независимо от того, в какую группу они попали. В случае, если два рассказа наберут одинаковое – достаточное для получения последнего места в финале – количество баллов, пройдут оба. Если таковых будет три или больше – ни один из них. В финале также может оказаться один из внеконкурсных рассказов, за который проголосует большинство читателей (и не менее семи). Внеконкурсный рассказ не займет место конкурсного, а просто – возможно – добавится к финалистам. В случае, если одинаковое – максимальное – количество голосов получат два внеконкурсных рассказа, организаторы оставляют за собой право решить, какой из них достоин пройти дальше.
11. Чуть позже добавим шаблоны с кодами для всех групп, чтобы голосующим было удобнее
Сроки голосования в первом туре: 22.04.2017 – 05.05.2017 (до 24:00 МСК)
Еще раз коротко. Каждый голосующий должен выставить свои оценки всей группе одним постом с постоянного аккаунта до 05.05 (24:00 МСК). Оценки выставляются по 20-балльной системе и внутри группы должны быть разными у всех рассказов. Каждая оценка должна иметь обоснование не меньше трех предложений: что-то о форме рассказа, его содержании и соответствии условиям конкурса, можно также добавить свое субъективное впечатление, даже если его трудно объяснить. Для голосования за внеконкурсный рассказ достаточно написать в данной теме его название с пометкой "ФИНАЛ" и выделить его любым цветом
ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ШАБЛОНАМИ, находящимися ниже под спойлером.
Все просто: копируете код, вставляете в окошко сообщения, заменяете слова "оценка" и "Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа" цифрами и вашами комментариями. Публиикуете пост - и вы проголосовали.
Код
[size=12][b]Группа "АЛХИМИК"[/b][/size]
[b]ЖИТИЕ НЕЖИВОГО. Аффтар71[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ОШИБКА В РАСЧЕТАХ. Аффтар71[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ЗОВИ МЕНЯ ПАПОЙ. Аффтар74[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ЗАПОВЕДИ НЕЗНАЮЩИХ. Аффтар75[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ПОСЛЕДНИЙ ПОМНЯЩИЙ. Аффтар77[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]РАЙ НЕ ДЛЯ РАЗУМНЫХ. Аффтар60[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]БУТИК ПОДЕРЖАННЫХ ЛИЧНОСТЕЙ. Аффтар63[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа
Код
[size=12][b]Группа "КИБЕРНЕТИК"[/b][/size]
[b]ПРИХОДЯЩИЙ ИЗВНЕ. Аффтар62[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]СМЕННЫЙ ХАРАКТЕР. Аффтар73[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]СОЗДАТЬ ДУШУ. Аффтар70[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ОШИБКА БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО. Аффтар68[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ПЛОДЫ УСИЛИЙ НАШИХ. Аффтар79[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ВЕЧНАЯ ИЛИ НАСТОЯЩАЯ. Аффтар57[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа
Код
[size=12][b]Группа "КУКОЛЬНИК"[/b][/size]
[b]КОНСТРУКТОР ЖИЗНИ. Аффтар72[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]НЕЖИВЫЕ ЭМОЦИИ Аффтар64[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЙ НА СЧАСТЬЕ. Аффтар76[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПАРОЛЬ Аффтар66[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]СОМНИТЕЛЬНЫЙ ИМПЕРАТИВ Аффтар67[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ПРОДАВЕЦ ТАЛАНТОВ. Аффтар58[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа
Код
[size=12][b]Группа "ГЕННЫЙ ИНЖЕНЕР"[/b][/size]
[b]СБЕЖАТЬ ОТ СОЗДАТЕЛЯ. Аффтар65[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]СЛЕПОЙ ПОВОДЫРЬ. Аффтар59[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ЭТАП РАЗВИТИЯ. Аффтар69[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]БАЗОВЫЙ ИНСТИНКТ. Аффтар61[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]КОДОВОЕ СЛОВО. Аффтар78[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]КТО ИЗ НИХ Я? Аффтар56[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа
В конечном итоге выглядеть это должно вот так:
Группа "АЛХИМИК"
ЖИТИЕ НЕЖИВОГО. Аффтар71 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа ОШИБКА В РАСЧЕТАХ. Аффтар71 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа ЗОВИ МЕНЯ ПАПОЙ. Аффтар74 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа ЗАПОВЕДИ НЕЗНАЮЩИХ. Аффтар75 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа ПОСЛЕДНИЙ ПОМНЯЩИЙ. Аффтар77 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа РАЙ НЕ ДЛЯ РАЗУМНЫХ. Аффтар60 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа БУТИК ПОДЕРЖАННЫХ ЛИЧНОСТЕЙ. Аффтар63 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
вот такой вопросик... Правила до конца убедиться в том, что думаю правильно, не помогли. Оценки, проставленные группам, которые ты не обязан оценивать, тоже учтут? Или это так, возможность высказать мнение?
Мы учтем оценки всем группам, кроме той, в которой опубликован рассказ автора. Вот оценки Джавдета, к примеру, мы учтем все. Он в конкурсе не учатвовал, что видно из списка, котрый мы предоставили. А вот если автор конкурсного рассказа проголосовал за все группы, учтены будут только голоса за три из них. Просто Угадайка она такая Угадайка! Каждый маскируется, как может. Вот как ползу, так и отражаю!
КОНСТРУКТОР ЖИЗНИ. Аффтар72 - оценка 12 Общее впечатление - красиво написано. Соответствие названию и теме имеется. Правда на месте студента, на мой взгляд, мог оказаться кто угодно, от дворника до президента, что не повлияло бы на сюжет. НЕЖИВЫЕ ЭМОЦИИ Аффтар64 - оценка 8 Рассказ названию соответствует, но тема раскрыта не до конца. А идея убить людей, чтобы не мешали, прозвучала, как в голивудском боевике. ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЙ НА СЧАСТЬЕ. Аффтар76 - оценка 11 Первое впечатление - автор пытался просто вставить фразу из названия куда-нибудь в рассказ. Хотя написано интересно, и теме конкурса соответствует. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПАРОЛЬ Аффтар66 - оценка 9 Почитать и улыбнуться можно, пародия удалась, но соответствия теме конкурса не заметила. СОМНИТЕЛЬНЫЙ ИМПЕРАТИВ Аффтар67 - оценка 5 Стиль написания очень тяжёлый, какие-то отрывки, не сразу понятно, что происходит, кто говорит. ПРОДАВЕЦ ТАЛАНТОВ. Аффтар58 - оценка 13 Рассказ читается на одном дыхании, что большой плюс. Но связи с темой конкурса не увидела.
slavianchic, принято! Kinoman, трудно сказать. Читают и комментирую все группы. Оценок (кроме обязательных, за подшефную группу) пока немного. Но у нас всегда все в последний момент Больше всего голосов будет в пятницу, куда уж деться. А, да, почти никто не голосовал за внеконкурсную группу, так что пока шансов, что оттуда рассказ в финал выйдет, нет. Вот как ползу, так и отражаю!
после закладки обнаружил, что крупинок 15 просыпалось на столешницу некрасиво так просыпалось рандомно пока обдумывал композицию текста, упорядочивал рассыпанное прежде чем смести в мусор
Цитатаkagami ()
а где дичь?
дичь - отдельно от гарнира
ЦитатаТриллве ()
добавить курицу
ну да, так и есть филе в сырном соусе за тя, за мя - и за фиг с имя! если фортуна повернулась к тебе задом - нагни ее и уестестви (с) nastycatinbox
Система оценивания а) выполнение условий конкурса (конфликт искусственного создания и естественного существа, элемент ФиФ, соответствие названия содержанию) б) форма (стиль, композиция, грамотность, жанр/поджанр и т.д.) в) содержание (сюжет, образы персонажей, мир, тема и идея) г) субъективное мнение оценка по каждому пункту от 1 до 5 , итоговая оценка - сумма
Группа "АЛХИМИК"
ЖИТИЕ НЕЖИВОГО. Аффтар71 - 7 Тема с широчайшим диапазоном. Опытный автор смог бы прикрутить любой сюжет, любой жанр. К сожалению, в этом тексте уровень исполнения оставляет желать много лучшего. Но только идущий способен осилить путь… 2 + 2 + 2 + 1 = 7
ОШИБКА В РАСЧЕТАХ. Аффтар71 - 11 Что делать, если у тебя нет друга, а под рукой только детали роботов-убийц. Можно ли из смертельных комплектующих создать нечто доброе, человечное? Ещё одна попытка реализации идеи: «Давайте жить дружно». Слабенькая попытка. 3 + 3 + 3 + 2 = 11
ЗОВИ МЕНЯ ПАПОЙ. Аффтар74 - 9 Может ли робот заменить одного родителей? Вопрос вопросов. Наверное, автору нужно было взять сюжет попроще, потому как уровень ещё очень-очень слаб. Но потенциал просматривается! 3 + 2 + 2 + 2 = 9
ЗАПОВЕДИ НЕЗНАЮЩИХ. Аффтар75 - 17 Им досталась нищая, разрушенная войной страна. У них не хватает знаний и опыта, но они верят в светлое будущее. Верят, что их заповеди правильные. Пройдут годы, десятилетия, и никто уже не посмеет назвать их незнающими… 5 + 4 + 4 + 4 = 17
ПОСЛЕДНИЙ ПОМНЯЩИЙ. Аффтар77 - 16 Что может власть? Всё! Даже отправить на эшафот. И пусть это всего лишь робот, но вместе с ним сгорят накопленные человечеством знания. Ведь только неграмотный народ может быть послушным. 4 + 4 + 4 + 4 = 16
РАЙ НЕ ДЛЯ РАЗУМНЫХ. Аффтар60 - 19 Когда техника пасует, когда выходят из строя самые надёжные роботы – в дело вступает человек. Ведь только он способен победить в нечеловеческих условиях, понять причину катастроф. Даже, если это будет стоить ему самого ценного – жизни. 5 + 4 + 5 + 5 = 19
БУТИК ПОДЕРЖАННЫХ ЛИЧНОСТЕЙ. Аффтар63 - 10 Одна из самых интересных тем конкурса и одна из самых пафосных реализаций. С изобилием составляющих классики жанра – латиноамериканских сериальных страстей. Подобная литература имеет великое множество почитателей по всему миру. Но, к сожалению, я в эту категорию не вхожу – увы. 3 + 3 + 3 + 1 = 10
не-а Спутник - или что-то еще этакое, плавленное в горниле пролетарских буден впрочем, может и будней все равно плавленый за тя, за мя - и за фиг с имя! если фортуна повернулась к тебе задом - нагни ее и уестестви (с) nastycatinbox
Тут сплошняком проскакивают какие-то намеки на Андерсена.
Хотелось бы узнать на какое произведение Андерсена вы увидели намеки? Автор любит его, но в недоумении. Потому что в большей степени вдохновлялся Брэдбери и англичанами.
Хотелось бы узнать на какое произведение Андерсена вы увидели намеки? Автор любит его, но в недоумении. Потому что в большей степени вдохновлялся Брэдбери и англичанами.
Финал: НУ И ЗАЧЕМ ТЫ УМЕР? Аффтар5 Про дракона понравилось еще и про Тания. Но тут конфликт повыразительнее. А исполнение повеселее. На жаль, від дурнів серце не сховати… Яка б в коханні не чаїлась сила, Та люди, замість вчитися літати, Бездумно відтинають іншим крила.
Эх, нет сейчас настоящих кондовых плавленых сырков.
Цитатаafftar68 ()
Хотелось бы узнать на какое произведение Андерсена вы увидели намеки?
Начало "Принцессы на горошине". И еще рассказ, где сказочник впустил в дождь Амура, напоил горячим вином, вытер, высушил, а тот поразил его в грудь. Сорь, не помню название. А вот Брэдбери и в намеке не увидела. Впрочем, у меня мог быть другой перевод.
ЦитатаNiko7 ()
расскажите историю так, будто перед вами маленький ребёнок
Если читать академическое издание, то тексты Андерсена далеко не детские. мои книги
ЖИТИЕ НЕЖИВОГО. Аффтар71 – 16 В рассказе все хорошо: и форма, и содержание, и соответствие условиям конкурса. Не дотягивает финал. И субъективно не зацепило.
ОШИБКА В РАСЧЕТАХ. Аффтар71 –13 Добротный, хорошо написанный рассказ, местами слишком наивный. Читается легко. Условиям конкурса соответствует.
ЗОВИ МЕНЯ ПАПОЙ. Аффтар74 – 10 Главная героиня настолько истерична и самовлюбленна, что читать написанный от ее лица рассказ просто неприятно. Это, конечно, моя личная проблема. Поэтому я свою личную оценку этому рассказу и занижаю. По форме: очень много букв. Такое их количество, ИМХО, требует более глобальной идеи, которой, собственно, не увидела. Условиям конкурса рассказ соответствует.
ЗАПОВЕДИ НЕЗНАЮЩИХ. Аффтар75 - 18 А здорово написано. Динамичный интересный грамотный рассказ, хорошо выписанные герои. Условиям конкурса соответствует.
ПОСЛЕДНИЙ ПОМНЯЩИЙ. Аффтар77 – 17 Красивая, грустная сказка. Злая, но это хорошо. Мысль о том, что ИИ сохранил память о человечестве (истории, культуре и т.д.) вернее, чем само человечество, страшна, на самом деле. Но, вполне вероятно, верна. Чего-то не хватило в финале. Чего – сама не знаю, может быть – надежды. Условиям конкурса соответствует полностью.
РАЙ НЕ ДЛЯ РАЗУМНЫХ. Аффтар60 –15 Добротная фантастика. Никаких нареканий к слогу, или к грамотности, или к композиции не имею, но и восторгов особых не испытала. Вместе с тем, конкурсное задание обыграно интересно.
БУТИК ПОДЕРЖАННЫХ ЛИЧНОСТЕЙ. Аффтар63 –14 Этому рассказу не повезло попасть в сильную группу. Если бы оценки по группе могли повторяться, выставила бы порядка 16 балов. Рассказ красивый, но как для меня, герои слишком уж эмоциональны. Конфликт рассказа, на мой взгляд, это внутренний конфликт мага: делать или не делать, признаться в любви или стереть личность. Конфликта живого и искусственного не увидела.
Группа "КИБЕРНЕТИК" ПРИХОДЯЩИЙ ИЗВНЕ. Аффтар62 – 18 Милый, не раздражающий рассказ. Симпатичные персонажи. Основной конфликт на уровне: – ИИ, пора обедать. – Пап, я еще немного на улице с ребятами погуляю. – Хорошо, но промочишь ноги – сам дурак. Конкурсные условия соблюдены.
СМЕННЫЙ ХАРАКТЕР. Аффтар73 –19 Замечательный рассказ. Легкий и веселый. С хорошо выписанными запоминающимися героями. И проблема тут такая же, как сам рассказ: смешная и запоминающаяся. Условия конкурса выполнены.
СОЗДАТЬ ДУШУ. Аффтар70 – 20 Завораживающая, красивая сказка. Условия конкурса были выполнены, конфликты имели место, загадки загадывались, а ружья стреляли. Тяжело что-то писать именно про этот рассказ, потому что в текст просто «провалилась». ОШИБКА БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО. Аффтар68 –13 После того, как прочитала эту работу, в голове крутилась одна фраза: «погода была прекрасная, принцесса была ужасная». Начинается все с красивой картинки: то исчезающая, то появляющаяся девушка в старинном платье. И к этой красивой картинке криво приделано объяснение всего рассказа. Нельзя сказать, что это объяснение не следует из разворачивающегося перед нами действа, но так же нельзя сказать, что следует. Хотя представить врача, к которому привозят пациента с проблемами с сердцем, пьющего пациента, пережившего стресс (развод) пациента, и этот врач ставит диагноз «пытались вырвать душу», не могу. Слог красивый, условия конкурса выполнены, хотя, если девушка существует только у пациента в голове, то конфликт получается не между искусственным и живым.
ПЛОДЫ УСИЛИЙ НАШИХ. Аффтар79 –16 Достаточно интересная идея в основе рассказа. Не плохое исполнение. Нарисована красивая картинка. Условиям конкурса соответствует. ВЕЧНАЯ ИЛИ НАСТОЯЩАЯ. Аффтар57 – 15 Рассказ не плох. Занимательный сюжет, грамотно написано. Но не зацепил. Условиям конкурса соответствует.
Группа "КУКОЛЬНИК"
КОНСТРУКТОР ЖИЗНИ. Аффтар72 - 17 Улыбнуло. Тоже когда-то придумывала Супергероя, управляющего вероятностями на квантовом уровне. Хороший, грамотно написанный рассказ. Условия конкурса, на мой взгляд, соблюдены.
НЕЖИВЫЕ ЭМОЦИИ Аффтар64 -5 Жена и гостья показались откровенно картонными. Главный герой вызывает раздражение. В принципе, это не так плохо: какие-то эмоции все же вызывает. Но читать рассказ, где я не вижу ни одного положительного героя субъективно тяжело. Как и высоко его оценивать. Создание и создатель есть, название тоже обыграно.
ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЙ НА СЧАСТЬЕ Аффтар76 - 13 Интересная идея, неплохое исполнение. Вначале немного тяжел язык. Конец порадовал. Условия конкурса соблюдены. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПАРОЛЬ Аффтар66 – 2 Есть юмор. Юмористические рассказы я люблю и уважаю. А есть стеб. Еще есть стеб на грани бреда. И, так как все оценки на любых литературных конкурсах, ИМХО, субъективны, то 2. Зато рассказ полностью вписывается в заданные конкурсом параметры. СОМНИТЕЛЬНЫЙ ИМПЕРАТИВ Аффтар67 – 6 Автор пытался. Не получилось. Конфликта создания и создателя не увидела. Собственно, как и создания как такового.
ПРОДАВЕЦ ТАЛАНТОВ. Аффтар58 - 14
Интересная задумка, но реализовано слишком прямо. Финал слабоват, на мой взгляд. Название обыграно удачно, а вот с каким искусственным созданием конфликт, так и не поняла. Тут скорее высокоразвитые прогрессоры из вне.
Группа "ГЕННЫЙ ИНЖЕНЕР"
СБЕЖАТЬ ОТ СОЗДАТЕЛЯ. Аффтар65 –14 Неплохая научная фантастика. Где-то со второго абзаца хотелось закричать «Не верю!». Но мое личное негативное впечатление от рассказа не отменяет того, что он, во-первых, написан грамотно, хорошим языком и, во-вторых, отлично вписался в конкурсное задание.
СЛЕПОЙ ПОВОДЫРЬ. Аффтар59 –19 Несколькими штрихами автор рисует мир. Настоящий, живой мир со своими бедами и радостями, с длинной и трагичной историей, о которой мы можем только догадываться. Соответствует ли этот мир условиям конкурса? Скорее конкурсные условия описывают какую-то грань его (мира) истории.
ЭТАП РАЗВИТИЯ. Аффтар69 –12 Миленькая миниатюра, но есть два «Но». Во-первых, это не рассказ. Во-вторых, основной конфликт тут – уход в виртуальность, в книги. Это не соответствует условиям конкурса.
БАЗОВЫЙ ИНСТИНКТ. Аффтар61 – 13 Не хватило конфликта, проблемы, накала эмоций. В общем, рассказ произвел впечатление начала длинной космооперы. Хороший слог. За соблюдение условий поставлю плюсик.
КОДОВОЕ СЛОВО. Аффтар78 – 16 Красивая, трогательная работа. Потянуло найти в окрестностях какой-нибудь плед и устроиться в кресле с книжкой. И порыдать. Условиям конкурса соответствует.
КТО ИЗ НИХ Я? Аффтар56 –17 Замечательная идея, очень изящно обыграны конкурсные условия. Стилизация, на мой скромный взгляд, тоже удалась. Из минусов: читать было немного скучно. Это претензия не к идее, а к исполнению. Очень субъективная претензия.
Внеконкурс - НУ И ЗАЧЕМ ТЫ УМЕР? Аффтар5 До свидания и спасибо за рыбу. (с)
Начало "Принцессы на горошине". И еще рассказ, где сказочник впустил в дождь Амура, напоил горячим вином, вытер, высушил, а тот поразил его в грудь. Сорь, не помню название.
Спасибо. Нехороший мальчик? (Скверный мальчишка)
ЦитатаТриллве ()
А вот Брэдбери и в намеке не увидела. Впрочем, у меня мог быть другой перевод.
Бывает.
ЦитатаNiko7 ()
А в чем, по-вашему, между ними принципиальная разница? У Андересена космические корабли не летали и слов про ИИ не было? Уберите эти слова у Бредбери, расскажите историю так, будто перед вами маленький ребёнок, и что получится?
ЦитатаТриллве ()
Если читать академическое издание, то тексты Андерсена далеко не детские.
ПРИХОДЯЩИЙ ИЗВНЕ. Аффтар62 - 18 И глазом моргнуть не успела, как уже все дочитала, и замерла с мыслью: "Вот хочется же еще!" Рассказ красиво, и при этом легко написан, соответствует и теме и заголовку. Видела мимоходом пару ошибок, да расстроилась из-за слишком уж быстро свернувшейся концовки. Хотелось хоть пару слов еще услышать о Тиме, после того как он не выдержал и вмешался в разговор. Впечатления остались, автору спасибо. СМЕННЫЙ ХАРАКТЕР. Аффтар73 - 7 Да, здесь есть ИИ, есть элементы ФиФ, но... уж не знаю толком почему, но такой коротенький рассказ мне дался сложно. Повествование от первого лица, скачет с одного на другое, глаза цеплялись за косяки с пунктуацией в прямой речи. После прочтения сидела минут пять, восстанавливая рассказ в голове по кусочкам, чтобы хоть не забыть сути. СОЗДАТЬ ДУШУ. Аффтар70 - 20 Собственно, лучший рассказ из группы, больше тут сказать нечего. Красивая история, дух захватывающий язык автора, читается как сказка - на одном дыхании. При этом, рассказ достоин того, чтобы перечитать его заново, снова вникнуть, быть может, понять и вынести из него чуть больше. Условиям всяким, вроде соответствует, но даже если бы не было так, мое мнение вряд ли изменилось бы. Уж очень понравился. ОШИБКА БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО. Аффтар68 - 13 Сюжет понятен, особенно после финальной сцены. Хотя поначалу отношения Эрека и "Елены" казались весьма странными, мол, откуда взялось? Будто загипнотизировали его. Не совсем понятным лично для меня остался вопрос об ИС, ну как-то не отражено, если все к "созданиям из снов" скатилось. ПЛОДЫ УСИЛИЙ НАШИХ. Аффтар79 - 9 Ну и, ээм... В чем сюжет рассказа? В том, что герой поднялся ночью, прогулялся до пещеры, и понял, что не вернется? Конфликта не увидела, хотя идея легенды об избранном наследнике понравилась, даже очень. Только вот развития она как такового не получила. ВЕЧНАЯ ИЛИ НАСТОЯЩАЯ. Аффтар57 - 17 Понравилась связь названия с содержанием, понравилась тема "куклы", да и вообще, пожалуй, по сюжетным поворотам данный рассказ оставил позади остальные. Но только не в финале. И это все? "Мы сожжем его лазером... И ты умрешь". Один абзац против такого замечательного начала. Как-то слишком просто все вышло, не соответствует жертве в виде смерти главной героини.
ПРИХОДЯЩИЙ ИЗВНЕ. Аффтар62 - 14 Приятное чтение, легко усваиваемое. Тема и задание обыграны, но довольно тривиально. Идея очень уж простая, без послевкусия. СМЕННЫЙ ХАРАКТЕР. Аффтар73 - 12 Анекдот, основанный на том, что старому уборочному дроиду «…пачку процессоров примотал – все…». Характер сменился. Может попробовать так с роботом-пылесосом, глядишь возьмет мне ипотеку без процентов. Пассажиры, в какие-то цифры летевшие, в итоге и не нужны были.
СОЗДАТЬ ДУШУ. Аффтар70 - 17 Красиво, как-то даже чересчур. Как писал автор в теме рассказа: «ваша роль читателя - выявлять семантические коды текста, не всегда совпадающие с теми, что предусмотрены автором, реконструировать уровни его смысла», я с этой ролью справился не до конца.
ОШИБКА БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО. Аффтар68 - 15 Название вывалилось на читателя в последнем абзаце, вместе с медсестрой Леночкой, которая и была, видимо, музой глюков. А вот попадание в тему спорно. Стиль и слог, грамотность - без претензий.
ПЛОДЫ УСИЛИЙ НАШИХ. Аффтар79 - 13 Встречаются ошибки/опечатки, но это пустяки. Идею похожую давным-давно в комиксе видел, не встречали? Как на марсе всякие монстры материализовывались из-за того, что про них книжки на земле читали. Название и тема бьются с трудом. Кто какие прилагал усилия и где конфликт не совсем понятно.
ВЕЧНАЯ ИЛИ НАСТОЯЩАЯ. Аффтар57 - 18 Этот рассказ из группы понравился чуть больше остальных. Название и тема хорошо обыграны, язык живой, интрига есть. Конец, да, мог быть поизящнее. К логике мира остались вопросы. И вот это: «Каждый нанобот тумана является квантовой точкой. Мы сожжём его лазером»… Ну чезах? А что, других источников для подпитки лазера не нашлось? Не знал, что в маленьких девочках столько энергии.
Кстати, господа и дамы, осталось меньше трех суток на голосование. Кто еще не успел прочитать и оценить обязательные группы, поторопитесь. Вот как ползу, так и отражаю!
Группа "АЛХИМИК" Здесь сразу три рассказа примерно на одном уровне, поэтому оценки им выставлял исключительно полагаясь на внутренний голос)
ЖИТИЕ НЕЖИВОГО. Аффтар71 - 11 Ну, из положительных моментов можно выделить вполне эпичную историю, рассказанную слегка сумбурно. Текст легко бежит. Не будь в нем обилия ошибок, читался бы и вовсе славно. Задание тоже выполнено, как по мне. Вкусовщина, но последняя сцена смазывает впечатление от финала. В целом, проходная работа с заметными недостатками. Если по частностям:
ЦитатаPlamya ()
развивается на ветру
ЦитатаPlamya ()
Вокруг роботы - они заменили людей, но они никогда не сравняться с ними.
Опять же, смена времени повествования проходит хаотично и никак не играет на текст.
В общем, рассказ потенциально неплох, нам от лица робоняни показывают целую эпоху и падение человечества, а это немалый объем работы, проделанной автором. Но общее впечатление дробится разномастными ошибками и финальной сценой, закольцевавшей сюжет.
ОШИБКА В РАСЧЕТАХ. Аффтар71 - 10 Рассказ почти целиком состоит из диалогов, поэтому читается легко и быстро, но разномастные ошибки сбивают с чтения и портят общее впечатление. Стоит все же кого-нибудь просить о вычитке. Тема раскрыта, название на месте.
ЗОВИ МЕНЯ ПАПОЙ. Аффтар74 - 15 Собсно, не будь здесь фразы про папу, все равно этот рассказ оправдывал бы название. Как по мне это условие выполнено от и до. Главный плюс, это персонаж девочки, он отменно выписан в середине, совершенно непонятен поначалу и немного просаживется в концовке. Я после первого диалога и описаний был уверен, что ей лет семь, но уж никак не четырнадцать. Хотя это махровое имхование, тем более дальше по тексту ее внутренний мир описан отлично, и если киборга заменить, скажем, на отчима, выйдет вполне себе крепкая бытовуха. Благодаря объему текста автор детально показал мир, его проблемы и особенности. Впрочем, тут тоже не без вопросов - немного не понял, какой смысл от ядерного оружия в конфликте настолько близко трерриториально расположеных стран, как Англия и Шотландия, но это просто мысли вслух Конфликт весьма краем проходит, скорее это конфликт внутри ребенка, либо между ней и матерью. Сам текст довольно громоздкий, с обилием описаний, имхо, и подобный стиль изложения больше подошел был роману, чем рассказу. Я описания люблю, поэтому претензий не имею. Другое дело, что иногда автор многословит:
ЦитатаPlamya ()
Тишина. Ни шороха, ни движения, только усталое молчание и сон. Дом погружен в темноту, только мигают на кухне, сменяя друг друга цифры на экране электронных часов.
Дело автора, конечно же, но все три предложения примерно об одном и том же. Есть и мелкие опечатки, но это ерунда.
ЦитатаPlamya ()
− Я, − вообще-то, системен следовало называть своё имя
ЦитатаPlamya ()
поприветствовал ей Альберт,
В общем, на выходе неплохой, эмоциональный рассказ про подростка. Концовка, да простит меня автор, слита, но впечатления все равно положительные. Тема - краем, название - полностью оправданно.
ЗАПОВЕДИ НЕЗНАЮЩИХ. Аффтар75 - 18 А хороший рассказ Первую половину, где-то до ---В читалось влет, под конец что-то стало вялоавто, хотя стоит отметить, что фантазия у автора работает на славу. Пусть ожившие игрушки и не новы, но контрреволюционные солдатики - роботы, сменившиеся киборгами, мне явно нигде не попадались. К качеству текста претензий не имею, либо просто зачитался и не обращал внимания
ПОСЛЕДНИЙ ПОМНЯЩИЙ. Аффтар77 - 19 Неплохой такой эм... памфлет? Сатира? В общем, что-то в таком духе. Забавны все эти отсылки к Кириллу, современному насаждению взглядов итд, но что самое забавное - кое-что в тексте поразительно подходит к некоторым темам, затронутым на конкурсе.
Есть пара огрехов:
ЦитатаPlamya ()
Достал из кармана книжечку с черной пластиковой обложке,
ЦитатаPlamya ()
Глянул на «роллекс», мельком подумав, что перед эфиром надобно будет проверить, чтобы часы не отбрасывали тень как на стол, так и на его репутацию.
Тут скорее отражение, чем тень, хотя тень красочнее.
ЦитатаPlamya ()
На площадь Ленина мягко падал пепел, чуть отдающий горелей резиной.
А вот это плохо, концовка хорошая, и такой ляпус
Впрочем, рассказ и вправду достойный. Всякие озвездюливания к месту, учитывая общий тон повествования, есть и то, что не понравилось, но это вкусовщина. Благодарности автору(ам)!
РАЙ НЕ ДЛЯ РАЗУМНЫХ. Аффтар60 - 17 На мой вкус это вполне себе НФ, приятно напоминающая атмосферой фантастические фильмы 80-90х. Хотя бы по этой причине оценил бы рассказ высоко, но тут еще и сюжет неплох, да и написано крепко. Почитал с интересом. Тема на месте, а вот с названием заковыка, ведь РАИ как раз вполне для разумных получился.
БУТИК ПОДЕРЖАННЫХ ЛИЧНОСТЕЙ. Аффтар63 - 16 Что касается самого рассказа, история мне понравилась. Может, любви с первого взгляда и не существует, но, опять-таки, в данном случае просто поверю автору, потому что история мне понравилась. Примерно то же самое могу сказать на счет изменения личности - жанр вполне себе допускает любые чудеса, главное чтобы они не конфликтовали с условиями и логикой мира. А изменения личности в фэнтези сплошь и рядом - одно кольцо Сауроныча чего стоит Сам текст не везде ровный, но вполне на достойном уровне.
ПРИХОДЯЩИЙ ИЗВНЕ. Аффтар62 - 18 Отлично стилизованный язык. Произведение очень понравилось тем, что сначала кажется, что это фэнтези, а на деле вас ждет научная фантастика. В нужной степени "научная" и в нужной степени понятная любому читателю. И совершенно очаровательна толика юмора в конце. В очень малом объеме автор полностью смог выразить идею и характеры героев. СМЕННЫЙ ХАРАКТЕР. Аффтар73 - 7 Рассказ представляет собой космическую байку с претензией на юмор. Однако, после Громыко, смотрится скучновато и простовато. Ничем не зацепило - ни стилем, ни юмором, ни сюжетом. СОЗДАТЬ ДУШУ. Аффтар70 - 15 Совершенно прекрасный стиль изложения - очень красиво, метафорично. Идея Творцов воплощена интересно, но за всеми дивными образами я вообще не поняла, что там происходит, какой сюжет и местами - даже кто там герои. Поэтому оценка не так велика, как могла бы быть. ОШИБКА БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО. Аффтар68 - 10 Стиль больше подходит для научной фантастики, чем то напомнил мне Стругацких почему-то. События развиваются слишком быстро, предполагаю, лучше бы все смотрелось в размере целой книги. Рассказ показался скучным, но концовка очень неожиданная и понравилась, освежила впечатление от произведения. ПЛОДЫ УСИЛИЙ НАШИХ. Аффтар79 - 12 Особенного авторского стиля не выявленно, но написанное читается хорошо. Сюжет простой и очень печальный, до самого конца мне казалось, что текст не соответствует теме, но напоследок автор провел между ними связь, хотя и несколько неожиданную. ВЕЧНАЯ ИЛИ НАСТОЯЩАЯ. Аффтар57 - 20 Произведение очень атмосферное, написано очень здорово, словно бы это из какого-то сборника. Сюжет интересный, с нужной долей интриги, персонажи не шаблонные и не картонные. Хорошо продумано мироустройство, представляет собой занятный вариант "жизни после нас", то бишь когда техническая эпоха уходит в прошлое и становится полузабытым наследием. Очень сильное по смыслу произведение, заставляет задуматься.
Book, а Book... Мож я еще за каждый внек отписываться не буду, а? Кстати, семь человек за внек проголосовали уже. Так что рассказ из группы в финал выйдет. Вот как ползу, так и отражаю!
КОНСТРУКТОР ЖИЗНИ. Аффтар72 - 17 Неплохой рассказ, легко и не без интереса прочитал. Немного смутило лишь то, что, имея полноценный космический флот, крушащий астероиды, люди до сих пор не выбрались за пределы солнечной системы, но, вероятно, это из-за того, что я не шарю, поэтому просто поверю автору
НЕЖИВЫЕ ЭМОЦИИ Аффтар64 - 11 Ох, тяжело оценить. Рассказ-диалог, который примерно на 40% состоит из местоимений. Что определенно плюсом - соотношение названия и содержания. Ну вот от и до верю, что "эмоции неживые", автор в этом плане дивно хорош Ошибок изрядное количество, одни "ться"-"тся" чего стоят. Что касается повторов и местоимений:
Цитатаkagami ()
Пойми дорогая. – Он сделал паузу, положенную при высказывании глубокой мысли. – Человечество исчерпало себя. Я не буду останавливаться на склочность, жадность, зависти. Нет. Я обойду эти пагубные для развития черты. Достаточно того, что люди уничтожили на планете все, что были в силах уничтожить и останавливаться не собираются. Природа гибнет и не просто гибнет. Она взывает о помощи. Она корчиться в агонии. Только люди этого не видят, а кто видит – отворачивается. Человечество делает вид, что ничего не замечает. - Вот и помоги своей природе. Ты ведь все видишь и все замечаешь. – Сказала она это беззлобно, даже равнодушно, как женщина, которая каждое утро слышит нечто подобное. - Будто зарядка по утрам, - пробормотала она, ни к кому не обращаясь. - Ты сказала зарядка? Ты решила по утрам делать зарядку? Браво. Это путь к природе. Особенно если ты это будешь делать, вон там, - он кивнул в окно, - у подножия гор - и добавил вовсе не к теме: - Кто сказал, что горы синеют в дали? Как по мне, то у них неопределенный цвет. – Супруга не обратила внимания на его философские отступления - Вот еще. Пока до них добежишь, утро следующего дня настанет. - Ты циник, - сказал он со вздохом. - Я не циник и люблю природу не меньше чем ты. Просто я об этом говорю не так часто. – Ее голос все еще был равнодушным, окунаться в полемику она явно не желала. - Да! – Бодро согласился он. – Ты любишь птичек. Только любишь ты их сидящих в клетке. Хочу тебе напомнить, что клетки с любимыми тобой птичками находятся в моей комнате. – Сказано это было через-чур(чересчур) эмоционально. Походив вдоль окна и успокоившись, он продолжил мягким даже вкрадчивым голосом. – Ты должна понять, что птицы должны жить на воле. В клетках они страдают. – Неожиданно сорвавшись, он воскликнул: - И я страдаю. Они по утрам орут, и я не высыпаюсь. - Они по утрам кричат не потому, что им плохо в клетках. Просто по вечерам я забываю их покормить. – Ответила она быстро, будто ожидала этой вспышки, но он уже взял себя в руки. - Человечество нужно заменять. Не сразу, не мгновенно. Его нужно вытеснять естественно. - Ну и кто его вытеснит? – Заинтересованности в ее голосе не чувствовалось, разве что легкое раздражение. – Супер человек? – Он поморщился. - Не люблю этого выражения. Вытеснит его человек разумный. Повторяю – разумный. Истинно разумный. В тело обычного человека, добровольца, будет внедрен ген, вынуждающий этого добровольца любить природу. Он будет знать, что и как нужно сделать, что бы спасти Землю от нас, людей. Она, наконец, подняла на него глаза.
Половину смело можно выбрасывать, текст только выиграет, имхо.
Мне симпатична идея защиты природы, даже радикальной ее защиты, поэтому от рассказа все же остались положительные эмоции. Но текст все равно сырой и слабенький, да не осерчает на меня автор
ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЙ НА СЧАСТЬЕ. Аффтар76 - 15 Неплохая история, изрядно так отдает Фоллачем, вероятно, это реверанс автора в сторону игры, вероятно, просто совпадение. Решение Найденыша не уходить в запрограммированные на счастья города довольно интересное, благодаря этому характер получился яркий и запоминающийся. Но вот что-то в концовке меня смущает, в толк не возьму пока, что именно, будто скомкано все.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПАРОЛЬ Аффтар66 - 14 Ну такое, разухабистое, пестрое, очень на любителя. Из плюсов - грамотность и темп. Отсылки где-то с середины начинают утомлять, слишком уж их много на квадратный килобайт текста, хочется сюжета, а его все нет и нет. Вероятно, автор таким образом хотел простебать любителей интертекстуальности итд. Тогда задумка удалась, без вопросов
Цитатаkagami ()
«Я дошел, Я смог, Я равен Созд…»
Вот это хорошо и интересно, и, имхо, вытаскивает весь рассказ. От концовки остается приятное впечатление. В целом, неплохой рассказ. Оценка такая исключительно на фоне уже прочитанных рассказов.
СОМНИТЕЛЬНЫЙ ИМПЕРАТИВ Аффтар67 - 9 Тема автору выпала сложная, поэтому сразу готовился оценку завышать. Но связь между названием и темой вижу только в первом отрывке, где, чтобы увеличить эффективность лечения робо-маги (Котикус, судя по манипуляциям с лицом, вряд ли человек), ослабили защиту и их богадельню раздолбало астероидами. Вполне себе миниатюра. А вот дальше какие-то бессвязные эпизоды, которые мой скудный разум не смог сопоставить в сюжет, хотя я их как паззлы пытался один к другому прикрутить. Сложна, сложна, ничего не понятно!
ПРОДАВЕЦ ТАЛАНТОВ. Аффтар58 - 16 Написано бойко, сюжет интересен, хотя кое-что в нем и не ново, но это не отталкивает. Время и место автор выбрал оригинальные, что однозначно в плюс. Встречались очепятки, но буквально одна-две.
Цитатаkagami ()
- Итак, , - человечек сверился с карточкой, врученной ему Максом,
Цитатаkagami ()
Надо-бы посмотреть книгу.
Теперь к тому, что вызывало вопросы. Не то чтобы я был большим знатоком жизни внутри Германии времен второй мировой, тем более ее альтернативной версии, но, все же, светлейший мозг, вот-вот готовящийся внести победную лепту в дело высшей расы, резко теряет остроту ума, способности руководителя, его обсаживают шпионами, подсовывают липовые газеты, а вокруг никто ни ухом, ни рылом. И вот он уже готов отвалить годовой заработок непонятно кому. Такой человек, как мне видится, пальцем щелкнет - и "лекарь" будет у него дома к концу недели. Ну, мне так видится, могу и ошибаться.
Рассказ понравился, хотя здесь скорее конфликт двух цивилизаций, нежели между искусственным созданием и живым существом.
Страшно не люблю ставить оценки. Но надо. А Имха всегда такая Имха.) Кто знает женщин, жалеет мужчин; но тот, кто знает мужчин, готов извинить женщин. (Турнье)
Система оценки: 5 баллов грамотности, 5 баллов сюжету, 5 баллов соответствию темы и 5 баллов личному впечатлению.
ЖИТИЕ НЕЖИВОГО. Аффтар71 - 12 Попытка показать жизнь людей со стороны длинною в вечность. Много вопросов "неживого". Присутствуют ошибки в грамматике. Есть перескоки в повествовании с третьего лица на первое, ясные, но лишние. "Счастливый конец" не работает на читателя по причине - нет вовлеченности. Весь рассказ - экспозиция, нет динамики, нет описаний, повествования. Но поэтому же читается легко, что плюс. Тематика выполнена полностью.
ОШИБКА В РАСЧЕТАХ. Аффтар71 - 14 Рассказ понравился. Очень наигранный сюжет, пафоса многовато, но вполне. И придирка к излишней самостоятельности роботов. Тема соблюдена.
ЗОВИ МЕНЯ ПАПОЙ. Аффтар74 - 19 Красивый стиль. Грамотность местами хромает из-за скорости печатания (это чувствуется), но читать приятно. Люблю сложные конструкции. Прям настолько тонко и сильно, как возможно уместить в таком небольшом объеме.
ЗАПОВЕДИ НЕЗНАЮЩИХ. Аффтар75 - 16 Булгаковщина чистой воды. И это исполнено красиво. Чего-то не хватило... Но произведение великолепно.
ПОСЛЕДНИЙ ПОМНЯЩИЙ. Аффтар77 - 17 Мало вводных данных, но зарисовка красивая, конфликт обозначен несомненно. Игра языком похвальна и тема, злободневная, определенно, мною сполна оценена, спасибо за рассказ.
РАЙ НЕ ДЛЯ РАЗУМНЫХ. Аффтар60 - 18 Вселенная - опасное место. И герой рассказа смог передать всю безнадёжность ситуации и в то же время силу человека. Тема раскрыта, автор молодец.
БУТИК ПОДЕРЖАННЫХ ЛИЧНОСТЕЙ. Аффтар63 - 15 К сожалению, это только экспозиция. Зарисовка одной сцены, но прожившей достаточно, чтобы рассказать свою историю. Немного тему переврали да с конфликтом напряг.
