А Кира решить, что ее ненавидят не может, я помню.

Но по факту так может быть, потому что у Мередит какие-то глюки в плане магии

То есть Кира с самого первого шага нарушает этот принцип, и она отрицательный персонаж

Мередит, нарушив этот же принцип в ситуации с Санни - милая и естественная. Ок, играем дальше)

Пассажи про психов - это вообще чисто эмоциональная реакция

И мне это забавным не показалось.

Только глюков у неё нет

А кто говорит, что она отрицательный персонаж?

На мой взгляд, спросить и воздействовать без спроса - вещи принципиально разные.

Мередит у Эльдивы только спросила, что не так.

Мередит не решает за неё

Так же как и неприятие ведьм - эмоциональная реакция.

Это интересно именно как переломный момент. Если ДО этого эпизода Кира шла на сближение, а Мередит отбивалась, то ПОСЛЕ него роли поменялись.

А почему я должна возражать? Это восприятие Киры. Нет, вот приду я такая умная вся из себя и скажу: живо переписывай пост своего героя? Мередит Киру не ненавидит?
А если это просто гипербола? Если собственные эмоции Киры вплелись в реальный эмпатический фон? Усилив неприязнь до того, что она воспринялась ее как ненависть? И пошло отзеркаливание.

Кто тебе это сказал?

Каждый выплескивал свои эмоции.

Я вообще против школьных ярлыков

И вот если бы этого врач не сделал,

Ибо мне не нравится, что Ларс не может "взломать" так, чтобы никто не догадался, даже сама система

Просто потому что нужно снова показать, что Ларс - лох и не мог все сделать незаметно?

Ей уже Андерсон рассказал.

Так вот, уважаемый полковник. Не далее, как вчера, курсант Ларс Ман’Т’’Ардар, который, в отличие от вас, является профессиональным хакером и вором, вскрыл нашу систему безопасности.

Ну зачем нам выставлять чужих героев лохами?

Так Ларс вчера провоцировал кураторов

Тогда фиговая там ИИ

Так зачем тогда кубик? Он спровоцировал, его на дуэль вызывают, все ок.

Ну вообще-то пусть будет монетка, а то ректор слишком крутой получается

Может, Ларс и вправду супер-пуперный хакер, способный обойти все, включая магию и что там еще может защищать от взлома.

И чего ИИ только что спохватилась?

-- Тихиро, жаба ты пупырчатая. Проглядела хакера и ворюгу. И не стыдно тебе, рыба моя?

А не поздновато спохватились?

Если он не в состоянии обеспечить безопасность своего детища, это лох, а не ректор.

Андерсон говорил Тихиро, что это было вчера?

Кстати, если кто не понял: сигнализация взлома Тихиро НЕ компьютерная. И будь Ларс хоть самый талантливый хакер галактики, это ни на что не влияет.

А если он вскрывал ДО, так парни и не могли среагировать, они были на каникулах. По-моему, так. И предъявлять претензии по взлому, состоявшемуся ДО момента начала игры -- это все равно что предъявлять претензии к тем, кто блоканул магию Александре, почему они это сделали не по кубику.

Один раз - профессионально, не вчера, раньше.

Хотите играть в одни ворота - это тоже ваш выбор.

Аневка, а не проще просто поменять немного про "вчера"? Я уже даже сама предложила. Тут уж хоть проси, хоть не проси...

При чем тут тогда вообще дуэль? И слова о том, что Ларс взломал систему сигнализации?

Ах да... то, что касается безопасности. Через месяц декан Шован отправляется на Землю. Пожалуй, этот срок недостаточен, чтобы досконально изучить, на что способны наши новички... и каких сюрпризов от них можно ожидать. Однако я не могу отказать Ивану Владимировичу в юбилейном восхождении. Без букетика эдельвейсов он просто зачахнет. А чахлый декан мне без надобности. Так что я прошу вас подумать над этим... и как следует подготовиться к соответствующему сроку. Вот. Теперь всё.

Собственно, в разговоре Андерсона с Тихиро я рассматривала тот взлом, что был на глазах, а не когда-то до. Ректору надо было отвлечь слишком ретивого полкана, потому и перевел стрелки.

Аневку, бывает, заносит с крутизной Антара, факт.

Anevka, это не по данной игре. Общее ощущение (включая тексты), что он постоянно старается быть победителем и все держать под контролем

Например, до сих пор недоумеваю, когда он в мире Мередит успел создать несколько организаций. Обычно на это много времени нужно.

Его не беспокоило возможное возмущение владельцев устройств. К слову, он убедился, что ставили их в разное время и, вероятно, разные личности – слишком отличались технологии и общий уровень профессионализма при сокрытии.

И, чёрт возьми, была несказанно рада вчера, прочитав

Anevka, я просто ошиблась, не так поняла первые посты по Ларсу. Но учитывая предыдущие "простыни" по Кире, видимо, на волне начала спорить. Прости, пожалуйста.

По поводу Ларса. Тем постом я хотела только показать, что он не грубый взломщик, а соответствует заявленной анкете. Видимо, так написала, что непонятно - он до уровня организации Рысевского дошел и все. Пришлось "ноги делать". Поэтому он не знал, к кому реально можно просто так обратиться. А не потому что он крутой хакер, взломавший все подряд. А с утра говорила только о ИИ, потому что не поняла всю интригу сразу - читай выше.
Тупо, поверхностно - получалось, что Ларса в обоих случаях попалили с концами. За что еще раз приношу свои извинения.

Может, нам с тобой игру строить дальше по другому принципу? Не свободное творчество, а гейм-мастер и игрок. Все же правильно, мир авторский, а я там только гость.

И что, это преступление?

А где я писала, что они встретились сразу по прибытии?

Другое дело, что расстроилась из-за другого - из-за непонимания...

А в итоге я, как обычно, тянущий на себя одеяло тиран-модератор, гнобящий игроков ради собственного самоутверждения.

Доиграю потихоньку то, что есть, да уйду, пожалуй...

Если мы трое разом хотим сбежать, это разве правильно?

Как мне еще надо было покаяться?

А она все-таки есть. Давайте ее осторожно выцепим и рассмотрим. Если никто не против.

Во-первых, при всем уважении, я против, чтобы посты дописывались после того, как за ними идут следующие.

Второе, Мередит НЕ ИСПЫТЫВАЕТ к Кире ненависти. Говорили же в самом начале игры, что за чужого персонажа не отписываемся. Всяко, без разрешения его создателя. Я писала на 13 странице о том, что чувствует Мередит. Писала ведь. Откуда берется эта ненависть?

Stasy, имхо, конфликты начинались с тебя, то есть, с Киры.

Поддерживаю. Особенно игровые.

Заменю ненависть на... антипатию?

Если Мередит бестрепетно ведьм отдавала палачу, она положительный перс или отрицательный? Ни то и ни другое, она жила в рамках определенной парадигмы, для нее естественной. Благодаря Антару она из этой парадигмы вышла, но как бросившего курильщика к сигарете, может тянуть к старым привычкам. Так быстро от обломков прошлой себя не избавишься. Так повесим на нее ярлык "бяка"?

Это не глюки, а жизненная позиция и идеалы. Мередит жила в мире, где маг, ведьма=враг. С ними не разговаривают, их уничтожают. Без ненависти, просто работа такая. У врага из рук еды не берут и благодеяний не принимают.

И от подобных привычек мгновенно не избавляются, потому что это вопрос выживания.

Она очень добрая по натуре, а ее порыв приняли за зло.

Тогда вторую часть ты уберешь?

Вы давеча спрашивали о наказании для меня? Я думаю, пара месяцев гауптвахты вполне подойдёт. Или, может быть, полгода патрулирования пояса астероидов в одноместном корабле.

Мередит тоже зверь, не в смысле зверства, а в смысле недоверия чужакам.

Это не дописка.

А то и написать.

Почему я не могу через свои отыгрыши хотя бы показывать, что они не правы?

Anevka, при всем уважении... А кто сегодня начал "гнать волну"? Опять я?

Просто сказать - ша, это нужно для игры, плиз, не отсвечивай.

Тихиро не почувствовала взлома. Без монетки. Вся инфа от ректора. А у него другие источники. Какие - не скажу пока.

Я какие-то претензии тебе лично предъявляла? Сегодня?

И тот тоже не возражает, мол, вдруг ты ошибаешься?

Я больше о таких дописках:
Цитата Anevka ()
Вы давеча спрашивали о наказании для меня? Я думаю, пара месяцев гауптвахты вполне подойдёт. Или, может быть, полгода патрулирования пояса астероидов в одноместном корабле.

которые появляются в посте уже потом, когда ответ придумать успеваешь. А то и написать.

Но когда ее "дикость" стал поддерживать Антар, тут уж - извините.

А он ошибаться не может?

И тот тоже не возражает, мол, вдруг ты ошибаешься?

Почему я не могу через свои отыгрыши хотя бы показывать, что они не правы?