Понедельник, 28 Сен 2020, 5:11 PM

Приветствую Вас Гость | RSS

Помочь сайту Bitcoin-ом
(Обменники: alfacashier, 24change)
[ Ленточный вариант форума · Чат · Участники · ТОП · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Necro  
Фэнтези Форум » Развлечения » Обсуждение сущего » Чего не хватает нашим конкурсам? (Принимаем любые предложения!)
Чего не хватает нашим конкурсам?
kagami Дата: Четверг, 23 Фев 2017, 12:28 PM | Сообщение # 101
Кривое зеркало
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 9954
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Триллве, идет процесс переосмысления))) Будем проводить эксперименты в следующем конкурсе.

Вот как ползу, так и отражаю!

 
Niko7 Дата: Четверг, 23 Фев 2017, 1:02 PM | Сообщение # 102
Главный магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 1387
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
В качестве возможных тем конкурсов:
-написать рассказ только смайликами
-и наоборот - задание - последовательность смайликов, и нужно развернуть эту шифровку в полноценный рассказ
а почему бы и нет :)


Так оставьте ненужные споры – Я себе уже всё доказал ©
 
Plamya Дата: Четверг, 23 Фев 2017, 7:51 PM | Сообщение # 103
Угрюмый модер Юмора
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 8228
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Niko7 ()
а почему бы и нет

А второй вариант, который наоборот, вполне сгодится. Не для конкурса рассказов, конечно, а для "Джокера". Может получиться весело




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Red-wolfi Дата: Четверг, 23 Фев 2017, 11:39 PM | Сообщение # 104 | Сообщение отредактировал Red-wolfi - Пятница, 24 Фев 2017, 0:27 AM
Твердо стоящий на Пути
Группа: Проверенные
Сообщений: 2409
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Может это и кого-то покоробит, но мне кажется... нет, я точно знаю, что мы выглядим не так, как тот самый кит, выброшенный на берег, которому не хватает воздуха. Этот конкурс лучше предыдущих. Это очевидно. А если и есть новые интересные идеи, то их надо выделить в список типа плана, чтобы понятно было всем. Иначе это будет... да ничего не будет. Тема хорошая, но если есть план, то его и надо претворить в жизнь. Если плана нет, то его надо создать, выделив главное от каждого.
И еще. Не мы должны подстраиваться под ситуацию. Она должна подстраиваться под нас. Что для этого надо? Быть самим собой и все. Люди потянутся, когда поймут, что могут найти здесь свой дом. Чем больше нас, тем больше всего. Да что я вам говорю. Сами все понимаете.
Нашим конкурсам не хватает в первую очередь людей.
Народ сейчас капризный и ранимый, который к критике относится неадекватно. Не все, но многие.
А может вообще не критиковать то что написали? Тогда же бред будет!
Про этот форум знают многие. Здесь трудно. Зато честно. А мало людей может просто потому, что просто мало кто пишет, а те кто пишет ищут ресурсы полегче.
Мне кажется народ просто избалован в нынешнее время и ждать улучшения от бесхребетного пользователя...
Может у нас просто школа выживания посерьезнее и надо так и держать эту марку?

Заметьте, что бы мы ни делали, все будет бесполезно, пока мы не сделаем так, чтобы каждый раз утром каждый из тех, кому здесь интересно, заваривая себе кофе, не захотел бы открыть эту страницу. Даже просто так.

И есть еще один маленький нюансик)). Если собрать всех пользователей форума в кучу, то надо еще учесть личные симпатии и привязанности по общению друг с другом. Если человек антипатичен, то сколько улучшай или не улучшай сам ресурс, чел свалит незаметно в другое место и про него здесь тут же забудут.
Выведите таблицу чисто для себя всех пользователей здесь на форуме на нынешний момент времени онлайн минус пару месяцев и проведите карандашом стрелки, кто с кем общается. Офигеете.

Цитата kagami ()
Триллве, идет процесс переосмысления)))

В конкурсах участвуют на протяжении лет одни и те же. "Угадайка" скоро станет просто неактуальна
Лично я уже голову сломал, как улучшить и внести что-то новое. Изюминку, что-ли.
Нужны люди и свежие мысли. Только где их взять? Сами-то справимся, как думаете?


Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
 
ДедБаюн Дата: Суббота, 16 Дек 2017, 1:12 PM | Сообщение # 105 | Сообщение отредактировал ДедБаюн - Суббота, 16 Дек 2017, 1:14 PM
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Munen ()
Наверное, никто из участников не отказался бы от перечисленного, но вряд ли указанное является основным мотивом. Приз? Неужели есть конкурсы, где победитель получает автомобиль? Деньги в качестве приза? Три тысячи вряд ли окупают затраченное время и труд по написанию рассказа - в качестве заработка очень сомнительное предприятие.


В игре важна сама игра. Могу предложить сертификаты в книжном интернет-магазине. Только устроит ли сумма? А ведь когда-то в "Что?Где?Когда" были счастливы и книжкам в виде приза. Ну мало ли что когда-то было.

Цитата

Публикация? Да, думаю это очень весомый стимул. Но данную награду могут обещать только издательства. Но даже и этот стимул в перспективе постепенно обесценится по мере падения спроса на печатную продукцию. В качестве предположительных мотивов можно назвать еще несколько: желание получить оценку своих способностей, понять какие имеются в произведении недостатки, чему-то научится или просто пообщаться.

Сначала по второму - по оценке. Вот это для меня более всего важно, когда я участвую в конкурсе. Конкурс - это процесс отладки.

По первому - ну вот, допустим, есть у меня журнал, в котором можно публиковаться бесплатно (то есть и гонорара не будет, но и денег не дадим).
Объясните мне, чего вы ждете от публикации в журнале?
В научном мире сейчас маразм крепчает - гонка за публикациями, да чтоб зарегистрированное СМИ, да ISSN, да чтоб в РИНЦ входило, а еще лучше в ВАК - но там публикации дороже. Раньше с ума сходили, ученые советы требовали обязательно бумажных публикаций, сейчас хоть галоперидол подействовал - утихомирились.

В мире авторов ФиФ как?

Итого: будет ли стараться автор-участник конкурса, если
а) получит в случае победы сертификат книжного магазина в пределах 500-1000р
б) получит публикацию в электронном журнале

Насколько это хороший стимул для творчества?
 
Яль Дата: Суббота, 16 Дек 2017, 7:09 PM | Сообщение # 106
Ялини
Группа: Проверенные
Сообщений: 3501
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
ДедБаюн, лично у меня внутренняя мотивация в участии в конкурсах.

Цитата ДедБаюн ()
Итого: будет ли стараться автор-участник конкурса, если
а) получит в случае победы сертификат книжного магазина в пределах 500-1000р
б) получит публикацию в электронном журнале

Но когда я размещала рекламу о наших конкурсах, то меня спрашивали о том, что еще они получат. Так что это может кого-то и замотивировать. -X Вполне.))


Кто знает женщин, жалеет мужчин; но тот, кто знает мужчин, готов извинить женщин. (Турнье)
 
Триллве Дата: Воскресенье, 17 Дек 2017, 0:07 AM | Сообщение # 107 | Сообщение отредактировал Триллве - Воскресенье, 17 Дек 2017, 0:13 AM
Государыня ведьма
Группа: Проверенные
Сообщений: 6039
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Я говорила и повторюсь еще. По факту у здешних конкурсов международный статус. А литшкола вообще отменная. То, что почти везде умерло.(
Ну забацайте форумный сертификат наконец.)) Или грамоту виртуальную.
Меня вот замотивирует любая реклама моих нетленок или бурное обсуждение любого текста на сторонних ресурсах. Даже ругательное.))


мои книги
 
ДедБаюн Дата: Воскресенье, 17 Дек 2017, 9:31 AM | Сообщение # 108
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
И все-таки хочется послушать мнение начальника транспортного цеха хотя бы пары десятков активных авторов.
Журнал у меня есть. Правда, не широкой тематики. Публикации бесплатные. отбор строгий (см принципы рецензирования "Очевидное-невероятное").
Конкурс разработать могу.

Играть будете?
 
Plamya Дата: Воскресенье, 17 Дек 2017, 3:01 PM | Сообщение # 109 | Сообщение отредактировал Plamya - Воскресенье, 17 Дек 2017, 3:02 PM
Угрюмый модер Юмора
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 8228
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата ДедБаюн ()
Конкурс разработать могу.

Играть будете?

ДедБаюн, конкурсы мы предпочитаем разрабатывать сами, как раз сейчас идет работа над следующим. Но инициатива пользователей приветствуется, их идеи мы рассматриваем и некоторые применяем.
Встречный вопрос: публиковать победителей наших конкурсов (с их разрешения, разумеется) будете? Или нужны непременно рассказы, написанные и отобранные по правилам, разработанным вами?




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
ДедБаюн Дата: Воскресенье, 17 Дек 2017, 3:06 PM | Сообщение # 110
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Plamya ()
конкурсы мы предпочитаем разрабатывать сами, как раз сейчас идет работа над следующим. Но инициатива пользователей приветствуется, их идеи мы рассматриваем и некоторые применяем.

Я именно это и хотел предложить. Не буду же я в чужом монастыре совать свой устав :)

Цитата Plamya ()
Встречный вопрос: публиковать победителей наших конкурсов (с их разрешения, разумеется) будете?

да! подробности письмом
 
Plamya Дата: Воскресенье, 17 Дек 2017, 3:28 PM | Сообщение # 111
Угрюмый модер Юмора
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 8228
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Триллве ()
Ну забацайте форумный сертификат наконец.)) Или грамоту виртуальную.

Ну бумажную грамоту теоретически можно, но вряд ли мы возьмемся за это. А то конкурсы у нас и правда международные, потом победителям еще слать эту писульку за границу... А вот виртуальную - можно и забацать. Только что с ней автору делать? Я как-то не очень в курсе, как это дело применять. Можно как-то подробнее об этом?
Цитата ДедБаюн ()
да! подробности письмом

Ну вы напишите на ту же почту, куда рассказ отправляли на конкурс. Ссылки приложите или скрины, расскажите, с какой периодичностью ваш журнал выходит, что в нем публикуется, какова аудитория. Это электронное издание, я верно поняла?




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Триллве Дата: Воскресенье, 17 Дек 2017, 5:34 PM | Сообщение # 112 | Сообщение отредактировал Триллве - Воскресенье, 17 Дек 2017, 5:36 PM
Государыня ведьма
Группа: Проверенные
Сообщений: 6039
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Plamya ()
Ну бумажную грамоту теоретически можно

Не, я о красивой виртуальной. А распечатать народ и сам в состоянии. Но все равно ж приятно!
У нас народ свои грамоты на СИ выставлял. Собственно, даже на ВК можно выставить. Это и автору круто, и форуму тоже.
Форум международный? Да.
Мастера слова на нем есть? Есть. И вполне реальные, в отличие от дутых авторитетов. Блин, да тут мож последний форум остался, где реально ценят художественное слово. И куда поощряемая толпой халтура не пролезает. И где нет междусобойчиков взаимного лайкания.
И админка адекватная. Причем, не по зарабатыванию бабла (тоже приемлемо, но цели другие), а именно по литературности текстов.
А Гамбургский счет -- это уже серьезно.


мои книги
 
ДедБаюн Дата: Воскресенье, 17 Дек 2017, 5:36 PM | Сообщение # 113 | Сообщение отредактировал ДедБаюн - Воскресенье, 17 Дек 2017, 5:37 PM
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Триллве ()
Не, я о красивой виртуальной. А распечатать народ и сам в состоянии. Но все равно ж приятно!

Я и официальную могу дать - с печатью, подписью, даже датой. Если оно кому надо.

Цитата Триллве ()
Блин, да тут мож последний форум остался, где реально ценят художественное слово.

Ой :o
 
Plamya Дата: Воскресенье, 17 Дек 2017, 5:40 PM | Сообщение # 114
Угрюмый модер Юмора
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 8228
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Триллве, ага, понятно. Постараемся сделать. Трудность не в самой грамоте, а именно в защите. Надо ж сделать так, чтобы левые пассажиры не могли на нашу расчудесную грамоту свое имя приделать.



Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
SBA Дата: Воскресенье, 17 Дек 2017, 8:27 PM | Сообщение # 115
Благородный хрюн
Группа: Модераторы
Сообщений: 2637
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
На "Пролете" вроде грамоты тоже предлагали. Не помню, в каком виде, но все же.

 
Триллве Дата: Понедельник, 18 Дек 2017, 0:05 AM | Сообщение # 116 | Сообщение отредактировал Триллве - Понедельник, 18 Дек 2017, 0:12 AM
Государыня ведьма
Группа: Проверенные
Сообщений: 6039
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Plamya ()
Надо ж сделать так, чтобы левые пассажиры не могли на нашу расчудесную грамоту свое имя приделать.

Логично.

Цитата ДедБаюн ()
Ой

И еще какое. -X


мои книги
 
Book Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 5:20 PM | Сообщение # 117 | Сообщение отредактировал Book - Понедельник, 12 Мар 2018, 5:22 PM
Бука
Группа: Проверенные
Сообщений: 3158
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Предложение.
1) Сделать голосование скрытым, ведь несложно отправить ТОП в личку Оргам. А для гласности эти самые ТОПы опубликовать, но только после оглашения итогов конкурса, не раньше.
Ведь не исключено, что найдутся участники, которые не поленятся свести результаты в таблички Эксель, подождать до последнего и выдать целевой ТОП.
2) Рассказы одного автора раскидывать по группам (по одному).
SCRATCH
 
ДедБаюн Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 5:31 PM | Сообщение # 118
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Триллве ()
Призов хотят. Или денег, или публикации


А я с самого начала про это ныл, про публикацию.

Цитата Munen ()
Но данную награду могут обещать только издательства

ну я издательство. ну я могу пообещать.
и почему обязательно печатную, могу электронную, ISBN он и в Африке ISBN
Но я же запарюсь с каждым авторский договор заключать.
А вычитывать кто будет?
 
ДедБаюн Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 5:37 PM | Сообщение # 119
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Book ()
Рассказы одного автора раскидывать по группам (по одному).

И снова Триллве будет лучшая, и снова все ее рассказы попадут в топ.
Надо что-то другое придумать. А у меня не приходит в голову умная мысль, боится одиночества.
 
Plamya Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 5:39 PM | Сообщение # 120
Угрюмый модер Юмора
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 8228
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Book, по первому пункту можно подумать, но только касаемо финала. Первый тур, помимо оценок, обеспечивает комментарии, которые многие упорно зажимают, и вообще движуху. К тому же голоса за свою группу не засчитываются. А вот именно ТОПать можно и в личку оргам или на почту, в принципе.
А вот в чем смысл второго пункта?




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Book Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 5:48 PM | Сообщение # 121 | Сообщение отредактировал Book - Понедельник, 12 Мар 2018, 5:51 PM
Бука
Группа: Проверенные
Сообщений: 3158
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Plamya ()
А вот в чем смысл второго пункта?

Группа А
автор Э
автор Э
автор Э
автор Э
автор К
автор Ю
автор Ц
автор Ц
***
Сколько авторов обязаны проголосать за группу Б?
Четыре, но никак не восемь.
Да, конечно, будут ещё и "необязательные", но хотелось бы чтобы правила более равномерно распределяли кол-во оценок.
Цитата Plamya ()
по первому пункту можно подумать, но только касаемо финала.

Финал - это всего лишь десять текстов, даже не десять авторов. Именно первый тур решающий, именно его нужно сделать скрытым. Не думаю, что количество отзывов прямо пропорционально количеству опубликованных ТОПов.
 
Plamya Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 5:52 PM | Сообщение # 122
Угрюмый модер Юмора
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 8228
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Book, так орги всегда стараются распределить работы так, чтобы в каждой группе было одинаковое количество участников.



Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Book Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 5:57 PM | Сообщение # 123 | Сообщение отредактировал Book - Понедельник, 12 Мар 2018, 6:12 PM
Бука
Группа: Проверенные
Сообщений: 3158
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Plamya,
Я свою мысль высказал.
PARDON
З.Ы.
Предложение № 3
Раздавать авторам уникальные ники на каждый рассказ (или сделать для анонимных ответов один ник на всех).
Читателям совсем не обязательно знать, что вот те четыре рассказа написал один автор.
 
Plamya Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 6:16 PM | Сообщение # 124
Угрюмый модер Юмора
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 8228
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Book ()
Раздавать авторам уникальные ники на каждый рассказ

А вот это дельная мысль, КМК.




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Джавдет Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 6:29 PM | Сообщение # 125
Воин
Группа: Модераторы
Сообщений: 441
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Book ()
Предложение № 3
Раздавать авторам уникальные ники на каждый рассказ (или сделать для анонимных ответов один ник на всех).
Читателям совсем не обязательно знать, что вот те четыре рассказа написал один автор.

Представил себе выполнение. Ужасть. Тогда проще выкладывать рассказы вообще без указания авторства. И будет туча пользователей под ником аноним, аноним_2... Что опять же приводит к бесмысленности затеи. В общем все сводится к тому, "присылайте один рассказ", а это не есть хорошо.
 
Book Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 6:36 PM | Сообщение # 126
Бука
Группа: Проверенные
Сообщений: 3158
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Джавдет,
А если выделить для ответов один ник? Такое практикуется на некоторых меропрятиях, вполне себе работоспособно.
 
Джавдет Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 6:46 PM | Сообщение # 127
Воин
Группа: Модераторы
Сообщений: 441
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Book, это технически здесь невозможно.
 
Red-wolfi Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 7:06 PM | Сообщение # 128 | Сообщение отредактировал Red-wolfi - Понедельник, 12 Мар 2018, 7:38 PM
Твердо стоящий на Пути
Группа: Проверенные
Сообщений: 2409
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Пацики, а я чет не понял. Все сводится к тому, что вы Триллве позавидовали? Если она написала шесть вещей и все они победили(ну, не все, так многим понравились, а это, в принципе-победа) и вас перепрыгнули дайте ей семь, нет, восемь первых мест если всеми признана как лучшая из того, что выставили. Один плюс за нервы, второй за вредность. Вы тут разнылись, как на паперти. Пишите больше, пишите лучше.
ЗЫ. Что не конкурс, так нытье. И еще от пацанов.
Цитата ДедБаюн ()
И снова Триллве будет лучшая, и снова все ее рассказы попадут в топ.
Надо что-то другое придумать.

Так придумайте! Придумайте и напишите, блин. Стыдобище. И пусть попадут. Все до единого. Это что, плохо? Писатель старался, придумал. И не обязательно Триллве в принципе. Кто-то другой. Вы, например. Напишите пять рассказов за конкурс вы, конкретно)) Еще вопросы?
ЗЫ2. Вопрос не в том, кто лучше. Вопрос в том, что надо уметь признавать свое поражение, что кто-то лучше всегда, это факт(в жизни всегда встречается тот, кто лучше). Второе- нужно учиться у тех, кто лучше. А вы развели тут...
Триллве приз в студию за количество интересных вещей и за показ "Литературного приговора" что можно, что реально, что осуществимо, что интересно и что умеет муза в принципе. Учитесь, а не нойте.
И еще. Book, "Раздавать авторам уникальные ники на каждый рассказ" - тебя что, свой ник настолько запарил? Так поменяй его. Что вы фигней маетесь и оргам жизнь усложняете. Что за напасть новая? Неудовлетворенность?
И да. Уважайте коллег. Их творчество, старание, желание, их муз и вообще.


Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
 
Алена Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 7:41 PM | Сообщение # 129
СтихиЯ
Группа: Модераторы
Сообщений: 3440
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Book ()
Предложение.
1) Сделать голосование скрытым, ведь несложно отправить ТОП в личку Оргам. А для гласности эти самые ТОПы опубликовать, но только после оглашения итогов конкурса, не раньше.
Ведь не исключено, что найдутся участники, которые не поленятся свести результаты в таблички Эксель, подождать до последнего и выдать целевой ТОП.

мы (коллективное бессознательное) уже обсуждаем такой вариант .

Цитата Book ()
2) Рассказы одного автора раскидывать по группам (по одному).

плохая идея. Оценки автора за группу в которой есть его рассказ не учитывается. А вот на выход в финал никак не влияет в одной группе все рассказы или раскиданы по нескольким.


Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.

 
intek Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 7:43 PM | Сообщение # 130
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 69
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Plamya ()
Book, так орги всегда стараются распределить работы так, чтобы в каждой группе было одинаковое количество участников.

:)
Угу, и вот тут и начинается субъективизм: по каким критериям попадает в группу данный участник?
:D
Не с расчетом ли, что он будет оценивать следующую группу?

Блин!
Ну обратитесь вы к опыту жеребъевки групп, например, финальной части ЧМ по футболу!

:(
 
Алена Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 8:01 PM | Сообщение # 131 | Сообщение отредактировал Алена - Понедельник, 12 Мар 2018, 8:15 PM
СтихиЯ
Группа: Модераторы
Сообщений: 3440
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата intek ()

Угу, и вот тут и начинается субъективизм: по каким критериям попадает в группу данный участник?

наугад.
Когда известно общее количество участников и рассказов от них. Орги играют в пятнашки распределяя участников на равное количество. Кто есть кто не смотрим. Иначе можно свихнуться размышляя на тему кто и как из 20-30 (а то и больше ) участников будет оценивать другую группу, с учетом что часть участников впервые на конкурсе. А еще тогда надо будет помнить, кто именно обычно оценивает все рассказы и т.д .и т.п.
Исключение если есть и соавторские рассказы и отдельно у одного или обоих соавторов личный рассказ. Тогда определяем в одну группу ради сохранения анонимности, т.к. был пре-цедент.

Цитата intek ()
Блин!
Ну обратитесь вы к опыту жеребъевки групп, например, финальной части ЧМ по футболу!


зачем?
SCRATCH

Цитата Book ()
Раздавать авторам уникальные ники на каждый рассказ (или сделать для анонимных ответов один ник на всех).
Читателям совсем не обязательно знать, что вот те четыре рассказа написал один автор.


раньше так делали, и мне такой вариант тоже больше нравился.

Цитата Book ()
Да, конечно, будут ещё и "необязательные", но хотелось бы чтобы правила более равномерно распределяли кол-во оценок.

Так оно и сейчас так.. .
На примере последнего конкурса посчитайте количество участников/обязательных оценок в каждой группе :

Механики
1 Триллве
Триллве
Триллве
2 Хайтек
3 Морана
4 Кот Гомель
5 Астерия
6 Эсаро

Монтажники
1 Яль\варяг
Яль\варяг
2 Яль
3 Интек
4 Затмение
5 Бука
6 Здрасте

Плотники
1 Триллве
Триллве
Триллве
2 Микамо77
3 Рекордс01
4 Измайлова
5 Урзило
6 Холод

Каменщики
1 Абрикоска
Абрикоска
2 Имбирь
3 Тео
4 Делли
5 Дед Баюн
6 Релентлесс

Маляры
1 Пентотал
Пентотал
2 Феникс888
3 Вика
4 Сева
5 Алия
6 Хилиэль
7 Аэрия


Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.

 
Plamya Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 8:31 PM | Сообщение # 132
Угрюмый модер Юмора
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 8228
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Book ()
Именно первый тур решающий, именно его нужно сделать скрытым. Не думаю, что количество отзывов прямо пропорционально количеству опубликованных ТОПов.

Первый тур - не ТОПы. Мы пробовали такую систему - фигня получается. Во-первых, сильная зависимость от групп. Т.е. всякий шлак выходит в финал только потому, что попал в слабую группу, а стоящие работы не выходят по противоположной причине. Напоминаю, что полноценной преноменации у нас нет и не будет. А если бы и была, то эо проблему бы не решило. В общем, ТОПы в первом туре - не вариант, если рассказы разделены на группы. А если не разделены - то второй тур в принципе не нужен.
Пробовали и комбинированную систему, которая лично мне нравится по многим причинам - когда шкала оценок раза в два-три больше, чем кол-во рассказов в группе, но нельзя повторять одинаковые оценки в пределах группы. Но такой подход оказался слишком сложным для голосующих.
Обычное же голосование с объяснением оценок, которое у нас сложилось для первых конкурсных туров как раз имеет значение именно при публичном выставлении оценок. То, что рассказы выставлены под одними никами, а голосуют авторы под другими, усложняет хитро...мордым подсчет очков до объявления, поскольку никто не знает, чей голос за чью группу в итоге зачтется, а кто сам за себя и одногруппников отголосил для конспирации.

Цитата Алена ()
раньше так делали, и мне такой вариант тоже больше нравился.
Думаю, имеет смысл по возможности именно так и делать. Сложности возникают только при большом количестве анонимных рассказов (не только конкурсных, но и внеконкурсных тоже), поскольку чисто технически наклепать десяток лишних профилей вотпрямщас бывает сложно (лучи поноса разработчикам uCoz). А вот если такая проблема не встает - вполне можно на каждый рассказ по акку закидывать, так действительно лучше.

Цитата intek ()
Не с расчетом ли, что он будет оценивать следующую группу?
Расчет исключительно математический. Значение имеют количество рассказов и участников. По возможности (которая не всегда есть) еще размеры текстов. Качество никто не оценивает до публикации. У вас и по этому поводу сомнения?

Цитата intek ()
Блин!
Ну обратитесь вы к опыту жеребъевки групп, например, финальной части ЧМ по футболу!

Это имеет смысл, если из каждой группы выходит определенное количество рассказов. Такое мы тоже опробовали, но отказались. Угадайте, по какой причине.




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Имбирь Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 8:36 PM | Сообщение # 133 | Сообщение отредактировал Имбирь - Понедельник, 12 Мар 2018, 8:52 PM
Воин
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Решил тоже написать. Я кратко и сухо, чтоб не утомлять.
1. Система оценок 1 тура.
Допустим, группа3, как оценщики, предпочитают диапазон от "2" до "6". А группа 4- диапазон от "5" до "10". Таким образом,отбор по общему "среднеарифметическому" не слишком корректен. Выход А) Пусть из каждой группы выходит, допустим по 2 текста. (и плюсом 1,2или3 - из общего списка на усмотрение оргов, чтоб устранить очевидную несправедливость, скажем) Б) Ранжирование по местам от первого до последнего - как во втором туре.
2.Голосование объективно, только когда тайное. То есть не объявляемое до публикации итогов. Схема проверена мировой практикой )) Однако, тогда, возможно, пострадает зрелищность обзоров. Тут дилемма.
3.Маленькие призы.
Понимаю, что вопрос финансов. Просто в качестве пожеланий.
А)Иллюстрации(рисунки) к рассказам - призерам.
Б) Какой-то особый маленький значочек, который можно использовать: - в подписи к постам на форуме... - на других лит. ресурсах, чтоб разместить можно было на лич. страничке (автору будет приятно, а форуму- доп. реклама). Образец такого значка есть на моей страничке, ссылка в подписи.
В) Победитель(и) определяют тему след. конкурса. (это вообще бесплатно :) )
Г)Памятный брелок или значок (денежка минимальная, просто распечатать на принтере цветном логотип конкурса и засунуть в брелок (значок). Мне братья-белорусы такой прислали, лет 5 назад, он на ключах до сих пор.
д) Еще один вариант поощрения,- озвучка худ. рассказа. И "брошюровка" аудиофайлов-победителей в обновляемый "почетный альбом". Такой опыт тоже был у меня. Интересно.


Страница на СИ
 
Book Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 8:48 PM | Сообщение # 134 | Сообщение отредактировал Book - Понедельник, 12 Мар 2018, 9:01 PM
Бука
Группа: Проверенные
Сообщений: 3158
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Алена ()
Так оно и сейчас так.. .

Написавший несколько рассказов автор от этого выиграет - его тексты будут представлены в нескольких группах (по одному в каждой), что увеличит число читателей. Я так думаю.
SCRATCH
Цитата Plamya ()
Первый тур - не ТОПы. Мы пробовали такую систему - фигня получается. Во-первых, сильная зависимость от групп. Т.е. всякий шлак выходит в финал только потому, что попал в слабую группу, а стоящие работы не выходят по противоположной причине. Напоминаю, что полноценной преноменации у нас нет и не будет. А если бы и была, то эо проблему бы не решило. В общем, ТОПы в первом туре - не вариант, если рассказы разделены на группы. А если не разделены - то второй тур в принципе не нужен.

Вы неправильно меня поняли.
Всё оставить как есть, но голосование сделать скрытым. Т.е. оценки присылать Организатору в личку и не публиковать до окончания конкурса. Эта система давно и хорошо работает на Креативе и ФЛР.
 
Plamya Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 9:02 PM | Сообщение # 135
Угрюмый модер Юмора
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 8228
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Имбирь ()
Допустим, группа3, как оценщики, предпочитают диапазон от "2" до "6". А группа 4- диапазон от "5" до "10".

1. Вероятность, что в одну группу попадут особенно придирчивые читатели или, наоборот, лояльные и жалостливые - не больше, чем вероятность попадания в одну группу слабых рассказов, а в другую сильных. При этом голосование зрителей, которых никто не заставляет, разбавляет оценки участников, и даже если в одну кучу собрались злыдни, которые всем ставят низшие баллы, картинку это подкорректирует. А вот если из каждой группы будет выходить определенное количество работ, то объективность пострадает окончательно и бесповоротно. У нас изначально была именно такая система. И были скандалы, вопли и топанье ножками. И были обиды, и баны, и длинные жалобы на сторонних ресурсах. И было жалко участников, которым просто не повезло угодить в одну группу с сильнейшими игроками, в то время как более слабые рассказы их соперников вышли в финал. Да, в финале они заняли последние места, но...
2. И так пробовали. Фигня получилась.
3. Да мы не против. Займетесь?




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Алена Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 9:15 PM | Сообщение # 136 | Сообщение отредактировал Алена - Понедельник, 12 Мар 2018, 9:17 PM
СтихиЯ
Группа: Модераторы
Сообщений: 3440
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Имбирь ()
Допустим, группа3, как оценщики, предпочитают диапазон от "2" до "6". А группа 4- диапазон от "5" до "10". Таким образом,отбор по общему "среднеарифметическому" не слишком корректен.

чтобы избежать по максимуму такого перепада, была придумана система голосования по нескольким пунктам, где только последняя оценка - субъективное отношение к рассказу. Во всех остальных пунктах нужно объяснить снижение оценки. Этот вариант тоже не идеален, но от сильных перекосов начал спасать.

Цитата Имбирь ()
(и плюсом 1,2или3 - из общего списка на усмотрение оргов, чтоб устранить очевидную несправедливость, скажем)

Вы представляете что начнется, если орги начнут кого-то в финал выдвигать? :D Раньше орги конкурса в открытую просто мнение о рассказах конкурсантах высказывали в итоге начались скандалы на тему предвзятости. Кто-то считал что орг его рассказ поругал потому что плохо к нему относится, а похвалил чужой рассказ только потому что они стопудов дружбаны. В итоге теперь сидим как молчаливые истуканы и просто следим за порядком, право на мнение не имея :D

Цитата Имбирь ()
3.Маленькие призы.

был как-то денежный приз, по-моему самый скандальный конкурс, мы поклялись больше такого не устраивать. :(
Цитата Имбирь ()
Еще один вариант поощрения,- озвучка худ. рассказа. И "брошюровка" аудиофайлов-победителей в обновляемый "почетный альбом". Такой опыт тоже был у меня. Интересно.

тоже как-то делали, но опыт оказался тоже не удачным.

А вот значки в подпись, да, стоит вернуть традицию :)

Цитата Book ()
Написавший несколько рассказов автор от этого выиграет - его тексты будут представлены в нескольких группах (по доному в каждой), что увеличит число читателей. Я так думаю.

зато страдают другие участники конкурса, что тоже не справедливо. Кто-то пишет быстро, кто-то медленно. Главное качество, а не скорость и количество :)

Цитата Book ()
Всё оставить как есть, но голосование сделать скрытым. Т.е. оценки присылать Организатору в личку и не публиковать до окончания конкурса. Эта система давно и хорошо работает на Креативе и ФЛР.

сложность только для оргов - не пропустить кого-то. Поэтому в какой-то момент от нее здесь отказались. Но, как я уже писала, обсуждаем возвращение такой системы.


Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.

 
Book Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 9:18 PM | Сообщение # 137 | Сообщение отредактировал Book - Понедельник, 12 Мар 2018, 9:30 PM
Бука
Группа: Проверенные
Сообщений: 3158
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Алена ()
зато страдают другие участники конкурса, что тоже не справедливо.

???
:o
Цитата Алена ()
сложность только для оргов - не пропустить кого-то

Обычно отправляют подтверждение: "оценки приняты".
SCRATCH
В последний день после обеда вывешивают список конкурсных ников непроголосовавших.
 
Алена Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 9:38 PM | Сообщение # 138 | Сообщение отредактировал Алена - Понедельник, 12 Мар 2018, 9:39 PM
СтихиЯ
Группа: Модераторы
Сообщений: 3440
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Book ()
???

Book, сорри. я размышляла об варианте в одну группу автора определить и таки ответила сама себе :D

Если распределить много рассказов одного автора на несколько групп, то возникает ограничение по возможности проголосовать за другие группы. А мы радеем за то, чтобы авторы голосовали не только за обязательную. В этом конкурсе 6 рассказов пришлось распределить на две группы, чтобы соблюсти равное количество обязательных голосов. (+-1)

Цитата Book ()
Обычно отправляют подтверждение: "оценки приняты".

Book, отправить подтверждение и внести/сохранить / изменить правки голосовавшего - разные вещи. то что в теории легко и просто, на практике может привести к "упс". Особенно когда, как раньше, голосование отправлялось в личку разным оргам. Поэтому сейчас обсуждаем о едином конкурсном ящике для голосования. Но это организаторские проблемы. Мы слышим всех и размышляем о довольстве большинства :)


Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.

 
Book Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 9:41 PM | Сообщение # 139
Бука
Группа: Проверенные
Сообщений: 3158
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Алена ()
Поэтому сейчас обсуждаем о едином конкурсном ящике для голосования.

Да, это правильно.
KISSING
 
Red-wolfi Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 9:48 PM | Сообщение # 140
Твердо стоящий на Пути
Группа: Проверенные
Сообщений: 2409
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Вопрос к оргам. Сколько конкурсов прошло. Все время получалось, все были довольны, было весело, зажигали, отрывались. Что изменилось сейчас? Желание чего - то большего? Стремление к идеалу? По-моему, итак неплохо.
Не получится ли так, что "Чем дальше в лес, тем больше... гемора". Варианты улучшить- согласен. А что еще надо? Мне показалось, что вместо "упростить", наоборот получается. "Все страньше и страньше"(с). Или, может, скинуть ники на конкурсах и инкогнито на 100%. А Угадайка? Я повторюсь. Просто возникло такое чуйство, как неудовлетворенность у некоторых не выигравших.
Цитата Plamya ()
которым просто не повезло угодить в одну группу с сильнейшими игроками, в то время как более слабые рассказы их соперников вышли в финал.

Было. Ну и что? Вопрос, чтобы писать и попадать в такт требованиям конкурса и чтобы муза не подвела. И да, у меня возникло стойкое ощущение, что кому-то здесь не доверяют. Это ощущение в воздухе висит. Но зачем? Игра идет не на бабки, а на умение? В чем интерес где-то, кому-то тупо вредить?
Цитата Алена ()
зато страдают другие участники конкурса, что тоже не справедливо. Кто-то пишет быстро, кто-то медленно. Главное качество, а не скорость и количество

Сроки у всех одинаковые. Кто-то работает на работе к литературе вообще отношения не имеющей, а ночами пишет. Кто-то не работает и массу давит дома и хочет пишет, когда хочет.
И да. Недовольные будут всегда. Стремление что-то улучшить якобы для всех, зачастую изначально преследует меркантильные личные цели. Ну-ну, право же, ребята. неужели вы этот момент упустили. Не скрою, что здесь и школа и детский сад и загс)) Тем не менее, кто-то возмущается, а кого-то устроило практически все. Как правило все устраивает победивших. Не устраивает не победивших.
Призываю всех послеконкурсный отходняк считать удавшимся.
Book а ты изменился.


Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
 
Алена Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 9:49 PM | Сообщение # 141
СтихиЯ
Группа: Модераторы
Сообщений: 3440
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Book, а вообще я мечтаю и лелею мысль о том, что на МФ будут участвовать в конкурсах только те, кто готов к честной борьбе. И оргам не придется каждый раз все круче закручивать гайки и усложнять условия конкурсантом и себе.

Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.

 
intek Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 9:57 PM | Сообщение # 142
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 69
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Алена ()
Цитата intek ()
Блин!
Ну обратитесь вы к опыту жеребъевки групп, например, финальной части ЧМ по футболу!

зачем?


хе-хе... Чтоб велосипеды не изобретать,а?

Там, к примеру, существует понятие "сеяные" команды

Орагам достаточно распределить сеяных (рассказы от одного автора, соавтора и т.п.) а остальное распределение по группам отдать на откуп самих конкурсантов, по той же схеме, что был выбор компонетов (кстати, это вот мне ОЧЕНЬ понравилось) :)

И выставление оценок по такому же алгоритму!

т.е. конкурсант оценивает не соседню группу, а по одному СЛУЧАЙНОМУ, им же самим по жребию и выбранному, рассказу из всех групп. (тут, конечно нужно учитывать сеяность,т а можно и не учитывать! :D )

А вот при подсчете обязательноь отбрасывать высшую и низшую оценки и уж потом считать либо сумму баллов (сумму мест), либо среднеарифметическое.

Но формулу подсчета объявлять зхаранее.
И еще раз: "честность" голосования совершенно ни при чем. Где присутствуют элементы субъективизма, понятием "честность" оперировать нельзя, ибо вкусовщина - подсознание влияют на оценку.

Собственно в чем я еще раз и убедился по результатм конкурса, хотя бы по тому, как по разному были оценены рассказы от одного автора (pentotala) мною и другими участниками...
 
Book Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 9:58 PM | Сообщение # 143 | Сообщение отредактировал Book - Понедельник, 12 Мар 2018, 10:00 PM
Бука
Группа: Проверенные
Сообщений: 3158
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Алена ()
я мечтаю и лелею мысль о том, что на МФ будут участвовать в конкурсах только те, кто готов к честной борьбе. И оргам не придется каждый раз все круче закручивать гайки и усложнять условия конкурсантом и себе

Усложнение условий идёт на пользу, хотя не все это понимают.
Со временем пропадет интерес к мероприятиям, где широкая тема, где всё тривиально и обыденно: просто мозги не включаются. А вот когда экстрим - да, тогда всё становится офигительно.
JOKINGLY
 
Алена Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 9:59 PM | Сообщение # 144
СтихиЯ
Группа: Модераторы
Сообщений: 3440
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Red-wolfi ()
Вопрос к оргам. Сколько конкурсов прошло. Все время получалось, все были довольны, было весело, зажигали, отрывались. Что изменилось сейчас? Желание чего - то большего? Стремление к идеалу? По-моему, итак неплохо.

на самом деле, все как обычно , за 8 лет ничего не изменилось. Каждый конкурс кто-то недоволен, кто-то истерит, кто-то хлопает дверью, кого-то банят, кто-то знает как лучше и "коллективное бессознательное " придумывает новые варианты избежания недовольства на будущий конкурс . Стабильность - наше все :D


Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.

 
Plamya Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 10:17 PM | Сообщение # 145
Угрюмый модер Юмора
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 8228
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата intek ()
Там, к примеру, существует понятие "сеяные" команды

Орагам достаточно распределить сеяных (рассказы от одного автора, соавтора и т.п.) а остальное распределение по группам отдать на откуп самих конкурсантов,

А какова цель? Чем плохо распределение организаторами? И как обеспечить равное количество участников и рассказов в каждой группе, если распределять с помощью жребия?

Цитата intek ()
А вот при подсчете обязательноь отбрасывать высшую и низшую оценки и уж потом считать либо сумму баллов (сумму мест), либо среднеарифметическо

Сумму имеет смысл считать только при равном количестве голосов за каждую работу, если речь не идет о ПЧС. Отбрасывать высшую и низшую оценнки - всенепременно, как только будет уверенность, что каждый рассказ оценит хотя бы десять человек. Отбрасывать две оценки из шести - глупо, по-моему.
Цитата intek ()
И еще раз: "честность" голосования совершенно ни при чем. Где присутствуют элементы субъективизма, понятием "честность" оперировать нельзя, ибо вкусовщина - подсознание влияют на оценку

Да, не без этого. И никакими методами от этого не избавиться, поскольку творчество ДОЛЖНО восприниматься субъективно.




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Red-wolfi Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 10:19 PM | Сообщение # 146 | Сообщение отредактировал Red-wolfi - Понедельник, 12 Мар 2018, 10:21 PM
Твердо стоящий на Пути
Группа: Проверенные
Сообщений: 2409
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Алена, а хочешь знать мое мнение? :D
Я не считаю себя писателем. Я пытаюсь создать то, что из меня прет. Может я и умру когда-нибудь, не изданным, не написавшим ни одной вещи, достойной внимания. Хотя...ну, а вдруг? И таких как я, уверен, море. Для таких как я-конкурсы. Проверить себя, поверить в себя. Посмотреть, что могут другие и я смотря на других, пробую, что умею сам. Бывает, куча испорченной бумаги и вечеров. Бывает, ругань с домочадцами...да что далеко ходить. На вопрос:- Зачем тебе это все? Да, блин, хочу я так. Смотреть, писать, удивляться, удивлять. Это моя жизнь. К чему это все, спросишь?
Вот бы взять и сделать как-нибудь конкурс из пробующих перо товарищей. А комиссией назначить наших уважаемых коллег, постояльцев, которые издаются, а если не издаются, то грамотные и знающие толк в литературе и в русском языке. Десять-пятнадцать человек пробует перо и выполняет условия конкурса. Пять шесть учителей им ставят оценки. Обосновывают, указывают на ошибки, критикуют.
Я не учитель русского языка. Я пробую писать. Повторюсь, таких как я море. Да, я не боюсь участвовать на общих основаниях с доками русского языка. Да, может моя фантазия круче. Но орфография, построение предложений и все такое...та как я их обгоню, если они грамотнее? Да, стремлюсь. Да, это стимул, на одной линейке стоять с ними. Но, если бы была обязаловка в конкурсе учителям ставить ученикам оценки и критиковать-это одно. А так...фиг допросишься. Могут, да. По симпатии или попросишь.
А было бы здорово на равных разочек сыграть. Или еще, как вариант. Создать конкурс пар. Ученик и учитель.


Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
 
intek Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 10:22 PM | Сообщение # 147
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 69
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата Book ()
Усложнение условий идёт на пользу, хотя не все это понимают.
Со временем пропадет интерес к мероприятиям, где широкая тема, где всё тривиально и обыденно: просто мозги не включаются. А вот когда экстрим - да, тогда всё становится офигительно.


а вот согласен!

Но немножко с другим обоснованием.
Не столько "усложненность" сколько вовлечение в процесс принятия решений :D
И, кстати аргумент в пользу тайного голосования: сдается мне, кое-кто снял свои рассказы получив первые плюхи в критике :D
И далее, по "групповому" голосованию - шесть человек в голосующей группе - двое сняли рассказы - и привет "честности" - субъективизм усилился...
 
Plamya Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 10:26 PM | Сообщение # 148
Угрюмый модер Юмора
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 8228
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата intek ()
т.е. конкурсант оценивает не соседню группу, а по одному СЛУЧАЙНОМУ, им же самим по жребию и выбранному, рассказу из всех групп

Вы себе вообще представляете объем работы оргов и количество запутавшихся участников? Мы пробовали, было дело, индивидуально назначать обязательную группу. Заметьте: назначать, а не разыгрывать, группу, а не отдельные рассказы. В итоге личка несчастных оргов дымилась от вопросов и уточнений, а кто-то без всяких вопросов проголосовал не за ту группу... В общем, просто жесть. Если же поступить согласно вашему пожеланию - будет еще хуже. А проводить жеребьевку - та еще головная боль. Уж поверьте, со стороны этого не понять.




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Book Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 10:28 PM | Сообщение # 149
Бука
Группа: Проверенные
Сообщений: 3158
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата intek ()
И, кстати аргумент в пользу тайного голосования: сдается мне, кое-кто снял свои рассказы получив первые плюхи в критике

А в этот раз кто-то самоустранялся?
Теряется интрига. Даже без подсчёта видно, пойдёт рассказ дальше (с некоторой вероятностью) или пойдёт на дно.
SCRATCH
 
Plamya Дата: Понедельник, 12 Мар 2018, 10:34 PM | Сообщение # 150 | Сообщение отредактировал Plamya - Понедельник, 12 Мар 2018, 10:35 PM
Угрюмый модер Юмора
Группа: Святая Инквизиция
Сообщений: 8228
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Цитата intek ()
И далее, по "групповому" голосованию - шесть человек в голосующей группе - двое сняли рассказы - и привет "честности" - субъективизм усилился...

Если человек не хочет голосовать или у него возникли проблемы и ему не до конкурсов, то при любой системе кому-то голосов достанется меньше, кому-то больше. Организаторы могут обеспечить только начальные условия. Можно, конечно, заставлять каждого голосовать за всех. Но участникам это категорически не нравится. Почему-то.




Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер
 
Фэнтези Форум » Развлечения » Обсуждение сущего » Чего не хватает нашим конкурсам? (Принимаем любые предложения!)
Поиск: