Удалось считаете? Да он из филосовской притчи о сути могущества сделал слюнтявую мелодрамму. Главных героев сумеречного дозора вообще либо убил либо устранил. Да за подобные экранизации вообще надо руки отрывать.

не руки... голову...

(Модератора прошу простить меня за отвлечение от темы. Больше не буду... )

Можно было бы экранизировать "Осенние визиты", неплохой триллер бы получился.

Если будет экранизировать Бортко, то я готов смотеть любую классику, а вот Бекмамбетова помоему лучше четвертовать за опошление литературных таллантов, ну или по крайней мере запретить ему экранизировать книги до конца своих дней.

истории, но не литературы. Первоисточник для Бортко никогда не стоял на последнем месте в отличае от Бекмамбетова

И ещё много много чего,

Не думаю что сейчас его ктонибудь лучше экранизировал. По моему глубокому убеждению у 99,9% нынешних режиссёров руки из задницы растут а головой они не пользовались с рождения. Так что как бы не сделали хуже чем есть.

Добавлено (04 Авг 2009, 4:49 Pm)
---------------------------------------------
Пытались же,...только что-то у них там совсем ничего не склеелось видимо.

Ну почему? "Мастер и маргарита" (экранизация Бортко ), Шерлок Холмс ( с Ливановым ( Его даже в англии признали лучшим Холмсом мира ) ), Три Мушкетёра ( с Боярским ) все крооме последнего. Короче вердикт такой. Если в режиссёры возьмут нормального человека, а не долбанутого клипмейкера типа того же придурка Бекмембетова, то может получиться приличная экранизация.

аспида, а Мастер и Маргарита чем отличается от фентези? Да это если хочешь знать одна из тех книг из за которых я фентези увлёкся.

Всё дело в том, что Булгаков был великим писателем, одним из немногих великих. И тот же Толкиен по сравнению с Булгаковым - просто сопливый мальчишка. А нет равнозначного просто потому, что никто из великих больше этим жанром не занимался. Так что Мастер и Маргарита - фентези, возможно единственное настоящее фентези в мире. А не шерпотреб типа Толкиена, Сабковского и других недописателей таланта в которых не хватит и на десятую долю таланта Булгакова.

Считайте как хотите милейшая, но я утверждал и продолжаю утверждать, что Булгаков - единственный русский фантаст. Ни до ни после него никто из наших соотечественников не написал фантастических в том числе и фентезийных произведений лучше него. А потом те кто пришел после него не стали считать его фантастом так как никто из них никогда в жизни не смог написать хоть что то что хотябы сравнилось с его творениями.

http://fantasy-worlds.ru/load/7-1-0-3543

http://fantasy-worlds.ru/load/7-1-0-6307

Так что Булгагов писал фантастику, а у вас уважаемая просто бзик ну и оставайтесь с вашим бзиком.

Гарина я бы почитал, раз фильм интересный то книга должна быть в несколько раз лучше.

http://fantasy-worlds.ru/load/24-1-0-5942

аспида, а что вам ненравится? Фантастика и фентези отнюдь не низкопробный жанр.
И если великий писатель написал великое произведение в этом жанре, то хихикать над ним могут только завистники которых жаба душит, что они так хорошо не в жизни не напишут.