1. Все участники поделены на приблизительно равные группы.
2. Оценки выставляются с постоянного (родного, оригинального, всем известного, официального) профиля! Голосование от анонимных аффтаров засчитано не будет! С конкурсных аккаунтов вы можете отписываться в темах своих рассказов и комментировать чужие. С постоянных комментировать чужие работы тоже можно.
3. Все участники конкурса обязаны проголосовать за одну из групп: угодившие в группу "АЛХИМИК" оценивают рассказы группы "КИБЕРНЕТИК", группа "КИБЕРНЕТИК" голосует за группу "КУКОЛЬНИК", "КУКОЛЬНИК" за группу "ГЕННЫЙ ИНЖЕНЕР", а "ГЕННЫЙ ИНЖЕНЕР" - за группу "АЛХИМИК". Если кто-то запутался – обращайтесь в ЛС к организаторам, мы подскажем. Работы, авторы которых не проголосовали за обязательную группу, снимаются с конкурса.
4. Помимо обязательной группы, участники вправе оценить любые другие на свой выбор. Оценки, выставленные авторами своей группе, учтены не будут, но, возможно, заинтересуют конкурсантов и болельщиков, а также помогут сохранить инкогнито.
5. Зрители, критики и авторы, участвующие во внеконкурсном состязании, могут выставлять оценки любым группам на свой выбор. Мы зачтем только оценки, выставленные ВСЕЙ группе.
6. Оценки следует помещать в ДАННУЮ тему, одним постом за целую группу. Выставленные в темах рассказов баллы, безусловно, интересны авторам, но мы их не засчитаем.
7. Оценки каждому рассказу должны иметь обоснование – не меньше 3 предложений.
Поясняя свои оценки, голосующие должны коснуться следующих вопросов: а) выполнение условий конкурса (конфликт искусственного создания и естественного существа, элемент ФиФ, соответствие названия содержанию) б) форма (стиль, композиция, грамотность, жанр/поджанр и т.д.) в) содержание (сюжет, образы персонажей, мир, тема и идея)
Внимание! Мы не звери и не требуем от каждого участника или читателя писать полноценные рецензии на все рассказы, хотя развернутые отзывы и приветствуются. Голосующие имеют право, но НЕ обязаны полностью расписывать свое мнение по каждому рассказу. Вам достаточно упомянуть в каждом пункте именно то, что оказало наибольшее влияние на выставленную оценку. В пояснениях к одной оценке это могут быть стиль и идея, а к другой – композиция и сюжет. Если какой-то рассказ вызвал особенный эмоциональный отклик, это тоже можно (не обязательно) указать.
Голосующие имеют право в качестве обоснования оценки дать ссылку на свой комментарий в теме соответствующего рассказа, если он был сделан с постоянного (официального) профиля и содержит мнение по всем пунктам. Кто не может разобраться и вставить ссылку, может свой отзыв просто скопировать (опять же, только в том случае, если он был оставлен с постоянного профиля!). Ссылаться на комментарии, оставленные с анонимного аккаунта нельзя ни в коем случае, чтобы не нарушить правило анонимности. Давать ссылки на конкурсные рецензии тоже нельзя по той же причине.
8. Голосование проводится по 20-балльной системе (от 1 до 20). Каждому рассказу выставляется ОДНА оценка. Внутри группы оценки от одного голосующего не должны повторяться.
9. Для голосования за внеконкурсные произведения читателям и участникам не нужно ставить оценки, достаточно выложить в данной теме цветной пост с пометкой «ФИНАЛ». Каждый голосующий имеет право выбрать для финала только один внеконкурсный рассказ из списка. Обосновывать голосование за внеконкурсный рассказ желательно, но не обязательно.
10. При отсутствии спорных результатов, в финал выйдут 10 конкурсных рассказов, имеющих максимальный средний балл (среднее арифметическое, без изысков), независимо от того, в какую группу они попали. В случае, если два рассказа наберут одинаковое – достаточное для получения последнего места в финале – количество баллов, пройдут оба. Если таковых будет три или больше – ни один из них. В финале также может оказаться один из внеконкурсных рассказов, за который проголосует большинство читателей (и не менее семи). Внеконкурсный рассказ не займет место конкурсного, а просто – возможно – добавится к финалистам. В случае, если одинаковое – максимальное – количество голосов получат два внеконкурсных рассказа, организаторы оставляют за собой право решить, какой из них достоин пройти дальше.
11. Чуть позже добавим шаблоны с кодами для всех групп, чтобы голосующим было удобнее
Сроки голосования в первом туре: 22.04.2017 – 05.05.2017 (до 24:00 МСК)
Еще раз коротко. Каждый голосующий должен выставить свои оценки всей группе одним постом с постоянного аккаунта до 05.05 (24:00 МСК). Оценки выставляются по 20-балльной системе и внутри группы должны быть разными у всех рассказов. Каждая оценка должна иметь обоснование не меньше трех предложений: что-то о форме рассказа, его содержании и соответствии условиям конкурса, можно также добавить свое субъективное впечатление, даже если его трудно объяснить. Для голосования за внеконкурсный рассказ достаточно написать в данной теме его название с пометкой "ФИНАЛ" и выделить его любым цветом
ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ШАБЛОНАМИ, находящимися ниже под спойлером.
Все просто: копируете код, вставляете в окошко сообщения, заменяете слова "оценка" и "Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа" цифрами и вашами комментариями. Публиикуете пост - и вы проголосовали.
Код
[size=12][b]Группа "АЛХИМИК"[/b][/size]
[b]ЖИТИЕ НЕЖИВОГО. Аффтар71[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ОШИБКА В РАСЧЕТАХ. Аффтар71[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ЗОВИ МЕНЯ ПАПОЙ. Аффтар74[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ЗАПОВЕДИ НЕЗНАЮЩИХ. Аффтар75[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ПОСЛЕДНИЙ ПОМНЯЩИЙ. Аффтар77[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]РАЙ НЕ ДЛЯ РАЗУМНЫХ. Аффтар60[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]БУТИК ПОДЕРЖАННЫХ ЛИЧНОСТЕЙ. Аффтар63[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа
Код
[size=12][b]Группа "КИБЕРНЕТИК"[/b][/size]
[b]ПРИХОДЯЩИЙ ИЗВНЕ. Аффтар62[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]СМЕННЫЙ ХАРАКТЕР. Аффтар73[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]СОЗДАТЬ ДУШУ. Аффтар70[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ОШИБКА БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО. Аффтар68[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ПЛОДЫ УСИЛИЙ НАШИХ. Аффтар79[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ВЕЧНАЯ ИЛИ НАСТОЯЩАЯ. Аффтар57[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа
Код
[size=12][b]Группа "КУКОЛЬНИК"[/b][/size]
[b]КОНСТРУКТОР ЖИЗНИ. Аффтар72[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]НЕЖИВЫЕ ЭМОЦИИ Аффтар64[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЙ НА СЧАСТЬЕ. Аффтар76[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПАРОЛЬ Аффтар66[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]СОМНИТЕЛЬНЫЙ ИМПЕРАТИВ Аффтар67[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ПРОДАВЕЦ ТАЛАНТОВ. Аффтар58[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа
Код
[size=12][b]Группа "ГЕННЫЙ ИНЖЕНЕР"[/b][/size]
[b]СБЕЖАТЬ ОТ СОЗДАТЕЛЯ. Аффтар65[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]СЛЕПОЙ ПОВОДЫРЬ. Аффтар59[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]ЭТАП РАЗВИТИЯ. Аффтар69[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]БАЗОВЫЙ ИНСТИНКТ. Аффтар61[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]КОДОВОЕ СЛОВО. Аффтар78[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа [b]КТО ИЗ НИХ Я? Аффтар56[/b] - [size=12][color=red]оценка[/color][/size] Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа
В конечном итоге выглядеть это должно вот так:
Группа "АЛХИМИК"
ЖИТИЕ НЕЖИВОГО. Аффтар71 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа ОШИБКА В РАСЧЕТАХ. Аффтар71 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа ЗОВИ МЕНЯ ПАПОЙ. Аффтар74 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа ЗАПОВЕДИ НЕЗНАЮЩИХ. Аффтар75 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа ПОСЛЕДНИЙ ПОМНЯЩИЙ. Аффтар77 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа РАЙ НЕ ДЛЯ РАЗУМНЫХ. Аффтар60 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа БУТИК ПОДЕРЖАННЫХ ЛИЧНОСТЕЙ. Аффтар63 - оценка Пояснение или ссылка на отзыв в теме рассказа
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Высокий рыжий блондин едва доставал ей до плеча. *** Система оценивания
а) выполнение условий конкурса (конфликт искусственного создания и естественного существа, элемент ФиФ, соответствие названия содержанию) б) форма (стиль, композиция, грамотность, жанр/поджанр и т.д.) в) содержание (сюжет, образы персонажей, мир, тема и идея) г) субъективное мнение оценка по каждому пункту от 1 до 5 , итоговая оценка - сумма
Группа "КУКОЛЬНИК"
КОНСТРУКТОР ЖИЗНИ. Аффтар72 - 12 Откуда берутся человеческие желания? Возможно, некое божество подталкивает нас, ведёт по заранее намеченному пути, и путь этот счастливый. Но нужно ли человеку такое? Большинству хочется совершать ошибки и страдать. Рассказ-размышления лучше смотрелся бы в форме эссе. Наверное… 3 + 4 + 3 + 2 = 12
НЕЖИВЫЕ ЭМОЦИИ Аффтар64 - 8 Рассказ-диалог с переизбытком местоимений. Автору неплохо бы разобраться с –тся –ться, очень неплохо бы. Потому что даже самая благая и гениальная авторская мысль не сможет выплыть из трясины безграмотности. Увы… 2 + 2 + 2 + 2 = 8
ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЙ НА СЧАСТЬЕ. Аффтар76 - 9 Текст абсолютно неопространствливаемый – для меня. Что, о чём, для чего – понять не удалось. Многочисленные диалоги, длиннющие объяснения начисто выбивают желание читать. Возможно, это ориентировано на очень специфическую аудиторию, к которой я не принадлежу. 2 + 3 + 2 + 2 = 9
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПАРОЛЬ Аффтар66 - 10 Коллаж из бондианы и кусочков юмора может стать хорошим рассказом, но не в этот раз. Автору не хватило мастерства и фантазии – в этом деле без фантазии никуда. А наивность мира и действий персонажей может лишь разок улыбнуть. 3 + 3 + 2 + 2 = 10
СОМНИТЕЛЬНЫЙ ИМПЕРАТИВ Аффтар67 - 7 Замысел автора остался для меня за кадром. Размытая идея, много диалогов, мало действий и всё очень скомкано. Да и раскрытия темы не обнаружил – императив получился очень сомнительный. 2 + 2 + 2 + 1 = 7
ПРОДАВЕЦ ТАЛАНТОВ. Аффтар58 - 17 Что делать с гениями, толкающими мир на грань катастрофы? Автор нашёл выход в виде «Психологической помощи». Могущественные инопланетяне вживляют гениями специальное устройство, после чего легко манипулируют сознанием. Не думая о последствиях для человека. Конфликт разума и природы здесь - это конфликт КаЭлЭм и мозга гения, что не противоречит условию конкурса (конфликт искусственного создания и естественного существа) 5 + 4 + 4 + 4 = 17
Толпа прекрасных дам в моем лице никак между собой договориться все не могут. С одной стороны, шнурки со стрелками - это, конечно, соблазн! Трехдневная щетина - не хуже. А с третьей
Цитата
Тот момент, когда трезвеешь во время секса, и видишь, что он похож на Шрека. А потом такая: "Да какая разница - я люблю этот мультик".
:D Joker - это рулетка: то 1, то 11, а то и просто татуировка...
Какое забавное совпадение Я как раз одного такого знаю.
ЦитатаЛунь ()
Больше трех дней уже неаккуратно выглядит.
А тут как кому повезёт У кого-то - действительно, клоками как-то выходит. А у некоторых мужчин мало того, что ложится волосок к волоску, так и ещё растёт не где попало, а в строго определённых местах, как будто он нарочно выбривал, оставляя усы и мушкетёрскую бородку Порода!
ЦитатаBook ()
Высокий рыжий блондин едва доставал ей до плеча.
Кому ей? Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Он намекает, что ты забыла перелогиниться с Луня Шутка юмора.
ЦитатаТриллве ()
А у меня в текстах такие пачками.
Не, мой вечно скрывается за аватарками вроде Эйнштейна с высунутым языком... но агентурные данные! Разведка! Ошибки молодости кого угодно выведут на чистую воду
ЦитатаТриллве ()
Так, кто внес ложку пошлости? Блондин в коричневом ботинке?
Не хочу тебя огорчать, но... кто первый нашёл в пустопорожнем флуде фаллический символ? Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
СБЕЖАТЬ ОТ СОЗДАТЕЛЯ. Аффтар65 - 13 Ох и понамешано всего в рассказе! Идей, как мне кажется, хватило бы на целую повесть. Читать, было интересно. Я не очень разбираюсь в жанрах, поэтому придумываю свои. Подобный жанр я отнес бы к стилю "для ленивого чтения на пляже. И еще - во время чтения создавалось впечатление, что автор - человек с неплохо подвешенным языком, перессказывает очень третьесортный космобоевик начала 90-х годов. Грамотность - так себе. Математика оценок: а) - 17; б) - 11; в) 12. Среднеарифметическое - 13 СЛЕПОЙ ПОВОДЫРЬ. Аффтар59 - 16 Интересный прием по обыгрыванию названия. Самое прикольное, что прием универсальный - таким образом к данному рассказу можно было прикрутить практически любое название. Честно скажу, что особого конфликта искусственного создания и естественного существа я не увидел. Скорее - послеконфликтное положение вещений. Ну, типа, постапокалипсис. ФиФ - сколько угодно. Язык - замечательный! Очень понравилась тема со СМИ. Рукоплещу руками и ногами, как мартышка! И даже стишок от робота впаяли! Чудесно! А вот переход к теме Максима я не очень понял, хоть и достаточно внимательно читал. Математика оценок: а) 15; б) 18; в) 16. Среднеарифметическое - 16 ЭТАП РАЗВИТИЯ. Аффтар69 - 6 Из положителього в этом рассказе - неплохое попадание в название. Грамотный язык. Элемент ФиФ - тоже присутствует. Все остальное - слошные минусы. Поскольку рассаза, по сути, никакого и нет. Просто описание того, о каком этапе развития могла бы пойти речь, будь это рассказ. Математика оценок: а) 7; б) 7; в) 3. Среднеарифметическое - 6 БАЗОВЫЙ ИНСТИНКТ. Аффтар61 - 12 Очень классное, очень динамически прописанное начало, основа сюжета. Здорово и к месту вставлены морские и воинские термины. Чувствуется, что товарищ автор - в теме. К сожалению, на основу не очень что нахлобучили. Соответствие названию - очень слабое, буквально - в двух словах. Математика оценок: а) 5; б) 18; в) 13. Среднеарифметическое - 12 КОДОВОЕ СЛОВО. Аффтар78 - 11 Ух ты! Какой замечательный поэтический рассказ! Либо автор очень любит Бредбери, либо одно из двух. Если бы не на конкурс, поставил бы все 20 из 20. Ну а так - препарирую по заданию. Элементы ФиФ - о да, конечно. Придраться можно разве что к тому, что, среди мира торжества искуственных интеллектов попадаются книжные полки с настоящими книгами, к тому же - заливаемые дождем, да облезлая краска скамейки. Но конфликта-то нет. Это раз. Но названию-то соответствия нет - это два. Прямо ай-яй-яй. Математика оценок: а) 3; б) 18; в) 13. Среднеарифметическое - 11 КТО ИЗ НИХ Я? Аффтар56 - 17 Достойный рассказ. Читать было интересно, стилизация - очень хороша на мой непритязательный вкус давно не перечитывавшего Конана Дойля. Язык хорош. Из недостатков (точнее - замченных неточностей) - злоупотребление "коими". Причем это было бы понято как особенность речи, если бы только Джон их использовал, но их и Шерлок в речь вставлял, из чего получается, что "коии" - стиль автора. Конфликт - присутствует. ФиФ из серии "это будет уже завтра" - т.к. почти все фантастическое, о чем пишет автор, уже изобрели и создали. С названием вообще плохо - в тексте оно никак не обыгрывается. Математика оценок: а) 13; б) 19; в) 18. Среднеарифметическое - 17
*задумчиво* Может быть. Хотя свою причастность к такого рода деятельности отрицает, но кто ж в таком признаётся? Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
*мрачно* Не, как следователь из "Что сказал покойник". Которого она скалкой. Ну, если я правильно помню. У нее подруга потом еще интересовалась, как же блондин, если он лысый.
ЦитатаЛунь ()
Еще плетение из бисера.
Это что-то уж ваще насквозь женское, пусть лучше гладит шнурки.
ЦитатаAnevka ()
Хотя свою причастность к такого рода деятельности отрицает
А, это вряд ли. Кто такого психа в чекисты возьмёт? Хотя... *вспомнила об аватарке шестого чекиста и засомневалась*
Группа "КУКОЛЬНИК"
КОНСТРУКТОР ЖИЗНИ. Аффтар72 - 18 Единственный научно-фантастический рассказ на конкурсе, использующий современную научно-техническую доктрину, а не условных искинов или нежно позаимствованные у Азимова позитронные мозги, напичканные его же Тремя Законами. Кроме того, я сильно уважаю философию за жизнь. Автор молодец - такие проблемы мало кого из обывателей интересуют, Стругацкие тему всяко-разно муссировали, но однозначного ответа не дали. А автор не побоялся, всё обдумал и - выдал инструкцию к конструированию счастливой жизни. Может быть, и несколько спорную, но тут уж... "кто придёт после меня, пусть сделает лучше". Язык живой, лёгкий, картинка хорошая. Сюжета несколько, м-м-м, не хватает, на мой взгляд, но не критично. О философии можно и без сюжета, я прощаю Олег симпатичный, Акорена вообще прелесть - очень напоминает мне мою собственную персонажку такого плана Джези несколько вырождается в голос автора, ну да ладно. Конфликт искусственное/естественное - да, название тоже плюс.
НЕЖИВЫЕ ЭМОЦИИ Аффтар64 - 10 Н-ну... стопроцентное попадание в название. Это да. Конфликт создание/создатель? Да не сказала бы. Замочила и всё. Это не конфликт, это несчастный случай на производстве. Язык, антураж, стиль, всё остальное в том же духе - бывает и лучше. Намного лучше! Читать было скучно, ничего не зацепило. То есть оно, конечно, всё понятно: постылый муж, кривая постановка задачи для экспериментальной модели, ещё и мир катится в пропасть НТР. Но скучно, шо пиндык. Но в название попадает изумительно же! Почти все баллы за это.
ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЙ НА СЧАСТЬЕ. Аффтар76 - 8 Хо! Блокбастер! Ну или кто-то переиграл в фоллаут. Название мимо кассы, конфликт тоже. Все машины подчиняются лягушонку Магли, единственный конфликт тут в голове у бедняги-генерала, но там вообще всё искусственное, так что мимо. Логика повествования, матчасть, убедительность персонажей - ох! Низзя так. Но автор старался, композицию крутил, пытался сделать перевёртыш, вытаскивал из кустов розовый рояль... и вообще писал много и с явным удовольствием. Поаплодируем и ему.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПАРОЛЬ Аффтар66 - 7 Бонд был душка, пока его Шон Коннери играл. А оптом пошло по наклонной. Не, я не против ностальгии, сборных солянок, КВН... а тут в финале ещё и претензия на Глубокую Мысль. Жаль, что только претензия. Написано, конечно, бодро-живенько, в название попадание есть (не бог весть какое оригинальное и свежее, но есть), конфликт с искусственным сознанием? Да какой конфликт? Робота этого несчастного всерьёз никто не воспринимал. А односторонний конфликт выглядит жалко. В общем, тоже скучно было. Автор "Запрограммированного на счастье" хоть персонажам своим глубоко сочувствует - прямо видно, как они ему нравятся. Вроде, и погремушка, но своими руками сделана. А эта на ближайшей барахолке куплена (не в обиду автору будь сказано).
СОМНИТЕЛЬНЫЙ ИМПЕРАТИВ Аффтар67 - 3 У меня сложилось впечатление, что у нас с автором разное понимание слова "императив". Вот тупо его лексическое значение мы очень по-разному интерпретируем. Более того, не исключено, что слово "императив" - не единственное, по поводу которого наши с автором мнения не сходятся. Возможно, поэтому мне сложно удержать в сознании этот рассказ. Врезалось в память дикое количество имён на единицу текста и все, почему-то, французские. Автор хотел сделать перевёртыш и обыграть слово "сомнение", доставшееся ему вместе с названием. На мой взгляд, у него не получилось от слова "совсем". Сквозь этот стиль мне с горем пополам удалось разглядеть хотя бы сюжет: бедняга-правитель страдал муками совести, недостатком информации и вообще никак не умел разбираться в людях, так что всю дорогу подозревал не того мальчика. А автомаг подозревал того, но молчал из вредности. Конфликт? А хз. Может, по поводу этого слова мы с автором тоже придерживаемся разных мнений. Читать было тяжко. Очень хотелось бросить. Антураж неприятный, диалоги скучные, персонажи... ох! Ну "не верю"!
ПРОДАВЕЦ ТАЛАНТОВ. Аффтар58 - 6 Если бы судьба заставила меня писать рецензию на этот рассказ, то была бы очень длинная, нудная, полная технических подробностей и цитат из исторических документов рецензия. (Потому что Аневка на досуге как раз листает The Virus House, документальный такой романчик одного журналиста о том, как коварные нацисты пытались собрать свою атомную бомбу в годы Второй Мировой, ну и так далее). Но, по счастью, писать на него рецензию мне не надо, так что просто скажу, что рассказ мне не понравился. Там все не симпатичные, логика для меня ОЧЕНЬ альтернативная, никому из персонажей сочувствовать не тянет. Как не тянет на конфликт с искусственным сознанием самоубийство в результате не то глубокой депрессии, не то помешательства, не то нежелания коллаборационизма с рептилоидами с планеты Нибиру. Название обыграно, но не изящно. Впрочем, читается без отвращения. Скорее, с некоторым недоумённым недоверием. Стиль, в целом, неплохой. Темп нормальный. Но по прочтении хочется выкинуть из головы поскорее. Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Пока ходила на работу - обзавелась гаремом... Был один хомяк с ножом, а теперь еще Нико7 со шнурками и Воок с чаем. Прямо какая-то распущенность нравов! Хотя, если вдуматься, разделенная на 7768, вовсе и небольшенькая получается. Этакая легкая испорченность, которая девушек только красит. :p Joker - это рулетка: то 1, то 11, а то и просто татуировка...
(машинально выравнивая промежутки между крупинками просыпанной гречки и вымеряя их): м-да?! за тя, за мя - и за фиг с имя! если фортуна повернулась к тебе задом - нагни ее и уестестви (с) nastycatinbox
А вот такой вопросик... Правила до конца убедиться в том, что думаю правильно, не помогли. Оценки, проставленные группам, которые ты не обязан оценивать, тоже учтут? Или это так, возможность высказать мнение? Сюита мести Внеконкурс
Помимо обязательной группы, участники вправе оценить любые другие на свой выбор. Оценки, выставленные авторами своей группе, учтены не будут, но, возможно, заинтересуют конкурсантов и болельщиков, а также помогут сохранить инкогнито.
Мне больше всего странно, что авторы ограничиваются только обязательной оценкой. Кроме Book,Zatmenie никто не оценил больше 1 группы, а ведь до 5 числа уже немного осталось.
в таких ситуациях значение имеет лишь мнение прекрасной леди, и ничьё больше.
А стрелки на брюках, поглаженные с мылом, это ваще +5 очков к вашему образу красивого и привлекательного 
