Начало » 2013 » Июнь » 14 » Законопроект о борьбе с пиратством приняли в первом чтении
Законопроект о борьбе с пиратством приняли в первом чтении
6:51 PM
Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите авторских прав в интернете. За инициативу проголосовало 257 депутатов, против — три и один воздержался. Трансляция заседания велась на сайте Госдумы. Представители ЛДПР и «Справедливой России» объявили перед голосованием, что не поддержат инициативу.
Законопроект предлагает изменения в Гражданский кодекс, а также в Гражданский процессуальный и арбитражный процессуальный кодексы. В соответствии с ним правообладатель может попросить суд ограничить доступ к нелегальному контенту. После того, как суд одобрит просьбу, владельцы сайта, на котором размещен спорный материал, должны ограничить доступ к нему, либо это сделают интернет-провайдеры.
Далее правообладатель должен обратиться с иском в суд. Если судья решит, что жалоба была необоснованной, владелец сайта сможет разблокировать доступ к спорному материалу. Представляя законопроект, депутаты подчеркнули, что администрация ресурсов сможет потребовать возмещения убытков.
Также в норме прописано, что все споры по авторским правам должны рассматриваться в Мосгорсуде.
Законопроект был разработан без участия интернет-сообщества и без согласования с профильными министерствами. В «Яндексе», Google и Mail.Ru Group, а также в Российской ассоциации электронных коммуникаций выступили с жесткой критикой документа. Организации считают, что положения законопроекта нереализуемы технически и могут нести опасность для развития интернета в России.
Две из упомянутых интернет-компаний, «Яндекс» и Google, подготовили свои поправки к законопроекту. В Госдуме объявили, что ко второму чтению готовы рассмотреть замечания сообщества.
Во втором и третьем чтении законопроект может быть рассмотрен уже на следующей неделе.
Это в очередной раз доказывает, что наши кхм "законодатели" - весьма ограниченные люди, лиш бы взять и пазапрещать фсе\ограничить доступ. Привет прокси в общем.
Вообще не вариант. Потому как при большой нагрузке прокси и прочие сервисы не позволят даже книги толком тянуть. Не говоря уже о более тяжеловесном файле. Да и про анонимайзеры наши "законотворцы" уже не раз заикались типа "запретить и никак иначе". Пока что только заикаются, но очень не исключено, что дело может дойти и до реальных действий... А вообще всё очень даже ожидаемо. Копирастия потихоньку рвётся к власти и ищет всё больше способов срубить бабла по быстрому... Прискорбно, но факт...
Это лишь доказывает, что лобби владельцев проката и иже с ними своего добилось. Тот же яндекс уже ругался, указывая на косяки... но кого волнует развитие соседних отраслей.
Наивные, думают после этого все бросятся покупать лицензию.
Да вот прибор им в одно место. У многих на жёстких дисках столько файла, что на многие десятилетия вперёд хватит. Особенно это книг касается. Буду смотреть/слушать/читать то, что уже имеется, но быдлу ни копейки не заплачу ))).
А кого вы подразумеваете под "быдлом"? Авторов? Издательские дома? Лично я всегда поддерживаю авторов рублем. Халява - это хорошо, но нужно уважать чужой труд, каким бы он нам ни казался, имхо.
Автору, если книга достойная, всегда готов заплатить. Но если уж говорить прямо, из ценника на книгу автору достаётся в лучшем случае 10%, всё остальное - быдлу, на этом деле наживающемуся...
Забыл добавить копирайт. Админо-модеры, подпишите плиз, что позаимствовано с Ленты. Если быть более точным, то вот с этой http://lenta.ru/news/2013/06/14/piracy/ страницы.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
