Забыла перенести из Вк. Сегодня обнаружила.)

В продолжение этого http://forum.fantasy-worlds.net/forum/14-7398-347808-16-1452087495

Написано не помню когда, но давно. И форму пробую.

Тоже из найденного.)) Но уже не столь давнего.

С этого все началось. Его дописать все никак не получалось.

По мотивам поздних разговоров. Часть, вообще, приснилась. Иногда сны, такие сны.))) Что я рада своей профессии, потому что многое можно понять...

Что не прекращает меня удивлять, пугать, и заставляет задумываться – это явление синхронии. Удивительное явление, со многими загадками… В общем, есть о чем...)

ЭВридику.

Когда пишу на телефон, если пропускаю буквы, то потом не вижу. Я еще одну ошибку нашла.)))

http://forum.fantasy-worlds.net/forum/14-7398-348214-16-1454448723
Бывает так, что день не задался с утра. Вот, например, персонажам не везет с автором: у него много идей, и он злобно подкидывает всякие… ситуации(особенно с его-то работой). А тем кто в них попал - решай, чего-то делай и как-то выкручивайся. И не факт что удастся выкрутиться.
Такой вот автор… А что делать?! Не повезло персам.
Стих в качестве выражения сочувствия.) А то хомяк совести грызет.

На одном из моих тренингов возникли вопросы про цели, мечты, желания, стратегии... Тренинг закончился, а народ не хотел расходиться все задавал разные вопросы. Обсуждение в кулуарах забрело в такие дебри, которые таинственным образом выплыли на «Алые паруса».
По моим ощущениям, когда говорят об этом произведении, чаще вспоминают Ассоль.
А романтическая уникальность Грея оказывается как-то менее заметной что ли…
Хотя лично помню, когда читала первый раз, именно он на меня произвел большее впечатление. Вся его история подчеркивает, что он особенный даже больше, чем героиня. Наверное, поэтому и смог сотворить настоящее чудо.)
Грею и тем, у кого хватает сил души и духа воплощать самые фантастические мечты в реальность.

Чевой-то меня совсем занесло в дебри философии... пойду-ка я спать.

Я, вообще, считаю, что все творения должны будить мысли, чувства... И главная задача - не давать спать, будоражить, задавать вопросы, говорить, звать, давать возможность пережить... Иначе - на кой они нужны?! ;)

К тому же, на мой взгляд, там описаны две стратегии воплощения мечты, и они разные, одна у Ассоль, причем больше женская, а вторая - у Грея, мужская.
Правда, мечты Грея с Ассоль разно порядковые.
У него то, что сложно, требует много сил, воли, умений, преодоление себя, но достижимо: стать капитаном возможно в том мире. Хотя по рождению и богатству ему можно было просто купить… Но и это не все, он способен к развитию своих мечтаний и может выходить на новый уровень сложности, это редкость, он открыт к другому. В общем, это сложно, а для мужчин - редкость.) Таких надо… любить.) Ибо у этой пары прогноз на счастье, о котором многие говорят и мечтают, очень и очень.)
А у героини мечта запредельная, ибо такого не было ни у кого и более того, возможность/вероятность воплощения крутится вокруг нуля. И к тому же она ничего не может сделать, чтобы приблизить мечту(пойти искать и пр.) Гг должна дождаться. В общем, тяжело, неисполнимо и невероятно. Казалось бы все неудачно и действительно поможет только чудо. Но при этом, хотя и неочевидно, но сама Ассоль - очень сильная, глубокая и устойчивая натура. Если подумать, сколько надо внутренних сил, чтобы сохранить веру в мечту, когда все говорят, что ты - сумасшедшая и этого никогда не будет, и так из года в год, с детства. Она же не деревянная.) И вот так противостоять этому… в общем, не ромашки собирать.)
И мне(поскольку я прочитала ещё в школе) тогда было не понятно, что именно её мечта изменила мир и Каперну, и Грея. Даже не только сама мечта, а то, как она мечтала... А если бы она это делала иначе, то чуда бы не произошло.
У меня одна коллега и подруга, которая ведет в основном бизнес-тренинги запатентовала метод достижения цели Ассоль. Подруга очень практичная, не романтик(чему я у нее учусь), она вычленила это, как метод достижения целей, которые во многом зависят от других или являются практически недостижимыми/нереалистичными.))
Весьма просто и интересно.)

А в Грее, вообще, редкое сочетание: он активен, деятелен, он "достигатель", но при этом сохраняет тонкую, чувствительную душу и способность творить чудеса, даже если какой-то практической пользы они не несут, такая готовность дарить... А если учесть из какого он рода и семьи...

Ех. Вот и получается в реале - пока Ассоль сидит, романтично глядя в море, Грей держит курс в Каперну к разудалой дочке трактирщика. Не, однозначно вредная книжка! Фэнтези...
Хотя, подруга с методом Ассоль. И что, работает?))
Сразу вспомнилось: "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть как мимо проплывёт труп твоего врага".

Между прочим, в 4 года засыпала в обнимку с большой фотографией Коренева. Бабушка хваталась за голову и пророчила мне страшное будущее.

Нам бы, нам бы, нам бы, нам бы фсем на дно!

Поэтому, это может помочь исполнить желание, которое почти невозможное и зависит не от вас.
Есть любопытные использования этой стратегии.

Мне этот фильм, вообще, не понравился. Там театральная манера исполнения. А у кино и театра все же разные языки. Извини, мне Вертинская в "Человеке-амфибии" понравилась. :shy:


А сохранилась? Я бы посмотреть хотела.)

Вот!) У меня к Грину сложное отношение и меняющееся. Он очень грустный романтик, манящий и притягивающий. Я читала его давно и как всегда запоем. Но у меня всегда было впечатление, что все его произведения "плохо заканчиваются". А в то время я не могла бы сказать, что мне нравится произведение, если оно плохо закончилось.) Это явная недоработка автора! (Только двум я это простила)). Но тогда про "Алые паруса" я бы сказала, что они мне нравятся.) А сейчас... Они для меня противоположны Фаулзовскому "Волхву". Мне нравится сам роман "Волхв" , но категорически не нравятся все герои.)) А в "Алых" мне нравятся - герои.) И Грин.)

тоже нравились в детстве, но меньше.) Ибо, как я уже говорила, "Человек-амфибия" "плохо заканчивается". Мне у Беляева больше "Ариэль" нравился.) А из трилогии Верна - "Дети...")

А что? Можно попробовать повспоминать ощущения... Там очень печально все было... для меня особенно.

Отвечу завтра.) Не успеваю подготовиться...

На всякий случай: есть разные стратегии, техники и приемы работы с желаниями и целями. Как правило, одна из основных задач сделать/переформулировать так, чтобы достижение максимально зависело от вас. Тогда исполнимость велика.) А эта стратегия помогает в тех случаях, когда от вас немногое зависит.

Разные клиенты рассказывают про применение этой стратегии для устройства на работу в компанию мечты; для взятия интервью; для покупки/продажи уникальных/ антикварный вещей, которых нет почти нигде, а они их жаждали; собирания компании в путешествие; сняться у определенного режиссера или в определенном проекте; и пр.
В общем, когда достижение мало зависит от вас, но вам очень хочется. Причем, конгруэнтно.))

У меня было ряд случаев использования этой стратегии. Один из них весьма забавный. Я тогда писала диссер, много работала в Ленинке, в диссертационном зале. Нашла замечательную диссертацию по манипуляциям: читалась, как приключенческий роман. Я захотела поговорить с автором. Но диссертация была давно защищена, ВАК мне ничего не сказал. В инете тогда об этом авторе ничего не было. В общем, найти не представлялось возможным. Но она(его диссертация) мне так понравилась, что я рассказывала всем и каждому и про текст, и про то, что хотелось бы пообщаться с автором. Через полторы недели, посреди совещания в наш центр забегает моя шефиня с каким-то дяденькой. И, так радостно, мне: « Ты его хотела?! Вот он…» И представила. Все было интересно, я задала кучу вопросов, он мне подарил экземпляр своей докторской. Оказалось, что он приехал на несколько дней (и уже на следующий уезжал), на предзащиту докторской, а живет и работает где-то очень далеко, в Сибире. В общем, если бы я всех не замучила рассказами, то вероятность встречи стремилась бы к нулю.) Хотя, честно говоря, тогда я воспользовалась этой стратегией тоже бессознательно.))

Безусловно, не все. К сожалению, бывает достаточно одного за рулем грузовика…
Я-то как раз знаю, что людей хороших во много раз больше, чем плохих.

Но отвергать реальность я тоже не могу. У нас в группе( в одном из ВУЗов, которые я закончила) был юноша(несколько старше нас), у него был горб, он хромал и ходил с палочкой – к нему очень хорошо относились, у него было много друзей, замечательная жена и славный малыш; у меня была клиентка-девочка(я даже посвятила ей рассказ) удивительно красивая, умненькая, мечтала стать художником, но у которой были перепонки(небольшие) на руках и не было некоторых фаланг… Ее очень любили родители, но я не смогу забыть боль в ее глазах, когда она рассказывала как с ней поступали дети во дворе… (В школе она училась специальной, там было лучше.) Я помню клиента-мальчика с выраженным аутизмом, к которому очень тепло и дружественно относились и в детском саду(спец), и во дворе и т.д.; и также девочку-подростка, у которой был чуть большеват нос, и за это ее обзывали, шпыняли и травили одноклассники; и я могу продолжать…
И это наш мир. Тот, что описал Беляев мне показался менее гуманным… Поэтому, не все просто.) Вот если бы Ихтиандр попал в мир Каллисто(Мартынова), то с ним бы и в таком состоянии ничего плохого не случилось, они бы его и научили/обучили и социализировали.))
Или… Если бы там был Грей!))

Не знаю... Краткие размышлялки на первый взгляд.)))
Я, конечно, уже плохо помню детали. Но думаю, что Сальватором руководили противоречивые мотивы. Ведь мальчик чуть не умер. Полагаю, что доктор очень боялся за него и сознательно, и бессознательно. Так всегда бывает после угрозы жизни. Судя по тому, каким был Ихтиандр, отец его старался уберечь от всего плохого в мире... И по доверчивости заметно, то отцом он был любящим(фактически он выполнил то, что должна была выполнить хорошая мать), да и сам человек хороший. Ведь Ихтиандр все перенял у него. Может быть он и не мог научить сына защищаться от мира, потому что сам был беззащитен перед ним, и защитился только физически отгородившись. Он же сам плохо социализирован был и не вписан в общество. Наверное, он не мог этому научить. А возможно еще и не хотел, чтобы сын оказался в том мире, который не принимает его(отца), и он не хотел, чтобы сыну было также плохо, когда мир его отвергнет. И считал, что своими стенами он защитит от того мира…
Но… Я не помню честно говоря был ли Ихтиандр грамотным. Если был, то странно: он сам-то о мире ничего не читал? Был не в курсе, что есть добро, есть зло… И даже если так, то в усадьбе жили разные животные, да и в море разные особи дерутся, убивают друг друга и т.п. Волки-то с Маугли тоже не на человечьем говорили. Мне жаль Ихтиандра, но я не была им очарована, или, как сказала Тео, я не болела этой книгой. Тем более, что даже если бы все было благополучно, то отношения их с Гуттиэре все равно с плохим прогнозом.
И еще одна странность: он что, в подростковом возрасте не задавал вопросов: а что за забором, какие они там люди, как они живут, похож ли я на них, почему я не могу общаться с ними и т.п.
У меня чем дальше, тем больше возникает вопросов.) Но, похоже, что эту историю нельзя привязывать реальности, ибо герои слишком архетипичны... А тогда их невозможно обсуждать, как реальных людей.
Ну и все же, под конец, отец не должен быть для ребёнка Греем, а мать - Ассолью. Это не их роль, не их задача... И в любом случае родители не смогут дать больше, чем могут сами. Ну или должны будут куда-то отдавать ребёнка. В любом случае они до совершеннолетия определяют что и как будет с их ребёнком.
А что до моих впечатлений… начиная с юности, у меня не развит материнский инстинкт к половозрелым мужчинам.)))

По-моему, я влипла в этот стих. Похоже, он бесконечен.

Хотя ты права, у меня еще несколько разных вариантов валяется...
У меня редко бывает один вариант, обычно несколько и часто противоположные по разным основаниям))), из которых я что-то оставляю в итоге.