Да, дискуссий в этот раз мало. Все столь единодушны в своих мнениях?

Может на других ресурсах на альтернативное мнение бьют по почкам?

Для пишущей братии это пострашнее будет.

Можно и надиктовать нетленку

фигня получается (уже пробовал). Торопишься записать всё подряд (чтобы не забыть), а в итоге получаешь на плёнке месиво несвязных цитат. Лучше по-старинке - мусолить мысли в голове, пока образы и слова не станут яркими и чёткими. Тогда и десять страниц можно написать на одном дыхании (именно написать, а не надиктовать) - правки, уточнения всё равно нужны.

Когда придумываешь канву, получается, что сам себе все рассказал и... уже неинтересно.

Вижу я, что авторы будут едвали удовлетворены "развернутой" "критикой" оценшиков

Мы со своей стороны постарались сделать все, чтобы комментарии были многочисленными и развернутыми. Вы учитывайте, что времени для оценки рассказов в этот раз ну очень много - почти месяц. Вот народ и не торопится. Но в итоге каждый участник получит свою долю внимания, комплиментов, советов и претензий. Можете не сомневаться.

ну зачем же целый месяц?

Чтобы 1 тур обеих веток завершился одновременно. Пока очевидцы читают и голосуют, экспертам нужно успеть отжеребиться и написать ОХР. Ну а потом читателям, которые уже оценили рассказы, будут представлены работы критиков, которые тоже нужно оценить. Учитывая, что некоторые участники пробуют себя в обеих ветках, им придется крутиться. Вот потому и времени так много

Есть большая проблема. Когда придумываешь канву, получается, что сам себе все рассказал и... уже неинтересно.

Aliya, наверняка из замечаний можно вынести что-то полезное.

Aliya, а вы сравните комментарии к вашему рассказу с мнением тех же читателей о других работах. Вдруг дело всего лишь в разных взглядах на то, что такое хорошо, а что такое плохо. Бывает.

наверняка из замечаний можно вынести что-то полезное.

Подтверждаю. У меня вообще, например, взгляд сильно отличается от большинства обывателей форума, но я не кисну, просто гордо отворачиваюсь и пищу несусветицу дальше

Aliya, а вы сравните комментарии к вашему рассказу с мнением тех же читателей о других работах.

Да как-то там не совпадают читатели...

но я не кисну, просто гордо отворачиваюсь и пищу несусветицу дальше :D

Никуда не денутся, совпадут

Так и я не бросаю Мне за все время (пишу с 2010) много чего наговорили

не путайте опечатки в форумных постах с безграмотностью в рассказах

Да как-то там не совпадают читатели...

О, так у Вас еще все впереди, я с 2005 начал и как видно, меня до сих пор все пинают

Произведения до 2009-2010 годов - это вообще ночной кошмар филолога

И в чём проблема? Выберите самого адекватного (на ваш взгляд) читателя и через личку попробуйте попросить дать более развёрнутый анализ. За спрос в лоб не дадут (надеюсь)

Проблема во мне, я не люблю навязываться.

Потому что, а вдруг человек просто не может отказать и получится, что я заставила, что тоже не есть хорошо.

А в чём вы видите разницу (для пишущего автора)? Типа, в постах можно как угодно, а уж потом я сяду всерьёз и создам шедевр? Не верю я в подобное. Грамотность и внимание к каждой букве и запятой должна быть в крови, а иначе и в рассказах будет то же самое. Мне так кажется. Сейчас на конкурсе даже ещё интереснее - зачастую в постах фразы строят более грамотно чем в рассказах Есть время подумать?

Мне так кажется

Навязываться - это если вам отказали, а вы снова просите.

Вы ещё даже не спрашивали, а уже навыдумывали себе всякие ужасы.

Ну и конкретно вам сетовать на чью-то безграмотность не стоило бы, а то ведь найти блох в ваших текстах и сообщениях труда не составит. Оно вам надо?

не убедите

Уже однажды пробовала, повторять опыт нет желания.

и "один раз" отбил всякое желание?! Это ж на кого вы так нарвались?

Чем подробнее разбор, тем меньше от него пользы.

Чем подробнее разбор, тем меньше от него пользы.
Автор теряется, не знает за что хвататься. Рост должен быть медленным, пошаговым. Сегодня боремся с вот_энтим_вот, завтра с вот_тем_ вот и т.д

цитата Book ()
Чем подробнее разбор, тем меньше от него пользы.

Полностью с Вами согласна.

Это вы об учёбе в литературной школе-кружке?

Это что - читатель сказал "понравилось", и автор получит от этого самую большую пользу? Так что ли?!

Это что - читатель сказал "понравилось", и автор получит от этого самую большую пользу? Так что ли?!

Не придумывайте того, чего нет.

С фантазией у вас в порядке, осталось начать использовать её по назначению.

Задеть автора, вывести из себя, и останется лишь поддерживать градус беседы.

У Вас есть методы влияния?

Оно мне надо! Одно время некоторые "товарищи" занимались этим очень старательно Эмоционально - не очень приятно, а с точки зрения воспитания внимательности и уважения к мелочам - очень полезно. Критики, которые стараются для тебя совершенно бескорыстно - о таком многие могут только мечтать.

В идеале достаточно одного слова - "понравилось!"

У нас есть правила конкурса, согласно которым оценки выставляются не одному рассказу, а целой группе, притом с пояснениями.

Задеть автора, вывести из себя, и останется лишь поддерживать градус беседы.

Всего лишь намекнула, что в вашем глазу такие бревна, что не стоило бы высматривать соринки в чужом.

Предлагаете заткнуться и не портить людям праздник?

Молодцы Организаторы

найти блох в ваших текстах и сообщениях труда не составит. Оно вам надо?

Оно мне надо!

А может(зпт) человек от гордости раздуется, что он оказался самым-самым, к которому авторы сами на разбор просятся

зачастую в постах фразы строят более грамотно(зпт) чем в рассказах

ут не фантазия, тут обычная логика.
если "чем подробнее разбор, тем меньше от него пользы", то из этого вроде как следует, что чем короче разбор, тем больше от него пользы? В идеале достаточно одного слова - "понравилось!"

Да ладно тебе. Можно и надиктовать нетленку.

Вот к организаторам конкурса у меня нету претензий, кроме одной - ну зачем же целый месяц?