Niko7, на прошлых конкурсах все было так же, как и сейчас: конкурсные произведения публикуются по окончании срока написания, внеконкурсные - по мере поступления, чтобы зрители не скучали. Ну и чтобы авторы внеконкурсных рассказов получили свою долю внимания, ведь когда появятся конкурсные работы - народ сосредоточится именно на них.
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Действительно слова "одновременно" нет. Тут приходится включать "соображалку" (у кого имеется): указан срок начала голосования. надо полагать, что до появления конкурсных работ оно (голосование) начаться не может, да и голосовать предпочтительней ознакомившись со всеми претендентами (хотя бы в группе, за которую голосуешь). Опять же отсутствие правил голосования тоже намекает.
ЦитатаNiko7 ()
Написание конкурсных работ: 24.10.2017 - 10.11.2017 Первый тур голосования: 11.11.2017 - 15.12.2017
На прошлых конкурсах, если мне не изменяет память, работы размещали по мере поступления.
На конкурсе "Живое и неживое" в правилах было указано, что работы будут выкладывать одновременно и была объеснена причина сего, поэтому логично, что и на этом конкурсе всё сделают как полагается, а не через одно место. В сиянии светил танцую тихой ночью
Munen, ОХР - ОДНОВРЕМЕННО Хочетнет Распутник или ОДНОВРЕМЕННО Хуандонкастанед Растаман
ЦитатаBook ()
Слабенько народ флудит.
Как бы по "сути вопроса" (с) говори или не говори зеленкой не лечится. И йодом тоже. Анехдотс, тады - Доктор, у меня болит живот - А что Вы вчера ели? - Голубя ел. - А Вы голого голубя ели? - Да, поймал, ощипал и голого голубя ел. - А Вы голову голубя ели? - Да, голову голубя ел. - А Вы голую голову голубя ели? - Ну, голую голову голубя ел. А что? - Ничего. Я логопед, чем смог-помог.
Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
Red-wolfi! Я надеюсь, что ты перечитаешь пост Астерии, потом свой - и извинишься. Иначе, видит вселенная, я буду очень зла. Asteria не говорила, что у нас что-то через одно место, и твой наезд несправедлив, а рассуждения о домах и хозяевах не в тему. Уже не первый раз ты так делаешь: прямо не оскорбил, вроде, хотел, как лучше, а человека обидел и ничего хорошего не достиг. Не надо так.
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
На прошлых конкурсах, если мне не изменяет память, работы размещали по мере поступления.
изменяет.
ЦитатаPlamya ()
Niko7, на прошлых конкурсах все было так же, как и сейчас: конкурсные произведения публикуются по окончании срока написания,
ЦитатаAsteria ()
На конкурсе "Живое и неживое" в правилах было указано, что работы будут выкладывать одновременно и была объеснена причина сего, поэтому логично, что и на этом конкурсе всё сделают как полагается, а не через одно место.
Более того, эти правила действуют как минимум с весны 2013 года на анонимных публичных конкурсах. (до этого - не знаю) Ибо конкурсанты должны быть в равных условиях. Чтобы участники каждой группы имели одинаковое время для прочтение и написания отзыва/оценки работ участников группы, которая выпала по жребию. По-моему, вполне логично.
Red-wolfi, Вы не о том что-то...
ЦитатаPlamya ()
Я надеюсь, что ты перечитаешь пост Астерии, потом свой - и извинишься.
Кто знает женщин, жалеет мужчин; но тот, кто знает мужчин, готов извинить женщин. (Турнье)
Цитата Asteria () На конкурсе "Живое и неживое" в правилах было указано, что работы будут выкладывать одновременно и была объеснена причина сего, поэтому логично, что и на этом конкурсе всё сделают как полагается, а не через одно место.
THUMBS_UP Более того, эти правила действуют как минимум с весны 2013 года на анонимных публичных конкурсах. (до этого - не знаю) Ибо конкурсанты должны быть в равных условиях. Чтобы участники каждой группы имели одинаковое время для прочтение и написания отзыва/оценки работ участников группы, которая выпала по жребию. По-моему, вполне логично.
А по-моему - подгонка объяснений под нужный результат Если в правилах конкурса
Цитата
""Живое и неживое" в правилах было указано, что работы будут выкладывать одновременно и была объеснена причина сего"
Это совершенно не означает, что и на этом конкурсе, (где в правилах не указано в явном виде про "одновремнность") должны действовать правила 2013 года. Традиция? Вполне нормальное объяснение. На усмотрение администрации? Тоже нормально. Если бы не предложение прочитать в правилах конкурса то, чего там нет, я бы вообще на этот момент внимания не обратил
Цитата
Ибо конкурсанты должны быть в равных условиях. Чтобы участники каждой группы имели одинаковое время для прочтение и написания отзыва/оценки работ участников группы, которая выпала по жребию.
Asteria, если обидел- приношу Вам мои извинения. Хотел как лучше, получилось как всгда Лишнее убрал из поста Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
Это совершенно не означает, что и на этом конкурсе, (где в правилах не указано в явном виде про "одновремнность") должны действовать правила
Niko7, я же ответила на ваш вопрос. И прямо пояснила, что конкурсные рассказы мы будем публиковать одновременно. Кроме вас никто не сомневался, так что не вижу смысла отдельно еще и это оговаривать в правилах, в которых и без того "многа букав". Традиция действительно уже сложилась.
ЦитатаNiko7 ()
На мой взгляд, для всех было бы полезней, если бы рассказы читались (и перечитывались) неспешно, вдумчиво, тогда и отзывы, и обсуждения были бы более содержательными, с большей пользой для участников.
Очень приятно, что вы, не участвуя в конкурсах, переживаете о пользе для участников больше, чем они сами. Но мы, к сожалению, не провидцы, и даже если бы вдруг согласились с вами, не смогли бы поделить рассказы на более-менее равные группы до того, как увидим, сколько их всего.
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Niko7, вот объясните, пожалуйста. Если все так плохо с организацией, мы так отвратительно проводим конкурсы, то ЧТО ВЫ ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТЕ? Вы не участвуете в кункурсах (никогда), вы практически не комментируете рассказы, никогда заранее не предлагаете идей по новым конкурсам. Зачем вы уже несколько страниц подряд рассказываете всем, как плохо мы работаем? Причем вам все равно, что с вами никто не соглашается. Вам так нравится выглядеть самым умным? Тем самым единственным и неповторимым, котрый видит все недостатки? Так вы не можете их видеть, потому что в конкурсах не участвуете. Ваше мнение поверхностно, оно стороннее. Проще вего обвинять всех и вся в некомпетентности, особенно там, где сам не разбираешься. А вы сделайте. Вот просто предложите идею конкурса, макет правил, политику проведения. Вы же знаете как надо - столько ошибок находите. Давайте, я жду. Пишите на почту. Я вам модераторские права дам даже по такому случаю - на конкурсе, разумеется. Вперед. Докажите мне, что действительно что-то в этом понимаете. Вот как ползу, так и отражаю!
Niko7, вот объясните, пожалуйста... .... Зачем вы уже несколько страниц подряд рассказываете всем, как плохо мы работаем?
У меня возник вопрос о порядке проведения конкурса, я его задал. Plamya ответила на него одной фразой:
ЦитатаPlamya ()
Но мы, к сожалению, не провидцы, и ... не смогли бы поделить рассказы на более-менее равные группы до того, как увидим, сколько их всего.
Мне такого объяснения более чем достаточно. Может (на будущее) перед тем как меня ругать, проще уточнить - о чём я спрашиваю и что именно хотел бы услышать? Сохраним и время и нервы
Цитатаkagami ()
никогда заранее не предлагаете идей по новым конкурсам
А вот это уже не соответствует истине. Минимум три предложения было. То, что их не посчитали интересными, ну что поделаешь
Цитатаkagami ()
Докажите мне, что действительно что-то в этом понимаете.
О какой совместной работе? Мы плохие организаторы, вы - все знаете. Так сделайте! Даю полный карт-бланш. А я мешать не стану. За остальных говорить не буду. Набрать команду для организации - ваше дело. Вот как ползу, так и отражаю!
Можем вернуться к этому вопросу в предверии следующего конкурса
Не-не-не! Конечно, сейчас никто ничего менять не станет. А вот следующий конкурс - за вами. Мы не приняли ваши идеи? Но они у вас есть, вы считаете, что рабочие. Я же сказала: полный проект мне на почту - адрес в профиле. Прямо вот все-все по пунктам распишите, пожалуйста. Вот как ползу, так и отражаю!
* а через вашу визу, как я понимаю, ничто "чуждое" не проскочит
Через мою визу не проскочит то, что не нужно форуму. Непрофессиональный и наплевательский подход, в частности. Вы считаете, что лучше нас разбираетесь в том, как нужно организовывать конкурсы. Ну, если вас так не устраивает лично моя виза, откройте тему в сущем, к примеру, и представьте проект там. Но я повторяю, это будет ваш проект, не мой. Не рассчитывайте, что лично я приму в нем участие больше, чем необходимые действия администратора, как то перевод пользователей из одной группы в другую, массовые рассылки и т.д. Вот как ползу, так и отражаю!
Book, Триллве, я тут требую мастеркласса по проведению конкурсов! А то ж критиковать каждый горазд, а нет, чтобы научить, как правильно :'( Вот как ползу, так и отражаю!
За предложение, конечно, спасибо, но "коней на переправе не меняют"
Это каких таких коней? Складывается впечатление про "засланного казачка" Niko7, вы чьих будете? Вы за красных или за белых? (с) Вы уж определитесь. Триллве, +100500 Book
ЦитатаBook ()
тяжёлый и очень неблагодарный труд
И шо делать, если не все это понимают? Если большая часть светового дня отводится не на быт, не на работу, а на то, чтобы объяснять... уникумам Очевидное-невероятное, блин. Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
Нет, ну я тоже Фредди Меркьюри люблю Но не до такой же степени Я тут слышал пару конкурсов назад, была тема, то-ли спор какой-то очередной, где промелькнуло, что вы пишите и вроде как издаетесь. Это правда? Прямо скажу, если нет, то хочу понять, что делает не писатель на этом сайте, который не пишет вовсе. Я имею ввиду не просто рассказы, стихи и тд. пробуя себя на ниве пера, так сказать. Не хочу лезть к вам в душу. Не хотите не отвечайте. Просто мне кажется, что каждый человек где бы он не находился позиционирует себя в каком-то качестве. Лично мне было бы интересно вас понять, чего же вы все-таки хотите в целом здесь? Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
Red-wolfi, я в недоумении. У нас, к твоему сведению, форум любителей фэнтези и фантастики. Место для общения. И подавляющее большинство пользователей ничего художественного, кроме школьных сочинений, никогда не писали, не помышляли даже. И даже здесь, на конкурсе, где концентрация писателей значительно больше, чем по сайту в целом, мы рады простым читателям.
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
А по-моему - подгонка объяснений под нужный результат
Нет. На мой взгляд, достаточно того, что указаны сроки голосования, все остальное уже сказал Мунин. К тому же в правилах нигде не указано обратное. Так что с чего Вы решили-то, что будут выкладывать сразу? И уже один раз модератор Вам ответил. Но Вы зачем-то продолжили настаивать с выпадами завуалированной критики в сторону участников. Хотели бы действительно уточнить, обошлись бы, как минимум, без этого. И если все Вам так не нравится, то зачем мучать себя?! А заодно и других.
ЦитатаNiko7 ()
На мой взгляд, для всех было бы полезней, если бы рассказы читались (и перечитывались) неспешно, вдумчиво, тогда и отзывы, и обсуждения были бы более содержательными, с большей пользой для участников. А галопом по европам, лишь бы выполнить условие...
Неудачная идея. Так как ее реализация делает условия неравными, потому что запускает в оценке два эффекта « эффект первичности» и «эффект недавности» влияющих на принятие решений и оценку. И это как минимум. Не буду утомлять перечислением всех остальных негативных эффектов. Как раз правила нашего форума предоставляют максимально сбалансированную и равную для участников систему, которая максимально снижает влияние подобных факторов. Из всех конкурсных условий, что я видела на других сайтах, в других конкурсах - это лучший вариант. К сожалению, совсем все факторы невозможно убрать, в силу объективных причин, но все очевидные косяки давно нейтрализованы.
И как частый участник конкурсов хочу сказать оргам и модераторам спасибо за их нелегкую работу, за стремление увлечь, за предоставление возможности поиграть и самое главное - за готовность помочь в любых сложных ситуациях.
а ОХР - Орава Хрюкающих Разбойников
И последнее. Самхейн на носу, кажется. Отметить бы... Кто чем сможет. ;) Кто знает женщин, жалеет мужчин; но тот, кто знает мужчин, готов извинить женщин. (Турнье)
Да, на носу уже Самайн И на дворе похолодало. Или приди и здесь играй, Или иначе... штырь в забрало!
Пусть это даже день святых, К чему нам эта подоплека? Успех поболее иных, Как встарь, несет светильник Джека.
Беги, коль хочешь, путь один - Ты это осознаешь скоро - Сквозь кукурузный лабиринт Ты прибежишь сюда, на форум. Где здесь пропасть для свободных людей ?!
Светильник Джека - вот оно! И нам уже никто не страшен. И каждый, заглянув в трюмо, Решит: "Нет, я, пожалуй, краше". Где здесь пропасть для свободных людей ?!
Неудачная идея. Так как ее реализация делает условия неравными, потому что запускает в оценке два эффекта « эффект первичности» и «эффект недавности» влияющих на принятие решений и оценку. И это как минимум. Не буду утомлять перечислением всех остальных негативных эффектов.
Неудачное объяснение. Даже если все рассказы будут выложены одновременно, всё равно остаются "эффект первичности» и «эффект недавности», поскольку человек чисто физически не может читать несколько рассказов одновременно. * Допустим, десять рассказов в группе. Начал читать утром, закончил... как получится. вот вам и все эффекты в наличии
ЦитатаЯль ()
И если все Вам так не нравится, то зачем мучать себя?! А заодно и других.
Niko7, я вас умоляю! Это путь неофитов! Остальные забьют мозгами, если терпения хватит, конечно. Ну, и мозгов, само собой...
И таки да. ОХР: общество хранителей реагентов облезлая хиреющая редакция одалиски хотят реинкарнацию обожаемые харизматичные репки Joker - это рулетка: то 1, то 11, а то и просто татуировка...
Niko7, если в сущем, или флудилке - почему нет? Всяко будет дискуссия. И в негатив скатываться не надо: мы же в основном тут живем мирно и ни на кого с КОПьем не кидаемся. Joker - это рулетка: то 1, то 11, а то и просто татуировка...
Даже если все рассказы будут выложены одновременно, всё равно остаются "эффект первичности» и «эффект недавности», поскольку человек чисто физически не может читать несколько рассказов одновременно. * Допустим, десять рассказов в группе. Начал читать утром, закончил... как получится. вот вам и все эффекты в наличии
Насмешили. В своём стремлении сказать « сам дурак», вы такое иногда несёте... Вы правда не понимаете разницу?!
Судя по тому, что вы написали, вы никогда не видели сколько рассказов у нас обычно в конкурсной группе. И... кстати, намекаю Объём оперативной памяти у человека 7+-2 объекта... И у нас стартовые шансы равны для авторов: ибо дальше чистая лотерея. А в остальном, чтобы понять в чем разница, рекомендую хотя бы учебник по психологии восприятия и труды Миллера и Кэмпбелла, или для ленивых - хотя бы Плауса Скотта. Просвещение - полезная штука.
А у меня письменный бесплатный ликбез только в одной теме и по произведениям автора. Ибо я писать не люблю.
И это... может достаточно бухтеть? Все равно не участвуете, полагаю... Или вам просто не с кем и не о чем поговорить? А тут хотя бы орги вынуждены отвечать.
Цитатаjoker7768 ()
Niko7, если в сущем, или флудилке - почему нет?
вот да.)
ОХР Охрана Хрестоматийных Романов
ЦитатаMunen ()
Да, на носу уже Самайн И на дворе похолодало. Или приди и здесь играй, Или иначе... штырь в забрало!
Кто знает женщин, жалеет мужчин; но тот, кто знает мужчин, готов извинить женщин. (Турнье)
И это... может достаточно бухтеть? Все равно не участвуете, полагаю... Или вам просто не с кем и не о чем поговорить? А тут хотя бы орги вынуждены отвечать.
Перестаньте меня цеплять, и я тут же перестану "бухтеть" Я уже предлагал - давайте забудем о существовании друг друга хотя бы на время конкурса
И даже здесь, на конкурсе, где концентрация писателей значительно больше, чем по сайту в целом
Где-то мне попадалось определение соврменного пейсателя. Точно не помню, но что-то вроде "роман тиражём не менее 5000 экз." У кого-нибудь с ентого форума есть такое?
Равные условия установлены "крайними сроками каждого этапа" и, на этапе голосования, требованием сделать отзыв на все рассказы контрольной группы. На мой взгляд, для всех было бы полезней, если бы рассказы читались (и перечитывались) неспешно, вдумчиво, тогда и отзывы, и обсуждения были бы более содержательными, с большей пользой для участников.
Лишнее убрал из поста
