Денег не было совсем. На две тысячи килокалорий в день наскрести удавалось, но на новый процессор катастрофически не хватало. Друзья на порог не пускали, а всё, что можно продать, уже продано. В долг перестали давать даже процентщики. На топор опять же не хватало денег. Аномально тёплая погода пожадничала зимой снега, и предновогодня суета на фоне чёрного асфальта и серых домов казалась репетицией к настоящим праздникам. Николай бесцельно бродил по ночному городу. Взгляд его скользил по лицам и витринам, ни на чём не задерживаясь. Перед внутренним взором мелькали цифры, изгибались поверхности и множились вероятности. Когда порядок вычислений достигал предела возможностей, картинка разваливалась, и мысли неотвратимо возвращались к необходимости покупать мощный многоядерный процессор. И также неотвратимо упирались в отсутствие денег. Николай уже привык лгать, унижаться и льстить для продвижения исследований. Порой он думал, что если привыкнуть ещё воровать и убивать, то дело пойдёт быстрее, но приберегал крайние меры для крайних случаев. Когда программа с расчетами сожгла очередной сервер, Николай в отчаянии даже всерьёз рассмотрел возможность устроиться айтишником в какой-нибудь банк, чтобы получить доступ к электронным мозгам. Но минута слабости прошла, и он решил, что, во-первых, любая работа забирает слишком много времени, а, во-вторых, нового сотрудника никто к серверам не допустит, а, значит, опять нужно время, чтобы втереться в доверие. А время, как известно, дороже денег. Николай не заметил, как с освещенных проспектов свернул в сторону окраинных улочек, ведущих в сторону пригородов. Дома не ждали ни ёлка, ни семья, но зато можно в одиночестве подумать об оптимизации программного кода. Когда Николай повернул обратно, в небе над заброшенным посёлком строителей вспыхнул яркий силуэт неопознанного летающего объекта. Каноническая форма двух сложенных блюдец не оставляла никаких сомнений. Из днища летающей тарелки выходил узкий луч света, упирающийся в разрушенный дом без крыши на окраине посёлка. Первым делом Николай подумал о том, чтобы снять тарелку на видео и за деньги толкнуть запись на телевидение. Но прошлый телефон с встроенной камерой он продал, а нынешний умел только звонить. Оставалось только пробраться поближе, чтобы проследить место, куда указывает луч. Возможно, там останутся артефакты, пригодные для монетизации. А, может, как в легендах о радуге и леприконе, под лучом найдётся горшок с золотом? Едва Николай сделал шаг в направлении НЛО, как силуэт тарелки и луч исчезли. Времени для сомнений не оставалось. В тусклом свете редких фонарей Николай подкрался к разрушенному дому. Сделав шаг сквозь пустой дверной проём, он увидел пикап с огромным прожектором в кузове. Стекло прожектора было затянуто черной тканью с вырезом в форме летающей тарелки. Секрет появления яркого силуэта НЛО находился не в небе, а на земле. В следующую секунду Николай получил сильный удар по затылку и упал. - Кабан, включай фонарь. Ещё парочку мотыльков оприходуем и делаем ноги отседова. Николай сквозь полуопущенные веки увидел несколько приближающихся фигур. Ближе, ближе, совсем близко, и фигуры сошлись в одну, заслонившую весь обзор. Подошедший сел на корточки и стал с проворством, говорящим о немалом опыте, шарить у Николая по карманам. Расстегнув куртку, рванул футболку. Николай разглядел яйцеобразную голову с ярким силуэтом НЛО над макушкой. Контуры фигуры двоились, а летающие тарелки в небе водили хоровод – верная примета сотрясения мозга. Несмотря на кружащийся над головой грабителя святящийся нимб, Николай решил, что это не святой Пётр. Во-первых, лысый, во-вторых, повадки не апостольские. - Эй, Череп, нашёл чего? - Голяк. Ни денег, ни паспорта. Только телефон, - с отвращением произнёс лысый. – За такой барыги даже сотки не дадут. - Может, место неудачное? Первый сбежал, а у этого вообще ничего нет. - Кабан, ты надоел уже со своим нытьём. Сам знаешь, если в сегодня не вернём долг Кирпичу, то это наш последний Новый год. - Знаю, - тяжело вздохнул где-то в стороне Кабан. - А зачем тогда вчерашний навар пробухал? - ощерился Череп. - Почему я? Ты тоже! - Ну, я тоже, - согласился лысый. – Но ты больше, и знаешь почему? - Почему? - Да, потому что ты –кабан! Лысый деланно захохотал, словно с усилием выдавливая из себя смех. - Может, пока не поздно переедем? – голос Кабана звучал заискивающе. Череп с сомнением покачал головой. - Ладно, – согласился он. – Выключай фонарь, на южную окраину поедем пока ещё есть время. Прошлый раз мы на бухариках неплохо поднялись. Где-то сбоку в поле зрения Николая рысцой метнулась грузная, мешкообразная фигура Кабана. Через секунду луч исчез. Грабители засуетились, накрывая прожектор брезентом, но Николай смотрел вверх. В небе по-прежнему парил светящийся силуэт летающей тарелки. - А с этим доходягой что? – спросил Кабан, указывая на Николая. - Пусть здесь валяется. - А если насмерть замерзнет? Всё ж не май месяц. - Чёрт с ним, - зло бросил Череп. – Только время на него потратили. Он снова появился в поле зрения Николая и пнул лежачего ногой. В ту же секунду светящаяся тарелка над головами бандитов испустила два зелёных луча. Грабители замерли, словно окаменев, и рассыпались пылью, оставив после себя только груды одежды. Тарелка мигнула и двинулась в сторону города, постепенно набирая скорость. Николай с трудом поднялся и подошёл к проёму в разрушенной стене. Он увидел, как НЛО яркой свечой взмыл вверх, уменьшаясь до размеров яркой точки, и затерялась среди звёзд. Николай запахнул растрёпанную куртку и тяжело опустился на стылую землю. В голове поселилась саднящая боль, руки дрожали, по-прежнему не было денег.
В обзорном иллюминаторе удалялась голубая планета, третья от центрального светила системы 8-00-351 по каталогу Галактической Империи. В креслах перед панелью управления расположились два гуманоида. Двухметрового роста, четырёхпалые, с красным цветом кожи – они не вписывались в образ «маленьких зелёных человечков», размерами и необычностью разрывая привычный землянам шаблон. Продолговатые лица с заострёнными подбородками отличались грубыми, словно высеченными в камне чертами. Случайный свидетель мог подумать, что Создатель работал над гуманоидами крупными мазками. Но случайных свидетелей на борту летающей тарелки не нашлось. - Блестяще, - сказал один из гуманоидов.- Просто блестяще! - Пчир, а ты уверен, что мы всё сделали правильно? – озабоченно спросил второй. – Я себе всё несколько по-другому представлял. - Лейдр, ты надоел уже со своим нытьём. Правильно-неправильно, - передразнил Пчир напарника. – Главное, что по инструкции! - Наше задание спасти планету, а не отдельного землянина! – сказал Лейдр с сомнением. Пчир же, наоборот, ни колебаний, ни волнений не испытывал. - В инструкции сказано, что «стажёры находятся на спутнике обитаемой планеты до сорока оборотов или до ситуации «Х», – процитировал он. - Нам повезло, что ситуация, требующая вмешательства, произошла уже через девять оборотов нашего дежурства. - Но здесь видимой опасности для планеты не наблюдалось, - Лейдр продолжал сомневаться. – Тем более, сигнал о помощи пришёл только по одному каналу, да и то… - А чем плох один канал? – Пчир уже начал терять терпение. – Чем световой сигнал, изображающий корабль, хуже коротких волн или телепатии? - Да, это не на сигнал планетарного правительства, а на самодеятельность одиночки похоже! – Лейдр повысил голос, пытаясь докричаться до напарника. – У землян была только одна возможность попросить помощь Империи за сорок оборотов! Одна! - Ну, и что? Они её использовали! - Во-первых, на этой планете сигнал не подавали уже… много оборотов, - начал загибать пальцы Лейдр. - Сами, значит, справлялись. - Во-вторых, световой сигнал настолько малой мощности, что аппаратура его с трудом засекла. - Ну, мало ли… - В-третьих, - продолжал Лейдр уничтожать аргументами уверенность напарника. – Мы увидели, как два землянина бьют одного землянина. Ни войн, ни вышедших из-под контроля экспериментов, ни катастроф планетарного масштаба. - А если бы его убили? А потом оказалось… - В-четвёртых, - сказал Лейдр, не слушая возражений. – Мне надоело с тобой спорить, пусть разбирается комиссия по вмешательству. Он перестал загибать пальцы и, как-то сжался в кресле, по-видимому, смирившись с невозможностью что-то изменить. - Комиссия по вмешательству? – повторил удивленно Пчир. – Думаешь, всё настолько серьёзно? Он тоже притих и сжался в кресле, переваривая новую мысль. - Я думаю, - произнёс Лейдр. – Когда нас будут драть за проваленное дежурство, ты можешь прикрыть свой красный зад инструкцией. Вдруг поможет. - Не поможет, - сказал Пчир с невыразимой тоской в голосе. - По опыту знаю, не поможет. Спор прекратился, и до самой базы на Ио напарники летели молча, погружённые в невесёлые размышления.
Николай поднялся и пару минут стоял, опираясь за стену разрушенного дома в ожидании, когда пройдет головокружение. Он не испытывал ни злости, ни ненависти к двоим грабителям. Жаль потраченного времени и упущенной возможности снять видео с НЛО. Наверное, он плохо себя вёл в прошлом году, раз нет ни ёлки, ни подарков. При свете луны Николай собрал разбросанную мелочь, нашёл телефон и, покачиваясь, двинулся к выходу, когда его взгляд упал на две кучки вещей. Оглянувшись по сторонам, он наклонился над останками бандитов и неумело пошарил в одежде. Наградой стали два кошелька и туго перетянутая резинкой пачка банкнот. Для Николая деньги значили гораздо больше, чем подарок на Новый год. Он давно понимал, что ресурсы планеты не безграничны, воды и пищи не хватает. Если ничего не кардинально не изменится, то коллапс неизбежен; это вопрос времени. Отрицать очевидное могут только дураки и наивные оптимисты. Николай глядел на лежащие в ладони деньги и видел новый мощный процессор, способный обсчитывать изменения полей и работать с вероятностями высокого порядка. А, значит, исследования по передачи электричества на расстоянии без использования проводников можно будет продолжить. В случае успеха, а в нём Николай не сомневался, это будет величайшим изобретением в истории человечества. Изобретением, способным спасти целую планету.
Внимание всем! В теме рассказов голосуете по пунктам с подробными объяснениями своих оценок. Но! Эти оценки предварительные. Мы их искать не будем. Когда проголосуете за все рассказы, за которые планируете - не важно, только в обязательной группе или в любой другой - вынесете одним постом в тему голосования, КОПИРУЯ СПИСКИ ГРУПП ИЗ ТОПИКА! В ТЕМЕ ГОЛОСОВАНИЯ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИКАКИХ ОБЪЯСНЕНИЙ - ТОЛЬКО ОЦЕНКИ! ВСЕ ОБЪЯСНЕНИЯ ДАЕТЕ В ТЕМАХ РАССКАЗОВ!
Вот пример:
Группа "Рассыпанная соль". Проза
Afftar68 Мечты сбываются 1. Описание мира, оригинальность - X 2. Логичность повествования в рамках заданной приметы - X 3. Персонажи – их колоритность и реалистичность - X 4. Литературность - стилистика, грамотность - X 5. Субъективное восприятие – нравится\не нравится - X Afftar75 Выстрел в астрал 1. Описание мира, оригинальность - X 2. Логичность повествования в рамках заданной приметы - X 3. Персонажи – их колоритность и реалистичность - X 4. Литературность - стилистика, грамотность - X 5. Субъективное восприятие – нравится\не нравится - X Afftar29 Не надейся - верь 1. Описание мира, оригинальность - X 2. Логичность повествования в рамках заданной приметы - X 3. Персонажи – их колоритность и реалистичность - X 4. Литературность - стилистика, грамотность - X 5. Субъективное восприятие – нравится\не нравится - X Afftar13 Чудес не бывает 1. Описание мира, оригинальность - X 2. Логичность повествования в рамках заданной приметы - X 3. Персонажи – их колоритность и реалистичность - X 4. Литературность - стилистика, грамотность - X 5. Субъективное восприятие – нравится\не нравится - X Afftar45 SOS 1. Описание мира, оригинальность - X 2. Логичность повествования в рамках заданной приметы - X 3. Персонажи – их колоритность и реалистичность - X 4. Литературность - стилистика, грамотность - X 5. Субъективное восприятие – нравится\не нравится - X Afftar42 Сказка ложь, да в ней намек 1. Описание мира, оригинальность - X 2. Логичность повествования в рамках заданной приметы - X 3. Персонажи – их колоритность и реалистичность - X 4. Литературность - стилистика, грамотность - X 5. Субъективное восприятие – нравится\не нравится - X Вот как ползу, так и отражаю!
История очень веселая. Хотя присутствует насилие, были причины улыбнуться на грани смеха.
1. Описание мира, оригинальность К сожалению, тут ничего удивительного не нашел. Мир, по сути, особо и не описан, хотя упоминание погоды - это гуд. Ну и гуманоиды порадовали. Приятно думать, что нас оберегают красные двухметровые человечки, которым, как и землянам, не чужда легкая халатность и тяга к отдыху. Вообще, я больше не могу ничего не сказать. История короткая, поэтому и на описания уделять слишком много места не надо было. Но все же хотелось бы побольше деталей. Оценка - 4.
2. Логичность повествования в рамках заданной приметы. Тарелки есть, хоровод есть. С логикой у меня проблемы, поэтому тут заикаться не стану. Для меня все в порядке. Оценка - 5.
3. Персонажи – их колоритность и реалистичность. Ходячий компьютер. Да, есть и такие люди, мне лично их никогда не понять. Отсутствие денег добавляет реалистичности, долги - тоже. Колорита для себя я не приметил. Вообще, о ГГ не сложилось никакого впечатления. Он не запомнился почти ничем. Оценка - 3.
4. Литературность - стилистика, грамотность. Ну что ж, явных стилистических ошибок не заметил. Если они и есть, то в моем понимании они не грубые. Вот то, за что зацепился взгляд, но я не настолько хорош в русском языке, чтобы абсолютно точно говорить, что все не так.
ЦитатаMunen ()
Может, пока не поздно, переедем?
ЦитатаMunen ()
на южную окраину поедем, пока ещё есть время
ЦитатаMunen ()
опираясь за стену
Не уверен, что за стену можно опираться. На нее - да.
ЦитатаMunen ()
исследования по передачи электричества
Исследования по (чему?) передаче.
Впрочем, как я и говорил, возможно, в тексте все правильно, поэтому не стану пока снижать оценку. Если мои предположения подтвердятся - еще посмотрим. Оценка - пока 4.
5. Субъективное восприятие – нравится\не нравится. Вроде все и хорошо. Но текст не зацепил. Ну, прочитал, и прочитал, хорошо. Оценка - 3.
Добавлено модератором:Дробные оценки будут засчитаны по минимуму.
"предновогодня суета" - предновогодняя "И также неотвратимо упирались" - так же "пока не поздно переедем" - запятая " поедем пока ещё есть время" - запятая "НЛО яркой свечой взмыл вверх, уменьшаясь до размеров яркой точки, и затерялась среди звёзд." - НЛО взмыл и затерялся "перестал загибать пальцы и, как-то сжался в кресле," - запятая не нужна "опираясь за стену" - о стену "наклонился над останками бандитов" - вряд ли удачно называть останками пыль. "неумело пошарил в одежде" - а что тут уметь? с чувством неловкости, видимо? "исследования по передачи " наверное, лишнее ПО.
1. Описание мира, оригинальность - 4 Оригинальность не обнаружена, но в целом описание убедительное. 2. Логичность повествования в рамках заданной приметы - 4. В теме упоминается хоровод НЛО, а не одинокая тарелочка. 3. Персонажи – их колоритность и реалистичность - 4. Бандиты через диалог просматриваются. А вот сам ГГ - как-то не очень. 4. Литературность - стилистика, грамотность - 4 Ошибки см выше. Но по сравнению с уже прочитанными работами читается неплохо. 5. Субъективное восприятие – нравится\не нравится - 4. Не понравились попытки пошутить, они выбивались из общего стиля. В целом текст не ироничный. И вся история не показалась интересной.
Так… Второй рассказ с точкой в названии. Меня терзают смутные сомнения. Тем не менее, посмотрим. Да, есть большущее подозрение, что оба рассказа написаны одним автором. Правда, в этом тексте со стилем не всё так запущено. Поэтому не буду растекаться мыслью, поскольку ошибки и, соответственно, претензии весьма схожи. С миром более-менее понятно. Правда, оригинальности особой не обнаружил, но зато и вопросов также не имеется. Всё достаточно знакомо и обыграно не раз во множестве вариантов. Вот с приметой ясности не хватает. С одной стороны, она здесь явно сюжетообразующий элемент, а с другой – не уверен, что появление НЛО можно в рассказе считать приметой как таковой. Но любые сомнения будем трактовать в пользу рассказа. По персонажам та же петрушка, что и в «Примете» - характеры прописаны достаточно противоречиво, на мой взгляд. Поэтому и доверие к ним весьма относительное. Причём, это относится ко всем без исключения – и к герою, и к бандитам, и к инопланетянам тоже. Первый для учёного мыслит слишком примитивно, гопники поведением больше похожи на безработных артистов, а инопланетяне – вообще «наши люди». МЧС-ники, наверно. Со стилем, как уже говорил, дела обстоят лучше. По крайней мере, пафос бьёт по ушам только в финале, да и «красявостей» на порядок меньше. Что уже радует. Не понравился диалог бандитов – даже вполне нормальные и адекватные люди так не разговаривают. То же самое относится и к разговору инопланетян – слишком «человеческий», на мой взгляд. Сама история показалась скучной, а финальная фраза впечатление вообще убила. Остался только вопрос: почему не Вселенную? На мелочи размениваться не стоит, право слово. Да, и хотелось бы посоветовать герою продать вредоносную программу, которая палит сервера с лёгкостью необыкновенной. На процессор денег наверняка хватит.
1. Описание мира, оригинальность - 4 Не вполне оригинально. Есть похожие истории, только детали немного отличаются.
2. Логичность повествования в рамках заданной приметы - 4 "Когда программа с расчетами сожгла очередной сервер" - умилило, разве только принять за стеб. "Николай в отчаянии даже всерьёз рассмотрел возможность устроиться айтишником в какой-нибудь банк, чтобы получить доступ к электронным мозгам. Но минута слабости прошла, и он решил, что, во-первых, любая работа забирает слишком много времени, а, во-вторых, нового сотрудника никто к серверам не допустит, а, значит, опять нужно время, чтобы втереться в доверие." - умилило еще больше. Извините, автор, профессиональное: обычные машины в банках укомплектованы по-минимуму, а к серверам такой строгий доступ, что проще запросить расчет у НАСО. Это же деловой имидж и деньги, поэтому учет и безопасность на высшем уровне. Про возможность устроиться в банк с улицы, да еще с такой однозначной репутацией - вообще молчу. Знакомства, рекомендации, сертификаты, стаж...
3. Персонажи - их колоритность и реалистичность - 3 Ученый канонически безумен, бандиты удались немного лучше.
4. Литературность - стилистика, грамотность - 4 "о радуге и леприконе" - лепреконе "исследования по передачи электричества" - по передаче
5. Субъективное восприятие - нравится\не нравится - 2 Не зацепило - не мое, но в целом на общем фоне нормально.
1. Описание мира, оригинальность, - я как-то подумал, что такой мир не особенно оригинальный. Как-то не очень верится, что происходящее будет живым для мира рассказа. 4 балла.
2. Логичность повествования в рамках заданной приметы, - а вот тут примета, и движущая сила фишки в сюжете раскрыта. Пусть будет 5 баллов.
3. Персонажи – их колоритность и реалистичность, - герой безумен и отчуждён от происходящего, правда, его личные качества никак не влияют на теченье сюжета. Пусть будет 4 балла.
4. Литературность - стилистика, грамотность, - 5 баллов. И тут мне ругаться опять не на что.
5. Субъективное восприятие – нравится\не нравится, - 4 балла. По сравнению с фаворитами из этой группы.