Алиса в перевернутом мире

1. Описание мира - 5. Мир вкусно и сочно подан. Даже если бы не было картинки, то всё равно легко его таким вообразить. А это самое главное.
2. Логичность. Господа, какая логичность? С такой картинкой и Алисой - логичность просто не уместна. По сему 5, и никак не меньше;)
3. Персонажи. Кот просто неотразим! И характер, попрошу заметить, самый настоящий котиный) Законник позабавил. Капельку продажности бы ему, но, впрочем, и так хорош) Алиса у вас получилась особенной. Что бы тут не говорили, а на классическую Алису она не похожа. И это подкупает. Итого - 5.
4.Стиль отличный. Ошибок не заметила. Следовательно -5.
5. Узнаваемость - 5. Вопросов нет)
6. Ну конечно понравилось! Маленькое такое безобразие, которое просто не может не вызвать улыбки. 5 и ни баллом меньше!
Автор, спасибо за поднятое настроение!

добавлено модератором
Общий балл 30

Аффтар16

Дата: Суббота, 06 Окт 2012, 1:19 PM | Сообщение # 52

Темная личность

Группа: Проверенные

Сообщений: 115

Статус: Offline

Отличные диалоги, сам мир интересный, но описан абы как.
1. Описание мира, оригинальность - 4
2. Логичность повествования - 4, в оценках к этому рассказу этот пункт надо переименовать в А-логичность.)
3. Персонажи – их колоритность и реалистичность - 5, котэ рулит!
4. Литературность - стилистика, грамотность - 4, не без ляпов.
5. Узнаваемость графического первоисточника - 5, сложно не узнать.
6. Субъективное восприятие – нравится\не нравится - 5, особенно понравилась концовка, Кот, плавающий в борще - это нечто.

добавлено модератором
Общий балл 27

Аффтар5

Дата: Суббота, 06 Окт 2012, 2:34 PM | Сообщение # 53 | Сообщение отредактировал AfftarPlataZaChudo - Суббота, 06 Окт 2012, 2:35 PM

Таинственная незнакомка

Группа: Проверенные

Сообщений: 125

Статус: Offline

Ну-у. Мне трудно оценивать этот рассказ. Совсем не мой жанр.
И смотря на восторг уже отписавшихся читателей, чувствую себя тугодумкой. Ибо не догнала я сути некоторых диалогов, как ни старалась. Но искренне верю, что они гениальны

1. Описание мира, оригинальность - 5
Однозначно оригинально и ни на что не похоже. Некоторые высказывания (как например о совести) несказанно повеселили.
2. Логичность повествования - 3
Моей логике это не поддалось. На мой вкус в любом произведении должна быть как минимум завязка, кульминация и развязка.
Здесь как таковой сюжетной линии и каких либо причинно следственных связей не обнаружила...
3. Персонажи – их колоритность и реалистичность -5
Персонажи колоритные придраться не к чему
4. Литературность - стилистика, грамотность - 4
Были ошибки, резали глаз. В постах других читателей в принципе все отмечено.
5. Узнаваемость графического первоисточника - 5
Узнаваемо однозначно
6. Субъективное восприятие – нравится\не нравится - 3
Не мой жанр, уж извините...

добавлено модератором
Общий балл 25

Аффтар10

Дата: Суббота, 06 Окт 2012, 3:18 PM | Сообщение # 54

Не красный волк

Группа: Проверенные

Сообщений: 114

Статус: Offline

Доброго времени дня.
1. Описание мира, оригинальность
Здесь все в полном порядке. Хотя, сам персонаж всё-таки не нов. Получился фанфик = 4
2. Логичность повествования
Есть мелкие недочеты. При вычитке исправьте. = 4
3. Персонажи – их колоритность и реалистичность.
Тут без вопросов и претензий = 5
4. Литературность - стилистика, грамотность
Вычитка, вычитка и еще раз вычитка! = 3
5. Узнаваемость графического первоисточника
Алиса - да, остальное немного не доделано = 4.5
6. Субъективное восприятие = 4.5

добавлено модератором
Общий балл 25

Гахрюв

Аффтар6

Дата: Суббота, 06 Окт 2012, 4:31 PM | Сообщение # 55

Нэжная и фыолэтовая

Группа: Проверенные

Сообщений: 114

Статус: Offline

1. Описание мира, оригинальность.

Мир есть, странный и довольно таки оригинальный. Оценка 4.

2. Логичность повествования.

Сия логика в нелогичности самого действа)) Оценка 4.

3. Персонажи – их колоритность и реалистичность.
Не увидел новых персонажей, хотя что то новое привнести все же удалось) Оценка 3.

4. Литературность - стилистика, грамотность

Все уже сказано до меня. Но, тем не менее, автор заслуживает 4.

5. Узнаваемость графического первоисточника

Вот картинку я высмотрел с некоторым трудом... Оценка 4.

6. Субъективное восприятие

Средненько. Типа есть и все. Прочел и забыл. Оценка 3.

добавлено модератором
Общий балл 22

Дата: Суббота, 06 Окт 2012, 6:17 PM | Сообщение # 56

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

Ой, сколько оценок!
Спасибо всем за чтение и оценивание

Все это Мэб! Чертовка!
Она врывается в покои по ночам
И будоражит мысли юных дев,
Готовя их заране к материнству!
Все это Мэб! Все это Мэб!

Аффтар2

Дата: Суббота, 06 Окт 2012, 8:05 PM | Сообщение # 57

Жертва гаремной жизни

Группа: Проверенные

Сообщений: 232

Статус: Offline

1. Описание мира, оригинальность - мир соответствует картинке, тут уж ничего не поделаешь, разве что обозвать его трансфузионным раем для инопланетян (интересно, что оно такое?) поэтому 5
2. Логичность повествования - логика четкая и выверенная 5
3. Персонажи – их колоритность и реалистичность - реалистичность? тут? это же сон. Правда мама как-то не очень 4
4. Литературность - стилистика, грамотность - есть опечатки 4
5. Узнаваемость графического первоисточника - соответствует 5
6. Субъективное восприятие – нравится\не нравится - понравилось 5

добавлено модератором
Общий балл 28

— Одна жена — любит, одна — одежду шьёт, одна — пищу варит, одна — детей кормит, и всё одна?©

- Ну вот что, ребята. Пулемет я вам не дам.©

Меламори

Дата: Суббота, 06 Окт 2012, 10:18 PM | Сообщение # 58

Дух кота Шрёдингера

Группа: Святая Инквизиция

Сообщений: 3709

Статус: Offline

Блин, с моим изначальным сообщением прямо перед отправкой случилось несчастье, а я ненавижу писать одни и те же слова по второму разу, потому... Краткость - сестра таланта.
1. Описание мира, оригинальность
Оценка: 5
2. Логичность повествования
Оценка: 5
3. Персонажи – их колоритность и реалистичность
Оценка: 5
4. Литературность - стилистика, грамотность
Оценка: 5
5. Узнаваемость графического первоисточника
Оценка: 5
6. Субъективное восприятие
Сначала автора, кажется, немного занесло на кэрроловской почве, но потом я распробовала и прониклась очарованием текста. В общем-то мне понравилось.
Оценка: 5
З.Ы. Когда этот рассказ выйдет в финал, обещаю ему боольшую рецензию. Но сейчас я слишком расстроена несправедливостью мира и дурацкой безвозвратностью действия кнопки F5.

Дата: Суббота, 06 Окт 2012, 10:34 PM | Сообщение # 59

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

Меламори, AfftarStrashnaiaSkazka, УРРРЯЯЯ!!! Как приятно слышать добрые слова!!! Спасибо за оценки и не могу удержаться и не поцеловать вас обеих, а Меламори так вообще три раза

Меламори, Выйду или не выйду в финал, а вашу боольшую рецензию все равно потребую

Меламори

Дата: Суббота, 06 Окт 2012, 10:44 PM | Сообщение # 60

Дух кота Шрёдингера

Группа: Святая Инквизиция

Сообщений: 3709

Статус: Offline

AfftarPerevernutiMir, я лично прослежу, чтобы справедливость восторжествовала.
- Где несправедливость?- спросите вы...
А вот где:
Рассказ хорош, но на любителя. Многие люди не могут разделить вкусовщину и объективные критические суждения и вместо того, чтобы изгаляться над оценкой в шестом пункте по своему усмотрению, начинают искать рассказу надуманные минусы по другим пунктам. Я вот тексту Терапии выставила везде максимум. Текст тоже хорош. Но за душу он меня не взял и потому в п.6 значится четверка. Но, как я поняла, мало кто озаботился вопросами справедливости. Потому я постою на страже с алебардой.

Аффтар26

Дата: Воскресенье, 07 Окт 2012, 0:28 AM | Сообщение # 61 | Сообщение отредактировал AfftarKorolevskieGonki - Воскресенье, 07 Окт 2012, 0:29 AM

Ученик

Группа: Проверенные

Сообщений: 132

Статус: Offline

Quote

- О, летающие рыбы, - подумала Алиса.
- О, Алиса, - подумали летающие рыбы.

Понравилось!

Quote

и сел на пятую точку.

Может просто сел? И ежу понятно на что…

Спасибо! Сюрр удался!

Красивая игра слов, жаль что рассказ до конца не выдержан в подобном стиле..
И стишки ожидались в духе : "Варкалось, хливкие шорьки…"

Короче рассказ поднял настроение, а это уже хорошо!

Жаль нельзя ставить оценки...

Дата: Воскресенье, 07 Окт 2012, 0:34 AM | Сообщение # 62

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

AfftarKorolevskieGonki, Лично я предпочитаю другой вариант:
Сверкалось... Скойкие сюды волчились у развел.
Дрожжали в лужасе грозды, и крюх засвиревел.

От этого стиха просто балдею, но решила не замахиваться столь высоко и поэтому стих такой, какой есть

Спасибо за высокую оценку, рассказ и задумывался конкретно для поднятия настроения читателей! Рада, что функцию свою он выполняет

Аффтар12

Дата: Понедельник, 08 Окт 2012, 5:13 PM | Сообщение # 63

Гламурное кисо

Группа: Проверенные

Сообщений: 127

Статус: Offline

1- Оригинальность мира.

- одним смайликом. 5
2 - Логичность повествования.
В рамках заданного мира - не придраться. 5
3 - Персонажи. Их колоритность и реалистичность.
Опять же, в рамках заданного мира - вполне реалистично. 5
4 - Грамотность, стилистика.
К сожалению, огрехи и там и там. 3.5
5 - Узнаваемость картинки.
Я не увидела ни птиц, не рыб, только тени какие-то и летающие повозки. Но, в целом, как есть - перевёрнутый мир. 4.5
6 - Субъективное отношение.
Классно. И отсылки к СИ добили

5

добавлено модератором
Общий балл 28

Небо не для всех

Дата: Понедельник, 08 Окт 2012, 5:21 PM | Сообщение # 64

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

AfftarTeniProshlogo, я о птицах вроде и не писала

А рыбы - это моя придумка, а не взятое с картинки, хотя скажу откуда они взялись - я когда картинку увидела, то из-за зеленоватости общего фона решила, что все под водой происходит, даже черновое название рассказа было: "Алиса в Подводном мире".
Повозки у меня - летающие трамваи

Дата: Понедельник, 08 Окт 2012, 5:32 PM | Сообщение # 65 | Сообщение отредактировал AfftarPerevernutiMir - Понедельник, 08 Окт 2012, 5:35 PM

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

AfftarTeniProshlogo, я лично птиц не видела и, соответсвенно, не описывала

Насчет рыб объяснила ж вам вроде, но, если непонятно, приведу другой пример - Книжника с Законником мне вычеркивать только на основании того, то их нет на картинке?

На загадочную фигурку внимания не обратила, да и "нельзя объять необъятное", как говорится, что увидела - о том и спела

Скафандр - это дивайс прямого мира, а в перевернутом достаточно шарфика

Морана

Дата: Вторник, 09 Окт 2012, 12:51 PM | Сообщение # 66

Магистр

Группа: Проверенные

Сообщений: 1119

Статус: Offline

- Фи, - сказала я. - Алиса. Не люблю это произведение.
- Фи, - сказала Алиса. - Еще один скептик. Может, прочитаешь сначала.
Я прочитала. Два раза. И знаете, не пойму чем, но подкупает это произведение, хотя не приемлю подобное направление в литературе, а разговор Законника и Алисы для меня похож на бред двух безумцев. А все равно обволакивает, затягивает своим легким стилем и ощущением себя в сказке. На конкурсе я уже отметила одно произведение, похожее на детство, это второе. Нет, есть в нем своя прелесть. И даже хочется прочитать в третий раз.

Дата: Вторник, 09 Окт 2012, 1:00 PM | Сообщение # 67 | Сообщение отредактировал AfftarPerevernutiMir - Вторник, 09 Окт 2012, 1:01 PM

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

Морана,
- Спасибо, - сказала автор "Алисы..." и мысленно покраснела. - Перевернутый мир такой затягивающий. Я и сама писать этот рассказ не хотела, а вот затянуло. А какие грани открываются при четвертом прочтении...

Морана

Дата: Вторник, 09 Окт 2012, 1:03 PM | Сообщение # 68

Магистр

Группа: Проверенные

Сообщений: 1119

Статус: Offline

Мне бы хотелось увидеть побольше здесь приключений Алисы и встреч с другими обитателями этого мира.

Плуто

Дата: Четверг, 11 Окт 2012, 8:34 AM | Сообщение # 69

Кнехт

Группа: Проверенные

Сообщений: 14

Статус: Offline

1. Описание мира, оригинальность - получился на любителя, по-моему, маловато авторской иронии, оригинальности, упущены возможности удивить - 3
2. Логичность повествования - как ни странно для легкого абсурда, логика на уровне, но некоторые нестыковки имеются - 4
3. Персонажи – их колоритность и реалистичность - ГГ хороши, но не до восторга, поэтому всего лишь - 4 (хорошо).
4. Литературность - стилистика, грамотность - общий стиль повествования балансирует на грани фола, дегтя добавляют ошибочки (снились ... сны, было ... было, ветерк У...) - 3
5. Узнаваемость графического первоисточника - почти полная, не все помянуто , но это и не требовалось- 5 (отлично).
6. Субъективное восприятие – на мой придирчивый взгляд, чтение на один раз, кому-то мало сюра и абсурда, лично мне мало - 3

Дата: Четверг, 11 Окт 2012, 8:52 AM | Сообщение # 70 | Сообщение отредактировал AfftarPerevernutiMir - Четверг, 11 Окт 2012, 9:13 AM

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

Плуто, на мой придирчивый взгляд ваш придирчивый взгляд слишком придирчивый

Quote (Плуто)

не все помянуто

Я картинку не хоронила, чтобы поминать

Надеюсь, рассказы остальных конкурсантов вам понравятся, есть и с абсурдом, правда сюра больше не видела

Спасибо за оценки 0:)

Aftar18

Дата: Четверг, 11 Окт 2012, 2:57 PM | Сообщение # 71

Послушник

Группа: Пользователи

Сообщений: 40

Статус: Offline

1.Описание мира, оригинальность. Описание мира есть, разве что оригинальности для того текста бы чуть больше.4
2.Логичность повествования. Для данного произведения очень даже присутствует.5
3.Персонажи - их колоритность и реалистичность. Герои интересные, каждый со своим характером.5
4.Литературность - стилистика, грамотность. К сожалению, есть за что зацепиться, но придираться особо не хочу.4
5. Узнаваемость графического изображения. Полная.5
6. Субъективное восприятие. Читается легко, но по мне маловато действующих лиц. Вроде и понравилось, а какой-то изюминки не хватило.4

добавлено модератором
Общий балл 27

Дата: Четверг, 11 Окт 2012, 3:02 PM | Сообщение # 72

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

AftarDorogoiSudbi,

Quote (AftarDorogoiSudbi)

Вроде и понравилось, а какой-то изюминки не хватило.

Эх... Пойти, что ли чернослива прикупить?

Спасибо за оценки 0:)

Аффтар19

Дата: Пятница, 12 Окт 2012, 3:19 AM | Сообщение # 73 | Сообщение отредактировал AfftarPosledstviaExperime - Пятница, 12 Окт 2012, 3:19 AM

Царапучая

Группа: Проверенные

Сообщений: 243

Статус: Offline

1- Оригинальность мира.
Здорово! Всё на месте. 5
2 - Логичность повествования.
В рамках заданного мира - не придраться. 5
3 - Персонажи. Их колоритность и реалистичность.
Опять же, в рамках заданного мира - вполне реалистично. 5
4 - Грамотность, стилистика.
Стиль до конца не выдержан, ну и грамотность подкачала. 3.5
5 - Узнаваемость картинки.
Всё оно так, но не совсем оно. 4.5
6 - Субъективное отношение.
Классно. 5

добавлено модератором
Общий балл 28

kagami

Дата: Пятница, 12 Окт 2012, 2:36 PM | Сообщение # 74

Кривое зеркало

Группа: Святая Инквизиция

Сообщений: 10102

Статус: Offline

Модератором удалены все посты, не имеющие отношения к рассказу и мешавшие при подсчете оценок.

Вот как ползу, так и отражаю!

Аффтар25

Дата: Пятница, 12 Окт 2012, 9:11 PM | Сообщение # 75

Атас!

Группа: Проверенные

Сообщений: 42

Статус: Offline

1. Оригинально, хотя особо не впечатляет. 4 из 5.
2. Без нареканий, но как-то однообразно. 4 из 5.
3. Есть что-то нестандартное, хотя и смотрится как-то пресно. Но пусть будет 5 из 5 (за разнообразие).
4. Вычитка была бы не лишней. Явно глаз за косяки не цепляется (да и не старался я придираться), но видно, что текст чуть "сыроват". 4 из 5.
5. Узнаваемо, но как-то навязчиво. Словно на первом плане попытка привязать рассказ к картинке, а не лаконично согласовать их. 4 из 5.
6. Субъективно только 3 из 5. Как-то пресновато, динамики не хватает, действий (либо это просто "не моё").

добавлено модератором
Общий балл 24

Марина_21

Дата: Пятница, 12 Окт 2012, 11:40 PM | Сообщение # 76

Ученик

Группа: Проверенные

Сообщений: 149

Статус: Offline

1. Описание мира, оригинальность - 5, хотя, когда читаешь, выбранный вариант с Алисой кажется предсказуемым
2. Логичность повествования - 4,5, нестыковки HomaSapiens хорошо расписал, но мне приделаться к облезлому хвосту не хочется
3. Персонажи – их колоритность и реалистичность - выделяется яркая индивидуальность персонажей - 5
4. Литературность - стилистика, грамотность - 4
5. Узнаваемость графического первоисточника - 4, ну, кое-что таки не описано
6. Субъективное восприятие – нравится - 5, "- Ааааа… Кот говорящий!.. " - это меня подкупило, особенно на фоне утонувшей рыбки из параллельной группы

добавлено модератором
Общий балл 27,5

Бороться и искать, найти и не сдаваться

Безалаберные записки

ЧК5

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 8:58 PM | Сообщение # 77 | Сообщение отредактировал AfftarTusha - Суббота, 13 Окт 2012, 10:02 PM

Вечно голодный нытик

Группа: Проверенные

Сообщений: 66

Статус: Offline

1. Описание мира, оригинальность - 5 (за борщное плавание в "настоящем" мире)
2. Логичность повествования - 5 (вполне себе логичный абсурд)
3. Персонажи, их колоритность и реалистичность - 5 (за кота и Алису со стихами)
4. Литературность- стилистика, грамотность - 5 (недочетов не замечено)
5. Узнаваемость графического первоисточника - 5 (очень узнаваемый и описанный в деталях)
6. Субъективное восприятие - нравится/не нравится - 4,5 (не люблю когда в очередной раз эксплуатируют Алису, но в рассказе есть несколько фрагментов, которые действительно удачны и понравились)

добавлено модератором
Общий балл 29,5

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 9:22 PM | Сообщение # 78

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

AfftarTusha, Марина_21, AfftarZerkaloMirov, AfftarPosledstviaExperime,
Спасибо за оценки.

Мне очень удивительно было услышать, что рассказ не соответствует картинке и тем более, что он "привязан" к ней насильно.
Я недели две недели ходила с мыслью о том, что ничего придумать по картинке не могу, и только в последнюю в субботу придумался "Перевернутый мир". В последний раз повторяю: картинка - толчок, старт фантазии. Мне попалась картинка не с одним или двумя ярко выраженными персонажами, а с целым миром. Описать его так, как представляется вам, а не мне, я не могу и не хочу. Напишите свой "перевернутый мир", а там хоть каждое перышко каждой курицы описывайте! А вот я его вижу именно так, и не курицей больше!
Алису я эксплуатировала по необходимости, а не из-за наглости. У нас, лошадей, с ассоциативным рядом не густо.

Abrikoska

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 9:39 PM | Сообщение # 79

Апельсинка

Группа: Модераторы

Сообщений: 2543

Статус: Offline

У меня первая мысля была — а что это Орихимэ и Юроичи делают во внутреннем мире Куросаки, где он сам, почему поменялась архитектура и зачем Орихимэ перекрасилась

Так что Алиса не самое страшное. Фанфик по Блич был бы круче.

Графоман в сомнениях страничка на СИ

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 9:41 PM | Сообщение # 80 | Сообщение отредактировал AfftarPerevernutiMir - Суббота, 13 Окт 2012, 9:42 PM

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

Abrikoska, я не анимешница и понятия не имею, о ком вы говорите

Abrikoska

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 9:43 PM | Сообщение # 81

Апельсинка

Группа: Модераторы

Сообщений: 2543

Статус: Offline

Quote (AfftarPerevernutiMir)

Abrikoska, я не анимешница и понятия не имею, о чем вы говорите

Поверте мне на слово, это был бы бред

Поиски пропавшего парня в его подсознании, как минимум...

Графоман в сомнениях страничка на СИ

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 9:46 PM | Сообщение # 82

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

Abrikoska, Эээ... Кай и Герда? Туда?

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 9:50 PM | Сообщение # 83

Хомяк Разумный

Группа: Проверенные

Сообщений: 3507

Статус: Offline

Дамы, вот теперь я убедился, что "Алису" написала не Abrikoska. Ибо слишком большой ущерб для репутации - публично разговаривать на такие темы сама с собой. haha

Delly

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 9:50 PM | Сообщение # 84

Магистр

Группа: Модераторы

Сообщений: 906

Статус: Offline

Quote (Abrikoska)

Поиски пропавшего парня в его подсознании

А я сначала подумала, что вы про "Паприку" говорите..

Отличное аниме в духе фильма "Начало" с ди Каприо.
"о женщине-психологe, вовлеченной в проект по созданию устройства, позволяющего входить в чужие сны."

Жить нужно так, чтобы стыдно было рассказать, но приятно вспомнить )

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 9:52 PM | Сообщение # 85

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

HomaSapiens, а, может, это для маскировки

Кто его знает, что в моей голове творится, раз уж пишу такое

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 9:56 PM | Сообщение # 86

Хомяк Разумный

Группа: Проверенные

Сообщений: 3507

Статус: Offline

AfftarPerevernutiMir, дороговато обойдется маскировка - выпускать на вольные хлеба свое "альтер эго". Вдруг оно сочтет, что пишет лучше хозяйки?!

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 9:58 PM | Сообщение # 87

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

HomaSapiens, некрасиво мое "альтер эго" называть "оно"! Это "она"

Abrikoska

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 10:03 PM | Сообщение # 88

Апельсинка

Группа: Модераторы

Сообщений: 2543

Статус: Offline

Quote (HomaSapiens)

дороговато обойдется маскировка - выпускать на вольные хлеба свое "альтер эго". Вдруг оно сочтет, что пишет лучше хозяйки?!

Уважаемый, у меня этих эго, судя по тому, что я написала за последний год, штук восемь и все требуют что-то свое

Забавно потом читать коменты читатлей. Одни говорят — вот тут класс, а тут УГ. Другие утверждают — что вы, полностью наоборот.

Так что ищите меня, ищите, вы же обещали.

Надеюсь, меня не убьют за флуд

Графоман в сомнениях страничка на СИ

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 10:05 PM | Сообщение # 89

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

Abrikoska, Мне тоже забавно, складывается впечатление, что я выложила несколько вариантов Алисы, настолько разное в ней видят читатели

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 10:05 PM | Сообщение # 90

Хомяк Разумный

Группа: Проверенные

Сообщений: 3507

Статус: Offline

Quote (AfftarPerevernutiMir)

Это "она"

Хома был не прав. :'(

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 10:05 PM | Сообщение # 91

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

HomaSapiens, за печеньку она простит

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 10:07 PM | Сообщение # 92

Хомяк Разумный

Группа: Проверенные

Сообщений: 3507

Статус: Offline

Quote (Abrikoska)

Так что ищите меня, ищите, вы же обещали.

А я уже высказал предположение в Угадайке и о Вас и об истинном лице автора данного рассказа.

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 10:08 PM | Сообщение # 93

Хомяк Разумный

Группа: Проверенные

Сообщений: 3507

Статус: Offline

Quote (AfftarPerevernutiMir)

за печеньку она простит

А за...

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 10:11 PM | Сообщение # 94 | Сообщение отредактировал AfftarPerevernutiMir - Суббота, 13 Окт 2012, 10:12 PM

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

HomaSapiens, о моем истинном лице не было вашего предположения!

За цветы женщина простит практически все 0:)

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 10:15 PM | Сообщение # 95

Хомяк Разумный

Группа: Проверенные

Сообщений: 3507

Статус: Offline

Quote (AfftarPerevernutiMir)

о моем истинном лице не было вашего предположения

А вот и было! Одно из самых первых, которые я высказывал, между прочим. YES

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 10:18 PM | Сообщение # 96

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

HomaSapiens, нашла

Quote (HomaSapiens)

"Алиса..." - Key_Lo

Не, мою "альтер эго" зовут как-то иначе

Plamya

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 10:19 PM | Сообщение # 97

Угрюмый модер Юмора

Группа: Святая Инквизиция

Сообщений: 8481

Статус: Offline

Автор замахнулся на такое... я бы не рискнула, честно. А если бы рискнула - у меня бы получилось намного хуже. Но все-таки вышло не совсем то, что могло бы лично меня восхитить. Во-первых, концентрация "непростых" фраз недостаточна для такого произведения (чистое ИМХО). Но чтобы каждое предложение играло - столько труда и времени надо... Двух недель не хватит. Признаю. Во-вторых, мне не хватило сюжетного стержня. Завязка есть, вроде как, развязка тоже... а вот кульминации - нетути. Цельности недостает, какой-то красной нити, основной идеи. Девочка спала, видела странное... потом проснулась. А вот мне, вредине такой, хочется чего-то такого... вывод сделать, задуматься, научиться, согласиться - или наоборот, опровергнуть, да хотя бы удивиться. Кот в борще не спас ситуацию (тем более, я такого поворота ожидала). Что автор хотел сказать, осталось для меня загадкой.
1. Описание мира, оригинальность - 5
2. Логичность повествования - 4
3. Персонажи – их колоритность и реалистичность - 5
4. Литературность - стилистика, грамотность - 4
5. Узнаваемость графического первоисточника -5
6. Субъективное восприятие – нравится\не нравится - 3

Моя страничка на СИ
Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой.
Вольтер

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 10:21 PM | Сообщение # 98 | Сообщение отредактировал AfftarPerevernutiMir - Воскресенье, 14 Окт 2012, 10:24 AM

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline

Plamya, мне кажется, автор хотел сказать, что на конкурсы МФ он больше предлагать свои рассказы не будет, раз уж он (рассказ) такой непонятный.

Хотела описать "перевернутый мир" интернета и сказать, что в жизни всегда есть место чуду, но вижу по отзывам, что не удалось. Когда о непонятности говорит один анонимный комментатор, то я бы проигнорировала, а судя по их количеству, а особенно тому, что не поняли люди, которых я уважаю, то признаю, что не получилось донести до читателя то, что задумывалось.

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 10:26 PM | Сообщение # 99

Хомяк Разумный

Группа: Проверенные

Сообщений: 3507

Статус: Offline

Quote (AfftarPerevernutiMir)

Не, мою "альтер эго" зовут как-то иначе

Главное - не как зовут, а кем она себя считает...

Дата: Суббота, 13 Окт 2012, 11:08 PM | Сообщение # 100

Воин

Группа: Проверенные

Сообщений: 159

Статус: Offline