Четверг, 24 Сен 2020, 7:47 PM

Приветствую Вас Гость | RSS

Помочь сайту Bitcoin-ом
(Обменники: alfacashier, 24change)
Меню сайта


Конкурс

Категории каталога

Наш опрос
Какому жанру вы отдаете большее предпочтение:
Всего проголосовало - 28624
Результаты

Начало » Статьи » Интервью с писателями

Интервью с создателем Эрагона Кристофером Паолини
Интервью с создателем Эрагона Кристофером Паолини


Интервью с создателем Эрагона Кристофером Паолини Если человек делает клятву на древнем языке, какие есть возможные пути, чтобы ее нарушить? Может ли человек, которому клялись, дать разрешение на то, чтобы нарушить клятву? Если ты даешь клятву на древнем языке, сила языка заставит тебя выполнить эту клятву, независимо от того, что это могло бы быть, и этому причина того, что эльфы и маги должны произносить слова с особой внимательностью. Хотя нельзя не говорить о том, что разрешены некоротые уловки. Например, если Арья скажет на древнем языке: «Я ненавижу Дарзу», это будет просто фактом, и если ее чувства к нему изменятся, тогда она может сказать: «Я не ненавижу Дарзу». Даже если она скажет: «Я всегда буду ненавидеть Дарзу», через некоторое время она все еще может говорить: «Я не ненавижу Дарзу», но оба предложения будут верными с ее точки зрения в момент, когда она их произносила. Но если она поклялась, что всегда будет ненавидеть Дарзу, тогда ее клятва будет привязана к ней навечно. Если кто-то дает свое слово на древнем языке, он не может отступиться от своего обещания до того момента, пока существует тот, кому ты обещал что-либо. Если привязанная к тебе клятва относится к другому человеку, как, например, клятва Муртага Гальбаторксу, тот может освободить его от нее, если пожелает. В книге «Брисинг» больше инфрмации о том, как человек может и не может освободить себя от клятвы. Если кто-то верит, что что-то является правдой, но это на самом деле это не так, он может произносить это на древнем языке? Да, если ты веришь, что это действительно правда, ты сможешь произнести это на древнем языке. Ты также можешь написать что-то, что является известной тебе неправдой, но никто не сможет прочитать это вслух на эльфийском. Примерно сколько сильных мужчин, таких как Хорст, могут сравниться по силе с Эрагоном? Эрагон настолько же силен, как и эльф в хорошей форме. Более я ничего определить в данным момент не могу. Каких цветов еще могут быть драконы? Любого цвета. Обычно они одноцветные, с более светлыми клыльями и животом. Но не бывает полосатых или пятнистых драконов. Если бы ты мог пообедать с любыми пятью героями «Наследия», кем бы они были? Ими бы были Эрагон, Арья, Сапфира, Бром и Насуада. Из всех испытаний и несчастий, которые Эрагону и Сапфире пришлось пережить, как думаешь, какое событие в их судьбе было для них наиболее значимо? Все было важно для них, чтобы стать такими, какими они и стали. С точки зрения Эрагона, наиболее важным моментом для него стал выбор, взять ли домой яйцо Сапфиры. Ведь все остальное в цикле и случилось именно из-за этого выбора. Будет ли сюжетная линия в книге «Брисингр» идти от лица Муртага, или все, что будет с ним происходить станет известно уже от лица Эрагона? (?) Я оставлю это читателям, пусть сами увидят. Хотя скажу, что у вас будет шанс увидеть такое повествование от лиц Сапфиры в некоторых моментах в «Брисингр». Меня очень манило написать некоторые отрывки именно от лица дракона. Сапфира, действительно, замечательный персонаж. У нее всегда столько интересных мыслей и мнений. Есть ли вероятность, что Селена все еще жива? И может ли быть такое, что она живет где-то в Спайне, где могут существовать и драконы? Без комментариев. Шрюкн чувствует связь с Гальбаториксом? Не хотел ли он освободиться? У Гальбаторикса и Шрюкна нет традиционной связи, как у всех драконов и Всадников. Гальбаторикс заставил Шрюкна стать его драконом с помощью различных заклинаний и приемов, действующих на психику. Их отношения – это некое осмеяние взаимосвязи Эрагона и Сапфиры. Что Шрюкн может и не может чувствовать в своем положении – все это станет известно в дальнейшем. Возможно ли, что Исидар Митрим гораздо важнее, чем это кажется? Возможно. Серый народ (?) все еще существует? И будет ли он еще играть какую-либо роль в истории? Они больше не будут играть никакой роли, хотя их потомки еще будут существовать. И вообще, без комментариев. До контактов с эльфами, имели ли гномы какую-либо магическую силу? И что они вообще знали об этом? Гномы знали о существовании магии еще до того, как эльфы прибыли в Алагейзию. Магия – так сказать, основа всего мира Алагейзии. Хотя умение гномов применять магию совсем не на таком уровне, как у эльфов. Ведь эльфы используют древний язык, как свой родной, который так же ни одна другая раса не применяет. Если бы в тот самый момент, когда ты начинал писать историю о Эрагоне, ты бы узнал, что книг будет не три, а четыре, ты бы изменил что-нибудь в «Eragon» и «Eldest»? Нет. Я всегда писал историю таким путем, каким хотел. Просто так оказалось, что размер третьей книги получился больше, чем я планировал. Был ли у драконов свой язык до того, как они научились говорить на древнем языке? Драконы никогда не развивали свой собственный язык, и этому причина того, что когда эльфы и драконы впервые встретились, у них возникли трудности в общении. Драконы общались друг с другом, используя ряд связанных эмоций или чувств, запахов и звуков. Пример этому есть в «Eldest», когда Глаэдр пытался передать Эрагону и Сапфире непроизносимое имя дракона, который помог помирить эльфов и драконов. Существуют ли шейды на стороне добра? Нет.Шейдами становятся только те духи, которые стремятся захватить контроль над человеком. Они – вечно взбешенные, жаждят лишь наносить вред всему материальному миру. Они не способны совершить ни одного доброго поступка. Тяжелее ли писать если ты знаешь, что так много людей в курсе того, что за историю ты создаешь? Сравни это с тем, когда ты пишешь просто для себя. Каждую книгу тяжело писать по-своему. Я, конечно, сознаю, что мои книги читает уже очень большой круг читателей, но все, что я пытаюсь сделать – это написать историю настолько хорошо, насколько я смогу. Я, возможно, провожу больше времени, описывая мелкие детали, пытаясь сделать так, чтобы они согласовались друг с другом, но могу утверждать, что мой подход к написанию не изменился. Почему Эрагон не забирал энергию своих врагов во время последней битвы? Это могло бы освежить его, когда он уставал, а также убить их, ведь это было его целью. 1. Многие из воинов были защищены с помощью магии, как бы предполагая, что Эрагон и остальные маги могут убить их таким образом. Этому причина того, что Эрагон провел большую часть сражения, охотясь на магов Гальбаторикса, которые защищали солдат. 2. Если бы Эрагона это так заботило, он бы мог без труда взять энергию у всего живого, окружающего его, даже включая тех, кому он не хотел бы навредить (семья, друзья, союзники и т.д.). Но это очень сложно сделать во время битвы. Нужно сделать сознательную попытку ограничить свои возможности и сосредоточиться на совешении этого действия. (Имейте в виду, что это лишь новое умение Эрагона, он еще не мастер.) 3. Это заклинание - неэффективный способ убить большое число врагов. На то, чтобы забрать у человека энергию может уйти очень много времени, сравнивая, например, с тем, насколько быстро м ожно отрубить человеку голову или убить его с помощью смертельного заклинания. 4. Эрагон все еще не знает своих возможностей. Его тело может впитывать лишь определенное количество энергии пока не напитается. Эрагон мог поглощать энергию пяти – десяти воинов в зависимости от степени их истощения. И хоть Эрагон направил энергию Сапфире, напитал камни у себя на поясе и рубин на Зароке, он не мог забирать энергию у сотен солдат взапас. Раззаки – действительно, впечатляющая работа зла, что сделало их живыми? Спасибо вам. Жуки и сверчки. Встретим ли мы короля Гальбаторикса в «Brisingr» лично? Без комментариев. Во время войны с Проклятыми уже ограниченному количеству котов-оборотней был приченен какой-либо ущерб? Если да, то какой? Да, у них были потери. Подробнее об этом вы узнаете в четвертой книге. Возможно ли, чтобы один и тот же дух, существовавший в Шейде, которого убили, сформировал бы другого Шейда (овладев заранее телом другого мага) с той же личностью, что и прежде? Нет. Возможно, что тот же дух будет присутствовать в другом Шейде, но для этого не будет достаточно лишь желания духа. Другой маг должен будет помочь им «слиться». Личность Шейда не будет прежней: она будет неким сочетанием личности духа и мага, кому принадлежит тело. Как на языке гномов будет «Беорские горы»? Они не говорят такое чужакам, поэтому я не могу сказать.
Категория: Интервью с писателями | Добавил: Neyra (23 Дек 2009) | Автор: Интервью с Кристофером Паолини
Просмотров: 2343 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 4.1 |

Всего комментариев: 1
1 Rus96   (09 Окт 2012 7:01 PM) [Материал]
Очень много узнал, спасибо за интервью...
Только вот материал очень плохо оформлен...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа


Поиск по каталогу

Помощь сайту

Статистика


Visitor Map


Только для фанатов фэнтези! ;)