Начало » 2013 » Февраль » 5 » "Убогим ЛитРес воздастся за подлость - негодуют пользователи приложений для чтения электронных книг Moon+ Reader, CoolReader и Читатель"
"Убогим ЛитРес воздастся за подлость - негодуют пользователи приложений для чтения электронных книг Moon+ Reader, CoolReader и Читатель"
9:02 PM
Получив официальную жалобу с громкими обвинениями как разработчиков китайской читалки Moon+ Reader и российской Cool Reader, так и, непосредственно, сотрудников Google Play, якобы, поощряющих распространению пиратства, руководство Google Play вынужденным образом удалило программы, на что получили встречные жалобы, на сей раз от владельцев читалок, с обвинениями в спешном удалении без соответствующего расследования, мотивируя тем, что их приложения позволяют загружать текстовые файлы с любых сайтов, а отслеживать с какого именно сайта был загружен файл, с легального или пиратского, не входит в компетенцию разработчиков.
Тем временем, возмущенные действиями ЛитРес, пользователи приложений Moon+ Reader и CoolReader не остались безучастными к назревающему конфликту и осаждают инициатора и его приложение Читай! в Google Play самыми негативными отзывами как в адрес продукта, так и по поводу действий компании.
Алекс Экслер: Litres шантажирует разработчиков программ-ридеров (опубликовано 05.02.2013 в блоге «Компьютерры» ) .... Хронологически это происходило следующим образом (вся информация получена непосредственно от руководителя мобильного подразделения компании-разработчика «Центр речевых технологий» Егора Рябошлыка).
19.09.2012 разработчики «Читателя» получают от магазина Apple сообщение о том, что Litres предъявляет их приложению претензии в нарушении авторских прав. Apple было отвечено, что разработчики вообще не понимают, о чем идет речь, потому что это приложение читает любые книги, а сами книги в приложение не входят — их скачивают читатели. Apple на это не ответили. Ну и замечу, что перед подачей претензии Litres не делал никаких попыток связаться с разработчиками, они просто решили сразу «мочить».
03.10.2012 компания «Центр речевых технологий» получает совершенно психоделическое письмо от Litres, цитирую по тексту, присланному Егором Рябошлыком:
Меня зовут Сангалов Алексей Андреевич (г.Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.34 корп.3, стр.2, представляю ООО «ЛитРес». www.litres.ru . Наша компания обладает исключительными авторскими правами на распространение в электронном виде книг Дарьи Донцовой, Татьяны Устиновой, Вадима Панова, Ника Перумова, Дины Рубиной, и других известных авторов.
Нами в App Store было обнаружено платное приложение, которое позволяет скачивать с пиратских ресурсов книги, а затем либо читать их либо прослушивать. Настоятельно рекомендуем прекратить нелегальную коммерческую деятельность.
С уважением, Директор по авторским правам, ООО «ЛитРес», Сангалов А.А. Вы поняли, да? Предложение не содержит ссылок на бесплатные приложения (да даже если бы и содержала, что с того?), а позволяет скачивать с пиратских ресурсов книги! И Litres требует от «Центра» прекратить нелегальную коммерческую деятельность!
Если честно, я бы вообще подумал, что это такая предельно идиотская шутка в стиле KM.ru — вот эти ребята еще и не на такое были способы.
Однако в Litres вовсе не шутили. 17.12.2012 из Apple сообщают, что приложение «Читатель» убрано из магазина. На вопрос, каким образом приложение можно вернуть, потому что там ничего не нарушено, из Apple сообщают, что вернут только в том случае, если Litres отзовет свою претензию. Прелестно, не так ли?
Совершенно прелестно, правильно понял ситуацию генеральный директор Litres Сергей Анурьев. Вот теперь, сказал он сам себе, мы всех и поимеем.
Разработчики «Читателя» были поставлены в совершенно идиотскую ситуацию. Они были вынуждены звонить в Litres и о чем-то договариваться, хотя при чем тут вообще Litres и с какой стати теперь Litres решает, какие приложения могут быть в iTunes Store а какие нет — непонятно совершенно.
Разговор прошел следующим образом, цитирую письмо Егора.
25 января по скайпу, предварительно выслав официальное письмо, мы изложили директору Литрес Сергею Анурьеву последовательность наших действий и что наше приложение никак не может нарушать их права, на что получили ответ, что их не волнует то, что в нашем приложении сейчас нет ссылок на пиратские ресурсы, что он «эффективный менеджер», и что его интересует только выгода собственной компании, и что если мы хотим, чтобы наша технология дальше была заметна, мы должны выбрать один из двух вариантов:
1. Наше приложение должно стать «витриной» Литрес и в нашем приложении пользователь должен приобретать и озвучивать книги Литрес.
2. Мы передаем технологию Литрес и они встраивают ее в собственное приложение, делясь с нами какими-то бонусами «которые нужно обсуждать».
От этих вариантов мы должны были быть наверно в восторге. Но мы не в восторге. С нашей стороны присутствовало 5 человек и велся протокол разговора.
Я, прочитав это дело, если честно, просто обалдел. Повторяются старые добрые времена KM.ru с этим «мальчики, пшли вон отсюда, мы сейчас будем бабки зарабатывать». Анурьев прекрасно понимает, что из-за его совершенно неправомочного доноса «Читатель» убрали из магазина и восстановят только по письму Litres, поэтому он может измываться как хочет, требуя «Читателя» лечь под Litres, да еще и повернуться так, чтобы Litres'у, грубо говоря, было удобно их иметь. Это просто наглый шантаж, другим словом это никак не назовешь. «Читатель» на шантаж не пошел (и правильно сделал), ну и это приложение в iTunes больше не присутствует. Вот здесь есть демонстрация приложения, но главное скотство заключается в том, что для iOS программы скачиваются только из iTunes Store, поэтому иным способом его скачать нельзя (если не делать джейлбрейк). С Android все-таки проще — вы можете устанавливать приложения не только из Google Play.
Но если вы думаете, что на этом история закончилась — так ничего подобного. У Litres есть еще одно приложение — читалка Litres. Обычная программа-ридер с поддержкой покупок в онлайновом магазине. По функционалу очень сильно уступает остальным читалкам, которые в основном бесплатные.
Вот их приложение в Google Play. И вот так оно оценивается пользователями. (Правда, много низких оценок было поставлено из-за начавшегося скандала, но там еще можно почитать отзывы.)
Что делает Litres? Правильно, начинает по отработанной технологии вышвыривать из магазина конкурентов. Из Google Play по кляузе Litres (ее составлял все тот же Сангалов, которые рассылает эти психоделические письма) вылетает очень популярный ридер Moon+ Reader. Автор программы, насколько я помню, китаец Seany Zhou. Он не говорит по-русски, он понятия не имеет, что такое Litres и каким образом он может нарушать их права. А нарушает он их права знаете чем? Тем, что читалка Moon+ Reader имеет доступ к OPDS-каталогам (Open Publication Distribution System), которые Litres считает пиратскими. Причем в программе напрямую не содержатся эти ссылки, она работает просто как интернет-браузер. Причем, как и в случае с «Читателем», Litres не высказывал никаких претензий автору программы, а просто по доносу вышвырнул их из магазина. Автор программы в полной растерянности. У него 10 миллионов пользователей, программа очень популярна. А теперь его выставили из магазина по совершенно идиотской претензии и он понятия не имеет, как туда обратно попасть.
Когда автор попытался связаться с Litres, его тоже начали шантажировать: потребовали, чтобы он включил в свою программу «черный список» сайтов, указанный «Литресом», тогда, может быть, они отзовут свою претензию. Но посмотрят сначала, конечно, на его поведение.
Вот кто бы мне это рассказал, я бы решил, что человек плетет явные небылицы.
Подобным образом мочить в Google Play крайне популярную в России программу-ридер Cool Reader (я ее считаю лучшим ридером под iOS и Android) они все-таки не рискнули, хотя вот там как раз содержались явные ссылки на сетевые библиотеки, в частности, Flibusta. Убоялись реакции общественности.
Но на автора стали конкретно нажимать, требуя убрать из программы ссылки на Flibusta и другие сайты, вызывающие недовольство Litres, а также включить в программу черный список по версии Litres, чтобы пользователи вообще не имели возможности попадать на эти сайты. Иначе, сказали в Litres с уверенностью, повторишь судьбу Moon+ и «Читателя», технология уже отработана.
Автору против такого шантажа некуда было деваться: убирается программа из магазина, как выяснилось, элементарно, а восстанавливать ее очень сложно или даже невозможно, если Litres не уберет свою кляузу. Поэтому автор прямые ссылки на Flibusta и аналогичные сайты убрал (теперь там в ссылках Litres красуется), но никакой черный список встраивать не стал.
Но в Сети на профильных сайтах (4PDA и «Хабрахабр») уже пошла серьезная шумиха по поводу явного беспредела, творящегося компанией Litres, в результате чего они опубликовали на 4PDA свое «официальное разъяснение». В нем они пошли на попятный в части ошибочности требования внесения в программы «черных списков» (хотя их объяснение подчеркивает, что ничего удивительного они в таком требовании не видят, просто этот список будет неэффективным), в некоторых моментах откровенно врут по поводу размещения ссылок на бесплатные библиотеки (Moon+ ссылок не содержал, он имел доступ к OPDS-каталогам, «Читатель» тоже не содержал ссылок, и это было признано руководством Litres), ну и также свой явный шантаж разработчика «Читателя» назвали, цитирую, «сейчас мы продолжаем обсуждение возможных вариантов решения проблемы и возвращения приложения в AppStore».
Теперь что мы со всего этого имеем.
Мы имеем крайне опасный прецедент вынесения программ из онлайновых магазинов по абсолютно неправомерной кляузе, причем что Google, что Apple отказываются возвращать приложения кроме как после отзыва кляузы и не дают разработчикам доказать свою невиновность.
Litres лицемерно прикрывается якобы «защитой авторских прав», однако, следуя их логике, следующими из онлайновых магазинов должны вылететь все браузеры, позволяющие ставить закладки на бесплатные библиотеки, ну и поисковые системы, через которые эти библиотеки можно найти. Но с браузерами и поисковиками, ясный пень, у них кишка тонка. Если проделать подобную хохму с каким-нибудь крупняком, можно нарваться на такие судебные разбирательства и такие штрафы за упущенную выгоду и порчу деловой репутации, что Litres перестанет существовать просто в одночасье.
Поэтому они действуют очень аккуратно: мочат прямых конкурентов своих мобильных читалок, причем, как правило, эти конкуренты — один разработчик, ну или очень небольшая фирма, которая не будет связываться с длительными и дорогими судебными разбирательствами.
И если этот все «Литресу» сойдет с рук и никак не повлияет на его сетевую репутацию, а также на его работу в Сети и доходы — это будет означать, что никто из разработчиков не защищен от подобного шантажа и явно нечестных и подлых методов конкурентной борьбы.
Так что мы все с этим должны что-то делать. Что мы можем с этим сделать? Во-первых, предать данную историю максимальной огласке: давайте ссылки на этот мой текст, 4PDA, «Хабрахабр» и так далее, чтобы об этом узнало как можно больше народу. Во-вторых, мы можем отказаться что-либо покупать в магазине «Литрес» — будем ждать появления другого магазина, который не занимается подобными вещами (тем более что такие магазины есть и развиваются). В-третьих, авторы, присутствующие на «Литресе», могут разорвать с ними сотрудничество. (Это я о себе и других сетевых авторах, которых возмущает данная история.)
Что в данной ситуации может сделать «Литрес», чтобы хоть как-то сохранить изрядно подпорченное лицо?
Полностью отказаться от подобных методов устранения конкурентов своим мобильным приложениям. Все эти сказочки про «защиту авторских» прав они могут рассказывать идиотам. А мы — не идиоты. Немедленно отозвать из онлайновых магазинов все свои претензии к разработчикам и прекратить их шантажировать. Ну и я бы на их месте все-таки принес разработчикам и пользователям этих приложений свои извинения, хотя подозреваю, что им нужны не извинения, а скорейшие действия.
Я до следующего понедельника жду реакции от Litres. Если эта реакция не последует или они будут продолжать настаивать на своем праве мочить конкурентов с помощью кляуз в сетевые магазины — ну что ж, будем действовать так, подсказывает нам революционная сознательность.
Кстати, подобная манера действий появилась у них не так давно — с того момент, как долю в Litres приобрело издательство «Эксмо» и посадило в компанию очень «эффективного менеджера» Сергея Анурьева. Вот он там и эффективит, позоря компанию, до того имеющую вполне хорошую репутацию.
Так что посмотрим, что они будут делать. Прощать такие вещи нельзя категорически, как я считаю.
Вот не верится, что разраб китаец не может найти еще 100 тыщ китайцев и так поломать их сервер, и снести всю базу, что мало не покажется. Да и такие киты как Эпл тоже. Литрес явно с головой не дружит. Сейчас умудряются сервера и сайты СБУ, ФСБ ронять, а тут какое то сборище педиков.
Ломать в ответку их сервера по меньшей мере глупо. Уголовную статью за сие деяние ещё никто не отменял (а поймать реально могут, пусть и не всех, но пойманным от этого легче не будет). Толку от взлома их баз практически никакого не будет, де-факто. Поднимут всё из бэкапа 2-3х дневной давности и будут работать дальше. Единственный эффективный способ борьбы с ними это мощная антиреклама (оно же - поливание тоннами говн) + предельное снижение покупок в их магазинчике + грамотная порча их деловой репутации (то бишь, в пределах рамок, чтобы встречный иск не вкатили). Когда начнут терять деньги тогда и задумаются, а не пора ли им уволить "этого самого эффективного менеджера", который своими действиями подпортил статистику прибылей. А потом только отмываться от грязи и восстанавливать репутацию. Сие процесс долгий будет после столь масштабных обвинений.
Анекдот в каментах к новости из ХабраХабр Пришли как-то менты на квартиру с обыском. Через некоторое время хозяина начали арестовывать. Следователь объясняет изумлённому хозяину: — Мы подозревали вас в краже со взломом и как доказательство нашли у вас в квартире лом. — Но я ничего не крал и не взламывал!!! — Но инструмент преступления у вас всё таки есть! — Тогда арестуйте сразу и за изнасилование. — А вы что, ещё и насиловали кого-то? — Нет, но инструмент-то ведь имеется.
Судя по тотальному троллингу и возмущению, отмываться от этой истории Литресу придется еще несколько лет. И с приличной репутацией он распрощался очень и очень надолго. Как и те деятели, что додумались провести эту акцию. RIP
Будем надеяться, что эта история станет началом конца для литреса. Изначально идея продажи электронных книг была действительно хороша, но теперь крысёныши литресовцы зажрались и в конец обнаглели. А прощать такое в сети это всё равно что не уважать себя.
Ничего удивительного. Политика Apple всегда строилась на качественных, дорогих фантиках и имении своих юзеров в кошелёк, а такие как, ЛитРес им в помощь. Суть не в законности, а их представлениях о том, как эффективнее разводить пользователей. По их разумению - разработчик выше пользователя, магазин выше разработчика. Только продвижение смартфонов и планшетов на андроид, вынудило Apple дать некоторую свободу в работе с контентом. Им только дай возможность...
На андроид можно устанавливать приложения независимо от центрального магазина, а у Apple легально такая инсталляция под запретом. Впрочем, Вы по сути правы, разница в степени свободы, а не векторе.
Надо уже открыть фейковый магаин и забанить на сторах приложения литреса, а то они уже совсем обнаглели. Давайте ещё руки запретим (как инструменты переписывания книг) и глаза (как инструменты переноса пиратских книг в сознание).
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
