Истец, обвинявший Джоан Роулинг в плагиате сюжета одной из частей поттерианы, не смог оплатить судебные издержки. Пол Аллен, подавший иск, не успел заплатить требуемую сумму в 1,5 млн. фунтов судебных издержек в необходимый срок. В связи с этим дело было прекращено. Истец был доверенным лицом умершего в 1997 году Адриана Джейкобса, из книги которого «Волшебник Вилли» (Willy the Wizard) Роулинг предположительно позаимствовала сюжет для четвёртой книги о Гарри Поттере, «Гарри Поттер и кубок огня». Напомним, что именно эта книга считается одной из лучших в цикле, она регулярно попадает в списки самых популярных книг по результатам опросов читателей, а также она была удостоена Премии Хьюго 2001 года. Споры по вопросу плагиата у Джейкобса продолжаются уже долгое время. Писательнице и её издательству Bloomsbury в случае проигрыша на суде грозили бы выплаты в размере более полумиллиарда фунтов стерлингов. По словам представителей писательницы, продолжающееся уже семь лет разбирательство по этому вопросу - «скандал» и «бессмыслица», обошедшийся им в серьёзные траты при эфемерности самих обвинений. По словам самой Роулинг, обвинения были «абсурдными», а самой книги Джейкобса она не видела в глаза вплоть до предъявления ей обвинений в 2004 году. Судья, которому бы поручено разбирать дело, также отметил, что, в противоположность 734-страничной книге Роулинг, «Волшебник Вилли» насчитывает всего 16 страниц и не наделён «моральной и интеллектуальной глубиной», присущей книге Роулинг, состоящей из целого ряда развитых и пересекающихся между собой сюжетных линий, являясь при этом частью семитомного цикла. Кроме того, как предполагают все причастные к процессу, истцы попросту хотели привлечь внимание к своей книге.
И со всеми остальными плагиаторами своего творчества?
