Словом "любовь" называют все что попало: начиная от сексуального влечения и заканчивая банальным уважением или восхищением. Но сейчас хотелось бы поговорить о том, что называют "платонической" любовью. Т.е., грубо говоря, такой любовью, которая сохранится, если выдернуть душу из тела. Как-то так.
Если честно, то с самого рождения и вплоть до глубоких седин (ну почти ) я не различаю любовь к матери, жене, сестре и дочери. А такие вещи как любовь к отцу, брату или сыну вообще приводят в ужас И недоумение...
На самом деле никогда не верил в то, что все вокруг называют "любовью", неприменно при этом томно вздыхая. В этом всегда чудилась некоторая фальш... Но, начитавшись, возможно даже гигабайтов, всякой гадости, как-то начал сомневаться в собственных выводах.
А потому меня интересует ваше мнение. Но мнение личное, а не фигня, подобная той, что, наверное, все мы писали для школьных сочинений в детстве (короче, ответы в стиле "любовь - это светлое чувсто, заставляющее сердце трепыхаться в сладостной истоме... бла-бла-бла" не катят, говорю сразу ).
Вопросы такие (это не анкета, можно отвечать сплошным текстом, просто мне так удобнее): 1) Верите ли вы в т.н. "платоническую" любовь? (не в оригинальном смысле, а подобном тому, что указано в самом начале) 2) Что есть для вас любовь: - к вашему избраннику/избраннице - к матери - к отцу - к детям - братьям и сестрам
P.S. Любые комментарии приветствуются. P.P.S. Особенно хотелось бы услышать мнение девушек на этот счет =^_^= Дурачье! Моя легенда берет начало c XII века. Хотите услышать мою легенду? Хотите услышать историю моей отваги? Дурачье! Я начинаю день с чашечки кофе. Мой полдник начинается с полуденного чая. А ночью на самом деле я надеваю пижаму.
1) В такую любовь верю, хоть до сих пор мне не удавалось такое прочувствовать. Но вся жизнь еще впереди. 2) К своим "избранницам" никогда ничего подобного не испытывал. Но опять же я слишком молод. Так что вполне возможно, что у меня будет любовь, которая переживет даже смерть. К матери у меня чувства сродни безграничного долга и почтения, ибо что бы я не сделал, мне никогда не удастся сделать для матери то же, что она сделала для меня. К отцу нет даже подобия любви ибо вырос без него. Братьев и сестер нет, а о детях мне пока думать рановато. Лучше пусть я буду пеплом и пылью! Пусть лучше иссякнет мое пламя в ослепительной вспышке, чем плесень задушит его! Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света
Половая любовь - это половое влечение, сфокусированное на одном человеке, отличающееся от обычного игнорированием других возможных партнеров. Какие сопутствующие чувства вызывает любовь у человека и какие ритуалы ухаживания будет он применять зависит от общества, воспитания, личных качеств.
Остальное перечисленное это просто обозначение разнообразных положительных чувств к определенным объектам, людям и явлениям, которые формируются у человека под влиянием личных впечатлений и социума. Например попробовал ребенок шоколад, почувствовал приятный вкус, и теперь он любит шоколад. Воспитывался человек в полной адекватной семье, получил нормальное воспитание, он будет любить своих родителей. Вырос человек в обществе, где уделялось внимание патриотическому воспитанию населения и вот он уже любит Родину и свой народ.
1) Да, верю, но все же не на все сто, а 50 на 50. Все же что останется после "выдернуть душу из тела" будет не любовь, а что-то среднее. 2) Что есть для вас любовь: - к вашему избраннику: не знаю, влюбляться не доводилось)) - к матери: тепло, уют, всегда можно поплакаться или побаловаться, внимание. - к отцу: то же, что и к матери. - к детям: нету, я же сама ребенок) - братьям и сестрам: чувство симпатии и уважения; чувство, что этот человек рос в той же обстановке, неописуемо; понимание, привязанность, доверие, ведь этот человек то же самое, что и я во многих случаях. хи-хи-хи...
1) Все вполне вероятно, но мне тяжело судить о любви - я-то ужасный эгоист. Другое дело - другим в способности к подобной любви я отказывать не буду. "Есть многое на свете, друг Горацио..." 2) Что для меня любовь? - к избраннику: если игнорировать страсть, то это - уважение, сопереживание, самоотверженность и восхищение - к матери: доверие, благодарность и сострадание - к отцу: "бес панятия" - к детям: голый материнский инстинкт (своих детей нет) - братьям и сестрам - чувство единения, "Мы с тобой одной крови - ты и я!"
А так-то вообще вопрос в определении любви очень сложен. В какой-то степени это может быть просто самогипноз, уверенность в необходимости подобных отношений, ничем в реальности не подкрепленная. Как-то так, в общем:
Red-wolfi, фото как фото. Трогательное, красивое, как любое фото влюбленных. Но я вот изначально уверена, что инвалиды такие же люди, точно так же достойные любви. И ничего сверхъестественного в этой фотографии не вижу.
Тоже можно: молодой человек во время долгой прогулки в городском парке дарит букет и целует руку своей сестре, недавно перенесшей тяжелую операцию на коленном суставе, вынужденно лишившую ее подвижности на некоторое время. Это я к тому, что если уж хочется размещать проникновенные фото о любви и людях с ограниченными возможностями, то хотелось бы чего-то более внятного, наподобие нижеследующих знаменитых фото семьи американского морпеха...
Я просто поинтересовался мнением....на мой взгляд "брат в смокинге", а "сестра" в свадебном платье и манто. Уж никогда бы не подумал.Да и смысл фото несколько глубже, хотя скорее заказное по теме.Имхо Спасибо за коммент тем не менее. Морпех да. Супруга молодец. Жаль, не все жены так поступают...с воинами. Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
Red-wolfi, цинизм - защитная реакция. Так шо объяснений требовать(!) не стоит. В русском "жалеть " было синонимом "любить". Жаль моя=любовь моя. Но жизнь с партнёром с ОВ тяжкий труд (имхо). Или просто с родными людьми. Не все мои знакомые выносили, например, паралич стареньких родителей. И вытекающие отсюда проблемы. Всегда и навеки бест реГАДс Читаю: http://forum.fantasy-worlds.org/forum/13-7456-1 Канцлер гуд!
Предполагаю следующее: любовь – подменяет какое-то нижайшее инстинктивное понятие сродни влечению. Тем больше в человеке животного, тем сильнее он способен любить. Necro рекомендует к прочтению: Первый совет Второй совет
"— Ты намекаешь, что люди без фантазий просто не могут? Что они просто не выживут? — ТО ЕСТЬ ФАНТАЗИИ — ЭТО СВОЕГО РОДА РОЗОВЫЕ ПИЛЮЛИ? НЕТ. ЛЮДЯМ НУЖНЫ ФАНТАЗИИ, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ. ЧТОБЫ БЫЛО МЕСТО, ГДЕ ПАДШИЙ АНГЕЛ МОЖЕТ ВСТРЕТИТЬСЯ С ПОДНИМАЮЩИМСЯ НА НОГИ ПРИМАТОМ. — Зубные феи? Санта-Хрякусы? Маленькие.. — ДА. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ПРАКТИКИ. ДЛЯ НАЧАЛА СЛЕДУЕТ НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ. — Чтобы потом поверить в большую? — ДА. В ПРАВОСУДИЕ, ЖАЛОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ. — Но это же не одно и то же! — ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ? ТОГДА ВОЗЬМИ ВСЕЛЕННУЮ, РАЗОТРИ ЕЕ В МЕЛЬЧАЙШИЙ ПОРОШОК, ПРОСЕЙ ЧЕРЕЗ САМОЕ МАЛЕНЬКОЕ СИТО И ПОКАЖИ МНЕ АТОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ ИЛИ МОЛЕКУЛУ ЖАЛОСТИ. И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ.. — Смерть взмахнул рукой — ТЫ ПОСТУПАЕШЬ ТАК, СЛОВНО В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК, СЛОВНО СУЩЕСТВУЕТ.. СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ, МЕРКАМИ КОТОРОЙ МОЖНО СУДИТЬ. — Да, но люди должны в это верить, иначе, зачем все.. — ИМЕННО ЭТО Я И ХОТЕЛ СКАЗАТЬ…. ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ НАХОДИТСЯ У ВАС В ГОЛОВАХ.. ВАМ ПРОСТО НУЖНО НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В ТО, ЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ИНАЧЕ ОТКУДА ВСЕ ВОЗЬМЕТСЯ?" (с)
То же о о любви. ИМХО, конечно. Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Однако же, Мизер, раз уж в ход пошли такие утверждения... поделись и ты своей развёрнутой позицией. Про Red-wolfi понятно - он неисправимый романтик. А ты нам что скажешь по сему животрепещущему вопросу? Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Однако же, Мизер, раз уж в ход пошли такие утверждения... поделись и ты своей развёрнутой позицией.
Да пазязястя. Моё имхо. На уровне физиологии - есть влечение. Животное. Очаровываясь, мы принимаем это влечение за любовь. Ну чо поделать - хома сапиенс всё ж био-социален. Так возникает влюблённость. А вот дальше - тяжкий труд, если любовь. Конфетно-букетный период заканчивается через полгода - год (максимум полтора) совместного проживания. Период полураспада влюблённости. Если оба готовы работать над отношениями - возникает что-то большее, чем био-гормоны-секес. Доверие. Уважение. Готовность подставить спину. Всё это при условии взаимности. если при этом и влюблённость не пропадает - то вот она, любоф. П.С. Это просто мои наблюдения, не претендующие на истину) Всегда и навеки бест реГАДс Читаю: http://forum.fantasy-worlds.org/forum/13-7456-1 Канцлер гуд!
Все, списали на берег матерого волка. А вот, Уважаемый Мизер, суть и передал. А ведь и добавить больше нечего к его Слову. Молодец! О! Женщины-внимание... Кста...не все мужики так думают. ПС(по секрету...у некоторых цветочно-конфетный период длится всю жизнь) О как! Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
Нет, ну в общем случае согласна, конечно. Хотя бывает и инверсия... ну да ладно, не о том сейчас речь.
Вопрос в другом. Ты определяешь одно чувство через набор других, что, мне кажется, не совсем честно. Ведь с таким же успехом можно распинаться на тему "Что такое доверие" Инстинкт, позволяющий создавать социальные группы и более эффективно охотиться на мамонтов? Набор импульсов в нейронах? Суровая необходимость? И т.д. по каждому пункту.
Замкнутый круг
ЦитатаRed-wolfi ()
Все, списали на берег матерого волка
Что так сразу на берег? Я разве говорю, что это плохо? Напротив На мой суверенный взгляд, романтизм в разумных пределах мужчину только украшает. Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Вопрос в другом. Ты определяешь одно чувство через набор других
Ты отчасти права, угу "Сипульки растут в сипулькарии" (с) Но я дал и определение влюблённости, через которую вывел моё понимание любви)
ЦитатаAnevka ()
"Что такое доверие"
Спина надёжная. В тяжёлых ситуациях. Но вопросы правильные. Ещё и уважение надо тады определять) Всегда и навеки бест реГАДс Читаю: http://forum.fantasy-worlds.org/forum/13-7456-1 Канцлер гуд!
ИМХО обычная мужская логика. Одно из другого вытекающее. +УМ (без причинно-следственных связей...ну никуда) Главно, чтобы цеплял человек в общем плане.Тогда есть над чем думать и в чем разбираться. А если взаимность... тогда на первое место выходит химия Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
ПС(по секрету...у некоторых цветочно-конфетный период длится всю жизнь)
Неа. Или мы по-разному понимаем период влюблённости, не любви Всегда и навеки бест реГАДс Читаю: http://forum.fantasy-worlds.org/forum/13-7456-1 Канцлер гуд!
А как тебе видится справить 60-ти летие совместной жизни. У меня есть близкий пример такой жизни. Про конфеты-не всегда, а вот цветы-постоянно. Без повода. Чтобы видеть просто улыбку. Каково, а? Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
я дал и определение влюблённости, через которую вывел моё понимание любви)
Ну допустим. То бишь получается, что любовь, это влюблённость (грубо говоря, физиология)+что-то ещё (весь набор чувств от доверия-уважения до интеллектуальной заинтересованности и общего мировоззрения). Но. Это то, что касается любви мужчины и женщины. (Что у меня на родине называют красивым словом "каханне"). Положим, тот же принцип можно применить к материнской любви. А что делать с отцовской? Не утверждать же, что батюшка "чует" свою Y-хромосомку, от чего и возникает физиологическая зависимость? Бывают же и не родные любящие отцы. А как же любовь к Родине, товарищи? Тут уж вообще ерунда получается... или любовь к братьям нашим меньшим.... ну, помимо приматов, так и быть. Или уж совсем абстрактная Любовь к Истине (Познанию, Науке, Искусству, etc. Нужное подчеркнуть)
Чёрт, ну вы и быстро пишете... я прям не поспеваю.
ЦитатаRed-wolfi ()
Чтобы видеть просто улыбку. Каково, а?
Ну отчего же, бывает. Считаю это в принципе нормальным. Однако в данном случае согласна с Мизераклем: цветы и конфеты не есть строго говоря определение конфетно-букетного периода. Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Но. Это то, что касается любви мужчины и женщины. (Что у меня на родине называют красивым словом "каханне"). Положим, тот же принцип можно применить к материнской любви. А что делать с отцовской? Не утверждать же, что батюшка 2чует" свою Y-хромосомку, от чего и возникает физиологическая зависимость? Бывают же и не родные любящие отцы. А как же любовь к Родине, товарищи? Тут уж вообще ерунда получается... или любовь к братьям нашим меньшим.... ну, помимо приматов, так и быть. Или уж совсем абстрактная Любовь к Истине (Познанию, Науке, Искусству, etc. Нужное подчеркнуть)
О нет. Я не распространяю моё определение на любовь безусловную. Родительская любовь - безусловна (в норме). Это другое. Отсюда и хорошие отчимы-мачехи, за счёт надстроек Эго и Суперэго. Как и более высокие гештальты, максимы "Сверх-Я" относительно любви к родине или тараканам). Ничего общего с Ид не имеющие. Всегда и навеки бест реГАДс Читаю: http://forum.fantasy-worlds.org/forum/13-7456-1 Канцлер гуд!
Как и более высокие гештальты, максимы "Сверх-Я" относительно лбюьбви к родине или тараканам)
"Неприличными словами не выражаться" (с)
Ну так давай, сударь мой, шпарь дальше по поводу высоких чувств и побуждений. Так глядишь, и до внятного определения любви доберёмся.
P.S. Только я потом почитаю. С вами, ребята, хорошо, но я пошла котлеты жарить. Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
А как тебе видится справить 60-ти летие совместной жизни. У меня есть близкий пример такой жизни. Про конфеты-не всегда, а вот цветы-постоянно. Без повода. Чтобы видеть просто улыбку. Каково, а?
Вольви, мы про разное. Я про влюблённость=конфетно-букетный период. А ты - про уже любящих. Которые прошли целую жизнь. Которые вместе. Если в моём понимании в период влюблённости - нет осознания недостатков, идёт "романтизация" объекта, то в период старости, красивой, при взаимной любви есть уже чОткое осознание всех плюсов и минусов партнёра. Учитывая закон развития по спирали МЛТ - одно и тож действие - конфеты-улыбка. Но на разных уровнях. Всегда и навеки бест реГАДс Читаю: http://forum.fantasy-worlds.org/forum/13-7456-1 Канцлер гуд!
- Мизер быстрее моей мысли Так похожей, что перецитировать нет смысла
ЦитатаAnevka ()
я пошла котлеты жарить
Вот так всегда, мы тут о высоком...а вы все за покушать. Мне вообще кажетца, что кроме нас на форуме никого нет, все работают а мы тут бездельничаем. И куда все подевались
ИМХО ДОПОЛНЮ Просчитывать и угадывать желания любимого человека. ГОТОВНОСТЬ К КОМПРОМИСАМ И УСТУПКАМ ДРУГ ДРУГУ Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
вот она, правда жизни Любимая, я подарю тебе эту звезду... Светом нетленным... Red-wolfi, хорошим тоном, как я понял, считается не писать много на форуме ... Не серьёзно, вроде НО я всегда любил слова Вольера про излишнюю серьёзность Всегда и навеки бест реГАДс Читаю: http://forum.fantasy-worlds.org/forum/13-7456-1 Канцлер гуд!
Так глядишь, и до внятного определения любви доберёмся. ;)
Развели Википедию на ровном месте, тишкин котэ Но раз уж зашел разговор, то чего бы не попробовать.
Любовь - это совокупность действий, которые совершаются во благо объекта любви в понимании того, кто их совершает, и которые не дают ему никакой выгоды. Я сделяль
Мизеракль, таки да. Любовь нельзя назвать альтруизмом, как нельзя прямоугольник назвать квадратом. А вот квардат прямоугольником назвать можно, если цель такого наименования - не дать максимально точное определение, а отнести объект к определенному классу.
Прошу прощения, отредактировал цитату - запутался в мыслях, когда писал Я сделяль
Если В входит как подмножество в А, то А ещё не есть В. В - альтуризм. А - любовь. Так что inversement, мсьё Всегда и навеки бест реГАДс Читаю: http://forum.fantasy-worlds.org/forum/13-7456-1 Канцлер гуд!
Говорю же - был неправ, запутался в мыслях, когда писал (легкая нетрезвость не способствует правильному переносу мыслей из голову на электронную бумагу) Предыдущий пост поправлен. Я сделяль
Вот так всегда, мы тут о высоком...а вы все за покушать.
ЦитатаМизеракль ()
вот она, правда жизни Любимая, я подарю тебе эту звезду... Светом нетленным...
Браво, благородные доны, я вижу, что мне удалось донести до вас свою мысль
В таком случае, как говаривал мой препод по физике: закрепим успех задачкой из смежной области нелинейной женской логики.
Дано: Девушка (Д). Молодая, жизнь ещё впереди, но уже с отсохшей материнской пуповиной. Пусть, для определённости, будет студентка; Два заинтересованных молодых человека (МЧ1, МЧ2).
Условие: Оба МЧ регулярно приходят в гости к Д. (Регулярно, имеется в виду, не раз в году на день рождения, а с периодичностью хотя бы 2-3 раза в неделю). МЧ1 приносит с собой цветы (её любимые), шоколадные конфеты (её любимые), томики стихов (ну ты понел?), милых плюшевых зайцев (няяяшных), стихи (возвышенные, талантливые, берущие за душу) за собственным авторством, красиво оформленные в открыточки ручной работы. МЧ2 приносит букетики петрушки, редиски и перистого лука, увесистые мешки корнеплодов, тушки кроликов и, возможно, живых ещё карпов. Требует всё это готовить.
Пригласив Д на свидание: МЧ1 приходит с цветами. Сразу делает ей много изысканных комплиментов о её внешнем виде, изящной походке, благородном образе мыслей, etc. Ведёт гулять к озеру при луне/в парк развлечений/ресторан, etc. Опять же читает стихи, развлекает беседой, вообще галантен и ми-ми-ми. МЧ2 с порога требует предъявить ему готовую процентовку на завтрашний семинар, и когда видит, что оная не готова, заявляет, что Д не выйдет из дома, пока всё не сделает. Потому что в противном случае в конце семестра её ждёт лютый пушной зверёк, она будет злая и невыспавшаяся, а такой подарок ему нафиг надо.
Внтмание, вопрос: За кого из них Д выйдет замуж? Минута пошла.
ЦитатаБабарик ()
Развели Википедию на ровном месте, тишкин котэ
А почему нет? Вот, Фёдор Симеонович из отдела Линейного Счастья развлекался собиранием определений оного, почему бы и благородным донам на досуге не развлечь себя занятием столь же практическим?
ЦитатаМизеракль ()
Если В входит как подмножество в А, то А ещё не есть В.
Мне нравится стиль этой беседы. Позвольте уж и мне тогда всунуть свой пятачок...
ЦитатаБабарик ()
Любовь - это совокупность действий, которые совершаются во благо объекта любви в понимании того, кто их совершает, и которые не дают ему никакой выгоды.
Это, право же, прелестно, милсдарь. Если давеча Мизеракль определял чувство через совокупность других чувств и ощущений, (что немедленно напомнило мне страшные уравнения тепломеханики, в которых одна энергия тупо выражается через другую при помощи громоздких трёхэтажных и, самое обидное, эмпирических коэффициентов), то теперь мы договорились до того, что выражаем чувство через совокупность действий. Господаааа! *строго стучит указкой по кафедре и смотрит поверх очков* Соблюдем размерность вычислений! А ни то, глядишь, придётся искать ещё и потерянные двойки и минусы.
По существу... уважаемый Бабарик! Приведённая вами формула отказывает в любви всем, живущим в браке под одной крышей и ведущим общее хозяйство. Да и вообще счастливым влюблённым. Ведь что бы ни сделал любой из участников "любовного союза" во благо объекту любви, пусть с самыми бескорыстными целями, всё! Брык! Он тут же получил от своего действия выгоду: его партнёр стал счастливее/довольнее/внимательнее/ласковее => выброс эндорфинов=> профит. То же по поводу детей, Родины и т.д.
Остаётся предельный случай несчастной односторонней любви (см. "Гранатовый браслет"), но тоже спорно: в конце концов, даритель/благодетель получает чувство удовлетворения от самого акта свершения благодеяния по отношению к объекту (чувство выполненного долга, сладкая нега самопожертвования, прочее).
Ну и что мы имеем в сухом остатке? Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Са депан. Итс депендит. ОТ психопрофиля девушки. И запахов юношей. Всегда и навеки бест реГАДс Читаю: http://forum.fantasy-worlds.org/forum/13-7456-1 Канцлер гуд!
Ню-ню-ню. Сейчас мы простенькую задачку на законы Кепплера раздуем до Единой Теории Всего, и тогда ответ будет самоочевиден, но уже не интересен.
Ну хорошо. Мы друг друга поняли, и общий смысл в том, что зачастую "о высоком" вступает в противоречие с "о бытовом и банальном" точь-в-точь как теория относительности с квантовой механикой. И что делать? Мир-то, вроде как, один. И мы в нём, вроде как, живём...
Хотя если серьёзно... не помню, от кого я это слышала, но формулировка запомнилась: "Хочешь вместе стихи читать - запишись в поэтический кружок. А жизнь надо прожить с тем, за кем ты как за каменной стеной от всех горестей и невзгод".
"Всякий семилетний ребенок - это эгоистичный мелкий гaденыш"(с)Альберт. По большому счёту, то же можно сказать и о женщинах. Мы хотим видеть любимого счастливым, чёрт возьми, только потому, что это делает счастливыми нас самих. Ну и где тут альтруизм? Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Прям два линейных корабля в нелинейном формате. Мизер, ты не против за такое определение? Я-за! Засим ответственно заявляю. Его величество-Экспромт! Вот, что все решает. Нелинейные, не запрограмированные желания и поступки. И никак местами не менять. Шаблонностью Anevka Ваша задачка пахнет. Вот Вы про А, Б. Нарядили и отправили в бой. Может еще и И появитьси, е- мое. И еще куча неожиданностей, но мы упорно будем идти вперед и забудем про заднюю напрочь. А еще, как бы, куча факторов, для нашей жизни необходимая. Да-да...денежки, они самые. Не Вы же на редиску и цветы будете отслюнявливать (сорри, подобрать слова не смог синонимного и приличного) невежливым господам сотоварищам. А мы все равно будем просить у мамы 3 рубля на кино и макдональдс. Посему, думается нашей, Вашей, любови очень сложно выстоять в критической среде существования, в постоянно атакующих ее побочных факторах, угрожающих сие светлое чувство изжить на корню. Вот и думается, что любовь надо тщательно адаптировать под совместные обстоятельства жизни, закрыв ладошками и ощетинившись всеми способами защиты, настолько ранимого чувства, что если не уверен, лучше не начинать... Надеюсь, Anevka хоть по котлетке мы с Мизером заслужили?
ЦитатаAnevka ()
А жизнь надо прожить с тем, за кем ты как за каменной стеной от всех горестей и невзгод".
Такая и есть нормальная женская позиция.
Я не смог написать стихи, просто не хватило опыта. Но были слова. Думаю, они, как нельзя, кстати.
…Где-то за облаками, в призрачной дали… …Прорвусь сквозь боль к победе я, едва ли оставаясь целым… …И две скрещенные рапиры, закончат битву за любовь… …И только лишь из нас один почувствует прикосновения боль, возможно оставаясь целым… …На поле битвы я лежу, раскинув руки, из сердца моего струится кровь, на руки плачущей моей подруги… …Почувствует всю горечь сожаления, что друга он в сражении зарубил…
Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
Как и любая задачка с предельными условиями. Типажи, конечно, утрированы.
ЦитатаRed-wolfi ()
Его величество-Экспромт! Вот, что все решает. Нелинейные, не запрограмированные желания и поступки.
А вот за это респект и уважуха.
ЦитатаRed-wolfi ()
Посему, думается нашей, Вашей, любови очень сложно выстоять в критической среде существования, в постоянно атакующих ее побочных факторах, угрожающих сие светлое чувство изжить на корню.
"Препятствия в любви только усиливают её"(с) О чём и речь, сударь мой, о чём и речь... вот нафига нужны возвышенные страсти, если не выдерживают они столкновения с реальностью и бытом? Хотя по идее, наоборот, должны из реальности произрастать. Как справедливо заметил товарищ Мизеракль: поддержка и прикрытая в бою спина. А как это всё трепетный юноша думает организовать? Когда где он, а где реальность? И пока он обещает "подарить ей эту звезду", она бегает по магазинам, устраивает ребёнка в сад, ругается с ЖЭКом и соседями сверху, устроившими потоп... Ну или, вот, положим, таскает он жене не первый десяток лет регулярно букеты метровых роз (а бюджет у них, заметьте, уже общий, семейный), а она потихоньку вздыхает и копит на новую кастрюлю... Ну разве ж это... не забавно?
ЦитатаRed-wolfi ()
Не Вы же на редиску и цветы будете отслюнявливать
Увы-увы, мой прекрасный романтик... *улыбается с непередаваемой вселенской грустью* по-всякому в жизни бывает. И если вам никогда не приходилось видеть мужчину, сидящего на шее у женщины, то... у вас незамутнённая карма
ЦитатаRed-wolfi ()
Надеюсь, Anevka хоть по котлетке мы с Мизером заслужили?
Н-ню... За мои котлетки, говорят, можно продать душу... не боитесь? Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
а она потихоньку вздыхает и копит на новую кастрюлю...
Не, ну я не настолько, не ну в смысле не я, ну короче не так все было
ЦитатаAnevka ()
За мои котлетки, говорят, можно продать душу... не боитесь?
Ну...если кто-то так говорит, значится, спасибо, не надо. Я это, жаренное не ем и мясо не люблю и все такое... Это здорово, что они у Вас вкусные, и самое главное, есть кому заценить это Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
Не, ну я не настолько, не ну в смысле не я, ну короче не так все было
Короче. Главное, чтоб им вместе было хорошо. А какими путями они этого достигают - дело десятое. Тогда любовь - это то, что придаёт всему этому (что вокруг) смысл. То, ради чего утром встаёшь с постели и улыбаешься... потому что ты не просто какая-то там бешеная флуктуация мироздания, без всякой причины возникшая, и тут же проаннигилировавшая. А Человек, извините, звучит гордо и всё такое...
Ба, что-то я совсем уже бред несу... даже для меня... спать-спать... Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Если тока хорошо, то это плохо. Ибо, если вместе плохо не будет, то тогда хорошо ценить не будут. В общем, в известной формуле: "и в горе, и в радости" главный смысл упакован. На жаль, від дурнів серце не сховати… Яка б в коханні не чаїлась сила, Та люди, замість вчитися літати, Бездумно відтинають іншим крила.
) я не различаю любовь к матери, жене, сестре и дочери. А такие вещи как любовь к отцу, брату или сыну вообще приводят в ужас 
И недоумение... 
(короче, ответы в стиле "любовь - это светлое чувсто, заставляющее сердце трепыхаться в сладостной истоме... бла-бла-бла" не катят, говорю сразу 
Пусть, для определённости, будет студентка; 
Вот, Фёдор Симеонович из отдела Линейного Счастья развлекался собиранием определений оного, почему бы и благородным донам на досуге не развлечь себя занятием столь же практическим? 
Ню-ню-ню. Сейчас мы простенькую задачку на законы Кепплера раздуем до Единой Теории Всего, и тогда ответ будет самоочевиден, но уже не интересен. 
За мои котлетки, говорят, можно продать душу... не боитесь? 
