Уже двое выбрали первый вариант

Анекдот в тему

Turgay, а за кого собрался голосовать, если не секрет?

Я отдам свой голос тому, кто ныне гоним всеми ветрами.

тенденции в стране хреновые какие-то.

Plamya, ничего интересно ЕР победит

А ещё многие ходят на выборы потому что там пирожки вкусные

Борис Грызлов: Наша цель парламентское большинство в Госдуме...
Только парламентское большинство «Единой России» станет надежной гарантией укрепления законодательной базы...

ЦИК обработал 96 % протоколов и обнародовал предварительные результаты прошедших выборов. По данным комиссии, «Единая Россия» набрала 49,54 % голосов избирателей, КПРФ – 19,16 %, «Справедливая Россия» – 13,22 %, ЛДПР – 11,66 %. Таким образом, единороссам обеспечено парламентское большинство – они получат 238 из 450 возможных депутатских мандатов, коммунисты – 92, эсеры – 64, либерал-демократы – 56.
По заявлению секретаря генсовета «Единой России» Сергея Неверова, в нижней палате будет вестись «серьезная дискуссия». Госдума «будет представлять из себя новый, совершенно другой парламент, и работа в нем будет строиться по-другому», передает Lenta.ru. Это означает, что единороссам при рассмотрении законопроектов придется договариваться с другими партиями. Напомним, высказывание о том, что «Государственная дума – это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии», принадлежит Борису Грызлову.
ЕР празднует победу, однако нельзя не отметить, что партия власти все-таки утратила конституционное большинство. Напомним, на выборах в 2007 году политическое объединение получило 64,3 %, что соответствует 315 местам в парламенте. «Для нас очень важно получить устойчивое большинство, с запасом принятия решений по всем инициативам, которые будут инициированы в ближайшие пять лет. Это говорит о том, что необходимо иметь 250–270 голосов, и это и есть устойчивое большинство», – передает позицию руководства ЕР Сергей Неверов.
http://fedpress.ru/federal/polit/part/id_263227.html

Например, если Совет Федерации не одобрил принятый Государственной Думой закон, а она не согласна с решением Совета Федерации, то при повторном голосовании закон должен получить не менее 2/3 голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
Если Президент наложил вето на принятый палатами Федерального Собрания закон, а они настаивают на своей редакции, при повторном голосовании и в Государственной Думе, и в Совете Федерации закон должен получить не менее 2/3 голосов в каждой из палат. Квалифицированное большинство требуется при принятии федеральных конституционных законов - не менее 3/4 в Совете Федерации и не менее 2/3 в Государственной Думе....
Конституционный словарь.
http://dictionaries.rin.ru/cgi-bin....ctconst

большинство все равно голосовали за ер, особенно в малых республиках

Оппозиционную версию событий изложил депутат Антон Беляков. По его утверждению, в то время как он сам, а также наблюдатели от оппозиционных партий и члены комиссии прибыли к названным избирательным участкам, оба оказались закрытыми. "Мы обратили внимание на то, что рядом с избирательными участками было несколько автобусов. В них находилось не менее 400 студентов", - цитирует Белякова "Интерфакс". "Студенты нам рассказали, что у них забрали паспорта и открепительные удостоверения, а самих оставили дожидаться на улице, в автобусах", - рассказал Беляков.
По его словам, в течение двух часов никому из пришедших к избирательным участкам так и не удалось в них попасть, поскольку участки были закрыты, хотя свет там горел, и было видно - там находятся люди. "Наконец, в 10:30 нам удалось дозвониться до председателя одной из избирательных комиссий, некой Татьяны Николаевны. Она сообщила, что потеряла ключи и предложила нам пройти в участок через черный ход, то есть по железной пожарной лестнице лезть на второй этаж", - продолжил Беляков.
Он сказал, что вместе с заместителем председателя областной избирательной комиссии последовал этому совету, однако в 11 часов двери избирательных участков открылись. "Председатель избирательной комиссии сказала, что голосование уже состоялось - проголосовало 2 880 человек; однако мы не обнаружили ни журналы регистрации, ни акты получения бюллетеней - была лишь полностью заполненная урна для голосования", - отметил представитель "Справедливой России".
Он сообщил, что в течение всего этого времени рядом с ним, а также наблюдателями от КПРФ и "Справедливой России" находился начальник ОВД города Владимира (данный избирательные участки относятся к территории города), там же был начальник ГИБДД. Всего было около 100 представителей правоохранительных структур.
Дальше, по словам Белякова, "события развивались в жанре детектива - руководитель избирательной комиссии попыталась скрыться через окно, сбежать, и когда это не удалось, сымитировала гипертонический криз - ее увезла "скорая помощь".
Как сообщил Беляков, наблюдатели сейчас составляют протокол для того, чтобы признать выборы на этих избирательных участках недействительными.

Граждане революционеры, одумайтесь!!! Революция роз в Грузии, оранжевая на Украине, демократия в Ираке, демократия в Ливии,бомбёжки Югославии и т.д. Вы этого хотите? Надо искать другой путь

Главноредакторствовал в парламентской газетке тиражом в две тысячи экземпляров. Стал главредом потому, что предыдущий, по мнению учредителей (местного заксобрания), не справлялся со своими обязанностями, как-то: тираж не растёт вот уже два года, газета в долгах по зарплате, рекламы нет, штат раздут, склочничает на внутренних собраниях, и вообще газета стала неинтересной. Вывод: старого редактора надо убрать и поставить другого, желательно помоложе, чтобы свежие и идеи и всё такое.

Попав на должность, поначалу я попытался сократить штат. При двух тысячах тиража зачем арендовать пять кабинетов, пять номеров телефонов, держать на работе кассира, бухгалтера и главбуха одновременно, а равно к этому — ответсека, двух корректоров и трёх верстальщиков при 12 полосах формата А3? Поднялся хай. Объяснял на пальцах: не тянем мы такой штат. Фиг: никто не хотел сокращаться и увольняться. Вмешались учредители, к которым самые активные бездельники помчались жаловаться. Вызвал председатель заксобрания, говорит: ты, дескать, молодой, ранний, поаккуратнее там с коллективом. Они — оплот газеты, оставь всех на местах, придумай что-нибудь другое. А кого, блин, оставлять-то? Главбуха-пенсионера, который 1С не знает в глаза и щёлкает счётами? Или кассира, который работает только два раза в месяц, выдавая аванс и зарплату, а в остальные дни только в носу ковыряет? Потом, правда, подсказали мне: все эти бездельники — родственники работников аппарата заксобрания. Их ли сокращать, переучивать, отправлять на курсы компьютерной грамотности, от них ли требовать своевременного прихода на работу? Подстава, блин.

Ладно, всех оставил, как требовали. Набрал рекламщиков, чтобы хоть какой-то финансовый поток найти. Рекламу потащили в газету, но случилась вторая подстава. Оказывается, запрещено брать рекламу у представителей оппозиционных партий. Типа, если генеральный директор предприятия, на которое мы вышли, справорос или, упаси господи, из КПРФ, то от учредителей запрет: не сметь! Ладно, дружим с ЕР. Но представители ЕР на рекламу не шли, ибо все они в нашем заксобрании числятся депутатами, и про них, оказывается, мы обязаны печатать бесплатно! Короче, превратили газету не в законодательный орган, а в рекламный буклет коммерческих достижений представителей местного парламента.

Регулярно влетало за тираж. Главный не понимал, отчего данные о подписке у нас такие смешные, а общий тираж — две тысячи. То, что розница входит в общий тираж, до главного на доходило, и он орал на меня за «дутый тираж» и «очковтирательство». Всё просто: читать это говно никто не хотел. А как читать то, где критика всего и вся под запретом? Разрешено было писать только позитивно: вот очередной садик в городе открыт, ура! Кондукторы улыбаются, чиновники — самые классные, урожаи — высоченные, депутаты — душки. И коррупцию-то мы победили, в стране и в области существует только одна партия, и она — самая лучшая!

Жалею предыдущего редактора, который через это проходил. В день выхода газеты его вызывали на ковёр к главному и прессовали: почему в газете опять было упоминание оппозиционной партии, почему фотка главного опять такая некачественная? «У шефа на ней опять виден второй подбородок! Ведь сказано было, чтобы такого больше не было, тупица!»

Последней соломинкой, сломавшей хребет моего главноредакторствования, стала публичная порка на заксобрании, где я услышал о том, что как главред я — ноль без палочки: и тираж-то не растёт, и рекламы-то нет, и газета неинтересная, и зарплату я не повышаю своим работникам. За годы моей работы пришлось штат ещё больше увеличить: из заксобрания было «порекомендовано» трудоустроить двух «очень хороших девушек». Какое уж там «оптимизировать»…

Постановили так: либо я, бездарь этакий, тираж подымаю до пять тысяч в ближайший же месяц и на рекламе делаю за указанный период не меньше сотни, либо валю на все четыре стороны как не оправдавший надежд. Как в сказке про Золушку: вот как отделишь пшено от гречихи, как помоешь весь дом и выгладишь всё белье, так и можешь отправляться на бал.

Я плюнул. Ушёл сам. Не каюсь.