Вообще, сейчас столько всякого вещают в СМИ и печатают в книгах, что если все воспринимать,как недалекое будущее, то я нам не завидую.....

Тайный сговор пришельцев и США

Уже более 50-ти лет стараниями многих людей в высших эшелонах Агенства Национальной Безопасности США, политических кругах, близких к администрации президента, были собраны доказательства существования сепаратного соглашения правительства с инопланетной расой существ. Это предательство человеческой цивилизации было совершено при личном участии президента Дуайта Эйзенхауэра в обход конституции и Сената США. Анализ и проверка информации были рискованным, а нередко и смертельно опасным делом.
В 1953 астрономы обнаружили в космосе большие объекты, которые были приняты за астероиды. Вскоре стало ясно, что странные объекты расположились на сильно высокой орбите кругом экватора Земли. Среди них были огромные объекты, которыми могли быть только космические корабли. Совет Безопасности США принял, согласованное с президентом решение, о закрытии каждый информации или перевода ее в категорию дезинформации в случае появления в СМИ каких-либо сведений от источников в США или остальных странах. Совместная директива АНБ и ЦРУ предписывала развернуть работы по активизации имеющихся технических и аналитических средств в рамках проекта "Платон". Система контроля радиокоммуникаций "Сигма" сумела выявить регулярный информационный обмен между этими кораблями. Специально разработанная программа, основанная на логических комбинациях сигналов в двоичном коде, позволила привлечь внимание пришельцев, а позднее, установить некое подобие информационного обмена между орбитальными кораблями и Центром радиотехнической разведки.
В ходе информационного обмена сравнительно долго не удавалось получить ответ на основной вопрос: каковы намерения пришельцев? Перелом в тревожной ситуации наступил 20-21 февраля 1954. Ближе к ночи 20 февраля ближний круг администрации президента обнаружил, что Дуайт Эйзенхауэр "исчез" и никто не знает, вопреки правилам, где в данное время располагается президент. Ранним утром президент обнаружился в Лос-Анджелесе. Администрация спешно готовит правдоподобную версию ночного путешествия главы государства. Оказывается, у президента накануне вечером разболелся зуб в результате выпавшей пломбы, и он срочно вылетел к знакомому дантисту. Служба безопасности нашла "дантиста", которого можно было предъявить вездесущим репортерам. Тем временем президент с маленький группой советников приземлился на летном поле Muroc. Позднее, на этом месте была создана крупнейшая база ВВС Edwards. Судя по весьма компетентным источникам, истинной целью посещения этой базы была подготовленная заранее встреча с представителями инопланетной расы.
Спустя 50 лет стали известны некоторые подробности первого контакта на высшем уровне. Одним из первых, кто приоткрыл завесу самой большой тайны 20-го века, был Джеральд Лайт - директор фонда специальных исследований. Он был в числе советников президента прибывших наряду с ним на базу ВВС Эдвардс. "Я совершил перелет на базу ВВС в составе группы, в которую входили: Фрэнклин Аллен, Эдвин Ноерс - в прошлом, финансовый советник президента Трумена, двое высокопоставленных военных и кардинал Джеймс Френсис Макинтайр - представитель Ватикана. Известно, что религия относит НЛО и пришельцев к дьявольским проявлениям. Однако президент и его советники решили, что негласная поддержка Ватикана в нужное время может быть полезной.
После продолжительной проверки и заполнения требующихся бумаг нам разрешили пройти в маленькое охраняемое помещение. Все члены группы были в явном замешательстве и растерянности от осознания того, что вчерашняя фантастика сегодня предстанет объективной реальностью. Открылась боковая дверь и вошел президент Эйзенхауэр. В отличие от нас, он был собран и сильно энергичен. Доктор Ноерс, в частности, должен был проанализировать возможные экономические последствия контакта с инопланетянами. Президент коротко переговорил с кардиналом и напомнил всем о строгом соблюдении конфиденциальности по завершении нашей ответственной миссии. Я думаю, что такой состав группы советников весьма соответствовал консервативному характеру американского общества в 1954 ".
Из остальных источников известно, что после контакта на высшем уровне 21 февраля были проведены две или три встречи с представителями другой расы инопланетян. На одной из последующих встреч так же присутствовал президент, в другом случае контакт проходил на уровне представителей АНБ и доверенного лица администрации президента Эйзенхауэра. Эти контакты и сепаратные соглашения, по крайней мере, с одной из инопланетных рас, проводились не от имени человечества, а от имени и в интересах военно-политической верхушки Америки. Чарльз Л. Саггс - в прошлом, командующий флотом США, входивший в состав президентской группы на базе Эдвардс, на совещании по проблеме НЛО в 1991 поделился впечатлениями о первом контакте с расой пришельцев. "Я и несколько офицеров базы должны были встречать инопланетных визитеров непосредственно на месте их приземления около административного корпуса.
Один из офицеров обратил внимание на странное округлое облако, которое снижалось почти вертикально, раскачиваясь подобно маятнику. Буквально через минуту мы увидели двояковыпуклый объект диаметром около 35 футов. Его матовая металлическая поверхность без резких переходов и конструктивных выступов играла световыми бликами. Объект завис в 10 футах над бетонкой и из него выдвинулись три телескопические опоры. С легким шипением он коснулся земли. Мы почувствовали, что воздух насыщен озоном. Воцарилась тревожная тишина.
Вдруг что-то щелкнуло, в корпусе появилось овальное отверстие, через которое буквально "выплыли" два существа. На первый взгляд они мало, чем отличались от людей. Один из них опустился на бетонку в 20-ти футах от объекта, другой остался стоять на кромке "тарелки ". Это были сравнительно высокие существа, что-то около 8-ми футов, стройные и удивительно похожие друг на приятеля. Их светлые, почти белые волосы едва не доходили до их плеч. У них были светло-голубые глаза и совершенно бесцветные губы. Тот кто стоял на земле жестом показал, что не может приближаться к нам и нужно соблюдать эту дистанцию. Выполняя это условие, мы направились к зданию. Интересно выделить, что когда пришелец ставил ногу на землю при очередном шаге, она словно на воздушной подушке проскакивала вперед. Было не понятно, касаются ли толстые подошвы его обуви земли или нет?".
Директор ЦРУ Уильям Колби утверждает, что на первой встрече с инопланетной расой не удалось придти к соглашению, которое бы устраивало президента и его администрацию. К такому же выводу пришли советники президента. Дело в том, что представитель инопланетной расы поставил ряд условий, которые были явно невыполнимы, по крайней мере, на тот период военно-политической обстановки в мире. Пришелец, от имени своей расы, прибывшей из другой солнечной системы, ультимативно предложил нам не входить в контакт с другой расой, которую мы называем "Greys" (Серые), пообещав, в случае соглашения, помочь нам избавиться от этой расы безжалостных захватчиков. После чего пришелец заявил, что они собираются поднять духовный и интеллектуальный уровень землян. На вопрос президента: готовы ли они передать нам новые технологии последовал отказ. Этого было нужно, чтобы не обсуждать что-либо другое. Последнюю точку в переговорах поставил пришелец, потребовав прекратить дальнейшее развитие технологий всех видов оружия. Надо отметить, что после переговоров, когда спала психологическая нагрузка, среди президентской команды возникли разногласия по поводу того, что не были предприняты шаги к достижению компромисса.
Говоря о хороших и плохих пришельцах, уместно выделить, что еще в 50-ых Фрэнсис Сван - женщина с уникальными сенситивными способностями сотрудничала с ЦРУ и администрацией президента Эйзенхауэра по широкому кругу вопросов, в том числе касающихся разведки, НЛО и инопланетных рас пришельцев. Ее информация отличалась проверяемой достоверностью. Сван утверждала, что только раса "Скандинавов" имеет целью спасти нашу планету от ядерного уничтожения. Но бездушные и жестокие гуманоиды "Greys" перехватили инициативу, потеснив "Скандинавов". У тех и остальных были и остаются собственные виды на нашу планету и разведенную на ней интеллектуальную живность. В конце 80-ых стало очевидным, что Фрэнсис Сван была права.
Уильям Купер - представитель ЦРУ в Тихоокеанском флоте, имевший доступ к секретным материалам высшего командования штабов армии США уточняет, что вскоре после неудавшихся февральских переговоров были организованы две встречи с другими расами, в том числе с так называемыми "Greys". Эти переговоры проводились в 1954 на базе ВВС Holloman в Нью-Мексико. В этом случае соглашение было достигнуто. "Greys" рассказали историю или удобную легенду о своей расе на одной из планет созвездия Орион. Их раса вымирает из-за изменившихся условий на планете и они вынуждены искать возможности сохранить свою расу. В ходе одной из последующих встреч в 1971 на той же базе Holloman Робертом Эменегжером и Алланом Сандлером был снят по заказу ЦРУ документальный фильм о встрече с инопланетными пришельцами.
По информации У.Купера соглашение с "Greys", достигнутое в 1954 содержало следующее:
- пришельцы не будут вмешиваться в дела землян;
- земляне (правительство США) будут держать в тайне присутствие пришельцев на нашей планете;
- пришельцы помогут нам в технологическом развитии;
- эта помощь будет касаться только американской нации;
- им разрешается похищать некоторое количество людей для проведения своих генетических исследований, якобы с целью контроля развития человеческой расы;
- они обязуются возвращать похищенных людей при условии, что эти люди не будут помнить ничего об их похищениях.
Фил Шнейдер - горный инженер и геолог, работавший в секретных программах в районе строительства подземных баз утверждает: "В 1954 администрация Эйзенхауэра в обход конституции заключила соглашение с пришельцами из космоса обосновавшимися на Земле. В то время это называлось "1954 Greada" соглашением. На основании этой директивы АНБ были разработаны проекты модернизации существующих и создания нескольких новых подземных многоярусных баз для раздельных или совместных работ с инопланетными пришельцами. В большинстве случаев мы имели дело с расой "Greys" или ее разновидностями".
Майкл Вольф - доктор теоретической физики и информатики, сотрудник Совета Национальной Безопасности, в прошлом, советник президента Билла Клинтона по программам связанных с НЛО признает: "Соглашение Эйзенхауэра с внеземной расой никогда не ратифицировалось, как этого требует конституция".
Многие участники переговоров отмечают, что в соглашениях всегда присутствовал элемент принуждения со стороны пришельцев, и в тоже время все соглашались с тем, что мы не можем остановить их. Они слишком продвинуты и способны уничтожить не только нас, но и почти всю человеческую цивилизацию за исключением тех, кого они оставят в качестве биологического материала. Филип Корсо в своих мемуарах писал: "По сути, мы сдались более агрессивной расе инопланетных пришельцев. Они диктовали нам собственные условия, заведомо зная, что мы боимся каждый огласки наших соглашений". К 1955 стало очевидным, что пришельцы обманули Эйзенхауэра и нарушили соглашение. Оказалось, что пришельцы захватывают cлишкoм бoльшoe число людей не только в США. Не известно, сколько людей не возвращается ими. Было установлено, что, по меньшей мере, речь идет о многих сотнях тысяч людей захваченных в Америке, Европе и Азии. Генерал Дуглас Макартур на совещании начальников штабов армии США в 1955 заявил, предусмотрительно не упоминая о каких-либо соглашениях: "Нации мира должны будут объединиться, поскольку следующая война будет межпланетной войной. Нации Земли в недалеком скором времени должны создать единый фронт против массированного вторжения агрессивных инопланетных рас".
В начале 70-х пришельцы так называемого "Скандинавского" вида постепенно исчезают из сообщений ЦРУ и контактеров многих стран. На этом фоне резко увеличивается активность серых гуманоидов (Greys). В океанах и морях, в горных массивах планеты обнаруживаются большие базы пришельцев созданные без ведома каких-либо правительств. Повышается активность НЛО над поверхностью Луны и космическом пространстве вплоть до орбит Юпитера и Сатурна. Вооруженный конфликт с пришельцами на подземной базе совместного применения S-4, штат Невада, окончательно убедил правительственные круги в том, что ситуация окончательно вышла из-под контроля. Возникла тяжелейшая проблема: что делать? Что сказать своему народу и всему миру?
Дальнейшее сокрытие на государственном уровне присутствия НЛО и пришельцев стало бессмысленным. Во многих районах планеты НЛО возникают чаще рейсовых самолетов. Захват людей и массовая вивисекция животных из года в год увеличиваются. Активность пришельцев продолжает увеличивать неуверенность Агенства Национальной Безопасности США в вопросах возможного стратегического ответа, что вынуждает Сенат в ближайшем скором времени заставить АНБ и ЦРУ раскрыть все тайные и явные дела, связанные с космическими пришельцами. Проблема инопланетного присутствия рассматривалась 21-25 января 2004 на закрытой сессии Мирового Экономического Форума в Давосе, Швейцария. Данный факт существенно увеличивает шансы скорого раскрытия.

Много мыслей в моей голове, но увы:
Если выскажу их – не сносить головы

Омар Хайям Рубаи

Добавлено (12 Авг 2009, 5:36 Pm)
---------------------------------------------

Вот эта часть поста мне понравилась особенно.

А вообще господа, это очень замечательная особенность видеть не видимое, читать между строк, это называется паранойя. А вот ежели, это ещё и мысли о зелёных человечках, так это ещё и осложнение горячечным бредом. Люди делают деньги, не трогайте бедных писателей, режисёров их и так никто не любит

З.Ы. Deathkeeper к тебе это никакого отношения не имеет, реально, мой взгляд споткнулся об этот чудный оборот: "кризис минет и интерес спадёт"

Тут всё просто, ты в слове минет поставил е, а не ё, а в слове спадёт использовал ё, т.е. ты пользуешься буквой ё. Если бы в обеих словах была буква е, я наверное не обратил бы внимания Да и смысловая нагрузка тоже характерна, минет и спадёт(по моему вполне логично )

Насколько я помню правильно пишется минет через е, а то похабное слово пишется по правилам с мягким знаком.

кажется разговор ушел не в ту степь....

В самых светлых мечтах человечества, люди обретают процветающие колонии среди звезд, без труда преодолевают парсеки межзвездного пространства, несут отсталым мирам Галактики добро и развитие. Как много научно-фантастических романов о будущих космических полетах, работе разведчиков и исследователей у далеких звезд, цивилизации человека, распространившей свое влияние на сотню- другую звездных систем! Бесстрашные исследователи космоса идут вперед, романтики и прагматики прокладывают новые космические трассы. С представителями инопланетного разума ведется плодотворное сотрудничество. Случаются, конечно, и конфликты, но они почти всегда заканчиваются победой мудрых землян. Идиллия?

Один из величайших фантастов, Герберт Уэллс, описывал жизнь на Земле будущего без космических полетов - в его время трудно было представить, что меньше чем через ото лет люди выйдут в космос и побывают на Луне. Но в другом его романе марсиане пытались захватить Землю - хоть и безуспешно. Фантасты, писавшие после него, так или иначе затрагивали космические темы - причем наступление на космос вели люди

В современной фантастической прозе миры "без звезд" описываются, как правило, в жанре антиутопии, постапокалиптической прозе. Там люди выживают, а не развиваются -где уж им думать о звездах?

Успешное будущее всегда связано с освоением дальнего космоса. Устремления писателей можно передать оптимистичным ответом на вздох Катерины из пьесы Островского "Гроза": "Ах, отчего люди не летают, как птицы"? И в романах они летают, летают, летают... Быстрее света или перемещаясь от звезды к звезде за долю секунды посредством телепортации. Парят на магнитной и воздушной подушке, с помощью антигравитаторов и реактивных ранцев.

Насколько "космические" настроения фантастов соответствуют не столько действительности (трудно рассуждать о том, что будет через пятьсот лет, когда и двадцатилетний отрезок времени в век научно-технической революции приносит небывалые сюрпризы), сколько настроению и планам всего человечества?

У Джорджа Оруэлла в "1984" Голдстейн, описывая человеческое общество, утверждает: "На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорции, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общества. Даже после колоссальных потрясений и необратимых, казалось бы, перемен структура эта восстанавливалась, подобно тому как восстанавливает свое положение гироскоп, куда бы его ни толкнули. Цели этих трех групп совершенно несовместимы...".

Не деля людей на высших, низших и средних, можно, однако же, назвать три группы людей современного общества, "цели и задачи которых весьма и весьма различаются". Это писатели, читатели и те люди, что книг вовсе не читают, а если и читают, то без фанатизма. Отношение к жизни и к звездам у них разное. Если для первых межзвездные пространства в первую очередь инструмент, для вторых они - красивые, яркие декорации, делающие картину красивее, а для третьих -просто тусклые огоньки в небе, то, что практически никак не влияет на жизнь.

Об отношении к звездам и освоению космических просторов писателей поговорим подробнее. Для чего им огромные галактики и межзвездные цивилизации? Аспектов, на самом деле, много. Первый - в романе требуется показать мощь человеческого разума и успехи человеческих свершений. Второе, и, пожалуй, самое главное - обострить и героизировать обстановку. Третье - создать яркие декорации для демонстрации человеческих чувств и характеров, показать масштабы действия. Красивый звездный антураж вводится для романтизации таких в общем-то неромантичных "профессий", как вор, контрабандист, коммивояжер (или, говоря по-русски, торговец вразнос). Удается ли этого достичь? Как правило, да.

Ведь лететь куда-то на космической яхте, пусть и подкручивая гайки на разболтанном фотонном двигателе, гораздо приятнее, чем плыть в утлой лодчонке, вычерпывая из нее воду собственной шляпой. И, что немаловажно, космическую яхту или межгалактический крейсер никто не видел - пиши что хочешь. Рыбацкая лодка - объект реальный, и возни с ней куда больше, а описания, пусть и самые хорошие, не будут отличаться новизной.

Межзвездная тема дает возможность автору поставить мысленные эксперименты, обсудить с читателями свое видение мира, выдвинуть теории, которые объясняют некоторые физические проблемы, делают смелые предположения о мироустройстве в целом и некоторых явлениях в частности. Научно-фантастические романы о космосе - епархия физиков или тех, кто физикой всерьез увлекался. Обратные примеры бывают печальными.

Но при соприкосновении физики и лирики часто происходят интересные события. Реальность обуздывает стремительный бег фантазии ведь хорошая книга должна быть внутренне непротиворечивой, логичной, правдоподобной.

Пусть люди изобрели сверхсветовой двигатель. Пусть совершают экспедиции к звездам, тратя на это годы своего времени, - энтузиасты найдутся всегда. Но что всерьез заставит сорваться с места миллионы землян? Либо крайне неблагополучное положение на Родине, либо катастрофа, либо огромные экономические выгоды.

Насколько лучше может быть жизнь конкретного человека или общности людей у далекой звезды? И тяготение, и состав воздуха, и флора и фауна, если таковые имеются, отличны от земных и, возможно, враждебны. Пусть на новых планетах есть богатые источники сырья - но для цивилизации, способной к межзвездным полетам, энергия - не проблема, материалы для синтеза -тоже. Так зачем искать за морем телушку, хоть и за полушку, к чему отрываться от родного очага и платить рубль за перевоз?

Значит, для того, чтобы покинуть Землю, все-таки нужна катастрофа, в том или ином виде. И вот Дэн Симмонс в своем цикле о Гиперионе злой волей искинов роняет в центр Земли черную дыру. Иначе, в самом деле, зачем улетать с Земли столь массово? Так появляется Гегемония Человека, или Великая Сеть. И бомбят Землю тысячи астероидов: в рассказах, романах, художественных фильмах...

Но не все стремятся погубить Землю. Некоторые писатели находят другие причины исхода.

У Эдмонда Гамильтона, основоположника "космической оперы", мотивы романтичные: гордость, стремление к власти и освоению новых территорий, многовековые традиции. Экономических аспектов в мире Гамильтона нет - как и детализации миров. Физика намеренно забывается. Зато масштабы потрясают: императоры межгалактической империи держат под своей властью тысячи миров, во всем похожих на прародину людей.

Лорд с планеты Земля Сергея Лукьяненко, пожалуй, занимает промежуточную позицию между аристократами Гамильтона и бескорыстными борцами за светлое будущее человечества плеяды советских фантастов, которые осваивали космос потому, что так было нужно. Вселенной, человечеству, слаборазвитым цивилизациям, идеалам гуманизма. Он самоотвержен и находчев, имеет дело с коварным врагом и побеждает потому, что является прямым потомком "сеятелей". Наши - лучшие, мы привыкли к этому со времен советской фантастики.

Сейчас высокие идеалы гуманизма если и не потеряли свою ценность, то поставлены под сомнение. Полетят пк В нынешних социально-политических условиях к другим планетам прогрессоры братьев Стругацких? Не мешало бы сначала навести порядок на Земле, у себя в и за ее пределами - а потом уж образовывать и облагораживать диких инопланетян. Слишком много голодающих здесь и сейчас, и до светлого будущего пока далеко. Большинство писателей хорошо это понимают. Не потому ли космоопера сейчас не так популярна, как двадцать, тридцать лет назад?

Если же воспринимать полеты к звездам как уход от реальности, стоит вспомнить роман Яна Вайсса "Дом в тысячу этажей", вышедший в Праге еще в 1929 году... Все звездные миры на поверку оказались грандиозным обманом, созданным посредством рекламных проспектов, и путь к ним лежал через крематорий. Симптоматично? Будем надеяться, что нет.

Или все-таки бороздить межзвездные просторы, в реальности и в воображении, будут проходимцы всех мастей, как описывали это Роберт Шекли и Станислав Лем, Гарри Гаррисон и Роберт Хайнлайн? Романы о межпланетных бандах, как правило, не претендуют на научность и серьезность - парадоксальные ситуации, гиперболы, метафоры и много юмора. Космические масштабы в таких произведениях тоже помогают увидеть новое, под другим углом посмотреть на привычные проблемы и ситуации.

Как бы там ни было, космоопера - жанр особенный. Ему суждено стать либо гениальным предвидением грядущих побед, либо, напротив, навсегда остаться младенческими мечтами человечества - если наука окончательно и бесповоротно докажет, что перемещение со скоростью, большей скорости света, невозможно, что телепортация нереализуема, и проколы в ткани пространства-времени невозможны. О чем тогда будут писать фантасты? Каково будет жить на планете, зная, что мы прикованы к ней навсегда? Или все же полетят к звездам "ковчеги" -пусть их путь и займет тысячи лет?
А, может быть, ближе и интереснее окажутся возможности проникновения в другие измерения, параллельные миры. И гениальным предвидением станет "Кольцо вокруг Солнца" Саймака.

О мотивации читателей можно особенно не рассуждать, она предельно ясна. Жизнь среди звезд многогранна и тем интересна, полет фантазии авторов неограничен, возможностей для построения новых миров куда больше, чем на Земле, да и кто из нас не хотел пройтись "по пыльным тропинкам далеких планет"?

А вот как быть с "не читателями", с теми, кто просто живет, о звездах не мечтая? Им на "пыльные тропинки" не хочется? Кто знает... Чужая душа - потемки. Важно то, что они об этом не задумываются. И не хотят тратить время и деньги на удовлетворение каких-то неясных мечтаний. Кстати, речь не о покупке и чтении книг, а о реальных проектах.

По силам было бы человечеству организовать сейчас лунную колонию? Осмелюсь утверждать: да. Причем осуществить это можно было и десять, а то и двадцать лет назад. Средства доставки имеются, опыт жизни на космических станциях - тоже. Но какой практический смысл в лунной программе? Что дала бы человечеству обитаемая станция на спутнике, кроме осознания - "это мы можем"? Увы, наверное, практически ничего. А расходы немалые.

Согласны ли налогоплательщики, чтобы их деньги шли не на социальные проекты и благоустройство городов, не на ремонт дорог и обеспечение безопасности, а на космические проекты? Нет. Не раз приходилось сталкиваться с мнением: да зачем вообще тратятся такие деньги на космос? Ну, вывели на орбиту спутники - чтобы интернет и сотовые телефоны работали. Ну, построили баллистические ракеты - чтобы враги поостыли. Остальное – лишнее.

Поставим вопрос еще острее: вы сами готовы жертвовать средства на лунную экспедицию? Какую часть дохода? Насколько регулярно? Полагаю, далеко не каждый поступится своими интересами ради общего дела. Реального космического проекта.
Когда блага научно-технического прогресса вытесняют мечты о покорении космоса, как не вспомнить"Космос как воспоминание":

"...Нынче не время утопий
Об покорении Вселенной.
Я все понимаю: Сталин,
Репрессии, пятилетки...
Но зачем мы Космос сменяли
На фанерные табуретки?"

А ведь и в самом деле - если дома хорошо, зачем идти куда-то еще? Будет ли в этом смысл?

в ближайшее время не грозит. Рождаемость снижается, а бескрайние пространства Сибири и Северной Америки, джунглей Амазонки, Тибета, центральной части Австралии и даже Антарктиды освоить и сделать пригодными для жизни людей в сотни раз проще и дешевле, чем построить маленькую колонию на Луне.

Если использовать Землю полноценно - как, например, делали это саламандры в известном романе Карела Чапека, срывавшие горы и насыпавшие отмели в мировом океане, места станет еще больше. Много больше...

Каков экономический эффект от внеземных колоний, доставки ценных материалов, а при обнаружении инопланетных цивилизаций - и товаров? Мы вновь становимся на почву фантастики - наличие товаров можно только предположить, реальных возможностей их доставки нет, расходы пока что много выше предполагаемых доходов, а чтобы экспортировать знания и технологии, колоний не нужно. Даже летать к другим звездам необязательно.
Да и ценность товаров будет варьироваться. Допустим, нашли даже не на другой звезде - на одном из спутников Юпитера или, скажем, в поясе астероидов - огромные залежи алмазов. Пусть какой-то астероид вообще представляет собой огромный алмаз или алмазную россыпь. Что толку везти много? Алмазы обесценятся... Что толку везти мало? Полет не окупится... Так что придется крепко подумать - даже если вы собираетесь не в реальную, а в фантастическую экспедицию.

И, наконец, угрозы нашей цивилизации - то, что не оставит в стороне никого. Инстинкт безопасности...

Если глобальная цель человечества - сохраниться при любых обстоятельствах, то мы не должны "держать яйца в одной корзине". Столкновение с астероидом способно уничтожить жизнь на Земле. При взрыве сверхновой неподалеку от Солнца не помогут и колонии на других планетах Солнечной системы. Значит, все-таки нужно посылать "ковчеги" к далеким звездам. На стыке реальности и фантастики -именно ковчеги, потому что возможность перемещения быстрее света, как мы уже говорили выше, современной науки не только не открыта, но и считается невозможной. Увы.
Останется ли такой взгляд на мир постоянным? Литература на этот вопрос ответить не может. Тут за дело нужно браться физикам, математикам, инженерам. Но, чтобы они знали, куда идти и к чему это может привести, в детстве им нужно читать хорошие книги. Круг замкнулся.

Автор статьи Евгений ГАРКУШЕВ.
Для сайта оформил Алекс Вор.

Заманчиво конечно считать что где-то есть братья и сестры по разуму. Однако чисто практически вероятность контакта ничтожно мала.

По сабжу вот вопрос возник: а почему все думают, что инопланетяне адски крутые мэны? А вдруг они такие же как мы, только межзвездные полеты освоили?