Продолжение "Тьмы" пишу прямо сейчас. Отвлекся вот на 5 минут, чтобы ответить, и дальше буду писать.

Сейчас поищу, что я издателю отправил...

Нашел. Вот такая будет, предположительно:

Любая дорога начинается с одного, первого шага. Даже дорога в другую реальность. Иногда этот шаг можно сделать случайно. Всего лишь один шаг, и ты оказываешься на пороге Тьмы, в странном, потерявшемся среди слоев времени мире, среди таких же потерявшихся людей. Этому миру будущее не сулит ничего хорошего, но все же люди в нем остаются людьми, то есть обустраивают свою жизнь, любят, дружат, ссорятся, враждуют... и все же ищут пути обратно, пусть это и выглядит безнадежным.

Если и будет, то не скоро, слишком много других текство на очереди. Хотя план такой книги готов уже давно, лежит в запасе. Точнее сказать, увы, ничего не смогу.

А меня интересует не продолжение, а начало данного Мира. Ты не планируешь написать книгу, где будут объяснения и история возникновения данного Мира?

И второй вопросик по сериям: есть-ли задумки по написанию когда-нибудь написать продолжения серии "Земли лишних"?

Второй вопрос: какой ваш герой вам лично симпатичнее всего?

Третий: не планируете ли принять участие в серии книг по околоигровой тематике "Сталкера"?

Четвертый: если нет времени-сил-возможностей - то просто не хотелось бы создать что-то из "сталкерского" цикла или эта тема вам совсем чужая?

Пятый: с кем из авторов вы хотели бы написать что-то вместе - или категорически предпочитаете индивидуальное творчество? (Я знаю, что ваша супруга - ваш соавтор, поэтому имею в виду "посторонних" писателей).

Шестой: какой для вас самый надоевший вопрос ваших читателей и почитателей? а самый неприятный?

Седьмой: какой новый мир придумает писатель Круз в ближайшее время? Будущее? Другие планеты? Иные миры?

Восьмой: кстати, о других планетах. Космофантастики в стиле "В далекой-далекой галактике..." никогда не хотелось написать? Вместо АКМов - бластеры, вместо "Форанера" - боевой шаттл?

Девятый: а правда, что вы живете не в Южной Америке, а в Южном Бутово и вам 65 лет, и вы на самом деле отставной полковник ФСБ?

Спасибо за внимание, извините за отнятое время.

С нетерпением ждем (я уверен, что я тут не один такой ) ваших книг!

Да, продолжать думаю и уже есть план книги. Но займусь этим не раньше, чем закончу все начатые тексты.

Она даже была когда-то начата (около одного а.л.), но потом я от нее отказался. Думаю, что писать не буду - просто не успею.

Уже ответил выше.

Земля лишних, пожалуй.

Трудно сказать. Герой "Я еду домой!" ближе всего, пожалуй.

Поступали такие предложения, равно как и поучаствовать в серии "Метро 2033", но я отказался.

Нет, мне нравится работать с теми мирами которые я придумал сам.

Павел Корнев. Думаю, что мы сработаемся, да может еще и предложу ему. А может быть с Андреем Улановым.

Все вопросы нормальны.

Допишу через пару часов, отвлекли.
[i]

Не скажу. А писать пока буду то, что уже начато.

Хотелось, даже есть задумка, но тоже в форме небольшого, странички на 2, плана. Я так идеи на потом откладываю.

Нет, не правда, живу я то в Панаме, то в Испании, мне 46 и до полковника мне оставалось еще служить и служить. Не дослужился, в общем.

Думаю, что сменил бы его на приключенческие романы в стиле того же Касслера или МакЛина. А почему... думаю, что в силу авантюрности своего характера.

Добавлено (28 Апр 2010, 12:48 PM)
---------------------------------------------
Пожалуй не совсем точно выразил мысль. Потому добавлю. Не хотели бы вы одного из главных героев романа сделать мертвого, прошедшего путь от простого зомби до, развившейся в процессе некроэволюции, новой личности? По моему это был бы вызов вашеме писательскому мастерству.

Первый: к какому фильму вы бы с удовольствием написали сценарий для продолжения? Если представить, что к вам обратились кинематографисты с подобным предложением, вы бы согласились?

Второй: ваш любимый писатель и/или произведение? А что вы любили читать в детстве-отрочестве-юности?

Третий: какую художественную книгу о Великой Отечественной войне вы считаете самой пронзительной и сильной? А фильм?

Четвертый: а о современных войнах?

Пятый: кого из отечественных писателей читаете с удовольствием?

Шестой: а из западных?

Седьмой: у вас есть "писательская" мечта? Скажем, написать что-то такое-эдакое, необыкновенное?

Заранее спасибо за ответы, извините за отнятое время.

Общая идея состояла в том, что вирус у каждого мутировал "под носителя", то есть бесконечное количество его версий. При укусе в кровь попадает ударная доза чужого вируса. Начинается бурный конфликт в организме, сопровождаемый интоксикацией и как следствие - смертью. Вкратце примерно так.

Нет, это будет слишком сложно для меня. Способности ограничены

Вот уж точно не хотел бы. Все время норовил бы этого героя убить.

А я и не знаю что это такое. У меня же в чем проблема: я не читаю ни фантастики, ни фэнтези, соответсвенно не разбираюсь в жанре вообще.

К Dawn of the Dead может быть... Например такой: вся эта компания идиотов в конце-концов встречает нормального человека, который всем им дает подзатыльников, приводит эту нелепую компанию потенциальных смертников к порядку, после чего они совершают хоть что-то путевое

Я люблю русскую классику. Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Куприна. Люблю Зощенко. Люблю хорошие книги о войне, например "Крещение" Ивана Акулова. Всю симоновскую трилогию "Живые и мертвые" не раз перечитывал. Из иностранцев очень люблю Гашека, Марка Твена, Джека Лондона, Киплинга. Много кого люблю. К фантастике равнодушен за очень небольшим исключением.

"Крещение" Акулова, как я уже сказал. Книги Бондарева, Василя Быкова, Алеся Адамовича. Фильм - "Они сражались за Родину", пожалуй. И "Горячий снег".

Андрей Загорцев, например - удивительный талант, прекрасное чувство юмора. Глеб Бобров, его "Песчаный поход", например. Из иностранцев советую Generation Kill, но именно книгу, ни в коем случае не сериал, который сильно сглажен и облизан.

В принципе, перечислил выше. Их больше, разумеется, я рассказы Чехова, например, перечитывал десятки раз, и "Москву и москвичей" Гиляровского. Многих.

Детективы Себастьяна Жапризо очень нравились всегда, например. Жорж Сименон, причем не только цикл о Мэгрэ. Из более ранних - Диккенс.

Есть. Но она пока очень смутная и неясно оформленная.

Чему вы стараетесь отдавать предпочтение при написании произведения: действиям героев (экшен), проработке их внутреннего мира и мотивации поведения (психологизм) иди стараетесь при возникновении подобных вопросов балансировать между экшен-элементами и проработкой персонажей?

С какими издательствами вам приходилось сотрудничать и работа с каким из издательств, по вашему мнению, была наиболее "комфортной" (если так можно выразиться)?

Когда вы впервые решили заняться написанием художественных произведений?

Какое ваше произведение стало первой опубликованной работой и когда это было?

Что для вас писательство - основной род занятий, или же дополнение к основной работе?

Ну и не могу не задать этот вопрос: На многочисленных форумах, посвященных постапокалиптической литературе в процессе обсуждения ваших книг серии "Эпоха мертвых" (и других ваших произведений) приходилось слышать: "Круз слишком много внимания уделяет описанию оружия". Как вы сами считаете, имеет ли смысл говорить о "балансе" упоминания ТТХ в книгах определенного автора и вообще читателям стоит принимать автора таким, какой он есть или же автору стараться "подстроиться" под ожидания читателей?

История - это жизнь памяти...

Что стало причиной, что вы начали писать? Был ли вообще какой-то момент, какой-то внутренний (или внешний, не знаю) толчок, како-то старт, после которого и появился на свет писатель Круз?

Трудно сказать, пока я до такого энтези не дозрел. И есть риск что не дозрею

Не сложилось определенного мнения, потому что не дописан. Начать текст легко, 90% сложности закончить его.

Мммм... может быть. Никогда не интересовался мангами и прочим подобным.

Такие мысли есть и у меня, и у издателя. Но пока законченных текстов мало, если точнее, то всего один.

Для меня мотивация - основа всего. Поступки должны быть логично обсонованы, пусть они даже и нелогичны.

Я сотрудничаю только с "Альфа-книгой". Были предложения уйти в издательства побольше, но я отказался. Политика "Альфа-книги" как специализирующегося на фантастике издательства мне импонирует больше, чем тех, кто выпускаетвсе подряд, от женских романов до книг по огородничеству.

Когда младший сын родился, т.е. четыре с половиной года назад. Появилось много бессонного времени по ночам, вот и использовал. Потом втянулся.

Первым издали роман "У Великой реки", хотя написан он был не первым.

Это еще одна работа. Такой оно стало с тех пор, как тиражи и гонорары выросли настолько, что стали составлять существенную сумму.

Я не собираюсь подстраиваться под какие-либо требования. Хотя бы потому, что есть множество читателей, которым это нравится, как быть с ними? Полагаю, что автор должен писать так, как считает необходимым. А читателю это или нравится, или нет, он или читает, или не читает.

Я никогда не читал фантастики. А тут начал немного. Наткнулся на корневского "Льда", который очень заинтересовал. Попытался найти нечто подобное - и не нашел. Понял, что фантастики для меня не написано, у нас, по крайней мере. И решил написать сам как раз для таких как я, с такими же вкусами и предпочтениями. И написал.

Тут вопрос в цели покупки. Просто самооборона? Самооборона и охота? Охота?

По цене ничего не скажу, я далек от российского рынка, а вот в качестве универсала взял бы себе ижевский МР-153. Редкой надежности аппарат, на все случаи жизни. По компоновке и для охоты неплох, достаточно легок, и для самообороны тоже хоть куда - и самозаряд, и экстендер поставить можно, и складной приклад докупить.

В июне в продаже будет первая книга дилогии "У порга ТЬмы". В августе выйдет "Я еду домой 2", под названием "От чужих берегов". Сейчас готовятся к выходу серией "В одном томе" "У Великой реки" и "Земля лишних", поступят в продажу примерно во время книжной ярмарки.

Все перечислить? Или только выборочно? Даже выборочно, наверное, страницы не хватит.

Много было, одна другой главнее

Добавлено (08 Май 2010, 10:56 PM)
---------------------------------------------
А в игры компьютерные играете? Если да, то какая понравилась-запомнилась?

Есть у вас какое-то увлечение, хобби (кроме писательства, если его можно к этой категории отнести)?

Какие у вас предпочтения в музыке?

Мы даже планировали сделать книгу вместе, но не смогли состыковаться по времени. Что касается самого "Мародера": книга написана блестяще. Уровень владения языком у автора порясающ, и неважно что там мат и жаргон, хоть без этого и никак нельзя. Я могу не соглашаться по некоторым фактам из книги, но люди в ней живые, настоящие, из тех, кого видишь каждый день.
Другое дело, что многие "Мародера" не поняли, и начиная отсчет с того, что "Ахмет - положительный герой", они попадают в глупое положение.

В игры играю, хоть нечасто и немного. В последнее время в связи с наступающей мультиплатформенностью играть стало вообще не во что. Подчас что-то купишь, вроде Left4Dead, погоняешь персонажей часок - да и отложишь. Глупо, бессмысслено, все на рефлексы и "мочилово". Меня вот "Сталкер" порадовал - там хоть история есть, хоть и косяков навалом. Понравился GTAIV, но это не игра, скоре комикс, интересно было дослушать диалоги (за какие авторам срочно надо дать приз) и узнать, чем все закончится. Больше ничего и не вспомню за последнее время.

Ну, у меня всякая стрельба еще и хобби. В основном, по крайней мере по той доле свободного времени, которое я ей отдаю.

По стилям нет, слушаю все, от классики и до реггатона. Разве что "металл" не люблю и просто попсу.

Нравятся ли вам вообще фильмы подобной тематики - "Обитель зла", "Рассвет мертвецов" и другие?

Как вы считаете, имел бы успех в России фильм снятый на такую тематику? Это я к тому, что "Эпоха мёртвых: начало" вполне может послужить сценарием к такому фильму. Взялись бы писать сценарий, если бы вам предложили?

Какой жанр кино вы предпочитаете?

Назовите, пожалуйста, своих любимых актёров и любимые фильмы.

Приходилось ли вам читать книги серий "Сталкер", "Метро 2033", "Z.O.N.A"? (вроде бы про "Сталкер" здесь вопрос уже задавали. Заранее прошу извинить, если повторяюсь).

Если да, то какие именно книги понравились и чем. Можно ли считать, что в них сохраняется атмосферность постапокалиптического мира, или же стремление "угодить всем" вновь породило боевики в декорациях разрушенного мира?

Отдельно хотелось бы узнать ваше мнение о книгах "Метро 2033" и "Метро 2034" Дмитрия Глуховского (если вы их читали): Какая из двух книг понравилась больше? Так ли "уникальны" произведения Глуховского?

В чем, по вашему мнению, заключается феноменальный успех вышеупомянутых серий и постядерной тематики в целом? Грамотная PR-работа издательств или просто занята "свободная ниша" в отечественной фантастике?

Недавно на литературном форуме один из моих знакомых сообщил, что в написании ему частенько помогает музыка - послушал определенные композиции, проникся "атмосферой" и дальше писать. Мне, например, наоборот для комфорта требуется абсолютная тишина. Что "помогает" (если так можно выразиться) при написании работ - музыка, фильмы, общение с друзьями, прогулки, тишина. любимая еда? Ну и раз уж заговорили о еде какие у вас предпочтения в этом плане?

Ну и напоследок: с форума на форум кочует тема, посвященная сравнению автомата Калашникова и "буржуйской" М16, приводятся доводы то в пользу отечественного оружия, то в пользу образчика Американского ВПК. Так как по вашему, что лучше - АК (Пусть будут АК-47 и АК сотой серии) или М16?

История - это жизнь памяти...

Разумеется, смотрел все. Мне нравится его режиссерская работа, хоть и не поражает. Все фильмы нравятся примерно одинаково, за исключением Land of the Dead недавнего, где автор пытался изобразить некую аллегорическое изображение современного общества и, откровенно говоря, впал в маразм. Если отбросить эмоции и уважение к мэтру, в сухом остатке получаешь один из глупейших фильмов ужасов, только притворяющийся не глупым. Потрясает каждая мелочь - как все покупается за деньги, непонятно кому нужные. Нет ни резервной системы, ни IRS, ничего, а люди платят друг другу зелеными бумажками. А те, кто обеспечивает выживших всем - продуктами, лекарствами и прочим, отдают это обро даже не за бумажки, а обещания главного злодея о том, что он им потом заплатит. И так до бесконечности, каждая отдельная деталь.

Далеко не все. "Обитель зла" посмотрел с трудом, это комикс, а не фильм, причем неумный комикс. Мне нравится девушка, сексапильная, но ровно на этом список достоинств для меня исчерпан. Мне понравился последний Down of the Dead Снайдера, там есть какой-то намек на реалистичность. Вчера вот пытался смотреть Outpost, но выдержал до половины.
Появление текста о зомби скорее всего стало результатом неудовлетворенности существующим кино на эту тему. Тема "сочная", а реализация хромает...

Возможно и имел бы успех, не знаю. Книгу читают, по крайней мере. Ну и сценарий взялся бы писать, если бы видел перспективы того, что фильм получится неплохим, а в главных ролях будут не Гоша Куценко с Ксюшей Собчак.

Не знаю. Просто хорошее кино, но смотрю его не много. Вуди Аллена люблю, например.

"Метро 2033" читал когда-то в сети, когда у него была другая концовка. Ежу понятно было, что такое не издадут. Дописанный и изданный вариант понравился меньше. "2034" пытался читать, без особого успеха. Недавно приглашали поучаствовать в серии "Метро", но отказался.

Мне не очень понравились обе книги, если честно. Меня волнует реалистичность и мотивация поступков персонажей, а у Глуховского все наоборот, нет ни того, ни другого.

Первая книга стала первой. Плюс большая реклама. Ну и не так уж они плохи, вполне читабельны. Дорого яичко ко Христову дню.
По всей же тематике могу сказать, что такие книги, ИМХО, пользуются спросом в смутные времена вроде тех, в которые мы живем. Есть некое общее предчуствие грядущей беды, вот оно и вызывает интерес.

Помогает возможность запереться в кабинете и чтобы дети не врывались каждые пять минут Но это мечты, дольше они не продержатся

По американской AR15 (М16 и М4) я далеко не теоретик. Даже у меня самого есть две, причем не гражданские, а full auto, т.е. военные. При ряде несомненных достоинств, таких как вес, эргономика, прикладистость и хорошая точность автоматического огня, они имеют ряд неизлечимых недостатков, которые делают невозможным любую конкуренцию с АК как военным оружием. Для полицейских и охранных функций этих автоматов хватит за глаза, а вот на войну их пускать нельзя. В надежности и вообще боевом применении их даже сравнивать нельзя, АК кроет американца как кит воблу.
АК-101 под боеприпас 5.56 имеет соверешенно аналогичную кучность с М16 в одиночном огне и сравнимую в автоматическом. Единственный проигрыш нашего автомата в том, что он не модульной конструкции, в отличие от американца, поэтому как-то его усовершенствовать очень трудно. К нему не подберешь многих приблуд из распространившихся в мире.

И еще вопрос: сравнивая "Мародера" и "Я еду домой" (например) видно, что у вас ключевой персонаж (или даже ключевые персонажи) ведет себя более человечно, что ли. Не кажется ли вам, что такие книги "более полезные" (если такая формулировка хоть немного уместна) для юношества (да и для многих взрослых)? Несет ли "несерьезная" приключенческая литература (я не зря закавычил это определение) воспитательный эффект? Должен ли автор понимать эту ответственность перед обществом, даже перед самим собой?

Как вы относитесь к идее цензуры, контроля над художественной литературой? Сами бы согласились проходить через какой-нибудь цензорский орган?

Смотреть фильм "Предстояние" Н. Михалкова будете? :)

Романы Жюля Верна любите? Ваши книги у меня частенько вызывают ассоциации с ним - интересные, приключенческие, в вымышленном, но близком мире, с кучей увлекательных деталей, известных профессионалам?

Про войну в Афганистане и Чечне писать не станете?

Заранее спасибо за ответы, извините, что отнял время. С вашего позволения, спрошу еще что-нибудь

Как вы относитесь к аудиокнигам? Я в последнее время из-за нехватки времени художественную литературу почти не читаю (всё по учёбе книги), а послушать аудиокнигу пока занят чем-то другим - для меня оптимальный вариант. Но многие люди аудиокниги вообще не воспринимают. Какова ваша позиция относительно этого?

Стандартно. По пятницам с женой выбираемся в свет, где-то поужинать и оттуда в бар или клуб. Есть лодка, катаемся, особенно с детьми классно. Велосипед, спортзал, теннис, мешок для буцканья, пляж... как все люди, наверное, ничего специфического.

Воспитательный эффект несет любая литература, как мне кажется. Именно поэтому я настолько агрессивно настроен по отношению к литературе "элитарной", потому что вся ее элитарность чаще всего построена на том, что она людей портит.
Закладывать же специально какой-то воспитательный смысл в книги просто не стоит, он всегда будет выглядеть искусственно. Достаточно того, что автор достаточно искреннеизложит текстом свою собственную позицию. Если она здоровая - то обречена на столь же здоровый эффект.

Отрицательно. Книги тем и отличаются от телевидения, что желающие читать копрофильское до него все равно доберутся, а не желающие по-любому не станут. А вот цензоры, получив власть, начнут сами себе работу искать и тогда все станет намного хуже.

Нет, ни в коем случае.

В детстве зачитывался. Когда-то сам определил свой стиль как "Жюль Верн фикшн".

Нет, пожалуй. Есть более талантливые люди, которые об этом хорошо писали.

Персонажи есть разные. Есть списанные с реальных людей, есть придуманные, есть собранные из разных личностей. Поровну примерно.
Замысел же любого текста у меня формируется заранее, намного раньше. чем я сажусь его писать. Поэтому и пишу быстро, кстати, потому как к тому времени, когда я открываю новый файл, почти весь текст есть уже в голове.

Никогда в жизни не слушал аудиокнигу. Просто не довелось. Поэтому и не знаю.

Не знаю, если честно. Кино я смотрю мало, а современное российское праактически вообще не смотрю. Поэтому никого и не знаю.

Да, тот самый. Редкий маразм.

Потому что в Аризоне намного жарче чем в средней полосе России в это время года.

По мере созревания текста делаю план, какие-то заметки, часто пишу первую главу заранее - тогда вроде как легче "взять разбег", когда возвращаешься к тексту.

"У Великой реки" так написан.