а если так, по жизни - то с
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/geroi.shtml

Текст "Горячего следа" "перекраивать" не пришлось совсем. В одном-единственном месте убрал сноску, где упоминалась книга "Если в лесу сидеть тихо-тихо..." как НАЧАЛО. А в остальном никаких изменений не вносилось.

В ближайшее время, видимо, выйдет "толкиеновская" повесть "Garaf". А над чем я работаю сейчас - сложно ответить, так как я одновременно пишу до полудесятка книг.

Хочется ли написать что-то необычное (необычное для собственного творчества), что бы послужило своего рода вызовом самому себе?

Сколько в целом занимает работа над одним романом с того момента, как написаны первые строки и заканчивая тем днём, когда итоговый документ успешно сохранен на жестком диске компьютера? Что помогает при написании произведений - общение с друзьями, музыка (кстати, какую предпочитаете музыку?), просмотр фильмов (А какие фильмы предпочитаете?) или что-то иное?

И несколько вопросов, которыми я уже донимал других писателей:

Чему вы стараетесь отдавать предпочтение при написании произведения: действиям героев (экшен), проработке их внутреннего мира и мотивации поведения (психологизм) иди стараетесь при возникновении подобных вопросов балансировать между экшен-элементами и проработкой персонажей?

С какими издательствами вам приходилось сотрудничать и работа с каким из издательств, по вашему мнению, была наиболее "комфортной" (если так можно выразиться)?

Когда вы впервые решили заняться написанием художественных произведений?

Какое ваше произведение стало первой опубликованной работой и когда это было?

Что для вас писательство - основной род занятий, или же дополнение к основной работе?

Заранее спасибо за ответы

История - это жизнь памяти...

Это странно прозвучит, но я НЕ ЛЮБЛЮ боевую фантастику. Что мои опубликованные книги относятся именно к этому жанру - случайность. :-) Как правило я пишу либо фэнтэзи, либо военную прозу, либо книги о современных подростках. Просто они не публиковались, поэтому и создаётся впечатление, что я "боевой фантаст".

:-) Простите, я не люблю таких определений. И не очень их понимаю. Я пишу то, что считаю нужным - зачем мне бросать самому себе вызов? Мне от души предлагали по мотивам "...я иду искать!" писать "кавайный-кавайный яой" :-) - я ответил, что у пожелавшего не в порядке с мозгами. И думаю, что это так и есть.

В целом работа над одним произведением занимает от трёх дней ""Игры на свежем воздухе") до десяти лет ("...я иду искать!"). Что помогает? Воспоминания о детстве, впечатления от турпоходов и охоты, ребята из военного клуба (помогают, когда не мешают) и музыка - кельский и псевдо-кельтский фолк, барды, группы типа "Наутилуса" или ДДТ. Пишу почти всегда под музыку. Фильмы люблю старые советские, кое-какие янковские. Не терплю современного россиянского кино и концептуальных высоколобых лент вообще.

:-) Ничему. Я просто пишу.

Да только с "Лениздатом".

В возрасте восьми лет. С тех пор и пишу.

2008 год, первая часть "...я иду искать!" ("Воля павших")

Хобби. И только хобби. Мне интересно это делать.

Был приятно удивлён, прочитав на оборотной стороне обложки одной и книг вашу краткую биографию. Собственно, вопросы относительно этого:

- Вы сами составляли эту мини-биографию?
- Какого рода исследования в области краеведения вашего пера публиковались в газетах?
-Работаете учителем в школе, как сообщается на обложке книги?
-Уж не историю и преподаёте? (А вдруг... Студенту-историку стало интересно)

История - это жизнь памяти...

Про фильм "Как я провёл этим летом" я только слышал краем уха, что такой есть.

Книги мои нефантастические именно что АКТУАЛЬНЫ. Но скажите, какой издатель станет скрести себе неприятностей на зад, публикуя повесть про казачат из современной станицы на границе с Чечнёй или про пацанов, в северном городке организовавшиих языческий рыцарский орден? Хотя обе повести на документальном материале... А "Лениздат" просто публикует только фантастику, ему такие повести вообще "не в кассу"...

Биографию я составлял сам. В газетах публиковал статьи по краеведению моей Тамбовщины. И я действительно историк.

Нравятся ли вам книги в жанре "альтернативной истории"? При чтении таковых абстрагируетесь от почерпнутых за годы учёбы и работы знаний, или историк в глубине посознания колотится в рассудок и кричит "Бред! Здесь такого быть точно не могло! Нелогично!"?

В последнее время некоторые авторы, некогда занимавшиеся исключительно художественной литературой, обратились к науке. Начали одна за другой выходить книги "мастеров фантастики", громко называемые "историческими исследованиями". Естественно, в этих книгах раскрываются все тайны истории, которые на протяжении столетий не могли разгадать профессиональные исследователи. Сенсация за сенсацией на основе порой совершенно некорректных выводов.
Как вы относитесь к подобного рода "трудам", ставшим сейчас бестселлерами в книжных магазинах, написанным людьми, ни какого отношения к науке не имеющими? (Вопрос к творчеству определенных авторов отношения не имеют. Интересно ваше отношение к самой тенденции.)

Заумь фильм. И книжка заумь, одна из слабейших вещей Стругацких. Это моё субьективное мнение, конечно.

Альтернативную историю я люблю. С удовольствием читаю, но при соблюдении условий:
1. люди прошлого не изображаются дураками (этим страдает масса книг такого типа);
2. главный герой не пролезает на место Сталина (Петра Первого и т.д.), ибо - нереально, а значит, неинтересно. А что до Бушкова-Широкорада - их я как историков не воспринимаю. Первый - неплохой (не шедевр) писатель-фантаст, второй - спец по артиллерии. Остальное - "от лукавого" ("исторические исследования" Широкорада, например - пересказанный своим языком и дополненный сомнительным юмором Пикуль. Но если Валентин Саввич всю жизнь копал материалы - тут этим и не пахнет.)

А что до повестей - пробовал отправлять. Пробовал. Безрезультатно.

Олег, как относятся ваши ученики(в школе) к писательской деятельности учителя?
Читают ли они ваши книги?

История - это жизнь памяти...

В клубе, который я патронирую, читали почти все. Но там контингент особый.

Как вы относитесь к аудиокнигам? Я в последнее время из-за нехватки времени художественную литературу почти не читаю (всё по учёбе книги), а послушать аудиокнигу пока занят чем-то другим - для меня оптимальный вариант. Но многие люди аудиокниги вообще не воспринимают. Какова ваша позиция относительно этого?

История - это жизнь памяти...

А к аудиокнигам отношусь в целом положительно. Из-за того, что, если автор хороший (как начитывающий мои книги Есиков) и не скупится тратить время и силы на хорошую озвучку, то получается не просто чтение текста, а радиопостановка фактически. А мне они с детства нравились.