Воскресенье, 19 Май 2024, 10:57 PM

Приветствую Вас Гость | RSS

Помочь сайту Bitcoin-ом
(Обменники: alfacashier, 24change)
[ Ленточный вариант форума · Чат · Участники · ТОП · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Necro  
Фэнтези Форум » Миры Фэнтези » Прочитанное нами » Андрей Белянин - Ааргх на троне (Ааргх - 2 (ноябрь 2010))
Андрей Белянин - Ааргх на троне
LordFlax Дата: Пятница, 15 Окт 2010, 7:30 PM | Сообщение # 1
Воин
Группа: Проверенные
Сообщений: 294
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..

Андрей Белянин
Ааргх на троне

Ааргх на троне: Фантастический роман / Рис. на переплете И.Воронина — М.:«Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2010. — 316 с.:ил. — (Фантастический боевик).
7Бц Формат 84х108/32 Тираж 70 000 экз.
ISBN 978-5-9922-0764-4

Я — ааргх! Не забыли? Существо громадное, могучее, созданное самой природой рычать и тупить, а уж никак не читать книги, чем я втихую и занимаюсь… И вот в тот день, когда я практически сделал предложение самой уродливой наёмнице, на нас вновь наваливается Тайная полиция, злой маг Карланиус, старые ведьмы, чёрные орки и мокрые нерейды. Гр-р-р! Ну ни минуты покоя, сплошной мордобой, вопли, трупы и выбитые зубы… Но самое обидное, что, лишь только я решил хоть минуточку отдохнуть, присев на самое большое кресло в уголочке, — все сразу в крик! А я виноват?! Откуда мне знать, что это трон Империи…

 
sangoku Дата: Пятница, 15 Окт 2010, 8:52 PM | Сообщение # 2
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 65
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Я не знаю как другим, но по мне, так Белянину нужно было уходить из литературы сразу после Меча без имени....
А тут 70000экз. - удивляет...
 
Алена Дата: Пятница, 15 Окт 2010, 9:41 PM | Сообщение # 3
СтихиЯ
Группа: Модераторы
Сообщений: 3223
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Мне серия про Ааргха не очень понравилась (последнюю книгу пока не читала, но наверно все-таки прочту), но уходить из литературы это по-моему слишком радикальное предложение :D

Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.

 
ДЕМИУРГ Дата: Пятница, 15 Окт 2010, 10:37 PM | Сообщение # 4
Воин
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
alena84, такому даунистому придурку тут делать совершенно нечего
 
Kaverella_De_Vine Дата: Суббота, 16 Окт 2010, 6:44 AM | Сообщение # 5 | Сообщение отредактировал Kaverella_De_Vine - Суббота, 16 Окт 2010, 6:44 AM
Редактор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1167
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
:D судя по обложке - Леголас вернулся :'( Милый...милый...

Хорошее настроение передается половым путем
 
Oris747 Дата: Суббота, 16 Окт 2010, 1:41 PM | Сообщение # 6
Избранник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1787
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (sangoku)
Я не знаю как другим, но по мне, так Белянину нужно было уходить из литературы сразу после Меча без имени.... А тут 70000экз. - удивляет...

Согласен на все 100


Читайте сами, читайте с нами
Покой — это ложь. Есть только страсть.

Через страсть я получаю силу.

Через силу я получаю мощь.

Через мощь я получаю победу.

Через победу мои оковы будут разрушены.

Сила освободит меня.
 
Riar Дата: Суббота, 16 Окт 2010, 3:06 PM | Сообщение # 7
Послушник
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
вы уж меня извините, но я тоже не фанат Белянина и ааргх как то дался мне трудно, чего-то не хватило, даже не знаю что он могу засунуть во вторую книгу :(

Око за око, Зуб за зуб. И мир ослеп... И мир беззуб...
 
diman03 Дата: Суббота, 16 Окт 2010, 3:37 PM | Сообщение # 8 | Сообщение отредактировал diman03 - Суббота, 16 Окт 2010, 3:38 PM
ЗЛЫДЕНЬ
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Riar,по моему это уже третья книга об ааргхе,хотя я могу ошибаться.

Колобок, Колобок, я тебя съем!
 
Dreamiada Дата: Суббота, 16 Окт 2010, 4:12 PM | Сообщение # 9
Послушник
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (ДЕМИУРГ)
даунистому придурку

это очень жестоко. :(


Сидят в ресторане Лев и Бык. Вдруг Льву звонит жена по мобильнику и говорит, чтобы домой поскорее возвращался. Лев встает и собирается уходить. А Бык его на смех поднял, мол, как это тебя жена, и так далее и тому подобное… мол, я со своей… А Лев ему говорит: "Братан, ты не путай. У тебя жена - Корова, а у меня - Львица."
 
Dreamiada Дата: Суббота, 16 Окт 2010, 4:15 PM | Сообщение # 10 | Сообщение отредактировал Dreamiada - Суббота, 16 Окт 2010, 4:16 PM
Послушник
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
не нравится - не читайте! если издательство выпускает такие тиражи, значит, спрос есть ;)
кому-то нра -X :D


Сидят в ресторане Лев и Бык. Вдруг Льву звонит жена по мобильнику и говорит, чтобы домой поскорее возвращался. Лев встает и собирается уходить. А Бык его на смех поднял, мол, как это тебя жена, и так далее и тому подобное… мол, я со своей… А Лев ему говорит: "Братан, ты не путай. У тебя жена - Корова, а у меня - Львица."
 
Gnom Дата: Воскресенье, 17 Окт 2010, 5:21 PM | Сообщение # 11
Послушник
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Не такой уж простой автор, как принято иногда походя говорить. И не бездарный, и не глупый. Его "Орден фарфоровых рыцарей" действительно хорош, а писать детские книги ИМХО высший пилотаж. Но это было давно. А с тех пор, увы, хоть и это мое личное мнение, что-то внутри у человека переменилось. То ли деньги, то ли возраст, то ли общее давление читателей, хавающих все, что им подсунут и испрашивающих чего попроще, лишь бы лоханью, а не малой чашечкой.
Был на встрече с ним. И сильно расстроился. Не люблю, когда вещают. Это дурной тон. Не люблю, когда невесть с чего начинают на ровном месте хлопать глазами и громко удивляться "кто-то приплетает мне еврейскую тему, зачем?" - это обсуждая "Оборотный город". Хотя тему никто не приплетал, сам автор и начал, предлагая приделать героям на обложке пейсы. А я испытываю брезгливость от всех варинатов обосабливания по нацпризнаку - будь они прочененскими или антисемитскими, прорусскими или русофобскими, не важно, суть всегда одна...
В общем и целом... Он стал писать в значительной мере то, чего ждут. И это ожидаемое не есть самый перво-первый сорт и откровение души, вот что кажется при чтении. А есть ли дальше, в черновиках, перво-первый сорт и есть ли откровения, еще нам не явленные, понятия не имею. Первый Ааргх мне нравился. Он удачно балансировал на грани смешного, штампованного и вполне себе серьезного. В нем были мысли и был милый юмор. Пьющие эльфы и задвинутые на традициях гномы)))) Но эта привычка делать сериалы, бережно нарезая бабло ровными пачечками... Вся новизна идеи ушла, вся пружинка сюжета разжалась до предела, и осталось лишь ковыряться в детальках и снова, боюсь, это приведет к поиску пйсов, к петросяновским шуточкам и авторскому самопиару.
Покупать в бумаге не стану. На полке есть первый Ааргх, мне достаточно. Почти все первые книги серий этого автора неплохи. Кроме (для меня) жены-ведьмы, казака в раю и оборотней. Но я очень сомневаюсь, что номером 1 в их написании был Белянин, а не бодренькая его соавторша...
А Леголас зачетный. Для меня он один и вытягивает тоскливейшую обложку -X


Гномы вгрызаются в книги!
 
Riar Дата: Воскресенье, 17 Окт 2010, 9:15 PM | Сообщение # 12
Послушник
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
diman03, ох сорри вы правы, эта уже 3ья, вторая если я тоже не ошибаюсь ааргх в эльфятнике

Око за око, Зуб за зуб. И мир ослеп... И мир беззуб...
 
Дразд Дата: Понедельник, 18 Окт 2010, 5:17 PM | Сообщение # 13 | Сообщение отредактировал Дразд - Понедельник, 18 Окт 2010, 5:23 PM
Воин
Группа: Хранители
Сообщений: 257
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Gnom,
Quote
То ли деньги, то ли возраст, то ли общее давление читателей, хавающих все, что им подсунут

Ну вообще, у него сына убили...

После этого у него и книг-то не было, только этот Ааргх, и как видите писатель уже совсем не тот, да и не думую, что после ТАКОГО он смог бы написать что-нибудь веселое или интересное...

Я можно сказать вырос на его книгах, будучи подростком ухахатываясь над ними... Ааргха не читаю принципиально.
А вот собственно конец сей истории, все из Википедии взято.



Маленькие люди всегда становятся великими, когда великие переводятся.©
 
Smilodon Дата: Понедельник, 18 Окт 2010, 5:33 PM | Сообщение # 14
Ученик
Группа: Писатели
Сообщений: 109
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Дразд)

Ну вообще, у него сына убили...

Страшно, ещё страшнее, что инициатору 13 лет......,


 
Алена Дата: Понедельник, 18 Окт 2010, 6:51 PM | Сообщение # 15
СтихиЯ
Группа: Модераторы
Сообщений: 3223
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
какой ужас.
Quote (Дразд)
Тело Кирилла было обнаружено в водоёме в Приволжском районе области.

хорошо, что хоть этот малолетний урод полноценно по заслугам получил.


Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.

 
Weidel Дата: Понедельник, 18 Окт 2010, 7:21 PM | Сообщение # 16
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Дивно, какие бурные обсуждения, местами переходящие в откровенные оскорбления автора. И ладно бы аргументированно критиковали, высказывая свое мнение, так нет-сказали гадость про человека, который умеет и написать, то есть интересно и грамотно воссоздать придуманый им мир, и какую-никакую (а в условиях российского пиратства скорее уж никакую) денежку на своем творчестве заработать. Вы господа критики сначала сами напишите что-то, что издательство возьмет, а читатель примет, а то честное слово, неприятно как-то.
Что читать или не читать-личное дело каждого, но давайте не переходить черту за которой начинается хамство.


«Каждый является каким-то видом, или индивидуумом, главное вовремя сообразить и не ошибиться, кто ты есть. И жить по законам той разновидности зверя, который ты есть»
Егор Летов
 
Дразд Дата: Понедельник, 18 Окт 2010, 8:48 PM | Сообщение # 17
Воин
Группа: Хранители
Сообщений: 257
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Weidel, Подписываюсь Под Каждым Словом. Ладно бы просто критиковали, так еще автора прямым текстом оскорбляют.

Маленькие люди всегда становятся великими, когда великие переводятся.©
 
Алена Дата: Понедельник, 18 Окт 2010, 9:15 PM | Сообщение # 18
СтихиЯ
Группа: Модераторы
Сообщений: 3223
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Согласна на все сто. Вообще не понятно почему сообщение, содержащее прямое оскорбление автора, не было удалено модераторами, тем более, что к высказыванию мнения о книге оно не имеет никакого отношения.

Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.

 
Nalsh Дата: Вторник, 19 Окт 2010, 9:17 AM | Сообщение # 19
Огненный Дракон
Группа: Хранители
Сообщений: 908
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Dreamiada)
даунистому придурку

это очень жестоко.

Не жестоко. Оскорбительно, да, но не жестоко.
Белянина давным давно принципиально не читаю, отвращает глупость и натужность "твАрений". Сказал, после смерти сына, что бросит писать, то и бросал бы, по крайней мере в подобном жанре.


Конечно, вы правы, но не в этом вопросе!
 
Слав Дата: Вторник, 19 Окт 2010, 10:22 AM | Сообщение # 20
Ленивый Странник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1487
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Жаль автора конечно, ни дай Бог ни кому оказаться на его месте, но ели сказал то надо делать (не писать).

"Не верь, не бойся, не проси"
 
Gnom Дата: Вторник, 19 Окт 2010, 2:46 PM | Сообщение # 21
Послушник
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Nalsh)
что бросит писать, то и бросал бы

Прежде всего: а как именно сказал, где и кому? Что, прям в формате манифеста? Лично я не видел подписанных им обязательств не писать))) К тому же учитывая обстоятельства мог всякое сказать тогда и осуждать за это не в нашим праве. Наконец, что зазорного в то, что человек умеет писать и зарабатывает этим?
Хочу повторить: я был огорчен именно некой позой и небережным отношением к тому, что ИМХО лучше вовсе не трогать лишний раз в плане тематики (национализм, шовинизм и иже сними измы). Но в любом случае хамство читателей и категоричность достойны лишь внимания модератора и подтверждают лишь крайне низкий уровень человеческого развития. Комменты следовало бы удалить как заведомо гнусные и даже не троллинговые, но именно оскорбительные.
И еще раз по книге и мнению о поздних книгах вообще. Мне упорно кажется (крещусь, ага) что влияет уже не та трагедия, но именно читательское отношение. Помните/видели Петросяна или Хазанова времен Райкина и сразу после Райкина, еще под влиянием его стиля и его "планки" юмора и сатиры? И гляньте на них теперь... хотя лично я давно уже не гляжу, они страшнее рекламных пауз))) Это "нечто" подстерегает автора и без трагедий личного плана. На широкой полянке хамоватого юморка проще косить зелень. Увы, слишком многие теперь склонны не тянуть зрителя/читателя чуть вверх за уши, а нырять в большую лужу, где он залег массово и сыто. И это огорчает. Тем более потому, что последний томик "Опергруппы" неплох и автор может лучше.


Гномы вгрызаются в книги!
 
Алена Дата: Вторник, 19 Окт 2010, 3:06 PM | Сообщение # 22
СтихиЯ
Группа: Модераторы
Сообщений: 3223
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Nalsh)
Сказал, после смерти сына, что бросит писать, то и бросал бы, по крайней мере в подобном жанре.

Вы меня, конечно, извините, но вы хоть приблизительно можете представить масштаб трагедии, когда хоронишь своего ребенка? Не дай бог с этим кому-нибудь столкнуться. Не думаете, что может для Белянина написание книг это способ хоть немного отвлечься от своего горя? Да и вообще людям свойственно изменять свои решения, я думаю нет ни одного человека, который бы ни разу не нарушил свое слово.


Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.

 
sangoku Дата: Вторник, 19 Окт 2010, 9:52 PM | Сообщение # 23
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 65
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (alena84)
Вы меня, конечно, извините, но вы хоть приблизительно можете представить масштаб трагедии, когда хоронишь своего ребенка?

Cынишку конечно жалко, и Белянина самого тоже, но по вашей логике все кто сейчас покупают его книги - просто спонсируют его
Quote (alena84)
способ хоть немного отвлечься от своего горя?

Как у писателя(по моему мнению, у других может быть свое, и я его не оспариваю)мне у него понравился только "меч без имени" и цикл про "гороха", а остальное...честно говоря своих детей становится жалко, которые из-за своей неразборчивости(надеюсь пройдет) читают глупые, пошловатые книженки с плоскими шутками про геев, евреев и т.п. и переходящими из книги в книгу шаблонными персонажами(те же геи, евреи и т п :D ). Кстати, за одну "жену ведьму", этот бред больного осейлормунившегося ребенка нужно растреливать, а он ее написал задолго до трагедии с сыном.
Quote (Weidel)
Вы господа критики сначала сами напишите что-то, что издательство возьмет, а читатель примет, а то честное слово, неприятно как-то.

Так вот и пишут, чисто по инерции уже, имя есть,шаблон наработан, пипл схавает.
Кто-то тут писал еще про "проработанность автором миров"....я конечно не хочу ругаться, но уж это уже смахивает на бред(опять же имхо) Вот Перумов, Злотников, Камша - это проработанность мира до мельчайших деталей, а Белянины, Шелонины и остальная петросянщина это просто паразиты, которые пользуются отсутствием всяческой цензуры в печате и гребут на этой волне бабло.
 
Nalsh Дата: Среда, 20 Окт 2010, 4:25 AM | Сообщение # 24
Огненный Дракон
Группа: Хранители
Сообщений: 908
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Gnom)
Но в любом случае хамство читателей и категоричность достойны лишь внимания модератора и подтверждают лишь крайне низкий уровень человеческого развития.

Когда это вдруг категоричность перешла из разряда "твердая убежденность" в разряд "крайне низкий уровень человеческого развития"?
Я не сторонник демократии и политкорректности - предпочитаю графомана назвать именно графоманом, а не "писателем в несчастье и творческом кризисе". Так же не понимаю тех, кто пытается мне подсунуть ховно в яркой обертке, с мотивацией, что другие это жрали и им это нравилось. При всем при этом давить на жалость, типа у производителя ГОРЕ надо поддержать публичного человека и сожрать предложенное.
Если мне автор не нравится, я высказываю свою позицию. Книги стали тупыми, плоским и натужными. Каковы бы ни были причины данного снижения авторского уровня, меня это мало волнует, а вот то, что этот тупизм может оттолкнуть от чтения книг молодежь (да и лес на подобное жалко) вот это беспокоит.


Конечно, вы правы, но не в этом вопросе!
 
Агасфер Дата: Среда, 20 Окт 2010, 5:33 AM | Сообщение # 25
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (sangoku)
но по вашей логике все кто сейчас покупают его книги - просто спонсируют его
А вас кто то под дулом автомата заставляет покупать книги Белянина?

Quote (sangoku)
честно говоря своих детей становится жалко, которые из-за своей неразборчивости(надеюсь пройдет) читают глупые, пошловатые книженки с плоскими шутками про геев, евреев и т.п. и переходящими из книги в книгу шаблонными персонажами(те же геи, евреи и т п :D ).
Ой ли? А куда в это время смотрел их родитель? На очередном форуме поносил очередного писателя?
Это же так удобно - забросить воспитание детей, целиком посвятив время себе любимому, а потом, брызгая слюнями, ругать автора за то что "да он же мне детей испортил!!!11"

Quote (sangoku)
Так вот и пишут, чисто по инерции уже, имя есть,шаблон наработан, пипл схавает.
Ну если пипл хавает, при этом ругаясь и сквернословя, более того, если пипл сознательно кормит этим своих детей, то почему бы, собсно, и нет?


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
 
Агасфер Дата: Среда, 20 Окт 2010, 5:48 AM | Сообщение # 26
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Nalsh)
Если мне автор не нравится, я высказываю свою позицию. Книги стали тупыми, плоским и натужными.
Nalsh, но означает ли это, что автор превратился в "даунистого придурка"?
Кста, ДЕМИУРГ, а он по вашему всегда был "даунистым" или недавно заболел? В любом случае - глупость сморозили.
Так вот, Nalsh, считаю все же, что оскорблять автора так, как это сделал ДЕМИУРГ, это не правильно, так как этот товарищ даже не потрудился обосновать диагноз, данный им автору.
Ругать книги и автора за книги, это одно. Оскорблять человека, это другое, не находишь?


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
 
Nalsh Дата: Среда, 20 Окт 2010, 7:52 AM | Сообщение # 27 | Сообщение отредактировал Nalsh - Среда, 20 Окт 2010, 7:53 AM
Огненный Дракон
Группа: Хранители
Сообщений: 908
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Агасфер)
А вас кто то под дулом автомата заставляет покупать книги Белянина?

Ну под дулом может и не заставляют, но психологическое давление определенно присутствует, а это не есть хорошо, особенно для молодежи с не сформировавшимся кругом интересов.

Quote (Агасфер)
Ой ли? А куда в это время смотрел их родитель? На очередном форуме поносил очередного писателя?
Это же так удобно - забросить воспитание детей, целиком посвятив время себе любимому, а потом, брызгая слюнями, ругать автора за то что "да он же мне детей испортил!!!11"

Агасфер, причем здесь воспитание детей? К примеру, я не настолько сатрап, шоб запрещать детям что-то читать. Могу порекомендовать, убедить, но не заставлять и запрещать. И, кстати, о-о-очень сомневаюсь, что по прочтению книг г-на Белянина дети захотят читать что-либо вообще. Такая макулатура может напрочь отбить вкус к книгам. Так что абсолютно солидарен с данным высказыванием sangoku:
Quote (sangoku)
честно говоря своих детей становится жалко, которые из-за своей неразборчивости(надеюсь пройдет) читают глупые, пошловатые книженки с плоскими шутками про геев, евреев и т.п. и переходящими из книги в книгу шаблонными персонажами(те же геи, евреи и т п :D ).

Quote (Агасфер)
Ну если пипл хавает, при этом ругаясь и сквернословя, более того, если пипл сознательно кормит этим своих детей, то почему бы, собсно, и нет?

Пипл - это люди, это все мы, и если люди ругаются и сквернословят по конкретному поводу, то значит высказывают свой протест в данной форме, и следовательно, "пипл не хавает" и старается оградить своих детей от низкосортной литературы. А твое:

Quote (Агасфер)
то почему бы, собсно, и нет?

весьма попахивает неуместным цинизмом.

С этим:

Quote (Агасфер)
Так вот, Nalsh, считаю все же, что оскорблять автора так, как это сделал ДЕМИУРГ, это не правильно, так как этот товарищ даже не потрудился обосновать диагноз, данный им автору.
Ругать книги и автора за книги, это одно. Оскорблять человека, это другое, не находишь?

согласен, на все 100.
Но понимать - понимаю, если у человека на выражение своего негативного мнения в отношении Автора и его книг, остался только такой словарный запас, то это сугубо его и авторские проблемы. Вообще предположу, что ДЕМИУРГ просто молод и с присущим молодости максимализмом, обличает и клеймит всех, кто его не устраивает.
Есть как минимум четыре реакции на данный эпатаж:
1) Согласится с ним;
2) Не согласится и на доступном языке ответить, типа сам дурак (хотя доступный язык тож весьма разный)
3) Попытаться переубедить (поучить, почитать нотации, давить аргументами итп)
4) Прсто не обратить внимание, оставив "кесарю кесарево, а слесарю слесарево".
Как-то тк.


Конечно, вы правы, но не в этом вопросе!
 
diman03 Дата: Среда, 20 Окт 2010, 9:52 AM | Сообщение # 28
ЗЛЫДЕНЬ
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Не стреляйте в пианиста,он играет как умеет.

Колобок, Колобок, я тебя съем!
 
Nalsh Дата: Среда, 20 Окт 2010, 10:12 AM | Сообщение # 29
Огненный Дракон
Группа: Хранители
Сообщений: 908
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (diman03)
Не стреляйте в пианиста,он играет как умеет.

Старо, смешно, но не совсем в тему.


Конечно, вы правы, но не в этом вопросе!
 
Gnom Дата: Среда, 20 Окт 2010, 11:21 AM | Сообщение # 30
Послушник
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Nalsh)
с присущим молодости максимализмом

Обычно на уважающих себя, своих читателй и литературу форумах есть простое правило неперехода на личности и неиспользования завуалированного мата. Конечно, можно хлопать хамов по голенищу. Ваше право. И умиляться тоже ваше право. Как и мое - сильно снизить для себя рейтинг доверия к данному сообществу и его рекомендациям. Не находите?
Это уже не первый случай здесь, когда немотивированное спонтанное персональное неумение себя вести переходит в эдакий умиляющий модеров и ненаказуемый марш своеобразных черносотенцев. Как вменяемый человек, зашедший сюда потрепаться и обсудить литературу, я не нахожу это приемлемым и нормальным. И стану заходить реже, вот и всего-то... Вселенная не рухнет. Но постепенно без модерирования обсуждение сползет в туалетный уровень, совсем туалетный.
Quote (Nalsh)
1) Согласится с ним;
2) Не согласится и на доступном языке ответить, типа сам дурак (хотя доступный язык тож весьма разный)
3) Попытаться переубедить (поучить, почитать нотации, давить аргументами итп)
4) Прсто не обратить внимание, оставив "кесарю кесарево, а слесарю слесарево".

Предложенное как минимум мерзко и цинично. Я не желаю выбирать ни один из вариантов, все они суть кормление тролля. И предоставление права хаму издеваться над автором просто потому, что данный ресурс полагает это нормальным. Обычно же, то есть когда модераторы работают, переход на личности любого автора, будь то Толкиен или Форш - наказуем. Обсуждать можно КНИГИ. Назовите книгу бредом и отстоем, мотивируйте это в должной мере, путь даже грубо, и я сочту возможным спорить, если пожелаю. Но диагноз хама обсуждать? И кого потом в смирительную рубашку упакуем?
Я не вижу ни единого повода, не говоря уж о причинах, чтобы данного автора в указанном тоне охаивать. А тем более не приемлю самого права недорослей поднимать лапку и писать-какать публично. Есть же общественные туалеты, пора учить закрывать дверцу и не промахиваться мимо толчка. Иначе на кой вообще нужны модераторы?
Я не нахожу ничего супергадкого в первом Ааргхе. Неплохая книга и даже в стиле раннего Белянина. Я не нахожу свежести и оригинальности во второй, о чем и писал и сетовал... Я сомневаюсь в том, что куплю третью. Собссно, для этого форум и создан, а? Или я не туда попал и тут психиатры-профи собрались диагноз писателям ставить?


Гномы вгрызаются в книги!
 
Агасфер Дата: Среда, 20 Окт 2010, 11:29 AM | Сообщение # 31 | Сообщение отредактировал Агасфер - Среда, 20 Окт 2010, 11:30 AM
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Nalsh)
Ну под дулом может и не заставляют, но психологическое давление определенно присутствует, а это не есть хорошо, особенно для молодежи с не сформировавшимся кругом интересов.
Интересно, а какое такое психологическое давление может оказать книга, находящаяся в книжном магазине, среди сотен других таких же? Если только, повторюсь, рядом с ней не стоит дядько с автоматом и не уговаривает в приказном порядке купить данное книжко себе и всем своим знакомым, дружелюбно направив ствол прямёхонько между глаз...

Quote (Nalsh)
Агасфер, причем здесь воспитание детей? К примеру, я не настолько сатрап, шоб запрещать детям что-то читать. Могу порекомендовать, убедить, но не заставлять и запрещать.
Дык никто тут про отцовский ремень и "два дня без телевизора" и не говорит! Как раз таки будучи отцом, должно, пользуясь авторитетом и всеобъемлющей мудростью, внушить чадам своим о том, что представляет собою данное произведение и, опять таки ссылаясь на жизненный опыт, порекомендовать к прочтению что-либо иное, например классику, но уж во всяком случае не весь тот ширпотреб, который глянцево глядит на деток с прилавков. Это, по моему разумению, и есть воспитание, это, а никак не тупое вдалбливание различных запретов.

Quote (Nalsh)
И, кстати, о-о-очень сомневаюсь, что по прочтению книг г-на Белянина дети захотят читать что-либо вообще. Такая макулатура может напрочь отбить вкус к книгам. Так что абсолютно солидарен с данным высказыванием sangoku:
Кто если не ты сможет огородить детей от возможной потери увлекательного познания мира с помощью книги? Школа? Телевизор? Интернет? Улица? Не-а, почти все из перечисленного мною, акромя школы, хотя и тут спорный вопрос, как раз таки навязывает всю ту грязь и все то непотребство, до которых детки так падки. Проворонил что то, упустил, увидел, что ребенок потерял правильные ориентиры и идет не туда - пеняй только на себя! Это ты упустил тот момент, когда твой ребенок взял в руки Белянина, вместо Жюля Верна, ты и никто другой. А таких Беляниных в мире - куда ни плюнь, везде нарвешься и речь не только о книгах.

Quote (Nalsh)
Пипл - это люди, это все мы, и если люди ругаются и сквернословят по конкретному поводу, то значит высказывают свой протест в данной форме, и следовательно, "пипл не хавает" и старается оградить своих детей от низкосортной литературы.
Э нет, не соглашусь! Пипл, это как раз таки тот, который хавает. Для него все эти Донцовы с Орловскими и прочие бумагомаратели.
Человек, ценящий себя и свое время, не будет кидаться на все подряд. Да взять этот же сайт, к примеру - чем не возможность прицениться или прицелиться, составить первоначальное мнение об авторе и произведении, и поставить галочку, либо же просто пройти мимо?
Вот ты, Nalsh, честно скажи -часто приходишь в книжный магазин и покупаешь первую попавшуюся книгу от автора, которого ты никогда не читал и ничего о нем не слышал?

Quote (Nalsh)
весьма попахивает неуместным цинизмом.
Не просто попахивает - это цинизм и есть. Потому как нисколь не жаль мне людей, тратящих деньги на покупку всякой белеберды и позволяющей плодиться всяческой графоманской ерунде. А да, ежели и деток к подобному мусору сызмальства приучають, так и подавно быть им пиплом, вечными поклонниками Донцовой.

Ну а на счет ДЕМИУРГ'а, поглядим как дальше...


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
 
diman03 Дата: Среда, 20 Окт 2010, 11:39 AM | Сообщение # 32 | Сообщение отредактировал diman03 - Среда, 20 Окт 2010, 11:46 AM
ЗЛЫДЕНЬ
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Nalsh)
Quote (diman03)
Не стреляйте в пианиста,он играет как умеет.

Старо, смешно, но не совсем в тему.

SORRY ,хромонул.
Но,вообще-то Белянину можно многое простить,за Меч без Имени.
Будем надеяться,что Андрей вновь найдёт свою музу,и мы увидим отличные книги.
Которые,как мы знаем,он всё таки умеет писать.


Колобок, Колобок, я тебя съем!
 
Nalsh Дата: Среда, 20 Окт 2010, 12:49 PM | Сообщение # 33 | Сообщение отредактировал Nalsh - Среда, 20 Окт 2010, 1:17 PM
Огненный Дракон
Группа: Хранители
Сообщений: 908
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Агасфер)
Интересно, а какое такое психологическое давление может оказать книга, находящаяся в книжном магазине, среди сотен других таких же? Если только, повторюсь, рядом с ней не стоит дядько с автоматом и не уговаривает в приказном порядке купить данное книжко себе и всем своим знакомым, дружелюбно направив ствол прямёхонько между глаз...

Ой, я вас умаляю! Основы маркетинга, психологические примочки по повышению продаж, яркие цвета, большие буквы, ЗНАМЕНИТЫЙ ЧЕЛОВЕК рекоменует и прочее бла,бла,бла - это уже давно стало реальной обыденностью. Можно заставить практически любого человека, не нацеленного на конкретику, сделать то, что ему вроде как и не надо. Ваше дуло автомата, по сравнению с монстрами психологии просто курит в сторонке.

Quote (Агасфер)
Дык никто тут про отцовский ремень и "два дня без телевизора" и не говорит! Как раз таки будучи отцом, должно, пользуясь авторитетом и всеобъемлющей мудростью, внушить чадам своим о том, что представляет собою данное произведение и, опять таки ссылаясь на жизненный опыт, порекомендовать к прочтению что-либо иное, например классику, но уж во всяком случае не весь тот ширпотреб, который глянцево глядит на деток с прилавков. Это, по моему разумению, и есть воспитание, это, а никак не тупое вдалбливание различных запретов.

Ремень и два дня без компа - это огого какой педагогический ход, не надо умалять этот прекрасный воспитательный эффект (в свое время если бы мну не воспитывали подобным образом, я бы чуть позже однозначно бы сел и надолго).
А вот насчет внушить и порекомендовать... Много ли вас в детстве убеждали родительские слова? Все чудачество, на букву "М", человеческой натуры заключено в том, что всегда хоцца перепроверить, а так ли все, как говорят. И если я увижу книгу, которая мне не нравится в руках у собственного ребенка, то в принципе, ничего и не добьюсь. Отберу и начну проповедовать, найдет другой экземпляр и ознакомится втихаря. Запрещу, все одно прочтет с фонариком под одеялом или не дома. Так что оградить не получится, лучше, чтоб вообще данная макулатура не привлекала внимания, а если уж привлекла, то надо обсуждать (хоть и не хоцца).

Quote (Агасфер)
Э нет, не соглашусь! Пипл, это как раз таки тот, который хавает. Для него все эти Донцовы с Орловскими и прочие бумагомаратели.
Человек, ценящий себя и свое время, не будет кидаться на все подряд. Да взять этот же сайт, к примеру - чем не возможность прицениться или прицелиться, составить первоначальное мнение об авторе и произведении, и поставить галочку, либо же просто пройти мимо?
Вот ты, Nalsh, честно скажи -часто приходишь в книжный магазин и покупаешь первую попавшуюся книгу от автора, которого ты никогда не читал и ничего о нем не слышал?

А с чем не согласишься? В чем противоречие? Все мы так или иначе потребители, то есть тот самый пресловутый пипл. Чем мы выделяемся из толпы? Другими вкусами? Но это далеко не главный показатель. Донцову читает мать моего приятеля - запоем, и тратит на нее деньги, но при этом так же запоем читает "Мастера и Маргариту", и покупает все книги Перумова. Вот кто она? Пипл, который все хавает или просто человек, которому нравится творчество Донцовой? Причем дурой я ее не считаю, хотя бы по той причине, что она все-таки ЧИТАЕТ, а не мыльные оперы без начала и конца пялит по зомбоящику. Орловского всего читает мой добрый друг, инвалид (полиомелит) умнейший человек, но читает и что я ему заявлю, что ты презираемое существо, которое читает всякую фигню?? Но это их осознанный выбор и их право. У них НЕТ протеста против подобной литературы. Для меня Белянин - между Донцовой и Орловским. Орловского я еще прочту, а вот Белянина воздержусь.
И к тому же ты же сейчас называешь Донцову и Орловского бумагомарателями? А почему защищаешь Белянина? ;) :)
Насчет сайта и моего выбора, ну это-то отдельный разговор. Не у всех имеется доступ к компу, к инету, к сайту. Так что в этом плане пользователи данного (и других подобных) сайта имеют несомненное преимущество.

Quote (Агасфер)
Не просто попахивает - это цинизм и есть. Потому как нисколь не жаль мне людей, тратящих деньги на покупку всякой белеберды и позволяющей плодиться всяческой графоманской ерунде. А да, ежели и деток к подобному мусору сызмальства приучають, так и подавно быть им пиплом, вечными поклонниками Донцовой.

Дружище, по ходу спора ты переобулся и начал обличать, а не защищать. :D
Это скорее свидетельствует о моей правоте, нежели о твоей.
Насчет пипла не заморачивайся, не принципиально. Можешь считать себя особенным, мне не жалко, но я из пипла. А вот только хавать или нет, у мну есть выбор. :D
Цинизм в данном контексте, действительно не уместен и ничего не аргументирует.


Конечно, вы правы, но не в этом вопросе!
 
diman03 Дата: Среда, 20 Окт 2010, 1:05 PM | Сообщение # 34
ЗЛЫДЕНЬ
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Nalsh)
Quote (diman03)
Э нет, не соглашусь! Пипл, это как раз таки тот, который хавает. Для него все эти Донцовы с Орловскими и прочие бумагомаратели.
Человек, ценящий себя и свое время, не будет кидаться на все подряд. Да взять этот же сайт, к примеру - чем не возможность прицениться или прицелиться, составить первоначальное мнение об авторе и произведении, и поставить галочку, либо же просто пройти мимо?
Вот ты, Nalsh, честно скажи -часто приходишь в книжный магазин и покупаешь первую попавшуюся книгу от автора, которого ты никогда не читал и ничего о нем не слышал?

Это не я писал,а Агасфер.


Колобок, Колобок, я тебя съем!
 
Nalsh Дата: Среда, 20 Окт 2010, 1:15 PM | Сообщение # 35 | Сообщение отредактировал Nalsh - Среда, 20 Окт 2010, 1:17 PM
Огненный Дракон
Группа: Хранители
Сообщений: 908
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Gnom)
Обычно на уважающих себя, своих читателй и литературу форумах есть простое правило неперехода на личности и неиспользования завуалированного мата. Конечно, можно хлопать хамов по голенищу. Ваше право. И умиляться тоже ваше право. Как и мое - сильно снизить для себя рейтинг доверия к данному сообществу и его рекомендациям. Не находите?
Это уже не первый случай здесь, когда немотивированное спонтанное персональное неумение себя вести переходит в эдакий умиляющий модеров и ненаказуемый марш своеобразных черносотенцев. Как вменяемый человек, зашедший сюда потрепаться и обсудить литературу, я не нахожу это приемлемым и нормальным. И стану заходить реже, вот и всего-то... Вселенная не рухнет. Но постепенно без модерирования обсуждение сползет в туалетный уровень, совсем туалетный.

Gnom , и что вы теперь предлагаете? Забанить ДЕМИУРГА или сразу расстрелять?Я не одобряю развешивание ярлыков и раздачу диагнозов от пользователей. Но отношусь проще, в горячах и сам могу ляпнуть. Поэтому судить не берусь.
По предложенным вариантам, да Бога ради, выдайте свой. Я сказал минимум 4 реакции, но их может быть и больше, ваше право, можете уйти "хлопнув дверью", можете остаться и что-то сделать для улучшения общения. Вам выбирать.
Quote (Gnom)
Я не нахожу ничего супергадкого в первом Ааргхе.

Согласен полностью, но сейчас книги Белянина сильно испортились. Напишет что-то достойное, будет поволд пересмотреть свое отношение к нему. Не вижу проблемы.
А звать на помощь модератора можно и нужно, но аргументировано, сейчас кроме вашего возмущения я более веских аргументов не ощущаю. Ваши эмоции меня не убеждают. Если бы оскорбили конкретно вас, тогда да, возмущение было бы обоснованным, а сейчас есть ваше мнение и мнение ДЕМИУРГА, хотите дискутируйте с ним, а утверждать что что-то сползет до туалетного уровня - как минимум спорно.


Конечно, вы правы, но не в этом вопросе!
 
Nalsh Дата: Среда, 20 Окт 2010, 1:19 PM | Сообщение # 36
Огненный Дракон
Группа: Хранители
Сообщений: 908
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (diman03)
Это не я писал,а Агасфер.

:D :D :D
diman03, я знаю, что не ты. Не знаю, как получилось, что цитата была приписана тебе. Извини! :D


Конечно, вы правы, но не в этом вопросе!
 
kuzya5 Дата: Среда, 20 Окт 2010, 1:23 PM | Сообщение # 37
КотенГа
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Супергадкого ничего и нет, на мой взгляд, ни и хорошего тоже ничего, что огорчает. Не понимаю, зачем вообще нужны такие книги...

В этом цехе съедобно все, даже я. Но только это называется каннибализмом, дорогие мои, и не приветствуется в большинстве обществ. (Вилли Вонка)
 
Nalsh Дата: Среда, 20 Окт 2010, 1:26 PM | Сообщение # 38
Огненный Дракон
Группа: Хранители
Сообщений: 908
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (kuzya5)
Не понимаю, зачем вообще нужны такие книги...

+100!


Конечно, вы правы, но не в этом вопросе!
 
diman03 Дата: Среда, 20 Окт 2010, 1:36 PM | Сообщение # 39
ЗЛЫДЕНЬ
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Nalsh,не за что извиняться,я просто удивился.
Кстати,тут никто не видел,мою выпавшую челюсть. :D


Колобок, Колобок, я тебя съем!
 
kuzya5 Дата: Среда, 20 Окт 2010, 1:46 PM | Сообщение # 40
КотенГа
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
diman03, что вызвало столь бурное удивление?

В этом цехе съедобно все, даже я. Но только это называется каннибализмом, дорогие мои, и не приветствуется в большинстве обществ. (Вилли Вонка)
 
diman03 Дата: Среда, 20 Окт 2010, 2:12 PM | Сообщение # 41
ЗЛЫДЕНЬ
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
kuzya5,я просто пытался пошутить,по ошибке форума.
Но смотрю,не пошла у меня эта тема.
Сначала,подвела логика,а потом и чувство юмора. :D


Колобок, Колобок, я тебя съем!
 
Алена Дата: Среда, 20 Окт 2010, 3:01 PM | Сообщение # 42
СтихиЯ
Группа: Модераторы
Сообщений: 3223
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Ну все обсудили: и умственно-психическо состояние автора, и его жизнь, и работу модератров, и сам форум, даже воспитание детей затронули. Все короче кроме самой книги :D . Ее хоть ради смеха кто-нибудь читать начал? Может реально нетленка написана, а мы тут ругаемся почем зря?
:)

Добавлено (20 Окт 2010, 3:01 PM)
---------------------------------------------

Quote (Агасфер)
акромя школы, хотя и тут спорный вопрос, как раз таки навязывает всю ту грязь и все то непотребство, до которых детки так падки.

Согласна насчет спорного вопроса. Когда я училась в школе Декамерон по школьной програме проходился.(В 8 классе!!) :D


Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.

 
Агасфер Дата: Среда, 20 Окт 2010, 6:36 PM | Сообщение # 43 | Сообщение отредактировал Агасфер - Среда, 20 Окт 2010, 7:46 PM
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Nalsh)
Ой, я вас умаляю! Основы маркетинга, психологические примочки по повышению продаж, яркие цвета, большие буквы, ЗНАМЕНИТЫЙ ЧЕЛОВЕК рекоменует и прочее бла,бла,бла - это уже давно стало реальной обыденностью. Можно заставить практически любого человека, не нацеленного на конкретику, сделать то, что ему вроде как и не надо. Ваше дуло автомата, по сравнению с монстрами психологии просто курит в сторонке.
Гм, вот странно все таки... По телевизору, вот на пример, рекламы книг не вижу... По радио не слышу... Газеты? Тоже глухо... Возьми две книги разных авторов и одного издательства - ну ничем не отличаются, кроме картинки... Единственный вариант использовании всех примочек, описанных тобою выше (и пренебрежительно поглядывающих на курящий в сторонке автомат), это интернет... А тут, собсно, по твоим же словам:
Quote (Nalsh)
Не у всех имеется доступ к компу, к инету, к сайту. Так что в этом плане пользователи данного (и других подобных) сайта имеют несомненное преимущество.
Так как же гуано проникает в мозги массы и занимает прочные, лидирующие позиции?

Quote (Nalsh)
Ремень и два дня без компа - это огого какой педагогический ход, не надо умалять этот прекрасный воспитательный эффект (в свое время если бы мну не воспитывали подобным образом, я бы чуть позже однозначно бы сел и надолго).
Ты бы стал бить ремнем по заднице собственного ребенка за то, что он читает книгу? :o Не думаю. От сюда и говорю, что речь не об этом совершенно.

Quote (Nalsh)
А вот насчет внушить и порекомендовать... Много ли вас в детстве убеждали родительские слова?
Нет, пока не поступал так:
Quote (Nalsh)
Все чудачество, на букву "М", человеческой натуры заключено в том, что всегда хоцца перепроверить, а так ли все, как говорят.
В 100 случаях из 100 убеждался, что родители плохого не посоветуют. У тебя было по другому? Примеры приведи, если не трудно, интересно узнать...

Quote (Nalsh)
И если я увижу книгу, которая мне не нравится в руках у собственного ребенка, то...
...я приложу максимум усилий, что бы довести до него мысль о том, что эта книга не стоит потраченного на нее времени, а вот рядом лежащая, это самое оно. А ты просто пройдешь мимо? Тогда ответь, в каком случае ребенок после прочтения этой книги возьмется за рядом лежащую, для сравнения? ;)

Quote (Nalsh)
А с чем не согласишься? В чем противоречие?
Не соглашусь по той простой причине, что потребитель потребителю рознь. Есть две марки одежды, к примеру - Adidas и Abibas. Первая - качественная, вторая - порвется завтра, но дешевая и не жалко. Какую выберешь ты?
Есть люди, которые ценят себя, свои время, деньги, мозг и прочее... А есть те, которые хавают, ну, то бишь, потребляют, без КПД...
А приведенные тобою примеры лишь подтверждают мои слова. Ни наслаждения, ни пользы, ни опыта эта макулатура не приносит. То, что они ЧИТАЮТ, а не СМОТРЯТ телевизор, ничего не значит - мозг все равно ОТДЫХАЕТ.

Quote (Nalsh)
И к тому же ты же сейчас называешь Донцову и Орловского бумагомарателями? А почему защищаешь Белянина?
и
Quote (Nalsh)
Дружище, по ходу спора ты переобулся и начал обличать, а не защищать.
А где я защищал Белянина как писателя? Как человека, когда его откровенно оскорбляют - да, защищаю, а как писателя - ниразу. Частный сыск - смешно, читал и смеялся давно, очень. Остальное - не мое. И уж тем более не покупал никогда его произведения в бумаге.


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
 
Дразд Дата: Среда, 20 Окт 2010, 6:48 PM | Сообщение # 44 | Сообщение отредактировал Дразд - Четверг, 21 Окт 2010, 0:25 AM
Воин
Группа: Хранители
Сообщений: 257
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
В данноv случае согласен с Агасфером, по крайней мере по поводу оскорбления писателя как человека - послностью. Тем более, что судя по биографии писателя, и по его делам, Белянин человек очень хороший.

Маленькие люди всегда становятся великими, когда великие переводятся.©
 
Nalsh Дата: Четверг, 21 Окт 2010, 5:18 AM | Сообщение # 45
Огненный Дракон
Группа: Хранители
Сообщений: 908
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Агасфер)
Гм, вот странно все таки... По телевизору, вот на пример, рекламы книг не вижу... По радио не слышу... Газеты? Тоже глухо... Возьми две книги разных авторов и одного издательства - ну ничем не отличаются, кроме картинки... Единственный вариант использовании всех примочек, описанных тобою выше (и пренебрежительно поглядывающих на курящий в сторонке автомат), это интернет... А тут, собсно, по твоим же словам:

Вот в том-то и дело, что НИГДЕ, кроме самих книжных и НЕКОТОРЫХ сайтов рекламы нет, основная реклама в самих книжных. Вот там и играют роль психологические примочки: книга на отдельной полке, с надписью: НОВИНКА, ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК рекомендует и прочее бла-бла, а остальные книги в ряду себе подобных на полках. Обычный человек, поведется и купит. Спор бессмысленный, зайди в любой книжный и посмотри, как реагируют люди и что берут. Я обращал внимание и тока диву давался, какую фигню покупают... Некоторым, даж не выдерживал, советовал...

Quote (Агасфер)
Так как же гуано проникает в мозги массы и занимает прочные, лидирующие позиции?

Наглядная, навязываемая, осязаемая реклама в книжных....

Quote (Агасфер)
Ты бы стал бить ремнем по заднице собственного ребенка за то, что он читает книгу? :o Не думаю. От сюда и говорю, что речь не об этом совершенно.

Мну пороли. Мама была учителем в моей школе и когда я палилсо на уроках с "левой" книжкой другим учителям и оне бежали и с ходу стукали маме.... ой шо было, шо было...
Quote (Агасфер)
...я приложу максимум усилий, что бы довести до него мысль о том, что эта книга не стоит потраченного на нее времени, а вот рядом лежащая, это самое оно. А ты просто пройдешь мимо? Тогда ответь, в каком случае ребенок после прочтения этой книги возьмется за рядом лежащую, для сравнения?

Обсуждалось, уже приводил аргументы. Не пройду, постараюсь разъяснить, но по себе знаю, шо в обяз проверят...

Quote (Дразд)
В 100 случаях из 100 убеждался, что родители плохого не посоветуют. У тебя было по другому? Примеры приведи, если не трудно, интересно узнать...

Не не в 100 случаях, но все равно процентовка в сторону родителей... К примеру, когда был прав я, мама оч хотела, шоб я был дохтуром... Йа маладэц, шо им не стал... Мама говорила, она тебе не пара, у мну теперь чудесная дочка... Мама говорила не ешь сладкое, я не ем, зто курю и пью водку, теперь мама считает, шо лучше, шоб я ел сладкое...

Quote (Агасфер)
Не соглашусь по той простой причине, что потребитель потребителю рознь. Есть две марки одежды, к примеру - Adidas и Abibas. Первая - качественная, вторая - порвется завтра, но дешевая и не жалко. Какую выберешь ты?

Без понтов, по деньгам и потребностям.

Quote (Агасфер)
Есть люди, которые ценят себя, свои время, деньги, мозг и прочее... А есть те, которые хавают, ну, то бишь, потребляют, без КПД...
А приведенные тобою примеры лишь подтверждают мои слова. Ни наслаждения, ни пользы, ни опыта эта макулатура не приносит. То, что они ЧИТАЮТ, а не СМОТРЯТ телевизор, ничего не значит - мозг все равно ОТДЫХАЕТ.

Очень спорная демагогия. Мозг периодически и должен ОТДЫХАТЬ, не знаю ни одного человека ВЕСЬ смысл жизни которого, заключается в чтении Донцовой и Белянина. Не убедишь. Это я тебе, как историк, социолог, политолог и юрист говорю. Но это не относится к теме.

Quote (Агасфер)
А где я защищал Белянина как писателя? Как человека, когда его откровенно оскорбляют - да, защищаю, а как писателя - ниразу. Частный сыск - смешно, читал и смеялся давно, очень. Остальное - не мое. И уж тем более не покупал никогда его произведения в бумаге.

О, Хосподи, да какая разница как оскорблять писателя: бумагомарателем или как-то иначе, пусть грубее? Суть от этого меняется? ДЕМИУРГ Белянина оскорбил не как человека, а как писателя.
Все зависит от внутренней культуры, как она позволяет, так и ведут себя.
В конце концов прекращаем троллить, дружище Агасфер. Или уходим во флудильню.


Конечно, вы правы, но не в этом вопросе!
 
Агасфер Дата: Четверг, 21 Окт 2010, 6:21 AM | Сообщение # 46
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Quote (Nalsh)
В конце концов прекращаем троллить, дружище Агасфер.
Ок, хотя есть еще спорные моменты, ну да Б-г с ними... :)


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
 
MK Дата: Вторник, 30 Ноя 2010, 7:20 PM | Сообщение # 47
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Во-первых, книга не вторая в серии, а третья:
1 - "Аарх",
2 - "Ааргх в эльфятнике",
3 - "Ааргх на троне".
Во-вторых, серия неожиданно приличная. Не шедевр, но приличная. По меркам нынешнего российского фэнтези это уже хорошо.
И в-третьих, лично мне понравилось, как Белянин справился с темой супергероя. Протащить через 3 книги ГГ, который изначально гораздо круче всех вокруг - непростая задачка! Обычно получаются или сопли (типа моральные прынцыпы вяжут по рукам и ногам), или нудная "бродилка" (типа РДР - "шел, чудовище убил - артефакт нашел, дальше пошел). Белянин умудрился провести крутого ГГ через серию не впадая ни в сопли, ни в нудятину.
НО! Чуда не произошло, это все тот же старый-добрый Белянин с плоскими шутками, карикатурными персонажами и регулярными попойками. Наверно это и есть неприменные атрибуты российской юмористической фантастики...
 
Zhanneta Дата: Четверг, 23 Дек 2010, 9:24 AM | Сообщение # 48
Кнехт
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
..:: Дополнительно ::..
Кому как, а мне серия показалась очень приличной, причем все три книги об Ааргхе с удовольствием прочла. Возможно, если будет плохое настроение, я перечитаю его. А вот первый цикл Белянина "Меч без имени" я читать не смогла в свое время, кстати говоря :D
 
Фэнтези Форум » Миры Фэнтези » Прочитанное нами » Андрей Белянин - Ааргх на троне (Ааргх - 2 (ноябрь 2010))
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: