вроде как "них", "их" относятся к "жизнях", а не к "животные"
А вот фиг его знает. Я сама над этим думала, но поскольку мэтры не ткнули носом - оставила пока. Во второй части предложения (начиная с "просто") вроде как подразумевается подлежащее (животные), и хочется надеяться, что "они" относится к нему... Если нет - придется выкручиваться
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Вот что я скажу, Plamya, ты радуешь меня каждый раз. Это талант. Говорю это не потому, что тебя очень люблю, это действительно так. Ине отпирайся, мы все знаем, что ты очень скромная. История заставляет читателя переживать. Герои живые, а не искусственные манекены выдающие шаблонные фразы. Захватывающе, ярко, образно. Очень понравилось. Самый главный недостаток - мало! Нужен роман, не меньше.
Kaverella_De_Vine, отличная картинка! "Каждая взятая вами в руки книга дает свой урок или уроки, и очень часто плохая книга может научить большему, чем хорошая" Стивен Кинг
Товарищи Ни к кому конкретно не обращаюсь, но все же. Plamya, несомненно, пишет замечательный цикл рассказов. Сам с огромным удовольствием проглатываю каждую следующую вещь. И однозначно ей как автору приятно знать, что ее читают и хвалят. И мы будем продолжать это делать Снова и снова.
Только есть одно "но". Маленькое, и тем не менее... Представьте. У вас есть от силы час в день - при самом-самом удачном раскладе и то в выходной - чтобы перенести свои мысли на электронную бумагу. Вы садитесь за ноут, стараясь отогнать мысли о работе, семье и комарах, открываете форум, где выложено ваше произведение, чтобы поближе притянуть к себе и без того шуганую и невыспавшуюся музу...
А ТАМ О_О
5 сообщений в личку:
Quote
"Где продааааааааа?!."
Quote
"Сил нет, как дальше почитать охота!"
Quote
"Я просто в восторге, хочу еще!"
... ну и так далее. В теме:
Quote
"Здорово, но мало!"
Quote
"А когда еще будут рассказы?"
...
И вот же парадокс. Ну нам же нравится Очень. Мы правда хотим читать еще, желательно - вот прямо сейчас, ни минуты не откладывая! И чтоб так же здорово было! Или даже - нет, чтобы еще лучше! Мы хвалим, подбадриваем и поневоле торопим автора - исключительно по причине того, что нас действительно ПРЕТ от написанного.
А теперь вернемся к автору, которая сидит пред ноутбуком, нервно дергает правым глазом, а левым косится на музу: мол, видела, как оно? Вот надо чтоб вот так, иначе не оправдаются на нас возложенные ожидания. А что-то ты мелкая такая сегодня? А это точно качественное вдохновение, не хрень китайская? А если все-таки хрень... ой. Нет, нет, сейчас не могу. Уверенности нет. Вдруг хуже получится? Надо завтра, да... завтра будет лучше...
А муза, какая бы она ни была, но характера у нее не отнять. А возьмет и не придет завтра. Или, того хуже: придет, а автору не до нее. И послезавтра не до нее. Или до нее, но она опять какая-то... не блестящая.
Итог для автора - опущенные руки, отсутствие настроения и пакостное ощущение... бесполезности. Ведь ждут же люди. А оно - не идет. Ну никак.
Итог для нас - продолжения-то нет...
Если хотите, раскритикуйте меня в пух и прах. Но задумайтесь Я сделяль
Kaverella_De_Vine, все хотел выразить восхищение по поводу иллюстрации и все никак в живом состоянии не доползал до форума. Теперь - с удовольствием выражаю.
Если хотите, раскритикуйте меня в пух и прах. Но задумайтесь
Хочу и покритикую. Думаю, что пишущие так не стремятся "погонять кнутом" несчастного Автора, а просто в восторге хотят увидеть еще одно замечательное произведение. И совершенно не обязательно сию же минуту, а вообще. Чтобы Автор понимал и чувствовал, что его любят и ждут проды. И готовы ждать столько, скольку нужно Автору и его капризной Музе. ksenia
И готовы ждать столько, скольку нужно Автору и его капризной Музе.
Я готова ждать сколько угодно "Каждая взятая вами в руки книга дает свой урок или уроки, и очень часто плохая книга может научить большему, чем хорошая" Стивен Кинг
Plamya, мы не торопим, мы покорно ждем)) "Каждая взятая вами в руки книга дает свой урок или уроки, и очень часто плохая книга может научить большему, чем хорошая" Стивен Кинг
Plamya, здрасти, а кто первым завопил что надо бы подробней про клейменных написать еще на конкурсе. от себя обещаю тапками швыряться Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.
Plamya, поделюсь секретом. Нужно перед тем как выложить рассказ, дать почитать его для оценки "тапкометателям". Затем, при размещении на форуме, перед текстом поблагодарить их за оказанную помощь. Где здесь пропасть для свободных людей ?!
Это не по мне. Делить надо успех. Если получилось хорошо - это заслуга не только автора, но и тех, кто давал советы, вычитывал, помогал, подкидывал идеи. А вот если плохо - виноват только автор, потому как решения принимает именно он. Вот такая петрушка...
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Loki_2008, в который раз убеждаюсь, что у нас совершенно разные взгляды на литературу и язык.
Quote
О глубине можно было лишь гадать – слишком темно
Я честно не понимаю, где здесь вычурность. Что же касается слов "устоял" и "худо" - ни за что не соглашусь считать их вычурными. Хоть режь.
Что касается водопадов и обомшелых камней. Мощные водопады грохочут. Притом реально громко. Очень. На обомшелых камнях мне не раз приходилось оскальзываться. Не на любых, конечно. Зависит от того, что за мох. И да, по тайге я тоже хаживала. Но герой бродит чуток по другой местности.
Остальное еще не переварила. Подумаю.
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Так... вот как тут будешь в облаках витать? И соками земли питаться не выходит... Так много "я" или мало??? Я так много раз прочитала этот текст, что уже ни черта не вижу
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Plamya, на мой вкус, это местоимение должно стоять везде, при каждом глаголе прошедшего времени единственного числа. Просто потому, что эта форма глагола одинакова для всех лиц единственного числа (я делал, ты делал, он делал). Но это мой вкус. Я сделяль
Plamya, просто именно на мху я споткнулся больше всего. По смыслу. Я много ходил и по горам и по тайге. И если лес не парковый и не заросший город , то особо булыжников там нет. и спотыкаться на них не приходится - хватает и бурелома (до сих пор с содроганием вспоминаю как неделю шли без троп как раз по такому лесу). Или это поросший лесом курумник (бывшая ледовая морена) - но тогда ночью он непроходим.
Остальное... мое дело как читателя))) сказать что мне царапнуло) А остальное дело автора А характер у меня замечательный. Это просто нервы у вас слабые. Я в мастерской писателя
Бабарик, я поняла. Через какое-то время перечитаю и приму решение. Сейчас глаз замылен. Loki_2008, герой ходит НЕ по тайге. Ты говоришь с точки зрения своего личного опыта. Я пользуюсь собственным. И если я ходила по зарослям и оскальзывалась на обомшелых камнях - не вижу причин, почему бы Северу на них не оскальзываться в аналогичной местности.
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
И если я ходила по зарослям и оскальзывалась на обомшелых камнях - не вижу причин, почему бы Северу на них не оскальзываться в аналогичной местности.
какой добрый автор, мало того что чуть не убила героя, так еще и оскальзываться всю дорогу заставила))) Plamya, ты главное Севера рожать не заставь пользуясь той же логической цепочкой Чем больше крыш поехало, тем сильнее ветер перемен.
Plamya, ещё раз уточню. Я говорил не только про сибирскую тайгу. Я много лесов облазил, от Байкала до Кавказа. разной степени неокультуренности. И моё замечание о неестественности всё таки относится именно исходя из этого Впрочем автор - ты, потому и решаешь только ты А характер у меня замечательный. Это просто нервы у вас слабые. Я в мастерской писателя
И если я ходила по зарослям и оскальзывалась на обомшелых камнях - не вижу причин, почему бы Северу на них не оскальзываться в аналогичной местности.
Под мхом или лишайником (их часто путают) влага сохраняется гораздо дольше чем на открытой поверхности. Кроме того они не слишком-то прочно связаны с камнем. Подскользнутся в данном случае можно. Дополнительно подчеркивает, что герой устал, торопится и освещение плохое. Где здесь пропасть для свободных людей ?!
Лично имел удовольствие подскользнуться на обомшелом камне и шваркнуться в русло пересохшей реки по дороге к Утаенному водопаду Все-таки, при должной кривизне ног и определенной "удаче", грохнуться можно даже во дворе собственного дома.
И моё замечание о неестественности всё таки относится именно исходя из этого
Loki_2008, я все понимаю. И спасибо за совет. Возможно, в следующий раз твои замечания о неестественности окажутся кстати. Но в данном конкретном случае я описала кусочек местности реальной.
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Хороший рассказ. Хотя раньше клейменых не читала. Какие-то вещи для меня внове. Но захватывает и приятно прочесть. Интересный дар у героя. И очень живо все описано. Действительно, создается картинка, соглашусь с предыдущими читателями. Читаешь и видишь как все происходит. ФанГФорум
Хотя раньше клейменых не читала. Какие-то вещи для меня внове.
Да их всего-то три рассказа. включая этот. Все здесь, на форуме, валяются. А что показалось непонятным? Просто большинство в курсе дела, их спрашивать бесполезно...
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Plamya, тут может мой недостаток - люблю анализировать и вдаваться в детали, смаковать их. Не совсем поняла, уж извиняюсь на счет дара. Он закрывает бреши, но убивает все живое? То есть вроде бы поняла, но не очень уверенно. И на счет розы ветров на лице... татуировка? шрам? И понятие Одинокий, вначале есть, вот тут:
Quote (Plamya)
Конечно, крестьяне не стали бы перечить Одинокому, скинулись и купили бы
Почему его животное "проклятое". Но это не мешает приятному чтению и впечатлениям. ФанГФорум
Потому что принадлежит Одинокому. Они внушают страх, не без причины, конечно, но несколько... преувеличенный суеверием. Одинокие - так называют себя люди с Даром. Мне не хотелось бы все это пояснять в каждом рассказе, потому что в итоге мне хочется сложить их в единое произведение. И одно и то же в каждой главе будет раздражать, мне кажется.
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Мне не хотелось бы все это пояснять в каждом рассказе, потому что в итоге мне хочется сложить их в единое произведение. И одно и то же в каждой главе будет раздражать, мне кажется.
Поэтому я и написала, что это потому, что читала только один рассказ. Уверена, что если читать все вместе таких вопросов не возникнет. Потому, что написано хорошо, читаешь и прямо видишь все. А когда в каждой главе и правда раздражает. Даже в каждой книге, помню читала одну писательницу и вот она в каждой книге заново пересказывала про главную героиню, ее отношения с героями и так далее. Это раздражало. Мне казалось, можно вначале дать что-то типа краткого содержания предыдущих книг и тогда эти заново дающиеся описания взаимоотношений между героями не будут так резать глаз. ИМХО, конечно. Это я про книгу ту. ФанГФорум
Plamya, ну я попозже прочту все и напишу. Счас просто не успеваю, я ж админ на своем форуме и делаю еще лекции - преподаю. Плюс накатило жуткое настроение вдруг, с утра было хорошее, читала, а в таком настроении ничего не хочется. А попозже прочту и все напишу. Если ссыль дашь (ничего что я на ты?) - вообще будет здорово. ФанГФорум
Ни к кому конкретно не обращаюсь, но все же. Plamya, несомненно, пишет замечательный цикл рассказов. Сам с огромным удовольствием проглатываю каждую следующую вещь. И однозначно ей как автору приятно знать, что ее читают и хвалят. И мы будем продолжать это делать 
