Рассказ мне понравился. Ничего такого, чтобы хотелось яро покритиковать или что-то, что бы мешало восприятию, обращало на себя внимание - нет. Жанр, тема - все присутствует, органично, и хорошо обыграно.
Вообще, текст интонационно отсылает к хорошей детско-юношеской литературе. Мне чудился след Крапивина и может даже что-то Гайдаровское в современном антураже.

Поэтому то, что пишу - скорее блохоискательство и мысли для дополнительной «шлифовки». И это просто мое мнение.
Итак, герои.
Девочка 14 лет, вполне достоверно выглядит ее радость подарку, готовность к риску – соответствует возрастным особенностям. Мужская половина - два возможных персонажа. Что мне понравилось: про них сказано не много, а ощущаются различия по типам характера, что описано в их поведении, и их разный возраст ощутимо передан автором. Единственно я задумалась, насколько легко гламурная девочка(ну или просто девочка из «хорошей семьи») пойдет на заброшку. Есть легкое несоответствие: девочка, которая радуется стильной штучке - соглашается отметить день рождения там, где грязно и бог знает что. Такое возможно, но хотя бы пару слов «с чего вдруг, в день рождения», и как это связано, можно было бы добавить. (В тексте есть обоснование, но мне показалось, капельку можно добавить)

Второй момент.
Я не сразу поняла сколько все-таки человек было друзей, почему интересуюсь: кол-во человек в группе сказывается на их поведении. По описанному вначале, мне показалось, что их все же некоторое количество(может 3- 5-6), а оказалось, что было всего двое(Псих, и Эван). Поскольку Псих «заявился», было впечатление, что он должен бы добавиться к тем, заявленным друзьям. (в итоге, получается только к одному другу, а почему тогда мн/чило?!) .) В то же время, для такого рассказа и не нужно, чтобы их было больше.

На всякий случай: если подростков было бы больше, то вели бы они скорее всего себя по другому.
Ну и напрашивается маленький вопрос: почему у девочки так мало друзей и девочек среди них нет? В этом возрасте, если каких-то спец/проблем нет, то реальные друзья в nn - ом количестве присутствуют. (и своего пола тоже. В рассказе чувствуется, что девочка нормальная, не похоже, что очень замкнутая или с какими-то проблемами)

Сочетание жанра и объема(по заданию) оставляет мало места для описания личностей героев, поэтому - всего достаточно. В этом жанре, мне кажется, имеет большее значение как автор выстраивает психологизм ситуации для читателя, и как воздействует на динамику его переживаний. (Герой же более нейтрален, чтобы читатель мог легче ассоциировать себя с ним)

Что касается динамики нарастания мистического.
Когда начинают происходить необъянимое и по идее нарастает тревога у барышни, то можно было бы добавить это в системе переживаний тоже, как постепенное усиление, а не только через описание наблюдаемого поведения. (по 1-3 слова)
Общая динамика происходящего - удачная, нет лишнего, есть ощущение цельности.

Понравился интересный открытый финал, дающий три измерения, а то и четыре(если не обсчиталась: смерть; исчезновение; розыгрыш; она сама и есть заманивающая Мара). Он(финал) получился и тревожащим, и поднимающим энергетику. Мне понравилось, как вы, автор, выстраивали наращивание эмоционального напряжения - мягко, но в то же время не линейно. Как мне кажется, это способствовало созданию приятно-мистической атмосферы в противовес ужасу. (фактически сочетая две эмоции: интерес и страх) И это плюс, в данном случае, потому что сдвиг в ужас, мне кажется упростил бы эмоциональные переживания от рассказа до более примитивных. Сохранение же интереса удерживает вопрос для читателя: а что же все-таки произошло? )
П. С. И рассказ, я думаю, подходит для создания сценария.