Раз трава, дерево, ручей, значит есть насекомые.

Раз мир обособленный, стало быть, там есть боги. И главный - так мрачно на переднем плане сидит.

Коренные жители.

А откуда берётся божественная искра - не знает в настоящее время никто.

До тех пор, пока на нём не решили поставить какой-то эксперимент

Так горилле же на всё, судя по картинке, наплевать, что бы себе ни думали местные жители. Зато воздушные шары обоснованны, да и та мартышка за заднем плане

Кривой эвкалипт непригоден для заселения по причине частых деревотрясений и шума, производимых мартышкой.

мне хоть все понятно стало

Раз тот мир создал определенный бог (АбЫзян), там будет только то, что он сотворил. "Самозарождение амебы в капле воды" - не наш метод.

Quote (AfftarPosledstviaExperime)
Коренные жители.

Сотворенные "по образу и подобию" другого мира не знают, всему дают названия сообразно собственному пониманию и никак иначе.

Quote (kagami)
До тех пор, пока на нём не решили поставить какой-то эксперимент

Любой эксперимент можно повторить. К чему разносить весь мир - тоже непонятно: отгородился и сиди! Эту ихнюю Америку рушить - куда ни шло, но на другие континенты-то как проник?

Когда это древоточцы и короеды волновались из-за сотрясений дерева?

Это Вы поленились пару лишних предложений для объяснения состряпать - мне на грамматическое потрошение.

А почму бы горилле не знать о существовании насекомых?

Город он разнёс.

Почему древоточцы?

Вообще-то, всегда недоумевала, как в абсурде логику находить умудряются или ее отсутствие.

А почему бы автору, так тщательно описывающему создание мира и существ, которых демиург пожелал взять с собой, не сообщить об источнике появления разумных рас, населяющих данную реальность?!

А потом доблестные звездно-полосатые вооруженные силы надрали бы кому-то наглую мохнатую задницу с помощью "ядрёной" ракеты...

Элементарно, Ватсон! У Вас на дубе существует раса короедов (в ней, родимой, и живут). Что им мешает грызть и эвкалипт? Или скажете, что некие сотрясения жутко пищеварению мешают?!

Аксиома! *высокомерно*

Успел смыться от греха подальше.

Нет, перечитайте начало. Речь шла о наземных жителях и их переселении в случае голода.

Но справедливо.

А шо, я не логично объяснила?

Чё не так?

Объяснить мона усе, было б желание, особенно в изначально ненормальном.

И это - при отсутствии уверенности и фактов

Ога, в кубик смылся. "Я в домике", типа. Помните анекдот: "Рубят вместе с будкой"...

Хоть кто-то согласен!

сколько было выпито?

Ога, в кубик смылся. "Я в домике", типа.

Автор для нас дырочку проковырял, посмотреть чтобы.

И вообще, это насекомые думают, что нельзя; а мы думаем, что они не думают; а они думают, что мы не знаем, что они не могут думать.

Вполне, для того, чтобы опустить подробности обретения божественной искры.

А что не так? Свернул пространство - и все дела! Автор для нас дырочку проковырял, посмотреть чтобы. И вообще, это насекомые думают, что нельзя; а мы думаем, что они не думают; а они думают, что мы не знаем, что они не могут думать.

Абсолютно верно. И для себя тоже.

А бродящие среди руин под дождём люди частенько поднимали головы, рассматривали получившееся и оживлённо обсуждали предупредительную табличку, принимая её за медаль дизайнеру нового аттракциона.

Quote (AfftarPosledstviaExperime)

Я не совсем об этом говорил. Имел ввиду религиозные теории происхождения вселенной. В них всегда определенное (центральное) место занимает сотворение человека. Ваши же насекомые, от лица которых идет повествование, имеют перед глазами живое доказательство - своего творца. А Вы о появлении букашек ничего не говорите. Как тот мир создавался - описАли, а где же "венец творения", где "царь мироздания"?!

Quote (Munen)

И для них, чего уж мелочиться - пусть завидуют:

Вот так и разложили по полочкам с виду бессмысленный и нелогичный рассказ.

Ведь всякий уважающий себя мир, как полагали патриоты, имеет приличный глобус, а их – нет. Географы и сами бы были рады исправить это вопиющее упущение, но закавыкой опять стал божественный замысел. Миры бывают плоскими, стоящими на слонах и черепахе, бывают лоскутными, в виде этажерки; говорят, но этому мало кто верит, что встречаются даже эллипсовидные миры. А ещё встречаются миры, вложенные один в другой, наподобие матрёшки.
...
Вот только на почве того, что Конг-Кинг всю жизнь провёл в клетке, мир у него вышел квадратным. И не просто квадратным, а в форме паралелепиппеда:

Если я правильно поняла, исходя из текста, то проблем сделать приличный глобус плоского мира или на подобие матрешки не возникает, то в чем тогда заковыка с миром в форме параллелепипеда?

А разглядеть повнимательнее картинку мысль не посетила

А почти никого не посетила. Как ни прискорбно, особенно, в рамках конкурса.

Вы же не думаете, что мыслите идентично примату? Может, проще на всё посмотреть стоило?

Вот так и разложили по полочкам с виду бессмысленный и нелогичный рассказ.

Глобуса Плоского мира я не видела.

Какого еще плоского?

Тот, который Терри Пратчетт придумал.

кто ж мог подумать, что автор ее заметит.

был не прав

А если бы не заметил - и за это бы побили

А если бы не заметил - и за это бы побили

стопудов

Так хотелось поехидничать, но не придумала как.

Тем более, что этот случай позволил мне высказать мнение о "глобусе США".

У меня газета!