По собственному опыту знаю, какой это кошмар - целую неделю (а то и больше) ждать, пока эти вечно занятые члены жюри соблаговолят наконец-то отписаться. Как правило, исключительно под мягким, но неослабным давлением Меламори.

Поэтому лично я не буду мучать конкурсантов. Ну, почти...

---

У меня на последнем месте оказался Акимаг (тема "Ключ к календарю") с рассказом "Ключ от календаря".

Известно, что писатели нередко списывают своих героев с реальных людей, наполняют произведения собственным опытом, переживаниями. Так, поговаривают, что в "Приключениях Буратино" А.Толстой вывел в качестве персонажей многих членов Союза писателей СССР того времени. Интересно, что повесть-сказка "красного графа", как самодостаточное литературное произведение, пользуется заслуженной популярностью у наших читателей до сих пор, хотя авторская игра им теперь совершенно непонятна, да и сам её факт вызывает серьёзные сомнения у специалистов.

В этой связи вопрос: надеется ли автор этого рассказа на такую же долгую жизнь своей работы? Как здесь с самодостаточностью?

"Ключ от календаря" – продукт, предназначенный исключительно для внутреннего потребления. И даже не среди всех посетителей сайта, а только для участников наших литературных проектов. Я например, в них не участвую, за новинками не слежу, поэтому большинство намеков, нюансов и коллизий не вызвало у меня никаких аллюзий и ассоциаций. Уловил я только некоторые отзвуки буриме "Я люблю Вас, мистер V" и, возможно, темы "2012 год: готовимся к всемирному кирдыку?" Общее впечатление от рассказа – нечто непонятное, но до гениальной сумасбродности не дотягивающее. Да ещё с откровенным и явным Deus ex Machine в финале.

Интересно будет сравнить свои впечатления с оценками остальных членов жюри, практически никак с ФВ не связанных.

Оценка: 4 балла

---

Далее с пятью баллами идут Морана (тема "Окрыть исчезающий чердак") и ЛaраКэс (тема "Кодовый символ").

При чтении присланного мне файла с рассказом "Проклятие ведьмы" сразу начало раздражать уже то, что рассказ не вычитан – в первых же абзацах пропущены пробелы, восхитила угроза святого отца: "А иначе огненная гиена сожрет вас". Потом специально зашёл в тему рассказа, посмотрел, что там многое уже исправлено.

Но то – после. А представляете, каким было моё первое впечатление? И это проблема автора, а не организаторов конкурса, тем более - не членов жюри.

Впрочем, не в этом главная претензия к рассказу. Главное – легкая ЖФная МТАшность "Проклятия".
Прошу обратить внимание: именно – лёгкая. Эдакий налёт.

К основным родовым признакам ЖФ и МТА я отношу:

- центральные персонажи хотя и не откровенные Мэри Сью, а их антагонист – не Мартин Стью, но определенные черты этих героев они несут;
- простейший сюжет, заключающийся в магическом поединке, законы которого мне непонятны и кажутся в высшей степени сомнительными;
- ВНЕЗАПНО оказавшаяся ведьмой Эльза, в тайне от старшей сестры достигшая вершин глубин мастерства колдовства (это примерно как в тайне от семьи стать гениальным скульптором - если кто понимает, о чём речь);
- тщательно сдерживаемая автором любовь к уменьшительно-ласкательным суффиксам, длинным описаниям внешности, одежды и идиллически-пасторальных пейзажей;
- многочисленные стилистические ошибки и небрежности (только одно предложение: "Через пару верст навстречу ей выкатила С СОСЕДНЕЙ дороги ГРУЖЕНАЯ МЕДОМ телега");
- откровенные ляпы (Страж дважды выстрелил из арбалета, прежде чем решил его перезарядить, и это на расстоянии почти рукопашного боя);
- общая низкая достоверность литературного мира – даже если предположить, что это не наша, а альтернативная реальность, где тоже есть свой Рейн, трудно поверить, что во времена, чертовски сходные с нашим Средневековьем богатый дом стоит на окраине города (то есть, за пределами крепостной стены, среди лачуг бедноты), совсем неподалеку от дома – лес (чем топят печи горожане по мнению автора?), а одинокая женщина безбедно живёт, зарабатывая себе на жизнь рисованием картин.

По моему мнению, всё вышеперечисленное не позволяет работе высоко подняться в списке финалистов. Прошу прощения у автора, если мои замечания покажутся ему излишне резкими и искренне желаю, чтобы другие члены жюри оказались менее придирчивы.

---

И автору рассказа "Сказание об Эорихоне, Квироньского мира шпиёне" тоже не повезло с этим конкретным членом жюри. Не восхищает меня большинство подобных литературных игр. Я их более-менее понимаю, но не принимаю. Не моё.

Мне не нравятся написанные в сходном стиле "Гиви и Шендерович" М.Галиной и некоторые рассказы Лео Каганова, при том, что многие просто пищат от восторга после их прочтения. Мне же другие работы этих авторов нравятся.

Может и Вы потом дадите почитать что-то, написанное в более традиционном стиле?

---

Далее с оценкой "6 баллов" идут Lita ("Ключевое слово"), SBA ("Сломанный ключ"). Тут отзыв будет предельно коротким: оба рассказа были бы вполне достойны подняться выше на одну, а то и две ступеньки, если бы не одно "но" – финал.

"Экзамен для гения": нет "нокаута". Такое впечатление, что автор просто весь выложился, прописывая бурлескные фейерические диалоги, вымотался и откровенно не знал, что делать с тем, что в результате получилось, свернув всё банальным уходом в сторону от основного сюжета. Снова Deus ex Machine - на этот раз и в переносном, и в прямом смысле.

---

После прочтения "Фэр-Мос" мне сразу вспомнилась повесть Николая Ютанова "Оборотень", где описывается народец жартыков-половинок:

В светлой комнате миловидные карлицы ткали ковер. Они улыбались,
упираясь в станок пухлыми короткими ручками. Одна из них повернулась
навстречу робкому карлику, волокущему челноки с нитью. Тессей и Лена
вскрикнули в один голос: половина тела каждого человечка была размытой,
туманной, почти прозрачной. Карлица что-то сказала, жартык робко возразил.
Его подруга сразу увяла. Они посидели, с тоской глядя на жесткий горячий
рисунок ковра. Жартык горестно покачал головой, показал прозрачным пальцем
вверх, затем вбок, в землю. Карлицы закивали полуголовами, застучал
станок, и вместо гордого узора на ковер потекла серо-желтая тупая каша.
- Так всегда, - сказал Кардей с досадой…
Городок жартыков выглядел загадочно: достроенные до половины
небоскребы, крытые соломой, белопанельные коттеджи с зеркальными окнами,
доделанные в деревянные мазанки... Все венчал архитектурный восторг в виде
восьмиэтажного дворца с коринфскими колоннами и мусульманскими куполами,
незатейливо переходящими в дачный сортир…
Все всегда так, наполовину...

Надеюсь, намёк более чем прозрачен?

---

5-е и 6-е места делят два принципиально разных рассказа, тем не менее, оба оцененные мной на семь баллов: Abrikoska (тема "Два ключа Армагеддона"), и Themis ("Закрыть открытие").

Что касается рассказа "Огонь или вода", то, как хотите, но чувствуется тут влияние сэра нашего, Терри Пратчетта. Немножко по-ученически, слегка легковесно, кое-где простовато, довольно избито. Но весело, задорно и с огоньком. Даже предложение, которое вполне достойно войти в анналы: "Ученики тихонько хихикали и с чьей-то легкой руки начинали склоняться к тайным романтическим отношениям", - а особенно непосредственная реакция автора на его критику, идут им обоим на пользу.

---

А вот рассказ "Окрытие Нисона" – принципиально иной. Прописанный почти профессионально, он, тем не менее, какой-то бездушный, тщательно выверенный – прямо с математической точностью, как рассуждения заглавного персонажа (весьма сомнительные, кстати – взять хотя бы музыку: а какими числовыми показателями Нисон измерял темп игры?)

Честно говоря, меня самого немного удивляет, что этот рассказ в моём рейтинге забрался так высоко, но ничего со своими субъективными ощущениями поделать не могу. Проклятый перфекционизм, требованиям которого эта работа почти идеально соответствует.

"Почти" потому что есть там один ляп. Но какой! "Отфутболивая ногами", - по уровню воздействия на неокрепшую психику начинающего тонкого стилиста эту фразу можно сравнить только со ставшим уже класстическим "Кивнул головой".

---

3-е и 4-е места, 8 баллов - снова два рассказа.

Снова рассказ от того же автора: Themis "Время для надежд". И снова я искренне недоумеваю, почему я так высоко его оценил? Это ведь даже не вполне фантастика - бытовой рассказ с ма-а-аленьким фантдопущением, которое в рамках "вывернутого" сюжета вполне может быть простыми предсмертными галлюцинациями старушки, которая всё-таки наглоталась таблеток.

Достаточно добавить всего пару предложений, что-нибудь вроде: "Лилия, улыбаясь во сне, лежала на постели. Дыхание её становилось всё тише, а руки всё также сжимали опустевшую упаковку из-под таблеток", - и рассказ станет абсолютно реалистичным, правдивым и жЫзненным. Но тогда бы я его точно не оценил высоко.

Чистенько так. Ровненько. Аккуратненько. И очень, очень, очень по-доброму. Может, старею, становлюсь сентиментальным?

---

Yazewa, написавшая "Запертые небеса", личность уже довольно известная на сетевых конкурсах фантастических рассказов. И опыт её даёт себя знать – текст чёткий, строгий, ровный, выверенный, вычитанный. Можно придраться, что Леф всё делает с чувством: с чувством грохнул их на стол, С чувством махнув рукой. Но ведь бывает? Можно возмущаться, что Блон то и дело клянется – глаз царапает. Но ведь это речь персонажа.

В общем, рассказ вполне заслуженно вышел в финал и имеет все шансы занять высокое итоговое место. Не знаю, как другие члены жюри, но я бы вполне мог поставить его и на первое или второе место. Если бы не было двух других рассказов.

---

Итак, «Я приближался к месту моего назначения».

На втором месте – Триглава (тема "Ключ всех дверей"). Рассказ "Степень свободы" 9 баллов.

В общем, всем всё уже и так понятно, но я считаю своим долгом отметить некоторые нюансы – авторам ведь интересно.

Очень красиво скомпонованная и тщательно прописанная работа. Примерно на 2/3 текста читателя грамотно водят за нос, представляя его вниманию рассказец в фэнтезийных декорациях, а затем, кульбитом из "американских горок" перебрасывают в "киберпанк", да там и бросают, предлагая самостоятельно выбираться из этого винигрета.

Поклонники цикла "Диптаун" СВЛ пищат от восторга, любителям фэнтези предлагается изрядный кусок их любимого кушанья. Вся аудитория замирает в восхищении.

Я буду не я, если в эту бочку с мёдом, не брошу свою ложку дегтя:

- персонаж призрачной хранительницы Лабиринта слабо вписывается в фэнтезийные реалии и абсолютно никак не может быть идентифицирован с точки зрения компьютерных технологий;
- не вижу смысла повторять все резоны, озвученные специалистами после чтения цикла Лукьяненко – на современном уровне технологий игровой персонаж в роли программы-взломщика – полная и абсолютная ерунда.

Но как же это всё душевно написано и приятно читается! Будем считать так: отличный, абсолютно нереалистичный (читай – фантастический) рассказ.

---

И, наконец, темная лошадка конкурса, мистер Йа-Йа с темой "Дубликат чужих ключей" и рассказом "Ключи от Рая"

Что тут можно сказать? Я коротенько, буквально в двух-трёх словах.

Некий пользователь с ником и внешностью на аватаре, откровенно и бесцеремонно похищенными у с детства всеми нами любимых героев произведений А.Милна, пользуясь безмерной добротой и доверчивостью организаторов конкурса, проник в список участников и, я не побоюсь этого слова, втюхал местному населению свои экзерсисы, по его собственным словам, от безделья начерканные левой ногой едва ли не на клочках пипифакса в перерывах между перекурами на ночных дежурствах.

Чорд! Автор рассказа уже давно запятнал свою репутацию перед пользователями сайта, как человек склочный, мелочный и нетерпимый, не стесняющийся утверждать, что пришёл сюда исключительно с целью поругаться, а местные правила судейства вызывали у него рвотные рефлексы ещё за 13 минут до момента их оглашения. С моей точки зрения, как давнего, надёжного и проверенного годами пользователя сайта, личность эта, не человек даже, а всего лишь сетевой персонаж, достоин одного только вечного бана – и то, исключительного как жеста милосердия.

Но вернёмся непосредственно к тексту.

В этом, с позволения сказать, произведении муссируется избитая тема Вечного жида, даются близкие к экстремизму трактовки национального вопроса, с легкостью угадывается плагиат на гения русской словесности М.А. Булгакова и диагностируются все мыслимые и немыслимые недостатки самых разнообразных жанров и направлений современной русскоязычной литературы. Венчает всё это ничем не мотивированный приторно-слащавый финал в стиле вселенского всепрощения.

Единственно, беззастенчивым использованием самых современных методик НЛП и регулярным проведением обрядов чёрной магии гаитянскими колдунами вуду над телами невинно убиенных осликов, можно объяснить выход так называемого рассказа в финал.

В общем, 10 баллов.

Адназначна и без вариантов.