- Здравствуй, моя драгоценная, - прошептал он, - С пробуждением тебя. Ее красноватые, кажущиеся незрячими из-за отсутствия зрачков, глаза, сегодня распахнулись в первый раз. Это было рождение – рождение Зверя, созданного человеком из металла и проводов. Но пока что, этот Зверь мог лишь моргать: веки были полупрозрачные, не скрывающие этот жутковатый багряный цвет, а лишь придающие ему белесый оттенок. Для того же, чтобы привести ее – Зверя – в движение, необходим был ключ. Он был под стать самому механизму: красновато-оранжевый, старый, местами изъеденный ржавью. Выглядел, признаться, довольно жалко – старым, а не старинным или антиквариатным – однако именно в этот кусок металла был способен запустить "жизнь". Ее грудь открывалась, будто дверца шкафчика – там, в темной глубине вертелись какие-то шестеренки, поблескивала тусклая медь проводов: все это вполне справлялось с функциями обычных человеческих органов, разве что было куда надежней. Он протянул руку с ключом туда, где у смертных находится сердце, раздался скрежет металла о металл – ключ поворачивали, будто приводя в действо большую заводную игрушку… Да так оно и было по сути дело: огромная игрушка, созданная лишь для одной единственной цели. Убивать. Старый мастер, создавший ее, был беден, одинок, и лишен каких бы то ни было моральных принципов. А некто обещал неплохо ему заплатить, если получится сделать существо – идеального убийцу – не нуждающееся в плате или питании, послушное и умеющее хранить секреты, а самое главное, не испытывающее мук совести. Что ж, Зверь идеально подходи подо все эти условия: нужно было только не забывать вовремя поворачивать ключ на пол-оборота – это все, что требовалось этому механизму.
С того дня смерть поселилась в паутине ночных улиц. Услуги зверя продавались лучше, чем услуги самой элитной проститутки – в любви за деньги нуждались не все, а вот враги имелись у многих богатеев. Убивала машина со всем холодом и равнодушием, свойственным металлу, из которого она была сделана. Ее не могли остановить пули из вычурных пистолетов, коими так любили награждать своих охранников объекты ее охоты. И тела, одетые в дорогие костюмы-тройки, падали на промерзлую землю; одиноком колесом вращались упавшие с голов шляпы-котелки, пока замерев на мгновение на "ребре", не падали рядом со своими бывшими носителями. Глаза трупов напоминали глаза мертвых рыб: бесцветные и блеклые, даже свет ярких городских фонарей не мог придать им иллюзию наполненности жизнью. А вот "кровавые" очи зверя после каждого убийства, как будто напротив, загорались ярче и ярче. Со временем, старый беспринципный Мастер стал побаиваться собственное творение. Страх и жадность боролись в нем, но последняя пока что побеждала.
Однажды внешний покой дома Мастера – покой, пропитанный беспокойностью, нервозностью – был нарушен. Хрипло-дребежащий звонок, напомнивший карканье столетнего ворона, разорвал мертвую тишину. Тяжелая дверь из мореного дуба распахнулась, явив существо, сразу показавшееся чуждым этому месту. Это была девочка: с бледным узким лицом, неулыбчивая, но с живыми горящими глазами. Внучка Мастера, о существовании которой тот давно забыл. Сирота, которой больше не было куда идти, кроме этого странного (и даже страшного) дома. Впрочем, саму девочку не пугали ни скрипы, напоминавшие стоны, ни переплетенья паутины в углах. Даже Зверь, которого старался избегать даже его создатель, вызывал у малышки только любопытство. Разумеется, внучка Мастера и не подозревала, для чего создана эта, по-своему красивая машина…
А ржавая смерть продолжала, потрескивая шестеренками своего механизма, бродить по городу ночами. Все такая же равнодушная, слепо выполняющая приказы алчного господина… Или нет?
…Занималась заря нездорового желтоватого цвета, оставляя позади предрассветную серость. Зверь, собранный из старых ржавых деталей, испачканный к крови очередной жертвы, возвращался домой. Поскрипывали плохо смазанные суставы машины: Мастер в последнее время предпочитал не приближаться к ней лишний раз, только для того, чтобы в очередной раз повернуть в груди ключ. Медленно передвигая механическими ногами, Зверь устало (как могло показаться) брел по дорожке к дому, оставляя на ее плитках бурые разводы. В тишине казалось, что весь город еще спит, но это было не так. Безмолвие разлетелось на куски – отчаянный детский вопль расколол его. Всегда такое спокойное, сейчас лицо девочки было искаженно ужасом и непониманием; теперь она видела не странноватую, но красивую марионетку, причудливое творение своего деда… перед ней стояло чудовище – холодное и застывшее, с пустыми багровыми глазищами, которые изредка затягивались молочной пеленой век. А кровь уже почти свернулась на металлических боках, добавляя новых оттенков их ржавчине. У девочки не осталось сил кричать, однако оторвать взгляда от Зверя она не могла и продолжала в ужасе – теперь немом – разглядывать его. Но в лице машины что-то переменилось. Ее механические черты исказились под воздействием какого-то неведомого чувства… руки с тонкими пальцами душителя потянулись к внучке мастера – то ли в угрозе, то ли в… мольбе? Невнятный скрип, который издал Зверь не смог дать ответа на эту загадку. И вновь повисла немая тишина, нарушаемая только чуть слышным скрежетанием механизма – ему оставались считанные минуты работы, без поворота ключа он вскоре должен был остановиться. Тогда машина распахнула дверцу в своей "бессердечной" груди, будто выставляя всему миру напоказ ту пустоту, которую не могли заполнить шестеренки и провода… Ее глаза уже потухали и через мгновение закрылись в бессилии. Но механическая рука успела сделать то, чего делать была не должна – то, что не было заложено программой – крепко сжала ключ, что торчал в груди… Но, вместо того, чтобы вновь заставить себя "жить", она продолжала сдавливать его металл – и через мгновение он рассыпался проржавевшей пылью. Секундой позднее и сама машина рухнула на колени. Зверь вновь стал тем, чем и был – безжизненной ржавчиной, пропитанной кровью. Старый Мастер, наблюдающий за всем этим с порога, лишь удивленно покачал головой. Обняв девочку, он провел ее обратно в дом, даже не оглянувшись на груду бесполезных железяк, еще недавно бывших совершенным убийцей. Мастер знал, что не будет пытаться оживить своего Зверя. Пыль разрушенного ключа смешалась с ржавью самого зверя… Вскоре неожиданно поднявшийся ветер рассеял их окончательно. Умирай, умирай, умирай - для таких бог и выдумал рай... Только, как бы нам в этом раю не подохнуть со скуки...
Всего лишь Зверь. Лишь ржавчина и кровь, Немой приказ, немое исполненье. Мир не деля на ненависть-любовь, Едва ли ты способен на сомненье.
И если вдруг однажды чей-то взгляд Тебя пробудит - бойся детских взглядов! - Сломаешь ключ... И нет пути назад. Но есть покой - и кара и награда. А конкурс памяти Николая Лазаренко?
майский_менестрель, спасибо за грамотный текст. Но к сожалению, ошибки все же есть. Отдайте рассказ на вычитку, пока не поздно. Исправления и рекомендации по грамматике в теме недопустимы. Вот как ползу, так и отражаю!
К моему собственному удивлению, рассказ совершенно не понравился (первый из всех прочитанных). Во-первых, сразу возникла ассоциация с повестью С.Лема "Маска", но рассказ основательно проигрывает в этом сравнении. Во-вторых, "средневековый" стиль написания не подходит к тексту, ИМХО. В-третьих, так и хочется воскликнуть вслед за анекдотичным Вовочкой: "Где логика? Где разум?" ksenia
Lita, спасибо за чудесные строки. kagami, благодарю за замечание - вечно у меня так, вроде проверишь, а потом... постараюсь исправить скорее, с телефона не могу, вот выберусь с нормального компьютера в интернет... Cat20087, ну знаете, всем понравится невозможно, а я такой цели и не ставлю... "Маску", вами упомянутую, не читала, надо бы ознакомиться. SBA, Рада, что понравилось:) Я как раз люблю скобки, да и замечание в них немного "вне" основного текста, как бы замечание от автора:) Умирай, умирай, умирай - для таких бог и выдумал рай... Только, как бы нам в этом раю не подохнуть со скуки...
Cat20087, ну знаете, всем понравится невозможно, а я такой цели и не ставлю
Да я сама удивилась. Перед началом конкурса подумала, что всегда почему-то искала недостатки в тексте, и решила, что теперь буду подмечать достоинства, пусть даже и небольшие. И тут такой "облом". Перечитаю попозже, может, сейчас настроение "не то"... А то и самой некомфортно на душе. ksenia
Очень симпатичная задумка. Местами излишне пафосно, местами нелогично, по-детски наивно, но даже в нелогичности есть определенный шарм. Текст стоит подшливовать немного.
Мне понравилось. По стилю очень похоже на то, как пишет одна знакомая девочка. Такое все красивое и всегда немного депресивное. Графоман в сомнениях страничка на СИ
Cat20087, вряд ли после повторного прочтения что-то изменится в вашем отношении. Дело, конечно, ваше, спасибо, что уделили время) Серинга, да, это вы как раз мой стиль описали) Постараюсь подшлифовать до начала голосования, как уже говорила, с мобильного не могу. Abrikoska, благодарю. Вот как-то так всегда получается писать... странно, учитывая то, что я человек позитивный в жизни. Умирай, умирай, умирай - для таких бог и выдумал рай... Только, как бы нам в этом раю не подохнуть со скуки...
Cat20087, вряд ли после повторного прочтения что-то изменится в вашем отношении.
Вспомнила Ларошфуко: "Ни на солнце, ни на смерть нельзя смотреть в упор". Прочитала еще раз и подумала, что кажущаяся алогичность сюжета и есть та "изюминка", которую заметила Серинга. И с этой точки зрения все становится на свои места, все логично и последовательно. ksenia
Неплохо, но мне не хватило диалогов, не ожили для меня ни Мастер, ни его внучка и потому, наверное, не смогла прочувствовать их. Зверь, да, вам удался, картина ясная, четкая, описания хороши, но опять же не почувствовала его мотивацию, то, из-за чего он решил "сломать свой ключ". Все-таки для полноценного рассказа, а не миниатюры, нужно нечто большее, чем простое описание (даже очень хорошее!) некоторого события. Единственный способ установить границы возможного — попытаться сделать шаг за эти границы.
майский_менестрель, мне если честно не понравилось мало динамики, текст какой то неживой. словно имитация притчи но не притча. Длинные и сложные, туманные предложения. на столько заковыристые, что пока до конца дочитаешь - забудешь начало...
Quote
У девочки не осталось сил кричать, однако оторвать взгляда от Зверя она не могла и продолжала в ужасе – теперь немом – разглядывать его.
вот например... А характер у меня замечательный. Это просто нервы у вас слабые. Я в мастерской писателя
Спасибо за отзывы всем. Простите, из-за проблем с интернетом не смогла вовремя почистить текст, да и отвечать тоже. Умирай, умирай, умирай - для таких бог и выдумал рай... Только, как бы нам в этом раю не подохнуть со скуки...
…приводя в действие… Действо – это представление (сценическое). Меня почему-то занимала мысль: Зверь – это «он» или «она»? По тексту:
Quote (майский_менестрель)
Ее грудь открывалась, будто дверца шкафчика
Quote (майский_менестрель)
Зверь устало (как могло показаться) брел
И, конечно, Зверь – это ГГ, остальные просто бледные тени на его(ее) фоне. Упоминаемый Turgay А.Азимов написал рассказ «Три закона роботехники», в котором сформулировал обязательные правила поведения для роботов. Ваш(а) Зверь нелогична абсолютно, даже в рамках фантазии автора. «Средневековый» стиль рассказа, на мой взгляд, не подходит, но создает впечатление ужаса, царящего в городе, и мрачность и обреченность сюжета, ИМХО. В конце уничтожен реальный ключ, но это только «привязка» к теме, ИМХО. Смысл ведь в поступке машины, а не в уничтожении ключа.
1. 5 2. 4 3. 4 4. 4 5. 5 Итого 22 балла Человек живет на семьдесят пять процентов исходя из своих фантазий и только на двадцать пять - исходя из фактов; в этом его сила и его слабость (Ремарк Э.М.)
Мне рассказ понравился практически всем. Только персонажи подкачали чуток. 1. Атмосфера/достоверность мира- 5 баллов 2. Логичность повествования- 5 баллов 3. Персонажи - адекватность и правильная психологическая мотивация- 4 балла 4. Литературность - стилистика, грамотность- 5 баллов 5. Соответствие рассказа полученной теме- 5 баллов ИТОГО 24 балла Как я пишу легко и мудро! Как сочен звук у строк тугих! Какая жалость, что наутро я перечитываю их! (Губерман)
1. Атмосфера/достоверность мира 3 - на мой взгляд получилось картонно и нарочито. 2. Логичность повествования 3 -ну никак одно с другим не стыкуется, никак. Большой стальной робот для тайных операций... 3. Персонажи - адекватность и правильная психологическая мотивация 3 - персонажи скорее типажи, чем герои. Повествование- скорее схема, чем связная история. 4. Литературность - стилистика, грамотность 4 5. Соответствие рассказа полученной теме 5
Не расстраивайтесь из-за оценок. Стрался быть объективным. Из этого же сюжета мог бы вырасти оч. неплохой рассказ. Но надо упорно перерабатывать. Почти все. Страница на СИ
1. Атмосфера/достоверность мира - 3 балла. Текст слишкм неживой 2. Логичность повествования 2 балла. Почему бы сломан ключ не оъяснено, только сухая строчка. нет эмоций и логических причин 3. Персонажи - адекватность и правильная психологическая мотивация 3 балла. Эдакая констатация описательная 4. Литературность - стилистика, грамотность 3 балла. Тяга к занудным предложениям 5. Соответствие рассказа полученной теме 3 балла. Надо уничтожить - уничтожим. А привязать можно как угодно
Итого: 14 А характер у меня замечательный. Это просто нервы у вас слабые. Я в мастерской писателя
Тео, прикрепила. В сообщении с самим рассказом, на 1ой странице. Благодарю всех за оценки и то, что пишите свое мнение. Но хочу сказать вот что... Пишу я в довольно специфическом стиле, поэтому нравится далеко не каждому. Сюда же, к слову, относится и любовь к длинным витиеватым предложениям. Что говорится, на вкус и цвет... Те, кто недопонял мотивы Зверя - уж извините. Не люблю все слишком разжевывать, считаю, что в творчестве должна присутствовать недосказанность. Это, разумеется, имхо. Пишу, как нравится и читаю то, что по душе. Еще раз спасибо всем. Умирай, умирай, умирай - для таких бог и выдумал рай... Только, как бы нам в этом раю не подохнуть со скуки...
Имбирь, кстати, робот не такой большой. Примерно человеческих размеров. Умирай, умирай, умирай - для таких бог и выдумал рай... Только, как бы нам в этом раю не подохнуть со скуки...
Имбирь, ну, в сравнении с обычной игрушкой (какой-нибудь куклой, к примеру), Зверь действительно будет огромным:) Умирай, умирай, умирай - для таких бог и выдумал рай... Только, как бы нам в этом раю не подохнуть со скуки...
1. Атмосфера/достоверность мира - 5 баллов 2. Логичность повествования - 4 балла 3. Персонажи - адекватность и правильная психологическая мотивация 4 балла 4. Литературность - стилистика, грамотность - 3 балла ( много слов паразитов, не смотря на интересную идею, описание не доработано, коряво. Именно за стилистику и снижена оценка) 5. Соответствие рассказа полученной теме - 5 баллов всего = 21 балл
1. Атмосфера/достоверность мира- 5 2. Логичность повествования- 4 3. Персонажи - адекватность и правильная психологическая мотивация- 3 (так и не поняла, почему робот ожил...) 4. Литературность - стилистика, грамотность- 4 5. Соответствие рассказа полученной теме- 5 — Скажите, какая бабочка у меня в руках: живая или мертвая? Он крепко держал бабочку в сомкнутых ладонях и был готов в любое мгновение сжать их ради своей истины. Не глядя на руки ученика, Мастер ответил: — Всё в твоих руках.
Этот рассказ меня по-своему тронул. Задумка понравилась, очень понравилась атмосферность, особенно там, где речь идет о ночных улицах города, о старом доме. Но, конечно, очень многое осталось и не прописанным. майский_менестрель, не обижайтесь, но у меня такое чувство, что Вы просто не доработали текст, не додумали какие-то акценты. Следовало лучше расписать внучку мастера, чтобы для читателя не было неожиданность, что она так подействовала на убийцу. Да и показать, как сама кукла пришла к желанию самоуничтожиться, следовало яснее. 1. Атмосфера/достоверность мира 5 2. Логичность повествования 3 - сказанное выше мешает восприятию логической цепочки. 3. Персонажи - адекватность и правильная психологическая мотивация 3 - по той же причине 4. Литературность - стилистика, грамотность 4 5. Соответствие рассказа полученной теме 5
Серинга, спасибо за отзыв. Знаете, всегда говорят, что "автор знает больше читателя"... Ну, похоже, здесь как раз такой случай вышел Перечитав свой рассказ, я поняла, что упустила 1-2 небольших эпизода. В моем сознании они уже сформировались, и я не видела нужды расписывать их... Наверное, позже действительно еще поработаю над "Зверем". А этот раз будет мне своеобразным уроком и опытом - хотя, в целом я результатом своих трудов довольна, но все же поторопилась немного) Умирай, умирай, умирай - для таких бог и выдумал рай... Только, как бы нам в этом раю не подохнуть со скуки...
) 
Перечитав свой рассказ, я поняла, что упустила 1-2 небольших эпизода. В моем сознании они уже сформировались, и я не видела нужды расписывать их... Наверное, позже действительно еще поработаю над "Зверем". А этот раз будет мне своеобразным уроком и опытом - хотя, в целом я результатом своих трудов довольна, но все же поторопилась немного)