Аннотация Состоять на службе у дьявола, «работая» при этом на силы добра. Таких заданий не получал еще ни один разведчик. Но Марти пришлось заключить договор одновременно с дьяволом и ангелом. Служба оказалась нелегкой: необходимость лавировать между двумя господами, искушение красавицами, знакомство с законами дьявольского мира не на шутку запутали героя. Но настоящая проблема возникает, когда Марти понимает: каждый из его хозяев ведет свою хитрую игру. И вопрос, чью сторону принять в этой игре, решить удается не сразу — границы между добром и злом в потустороннем мире размыты так же, как и в нашем.
Да, интересно будет почитать Вдруг это новое слово в жанре фэнтези? Митр, а может автор все таки Аскеров Эльхан? Вторую неделю в засаде лежу... Как только поймаю - я тааак засажу...
(Поручик Ржевский, одуревший от воздержания) nastycatinbox(с.)
Пролистал (именно п-р-о-л-и-с-т-а-л !!!) десяток страниц книги и отложил ее в сторону. Для других...
Вообще, Аскеров какой-то мутный писатель. Взялся читать его "Алмазную пыль" - фанфик по Валетовским "Ничьим Землям" - так это ж тихий ужас! Так поганить "мир" Валетова.
А Вы считаете, что отзыв господина lyach :Вообще, Аскеров какой-то мутный писатель. - норма? На личности переходить не буду(приношу извинения если обидела), но я бы не сказала, что уж очень культурный сайт
Если Вы думаете, что обозвав сайт некультурным, Вы как-то смягчили свое высказывание в отношение lyach и мое отношение к Вам, Вы ошибаетесь. Это был не очень подходящий ход, ну да Бог с ним.
Quote (Vasj)
отзыв господина lyach :Вообще, Аскеров какой-то мутный писатель. - норма?
Vasj, ну он же не говорил, что Вы мутная? Он сказал, что писатель "мутный" - многозначное определение, основанное на субъективном мнении. Не все ж дифирамбы всем подряд петь? Я думаю, что это вполне нормальное высказывание. Более того, Вы можете потребовать пояснений у пользователя lyach по поводу употребления именно этого эпитета в описании творчества автора. А вообще, я к чему предупреждение сделала. Если этот писатель нравится Вам - скажите почему. Может быть у него хорошая фантазия? Удивительный мир, прекрасно прописанные герои? Захватывающий сюжет? Он Ваш знакомый? Вы и есть писатель и готовы защитить свое творчество? Почему бы Вам не развернуть достойную литературную дискуссию? Вы не умеете? Или думаете, что на это не способен оппонент? Судя по всему, Вы и он являетесь достаточно взрослыми, умными и образованными людьми. В чем проблема?)
Эх, к сожалению, нет у меня писательских талантови с автором я не знакома. а вот книга "Тёмная канцелярия" привела меня в восторг, если не возражаете аргументы свои приведу позже, сейчас уезжаю с семьёй за город.
Vasj, что-то я не совсем вас понимаю! И очень сомневаюсь в вашей адекватности! Если вы в восторге от автора, а другие - не, то это подразумевает, что теперь всех, кто не согласен с вами, подвергнуть обструкции? Вы не слишком много на себя берете?
Вы, значит, "оцениваете" мой пост, аргументируя негатив таким вот образом:
Quote (Vasj)
интересно, а кто такой Олег Бритва, а книгу Аскерова надо внимательней прочитать,замечательная
Я в просто изумлен! Вы не читая Рудазова, и не зная, кто такой Олег Бритва, с ходу вешаете, всем не согласным с вами, ярлыки, и рекомендуете внимательнее читать Аскерова! Вы, что, моя мама или пришедший мессия, чтоб указывать мне, что читать? Потрудились бы сами прочесть, к примеру, серию "Яцхен" Александра Рудазова (весьма недурственную), а потом уже раздавать "негатив", оценив и сравнив книги между собой, и приобретя, тем самым, право на обоснованную оценку. И не надо тут маяться дурью, пропагандируя свою точку зрения, как единственно верную, при этом оценивая сайт, как "не очень-то культурный". Именно появление на сайте таких, как вы и понижает уровень культурности сайта! Короче говоря, очень рекомендую, не лезть со своим свиным рылом в калашный ряд!
Так. Стоп! Ребята и девчата. Ругаться совсем незачем. Каждый имеет право на свое мнение. Nalsh, не хорошо девушек обижать, тем более новеньких. И если ей понравился Аскеров, то и хорошо. И не понравилось, что его назвали "мутным", тоже правильно. Ну не читала она Рудазова. Так предложи. А может ей Рудазов в принципе не нравится - имеет право! А оскорблять, переходя на личности, не нужно! Vasj, не обижайтесь. Вообще-то мы редко ругаемся. Это просто Nalsh не с той ноги встал. (Правда, Nalsh?). Ребята, просто, прочитали много книг. А сюжеты, в основном, похожи. Вот они и сравнивают. Вам понравилось, и замечательно. Можите сказать, что именно Вам понравилось. Лично я эту книгу еще не читала и буду очень рада выслушать Ваше мнение. А, если посчитаете себя сильно обиженной, то напишите мне личное сообщение (кнопка "ЛС" внизу слева). Мы вместе пожалуемся Меламори и совместно девочками его "побьем". Жизнь нужно прожить так, чтобы депрессия была у других.
Честно говоря после прочтения первых 20-30 страниц этой книги, я хотел забросить эту книгу и дальше не читать, но пересилил себя и прочитал всю и теперь уже не могу сказать, что эта книга так уж плоха, как я думал вначале. Книга в основном написана в формате диалогов ГГ с демоном, которые довольно интересные и заставляют задуматься кое над чем... Поэтому любителям экшена или ревностным христианам думаю читать эту книгу не стоит. Ищите Бога в собственном сердце, ибо вы не найдете Его больше нигде.
Ну вот хоть что-то адекватное пошло. Теперь еще пару адекватных мнений, и я решу - хорошая книга или нет, а за этим решится: буду я ее читать или нет, за этим последует окончательное и бесповоротное оценивание книги.
Очень было бы интересно услышать адекват от Nalsh, Listik, и девушки, которой очень понравилось!
Necro, но я правда не читала. А скачать по ссылке Митра у меня, почему-то не получается. Ребята, у кого есть электронка, отпишитесь в ЛС и скиньте на почту, а? Или дайте адрес на СИ. А то интересно, из-за чего весь разговор. Жизнь нужно прожить так, чтобы депрессия была у других.