Миры Фэнтези | Библиотека фэнтези и фантастики

Глушановский Алексей

Митр — Tue, 20 Jan 2026 05:38:20 GMT

Форум: Интервью с писателями
Автор темы: Митр
Автор последнего сообщения: sashokchenchik
Количество ответов: 18

Влад Вегашин

Druidessa — Wed, 23 Apr 2025 23:32:45 GMT

Тема для тех, кому интересно творчество Влада Вегашина.
Задаём вопросы, обсуждаем

Книги на сайте:
Два лика одиночества
1. Пробужденное пророчество
2. Почерк зверя
Девятимечье
1. Черный меч
2. Черный путь

Страница автора

Антон Вильгоцкий

Митр — Mon, 04 Mar 2019 18:33:08 GMT

Форум: Интервью с писателями
Автор темы: Митр
Автор последнего сообщения: Soulo
Количество ответов: 12

Хотелось бы интервью от.....

ОРКъ — Mon, 05 Mar 2018 12:11:20 GMT

Здравствуйте ТОВАРИЩи форумчане! На эом замечательном сайте я хотел бы видеть "интервью" с двумя писателями Аксенов "Самозванец", Аркадий Степной.
Ведь както авторы здесь заводят свои темы-общения, некоторые сами это делают, некоторых риглашают модераторы и д.р.
Так вот может они будут ориентироваться на наши просьбы.....

Андрей Круз

Круз — Sat, 08 Aug 2015 02:01:54 GMT

Форум: Интервью с писателями
Описание темы: Если будут вопросы, готов на них ответить.
Автор темы: Круз
Автор последнего сообщения: Герасим
Количество ответов: 67

Сегодня скончался Терри Пратчетт

OlegVeter — Fri, 13 Mar 2015 03:48:40 GMT

Я не знал, что так у вас популярен - Честно говоря, я не знал, что так популярен в России, - признался Пратчетт. - Хотя я общаюсь со своими поклонниками по e-mail. Вообще-то автору непросто, когда его читатели просят сделать с героями то-то и то-то. Я не хочу, чтобы меня обвинили, что я ворую чужие идеи. - А вы использовали идеи, которые подсказали поклонники? - Нет, никогда. Но случается, кто-то произнесет фразу, которая натолкнет на мысль. Например, однажды мы с моим другом, владельцем книжного магазина, разговаривали о том, во что верят дети. И он сказал: «Интересно, а кто-нибудь задумывался о том, ЧТО зубная фея делает со старыми зубами?» Эта идея стала частью сюжета про Санта-Хрякуса. - Чем закончилась ваша размолвка с Джоан Роулинг? Помнится, вы написали резкое письмо в ее адрес, когда она якобы не знала, что Гарри Поттер - это фэнтези. - Я ждал этого вопроса! Все боятся спрашивать меня о Роулинг! Мы с ней однажды встречались, очень мило поговорили. Я читал только первую книгу о Гарри Поттере, смотрел первый фильм. Я не поклонник Гарри Поттера, точно так же, как мне кажется, Джоан не поклонница моего «Плоского мира». - А вам не кажется, что она именно с вас слизала некоторые идеи? Например, у вас - невидимый магический Университет для одаренных детей, у нее - волшебная школа Хогвардс? - Дело в том, что ни у кого нет авторского права на волшебников. Я знаю по меньшей мере двенадцать книг, где есть похожий сюжет. Сам жанр фэнтези диктует определенные законы. Например, у Толкиена есть гномы и тролли, и у меня есть. Украл ли я их у Толкиена? Нет! Существуют сотни и сотни книг о путешествии во времени. Воруют ли эти люди у Уэллса, который первым написал об этом? Нет. Что касается Джоан Роулинг, мы с ней работаем в одной шахте. И нам нечего делить.

Фантаст был в Петербурге в 2007 году.
Фото: Тимур ХАНОВ

- Не с вас ли она писала своего Дамблдора? Вы на него очень похожи в этой шляпе, только борода покороче! - Ха-ха-ха! Бороду я ношу с тех пор, как она стала расти и когда я стал жить отдельно от родителей. У женщин в Петербурге особая походка - Родители, наверное, советовали вам заняться какой-то более надежной профессией, чем писательство? - Да, мама была в шоке, когда я оставил постоянную работу, приносящую стабильный доход. Она боялась, что я вообще не смогу выжить. Но успокоилась после того, как я купил дом. - Вы работали журналистом в газете, про что писали? - Я был штатным репортером, и что случалось в городе, то и освещал. А потом стал специальным корреспондентом. - Что за книгу вы привезли для презентации в России? - «Пятый элефант» - это роман о политике. И это детектив. А также это роман о вещах, в которые мы верим. - Когда вы собирались к нам, почитали книги про Россию? - Я никогда не готовлюсь к поездкам в новые страны, как обычные туристы. Не читаю путеводителей для интуристов. Обычным туристам неинтересно то, что интересует меня. А меня интересуют не исторические места, а детали. - И что за детали вы подметили в Петербурге? - Например, в Петербурге очень красивые женщины. Я наблюдал за ними и пришел к выводу, что это из-за походки. Они ходят очень красиво! Еще я думал, что Россия выглядит совсем иначе. А она похожа на Австрию и немного на Амстердам. Особенно мне понравился Дом Зингера, такого здания нет больше нигде. Но не буду больше говорить на эту тему, никому не понравится человек, который считает себя экспертом, пробыв в городе два дня. Но то, что я видел, было замечательно. Когда я сюда собирался, моя жена спросила, возьму ли я с собой пробку для ванной. У нас постоянно говорят о том, что в русских гостиницах в ванных нет пробок! А в моем номере в отеле есть даже цветы. И я очень разочаровался, когда ни один из них не взлетел и не полетел вслед за мной. Ведь в нем мог находиться секретный микрофон! И то, что мне сейчас проще находиться в России, чем в Америке, говорит о том, что мир очень изменился. - А что, в Америке вы находили секретные микрофоны в цветах?! - Ха-ха-ха, нет! Но там уровень безопасности очень высок. Долго приходится стоять в очереди, чтобы въехать в страну.

- Насколько же сильно вы были приятно удивлены в России? Небось, про медведей на улицах наслышаны? - Ну, я же не глупый человек, я понимаю, что мы живем в XXI веке! Просто я был впечатлен, насколько европейским выглядит этот город. Для меня даже более европейским, чем Лондон.

НУ И НУ! Жена просит, чтобы я пил пиво! - Сувениры на память о Петербурге приобрели? - Четыре книги с русским фольклором. Они на английском, но в Англии таких нет. Наверное, это специально для туристов. Интересно, что у меня тоже есть персонаж, похожий на вашу Бабу Ягу, - ведьма, которая живет в избушке на курьих ножках, потому что так ей удобно передвигаться по воде. - А попробовали что-то из русской кухни? - Омлет с черной икрой. Уху с водкой. И пиво. - А вообще что вы из напитков уважаете? - Люблю водку. Когда нет водки, красное вино. Пиво. Вы не поверите, но моя жена приветствует, когда я пью пиво! Потому что у меня очень активная работа мозга и высокое кровяное давление. И если я вечерами пью, то у меня успокаивается мозг и снижается давление. - Жена разделяет ваше увлечение пивом? - Нет, нет, она не пьет ничего вообще.

- Готовить умеете? - Умею, и очень хорошо, но жена предпочитает обходиться без моей помощи. Лучше всего умею делать омлет. Тушу овощи. Я их сам выращиваю. Мой дедушка был профессиональным садовником, и в нашей семье все мужчины должны выращивать овощи. Однажды я вырастил во-о-от такую морковку, она весила 15 кг! - Какого же размера у вас участок, раз помещаются такие морковки? - Около гектара. Я пускаю туда пастись соседских овец, они выщипывают траву, и все довольны. - Соседи должны давать вам за это молоко и шерсть. - Они не доят овец. А мясом я мог бы заполнить холодильник, но не хочу. Лучше буду есть овощи. И вязать я умею, раньше этим занимался, у меня есть свитер, который я сам связал. Мечтаю, чтобы у меня были пчелы. - На таком участке у вас должен быть настоящий замок! - Дому, где я живу, сто лет, но он не очень большой, всего на двух человек. Зато много построек - сараи, хранилища, большая кладовка. И астрономическая обсерватория. Там стеклянный купол, как положено, и большой телескоп. Не могу сказать, что каждую ночь, но я часто наблюдаю за небом. - Вот это да! А как насчет домашних животных? - Шесть котов, шесть черепах и цыплята.

ЭТО ИНТЕРЕСНО О деталях - Если взять двух взрослых оборотней в виде волков, кто у них может родиться? Четыре варианта: один чистый волк, один настоящий оборотень, один полу-оборотень, который становится человеком только в полнолуние, и один просто человек. Я обсуждал результаты этих вычислений с биологом. И у человека, и у волка будет ген оборотня. А вот какое потомство будет уже у них - это весьма интересно! Первый подобный оборотень, который появился в моих книгах, стал настоящей препоной для читателей. Я стал получать много писем, потому что это существо оказалось похожим на гомосексуалиста. Ведь он тоже не понимает, что с ним происходит, когда превращается в другое существо, и чувствует себя одиноко в обществе. Никогда не знаешь, что выйдет из того, что ты написал! О книгах - Первая книга, которую я прочитал в детстве, была «Ветер в ивах». А сильно повлиял на меня Толкиен. Лучшими же в юмористическом жанре считаю Джерома К. Джерома и Марка Твена. Свои книги я поначалу писал как чисто юмористические и даже пародии на жанр фэнтези, но потом отказался от этой идеи. И книги обрели свое лицо. Вообще раньше я одновременно читал все: и Толкиена, и историю, и мифологию. Книги фэнтези - лучший способ приобщить к чтению детей. Так было со мной, так было и с моей дочерью. Кроме того, фэнтези - это возможность сбежать от реальности в иной мир. О фильмах - На прошлое Рождество в Англии показали фильм по «Санта-Хрякусу». Кино было малобюджетное, поэтому мне разрешили активно участвовать в съемках. Фильм очень понравился фанатам. Мы уже работаем над сценарием следующей экранизации. Режиссер Сэм Рейми, который снимал «Человека-паука», уже купил права на книгу «Мы свободный народец». Она детская, из серии о Плоском мире. Это будут гораздо более серьезные съемки, и я боюсь, что не смогу получить так много удовольствия, поскольку вряд ли режиссеры из Голливуда позволят мне стоять у них за спиной! Об орангутангах - Я сделал библиотекаря невидимого университета орангутангом, потому что они забавные. Если идти в зоопарке вдоль клеток с обезьянами, то увидишь, как кривляются шимпанзе, как угрожающе выглядят гориллы, но орангутанги спокойно сидят в углу клетки. Когда их забирают из лесов, они выглядят абсолютно потерянными. Это красивые животные. Очень печально наблюдать за ними в зоопарке. Поэтому, когда я узнал о том, что существует Ассоциация помощи орангутангам, я стал переводить туда деньги за свои лекции. А десять лет назад я ездил на Борнео, мы снимали программу об орангутангах. Шли муссонные дожди. В последний день мы поехали писать звуки леса. Внезапно кусты раздвинулись, и оттуда вышел взрослый самец и пошел в нашу сторону. Не могу вам рассказать, как величественно они выглядят, когда видишь их вблизи! У нас были с собой бананы, мы бросили ему, и он сел и стал есть. Они почти люди. Они очень сильно похожи на нас. Они могут мыслить, у них есть что-то личное. Я боюсь, что одним из последствий глобального потепления будет то, что они окажутся близки к вымиранию. Я всегда буду помнить этот момент: когда орангутанг закончил есть банан, его очень заинтересовала камера. И он пошел к нам. Оператор боялся двинуться. Стоял замерев и продолжал снимать. На пленке сначала видно лицо орангутанга, которое становится все больше и больше. Потом только его глаз, который тоже приближается. Оператор все время ругался: «Черт, о черт!». Поэтому эти кадры нельзя показывать по телевидению.

СПРАВКА «КП»

Терри Пратчетт. Родился 28 апреля 1948 года в английском городе Беконсфилд Бакс. Пратчетт. Увлекся чтением только в 10 лет. В 1959 году поступил в высшую техническую школу Уайкомб. Первый рассказ Пратчетта появился в школьном журнале в 1961 году. Через два года его перепечатал профессиональный журнал фантастики. В 17 лет бросил школу и занялся журналистикой. Первый роман опубликовал в 20 лет. Журналистику бросил в 30. Настоящий успех пришел в 35. Это был роман «Цвет волшебства», первый из цикла «Плоский мир». Сейчас в этом цикле более 20 книг. Пишет для детей. Самые известные в России книги - «Санта-Хрякус», трилогия «Номы». Суммарный тираж его книг составил более 40 миллионов экземпляров. По его книгам сделано несколько компьютерных игр и снято несколько фильмов.

Мария Семенова: «Посмотрите мне в глаза – я и есть Волкодав»

EXP — Tue, 27 May 2014 10:30:29 GMT

Автор знаменитой книги дала интервью корреспонденту "КП"

http://www.kp.ru/daily/26235/3118090/

Алина Илларионова (Лесная)

Меламори — Tue, 26 Nov 2013 10:13:16 GMT

Писательница Алина Лесная, молодой автор книги Охота на оборотня отвечает на вопросы поклонников творчества, посетителей сайта Миры Фэнтези.

Скачать книгу в библиотеке.

Сергеем Грушко

EXP — Wed, 06 Nov 2013 21:26:54 GMT

Интервью с Сергем Грушко, одним из идеологов книжной серии S.T.A.L.K.E.R.

Первый вопрос очевиден – ты имеешь отношение к разделу «книги» на сайте игры SURVARIUM?

Да это мой совместный проект с компанией Восток Геймс.

И какая твоя роль там? Или ты уже сотрудник компании?

Нет, я не сотрудник. Просто мы совместно с Олегом Яворским, когда работали в GSC, запускали две книжных серии: «Герои уничтоженных империй» и «S.T.A.L.K.E.R.». Поэтому вполне очевидно, что когда у меня и у него появилась мысль, что хорошему миру игры SURVARIUM нужно литературное развитие, то достаточно быстро договорились о совместной работе. А моя роль? Ну, скажем так - продюсер литературного проекта. Ведь в чистом виде продюсер занимается тем, чтобы найти идею (сценарий для фильма, мир для книг и т.д.), финансирование, нанять исполнителей и реализовать проект. То есть скучная и неинтересная часть.

Сергей Грушко

А можешь описать проект поподробнее?

Не хотелось бы делать это до его официальной презентации публике, которая будет 10 октября. Могу сказать только, что сейчас стартует первая часть проекта: выход произведений в электронном виде. Они будут бесплатными и главная их цель познакомить будущих игроков и читателей с миром SURVARIUM.

Что значит познакомить?

Тут несколько аспектов. Во-первых, SURVARIUM – это онлайн игра, которая будет жить и развиваться минимум три-четыре года. То есть уже сейчас у разработчиков есть описанный большой мир с сюжетом, который движется и меняется. В первые месяцы игрокам будет недоступна очень большая часть этого мира, я уже не говорю о многих событиях в игре. Это особенность онлайн-игр: они живут вместе с игроком, чтобы ему было интересно играть и месяц, и год, и три года. Естественно, что вовлечение в мир идет в первую очередь посредством самого игрового процесса, но для тех, кто пока совсем не бросил читать – есть еще и книжки о мире, отличное дополнение. Чем больше игрок вовлечен в мир, тем интереснее ему играть. А что такое игры? Это развлечение, как и кино, театр, литература. Где-то развлекает, где-то – дает новый опыт.

С этим понятно – книги, как дополнительное развлечение. Но ты сказал о нескольких аспектах.

Второе, не менее важное в проекте SURVARIUM – это те, кто придумывал мир. Может книжному сайту это и неинтересно, но на игровых ресурсах частенько слышу мысль, что Восток Геймз – это не команда S.T.A.L.K.E.R. , что команды «той» давно нет, а SURVARIUM – только попытка поиграть на ностальгии по замороженному S.T.A.L.K.E.R.-2. Не хочу вдаваться в дискуссию «кто создал S.T.A.L.K.E.R.», хочу только сказать о мире игры. И о том, что позволило книжной серии S.T.A.L.K.E.R стать суперуспешным книжным проектом. Сколько бы с пеной у рта поборники «непроектной» литературы ни доказывали, что S.T.A.L.K.E.R - пустышка, что там рулил только маркетинг, на самом деле, серия была успешна, поскольку имела в своей основе интересный мир, интересную концепцию, в рамках которой выходили как хорошие, так и посредственные (а иногда совсем слабые) тексты, но мир и концепция все равно продолжали привлекать читателей. Ведь рекламного бюджета у той серии не было, а тиражи в 170 тыс. о чем-то да говорят….

Ты хочешь сказать, что мир SURVARIUM придумывают те, кто придумывал S.T.A.L.K.E.R.? Те ребята давно в 4А Games…

А вот тут как раз ты не прав. Есть Алексей Сытянов, который среди команды первого Сталкера упоминается значительно реже многих других разработчиков. То есть о нем знают лишь самые матерые фанаты S.T.A.L.K.E.R ., и как раз он придумывает мир SURVARIUM. Мало кто знает, но мир игры создают не толпой, выкрикивая на собрании идеи, ими занимаются определенные люди – геймдизайнеры. Точнее я бы сказал так: есть геймдизайнеры, которые придумывают игровые механики, а есть гуру геймдизайна, которые придумывают все, что «за ширмой игры». И когда возник проект S.T.A.L.K.E.R.-2, то Григорович пригласил именно Сытянова разрабатывать концепцию проекта.

К чему была вся эта длинная тирада :)? К тому, что мир SURVARIUM – это хорошо продуманная концепция, по которой можно сделать интересные книги. Мир большой, увлекательный, сюжет развития мира имеет «закулисье», большое, сложное и таинственное. Я вообще считаю, что если бы Алексей подался в фантасты, то его вселенные превосходили бы по продуманности и занимательности вселенные многих популярных авторов. Кстати, мир S.T.A.L.K.E.R. – хороший пример. И для многих именно книги стали причиной познакомиться с игрой, надеюсь, так произойдет с SURVARIUM.

От редакции Фан-бук. Порывшись в интернете, мы нашли любопытную статью об Алексее Сытянове.

То есть, по-твоему, в фантастике не хватает хороших миров и их нужно искать в играх?

Несколько утрировано, но во многом - да. Интересных миров, то есть интересных даже самих по себе, в отрыве от сюжета, действительно немного. Можешь поэкспериментировать, взять популярные книги и постараться написать в них истории о других персонажах, которые мелькали в повествовании на второстепенных ролях. И зачастую будет понятно, что именно главный герой делает мир, а не так, что мир затягивает читателя, ну а главный герой лишь инструмент для описания увлекательного мира. Именно поэтому многие книжные сериалы «сдуваются» после пятой-шестой, а иногда и третьей книги. Фантастика и есть фантастика, поскольку она придумывает миры, а не персонажей. Проще говоря, есть Шерлок Холмс – персонаж в мире Англии 19 века, а есть Средиземье. Где Хоббит только инструмент описания интересного мира.

Хорошо, в SURVARIUM будут главные герои?

(смеется) Да, конечно, ты упорно хочешь узнать, о чем будут книги? Скажу лишь одно, над проектом сейчас работает несколько писателей. При этом одним из важных критериев при выборе было не только то, что все они написали несколько книг в серии S.T.A.L.K.E.R. , а и то, что у них разные литературные стили. То есть кому-то нравятся экшн-боевики, кому-то «дорожные приключения», кто-то фанат запутанных детективов. При этом у нас в планах нет такого, чтобы привлекать пять-шесть-семь авторов и превращать серию в кашу. Идея в том, чтобы каждый из уже приглашенных автор из книги в книгу вел свою сюжетную линию, чтобы получались эдакие мини литературные сериалы в мире SURVARIUM. Давай дождемся 10 октября и посмотрим, что получается.

Дмитрий Глуховский

EXP — Tue, 05 Nov 2013 17:11:29 GMT

Дмитрий Глуховский о том, является ли фантастическая литература бегством от действительности или ее особым отражением

Писатель Дмитрий Глуховский: «Антиутопия во все времена бралась за тревожные общественно-политические тренды и доводила их до абсурда, тем самым предупреждая, что движение по нынешнему пути ведет в тупик или к обрыву»

СТАТЬЯ | 5. НОЯБРЯ 2013 - 7:10 | АВТОР: ЕВГЕНИЙ КОЗАЧЕНКО (с)

После пятилетнего молчания автор серии «Метро» Дмитрий Глуховский выпустил роман-антиутопию «Будущее», в котором описан мир, где люди победили смерть. В обществе без смерти нет страха, нет спешки жить, но нет и души, нет бога, нет детей — ограничения на рождаемость из-за перенаселения, — нет семьи, потому что детей иметь нельзя, нет любви в нашем понимании, нет созидания, потому что нет необходимости оставить что-то после себя, противопоставить что-то своей смерти. И язык, и мысли главного героя, и все, что его окружает, — другое. Система координат вывернута наизнанку, и противоестественное подается как совершенно естественное и единственно возможное. Корреспондент «Профиля» поговорил с Дмитрием Глуховским о том, является ли фантастическая литература бегством от действительности или ее особым отражением.

ПРОФИЛЬ: Некоторые полагают, что рыночные успехи фантастики объясняются потерей интереса к современности. Если жить в стране неинтересно, если все расписано на годы вперед, то читателю невольно хочется заглянуть в вымышленный мир…

Глуховский: Не думаю, что в фантастику бегут от предсказуемости современной жизни. Наоборот, обычно в ней прячутся как раз от полной жизненной непредсказуемости. Фантастика вообще — убежище для приличного и стеснительного человека от чересчур агрессивной реальности, где его в очереди обхамят и во дворе ограбят. Фантастика удовлетворяет прежде всего запрос на ощущение себя героем, на ощущение того, что твоя собственная жизнь и судьбы мира зависят от тебя самого. Я бы сказал, фантастика — крепость маленького человека. Но вы об этом лучше у фантастов спросите — я себя фантастом не считаю, и меня фантастом не считают тоже…

ПРОФИЛЬ: Да, вы предпочитаете причислять свои книги к антиутопиям, а не к фантастике. Но для советского писателя антиутопия была способом сказать эзоповым языком о вещах, которые запрещалось обсуждать. С тех пор политическая ситуация изменилась. А изменились ли функции жанра?

Глуховский: Антиутопия во все времена бралась за тревожные общественно-политические тренды и доводила их до абсурда, тем самым предупреждая, что движение по нынешнему пути ведет в тупик или к обрыву. Оруэлл реагировал на знакомство со сталинским Союзом, Замятин — на годы военного коммунизма. У Хаксли и Брэдбери речь, скорее, не о политике вовсе, а о перспективах общества и культуры. Если говорить о наших антиутопиях, то самая внятная и актуальная вещь — сорокинский «День опричника».

ПРОФИЛЬ: Вам самому интересно сейчас жить, следить за политикой, наблюдать какие-то перемены?

Глуховский: Мне интересно было разбираться в устройстве нашей политической жизни. Потому что ведь ни одна газета, не говоря уже о телевидении, никогда правды и сути политики, творящейся в нашей стране, не объясняет. Будто заговор какой-то — обсуждать только представления, которые даются на сцене: вся эта наша выморочная Дума, ее законы, правительство то, правительство се, Счетная палата, Совет Федерации какой-то, выборы. Ясно же, что все эти представления даются с одной целью — развлечь народ и отвлечь внимание от процессов, происходящих за кулисами. Дымовая завеса, которую выпускают приглашенные специалисты, чтобы люди, которые действительно принимают решения, могли и дальше пилить и осваивать. Есть ведь настоящая политика — распределение ресурсов между властными кланами; но все, кто осмеливается говорить об этом, — либо юродивые, либо провокаторы. Поэтому приходится самому исследовать, разбираться, по крупице собирать… Интересно, конечно. Такая забавная модель — постмодернистский феодализм, который все пытается натянуть на себя ссохшуюся овечью шкурку демократии. У меня была книга «Рассказы о Родине». Я в ней подробно разбирал состояние нашей политической жизни, отношения власти и народа, но, мне кажется, сейчас тема исчерпана. Все проговорено на площадях, озвучено уже даже Собчак и Рынской. Писатель должен из небесного эфира темы черпать, из ноосферы, и за молчаливый, за мычащий народ их формулировать первым. Какой писатель захочет браться за тему, которую освоила идущая в арьергарде революции певица норковых шубок? В новой книге я как раз за актуальностью не гонюсь, скорее, пытаюсь выступить с долгосрочным прогнозом, представить себе, как изменится человек, когда смерть будет побеждена — а ведь это не такая уж и фантастика: генная инженерия уже сейчас позволяет продлевать жизнь животных в несколько раз. Разве не интересно вообразить, что станет с человечеством, когда его извечная мечта — одолеть смерть и жить вечно — осуществится? В моем «Будущем», к примеру, в Европе бессмертие включено в соцпакет, а в России оно узурпировано правящей элитой, которая не сменяется веками. И вот в XXV веке страной правят те же самые люди, что в начале XXI. Потому что смерть от естественных причин — теперь единственная надежда хоть на какую-то ротацию власти.

ПРОФИЛЬ: Но антиутопия — это часто не только сюжетная, но и языковая новизна. «Мы», «Котлован» и «Заводной апельсин» — новые формы, которые труднее повторить, чем сюжетный ход. Вам не хотелось как-нибудь поиграть с формой, усложнить язык?

Глуховский: Изобретение собственного языка вообще трудное дело. И чтение книг, написанных чьим-то собственным языком, — тяжелая задача. Я думал об этом, конечно, — особенно сейчас, но решил, что язык, склеенный из изобретенных мной неологизмов, будет только отвлекать читателя.

ПРОФИЛЬ: Просто я почему, собственно, спрашивал. Вас критикуют обычно именно за язык, за стиль.

Глуховский: Критикуют за «Метро 2033», школьную мою книгу. Я ведь ее придумал в одиннадцатом классе, написал на первых курсах университета — и именно в такой редакции она и стала популярной, в такой редакции переведена на иностранные языки. С той книги десять лет прошло; странно судить меня по подростково-юношескому роману. Теперь меня можно судить как совершеннолетнего.

ПРОФИЛЬ: Не могу не спросить вас о жизни писателя в цифровую эпоху. Судя по тому, что ваши тексты свободно лежат в Сети, вы скептически относитесь к авторскому праву. Как вам новый антипиратский закон?

Глуховский: Я считаю, что каждый автор должен сам решать, будут ли его тексты, фильмы и музыка лежать в открытом доступе в Сети. Но именно автор, а не издатели и не пираты. Мне лично важнее, чтобы меня читали, в том числе и там, где мои книги стоят слишком дорого или куда их просто не довозят. Да, я кормлюсь гонорарами, но живу читательской энергией; пусть лучше миллион человек прочтут мою книгу, чем миллион купят. Поэтому — бесплатные публикации на сайтах, в соцсетях. Но если какой-нибудь автор считает, что бесплатная публикация для него вредна, то его полное право требовать изъятия книг, фильмов или музыки с пиратских сайтов. Пираты ведь зарабатывают деньги на чужой работе, продавая рекламу или даже абонементы. Никакого благородства, просто бизнес. Но бумажная книга кончается не из-за пиратства, а из-за пришествия ридеров и смартфонов. Ничего страшного: деревьев больше останется. Это бумага тленна, а книги бессмертны.