унылая грызня поцретов и либерастов, ымперцев и жертв кровавого прошлого в комментах к книгам в Библиотеке радует все меньше, ибо комментаторы продолжают повторяться, если ваще не копипастят свои посты раз от разу. а ведь можно комментить яростно и зажигательно, не повторяясь и не занудствуя! может, поучить их на живых примерах? ЗЫ. мамой клянус: комменты реальных пользователей к произведениям не менее реальных особо одаренных авторов... за тя, за мя - и за фиг с имя! если фортуна повернулась к тебе задом - нагни ее и уестестви (с) nastycatinbox
Не оставляет стойкое ощущение того, что автор имеет шизофрению в тяжелой извращённой форме. Хотя нет, судя по произведению это шизофрения имеет автора и именно в тяжелой и извращенной форме.
Не думал, что когда-то это скажу, но МАХПЕЛА ПОВЕРЖЕНА! ...добавив обезжиренного многослойного козьего сыра и икры... Козьей икры, май эсс.
По скандинавским легендам когда Один спер мед мудрости, он перетаскивал его обернувшись в ворона в клюве. часть меда в виде капель падали при этом на землю. ещё часть он проглотил не удержавшись и ... выкакал. Многие капли меда мудрости упали на людей - так появились барды. Но на некоторых попал и помет - они тоже стали бардами но очень... гм... плохими. Можно сказать - антибарадами. Кто вроде что-то пытается тренькать, да "уж лучше не надо" Прочитав первые тридцать страниц данного опуса я понял что Ворон-Один пролетая над автором не только сделал остановку но и серьёзно поднатужился... за тя, за мя - и за фиг с имя! если фортуна повернулась к тебе задом - нагни ее и уестестви (с) nastycatinbox
Не оставляет стойкое ощущение того, что автор имеет шизофрению в тяжелой извращённой форме. Хотя нет, судя по произведению это шизофрения имеет автора и именно в тяжелой и извращенной форме.
вот как оно бывает-то
Кто знает женщин, жалеет мужчин; но тот, кто знает мужчин, готов извинить женщин. (Турнье)
Я фигею с такой литературы. Предлагаю добавить новый жанр - "Полная ж*па"
Есть мнение, что современные химия и фармакология еще не достигли нужного уровня, и над автором капитально поработала мать-природа. Уровень познаний "великого фантаста ***" вызывает искренний восторг, а уж навыки владения русским языком - просто за гранью добра и зла. Ну и не следует сбрасывать со счетов такое количество сексуальных девиаций, что психиатры всего мира должны сражаться за право пользовать такого выдающегося пациента.
*Восхищенно* Какая муть!! А как насчет вернуть на СИ с огромной благодарностью?
Читать аннотацию я начала серьезно. На середине решила, что авторрр, заррраза, прикалывается, а я не понимаю, в чем суть. Ближе к концу (все той же аннотации) ощутила пока еще слабые рвотные порывы. Знакомство с книгой считаю нужным закончить именно сейчас, пока не вернулся обратно мой ужин.
В первом отзыве не стал писать... здесь напишу: автора - на компост. И сельскому хозяйству польза, и нашим нервам разгрузка.
Аннотация, судя по всему - образчик творчества автора. Так вот, это - п*здец. Абсолютный, всеохватывающий п*здец. После такого впечатлительному человеку захочется навсегда забыть буквы. Это новый жанр - психотронная литература...
Стоко комментов... Почему все любят бить палкой по говну?
за тя, за мя - и за фиг с имя! если фортуна повернулась к тебе задом - нагни ее и уестестви (с) nastycatinbox
первые две книги - смесь журнала "Юный химик" и "Юный техник" или "Моделист-конструктор". третья - слегка получше, уже все нахимичили и сконструировали, пошли воевать. Но так как за первые две книги наделали столько всяких ништяков, то войны как таковой не получилось, всем навешали не напрягаясь вообще. четвертая - поплыли в америку, кораблей было мало, все в них не влезло, поэтому по приезду в америку опять начались "Юный техник" и "Юный химик". Как то так.
Это не попаданец, а просто промышленный комплекс Российской Федерации! За один год он организует строительство корабля, налаживает выпуск часов, зеркал, капсюлей, патронов, пистолетов, кучи химических ингридиентов, потребных для всего этого, а также устраивает пошив формы солдат (перед этим разработав её фасон), вносит свежую струю в ткачество и обучает медицине малограмотных селянок. Причём последнее он делает настолько успешно... Ёжтыж! Да его бы преподом в наши российские медучилища! За месяц натаскал туземку, которая не имеет систематического образования, на грамотного фельдшера!
Один совсем непростой г'усский управленец сказал такому у*бану следующее (цитирую по памятИ): Мать твою ети раз по девяти, бабку в темя, деда в плешь, а тебе сукину сыну, сунуть жеребячий в спину и потихоньку вынимать, чтоб ты мог понимать как *бут твою мать, сволочь! (с) Мне нечего добавить к словам Петра. Таких далба*обов, как аффтар, он насквозь видел
за тя, за мя - и за фиг с имя! если фортуна повернулась к тебе задом - нагни ее и уестестви (с) nastycatinbox
а ведь можно комментить яростно и зажигательно, не повторяясь и не занудствуя!
А они и комментят. Только я не менее яростно и зажигательно таких фоннатов яркого слова тру. Не то, чтобы я не уважала своих пользователей. Уважаю. Но что делать, если они парой комментов на 10 пунктов понижают IQ сразу всему Интернету?
Это не попаданец, а просто промышленный комплекс Российской Федерации! За один год он организует строительство корабля,
наши - они такие, все могут.
Это отзывы не на книгу, а на всем известный фильм-сказку "Морозко". Только комментарии эти американских зрителей.
16-10-2013, 21:59Автор: saved283783
«Представьте себе, что несколько русских собрались вместе, приняли немножко «наркоты» и решили, что неплохо было бы сделать фильм… Передвигающиеся деревья и дома на куриных ногах я могу объяснить только этим».
«Это не просто плохой фильм, это худшее из того, что я когда-либо видел и, боюсь, когда-нибудь еще увижу. Это не фильм, а преступление против человечества! Я удивлен, что сами создатели картины не лопнули со смеху, когда увидели, что у них получилось».
«Больше всего на свете Америка должна бояться одного: чтобы создатели этого фильма не переметнулись в лагерь террористов и не стали снимать для них пропагандистские фильмы. Это же просто кошмар какой-то! Какие-то кислотные телепузики в окружении снежных сугробов. Поверьте мне, люди, этот фильм реально травмирует психику! Держитесь от него подальше!»
«Люди, они называют это ДЕТСКИМ фильмом! Вы можете себе представить, детским! Неужели русским детям и вправду нравится это кино?! Тут кто-то сравнил сюжет с «кислотными телепузиками», но я думаю, причина кроется в другом. Просто на съемках было очень, очень, очень много водки. Надо же им было как-то греться в этих сугробах!»
«По шкале от единицы до десяти я бы поставил этому фильму ноль. Если они снимают ТАКОЕ, я не удивлен, что Советский Союз развалился…»
«Просмотр этого фильма может стать причиной потери рассудка и моторных функций. Волшебные грибы, гуляющие дома и деревья, гномы-убийцы… Хотя, если вы ребенок и ваш родной язык – русский, можете посмотреть это кино (хотя вы, наверное, его и так уже видели). В противном случае лучше посмотрите «Русалочку».
«Какая-то шизанутая сказка про хвастливого парня, который превратился в медведя, и про одиннадцатилетнюю ненормальную девочку, которую он хочет соблазнить. Какой-то идиотский дом на ножках, странный человеко-грибо-гном… Короче, фильм ни о чем!»
«Да, согласен, фильм, конечно, странноват, но вспомните, он же иностранный! То есть половину вы априори не поймете, даже если он будет нормально переведен (что бывает далеко не всегда)».
«Может, это и не самый плохой фильм, который я когда-либо видел, но что-то около того. Если бы не симпатичная Настенька (в оригинале написано Nastinka – прим. авт.), его вообще нельзя было бы смотреть».
«Неужели у русских в 1964-м году было так плохо с кино, что они с таким восторгом отзываются об этом ужасе?! Ни в коем случае не смотрите этот фильм, даже если вы перепили или хотите пополнить свою коллекцию старых советских фильмов. Душевное здоровье дороже».
«В своей жизни я видел несколько детских фильмов. Этот не имеет с ними ничего общего».
«Ничего не понимаю в этих русских фильмах. Возможно, это из-за того, что фильм якобы детский, но сомневаюсь, чтобы дети там тоже хоть что-то поняли».
«Когда я был маленьким, ни один фильм не казался мне слишком глупым, чтобы его нельзя было смотреть. Потом я посмотрел «Морозко»… Это было не просто глупо, мне было больно его смотреть!»
«Я понял, почему я ненавижу этот фильм. Потому что он предназначен для детей и доносит до них одну-единственную идею: люди, привлекательные внешне, добры, а люди с отталкивающей внешностью – это вселенское зло. Я, конечно, понимаю, что так в старых сказках было всегда, но я раньше нигде не видел, чтобы эта тема была настолько основополагающей! И это очень меня огорчает, потому что пейзажи в этом фильме действительно потрясающие. В отличие от содержания…»
«Не скажу, что это худший фильм, который я видел в своей жизни, но в тройку он, без сомнения, входит. Хуже всего то, что эта картина позиционируется как детская. Да если бы увидел этот фильм в детстве, я бы, вероятно, тронулся умом! Все ныне существующие копии этой картины необходимо сжечь!»
«Да ладно вам! Для России 1960-х годов фильм не так уж и плохо сделан. Но разрази меня гром, если это не самое странное кино, которое я видел в своей жизни!»
«Мне еще было интересно узнать пикантные подробности из жизни сельской России. Я и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной Burger King!»
Что ни говорите, а в чем-то юморист Михаил Задорнов все-таки был прав. Американец никогда не поймет русского, как бы он ни старался. Мы абсолютно, совершенно, вопиюще разные, и никакая глобализация этого никогда не изменит. Но, может быть, именно в этом вся прелесть?
А вот кстати, отзывы европейцев.
ЧЕХИЯ Ребята, я вас не понимаю. У нас в стране фильм показывают по телевидению каждый год, и он до сих пор популярен. Если вы не знаете, что Баба-Яга живет в Избушке-на-Курьих ножках (о чем знают все в Восточной Европе), то вам уже ничего не поможет.
ГЕРМАНИЯ Этот фильм просто идет в разрез с вашими зрительскими привычками. Он диковат? Конечно, как и все старые немецкие, французские или английские сказки. Интересно, что вы сказали бы, если бы узнали о существовании братьев Гримм? Американцы обделены пластом культуры, уходящей корнями в европейское Средневековье. У истории – глубокие корни в славянской культуре, им не надо воровать сюжеты у истребленных индейских племен.
Кто знает женщин, жалеет мужчин; но тот, кто знает мужчин, готов извинить женщин. (Турнье)
Комментарий к книге Достоевского "Униженные и оскорбленные" на lib.aldebaran.ru Гость: Не представился "Ну, неплохо так. Я правда даже до середины не добролась, все таки Громыко пишет получше. А Робски - вообще класс. Но я понимаю, что есть такие люди у которых много лишнего времени (например, прислуги много или на фитнес человек не ходит) им эта книга понравиться." Joker - это рулетка: то 1, то 11, а то и просто татуировка...
Книга нормальная. Жестокий мир, хестокие правила. ГГ хоть и всезнайка и прям вообще талант. Но убийство любого мага это често. Маги гнобят простой народ, гнобят себе подобных, гнобят иномерян и т.д. Зачем их жалеть и лефлексировать. Наооборт бесит когда показывают жестокий мир и ГГ весь такой белый и пушистый всех прощает. В этом мире надо менять не то что маги считают себя выше других, а то что они незаботятся о народе котором правят, проводят зверские опыти и т.д. Я не за мир во всем мире, но нужно искать компроми, баланс и т.д. А у них застой и тупик. Так что пусть мочит всех магов пока они непоймут что поступают нехорошо.Пусть заменит нормы морали и т.д. Есть светлые маги и темные маги, а есть адекватные.
Женщины тоже пьют пиво, как ни странно, и книжки под него порой подбирают. Хотя, подобное чтиво даже под пиво не пойдет.
Почитал обе две книжки. Долго - минут пять - думал, что в них "не так". По завершении сего процесса меня осенило. Творение по-своему гениально! Это же надо, заработать денег на формуных идиотиках, предоставивших отчеты и наработки по итогам тактическо-ролевой игры "Русска-Японская война. Версия Чепырнадцать-прим". Одного так и не смог понять: зачем в этой книге введены какие-то именные персонажи. А характер у меня замечательный. Это просто нервы у вас слабые. Я в мастерской писателя
Для тех, кто заплывает за буйки и читает подобное несмотря на предупреждения: Вы обложку рассмотрели внимательно? На ней розовое гламурное кисо! %(( Не насилуйте свой разум!
Зина, в печку её...
Заслуживающих внимания мыслей - не обнаружено. Сколь-нибудь правдоподобных характеров - не обнаружено. Нормального русского языка - не обнаружено.
Прочитал полностью! Потрясающая книга! До сих пор трясёт... за тя, за мя - и за фиг с имя! если фортуна повернулась к тебе задом - нагни ее и уестестви (с) nastycatinbox
Обсуждая "Дозоры" Лукьяненко: Светлые маги очень часто думают о зле в мире, о том как уменьшить количества зла, как не допустить больше зла своими действиями. Если кормить девушек обычными девушками, то Светлые маги совершат зла больше, если будут кормить девушками-отморозками (отморозок это не пол а состояние души), то зла точно будет меньше. Где здесь пропасть для свободных людей ?!
Эти комментарии не совсем в тему, и в качестве учебного пособия для написания хороших комментариев их можно использовать только в главе "Как делать не надо". Но весна прошла, а обострения - нет. В библиотеке слет "особенных" людей, который я не могу не осветить.
Люблю всех своих пользователей
Страстный патриот Снерг знает, что я украинка, и по-своему желает мне счастья
Триллве, с недавних пор снерг открыл для себя анонимайзер, потому банить бесполезно. Пожалуй, я удалю его комменты, но, как сказал наш Великий Эдмин, "не нужно сразу удалять, пусть пользователи увидят, какие люди бывают".
Ой-ей. Автору все же надо бы завязывать с употреблением веществ. Популярность подобной литературы коррелирует с "униженностью и оскорблённостью" нации: чем сильнее не нравится жизнь вокруг, тем больше хочется её переписать. Сильно напоминает мечты пятнадцатилетнего подростка на тему избить тех, кто его чморил в детсаду, причём в мечтах противники совсем не выросли. Мальчика в детском садике нещадно били. Мальчик вырос, и когда ему исполнилось двадцать лет, он отправился в прошлое и жыстоко отметелил тех пятилетних врагов. Читателям предлагают им гордицца.))
Там в тексте все правильно творится. Очередного пациента выпустили на свободу из дурдома за патриотические убеждения. Грех таких держать без дела. Уровень аффторского творчества руками примерно такой: "королева Виктория сидела в обгаженной холстине, которую украла у индийских трудящихся, и пила горилку с перцем. Зашел Дизраэли и потряс пейсами: - Надо что-то делать, Бен, - прокаркала старая тварь. - Мы ничего не можем сделать, Ваше Сатанинское Величество. Стальные летающие легионы Михаила архангела поднялись на нас за Православие и Сталина. - Кто такой Сталин? - удивленно спросила Вика, плеснув себе еще 250 грамм в золото-мраморный кубок, украденный у греческих трудящихся. - Нашей разведке не удалось это выяснить. По некоторым версиям так теперь они называют своего бога-схизматика. По другим же это очень могущественное заклинание. - Проклятые русские! Вы знаете, Бенджи, вчера они отобрали у нас остаток Ирландии и остров Уайт. - Проклятые русские!" to ... Боюсь доходов от моей писанины подобного толка мне не хватит на такие крутые волшебные вещества как у (фамилия аффтара) и иже с ним. Я же не бывший политрук, мне военную пенсию не платят и спецпаек "Чудесная Аптека Патриота" для бойца информационной войны за росисю и ее олигархическую номенклатуру не дают, пичалька:( УПД Ой, господа! Когда я писал эту, с позволения сказать, рецензию, то и не думал, что гениальный Аффтор дословно почти скопирует отсюда мой легкий стеб, но ВОТ ПРУФ... Очень горд и счастлив, что поучаствовал в патриотической пейсательстве.
Сюжет напоминает сеанс мастурбации - результат заранее ясен, но процесс можно затянуть. Интриги нет, только смакование: "а мы им не только люлей дадим, а еще и в рояль насрем" И да, не обижайте аффтара, а то он взбесится, его переведут к буйным и интернета лишат. за тя, за мя - и за фиг с имя! если фортуна повернулась к тебе задом - нагни ее и уестестви (с) nastycatinbox
Очень радует то, что простой рабочий на пенсии решил заняться литературным трудом. Гораздо меньше радует то, что еще в детстве, в школе, он упорно прогуливал уроки русского языка. И совсем уж не радует то, что получилось в результате этого эксперимента. Дедушку конечно жаль - он же старался... хотя если я, допустим, очень постараюсь родить и поднатужусь изо всех сил - то у меня тоже ничего, кроме кучи дерьма, не получится.
Можно подумать если это вычитать, самиздатское говно лучше станет... за тя, за мя - и за фиг с имя! если фортуна повернулась к тебе задом - нагни ее и уестестви (с) nastycatinbox
Это не просто хреновая фантастика - это фантастическая хрень! Всегда найдутся эскимосы, которые выработают для жителей Бельгийского Конго директивы поведения в тропическую жару.(С.Ежи Лец)
Комментарий к книге № 54 из ерии "Ричард Длинные руки".
Цитата
Критиковать конечно тоже можно. Допустим говорить, что Библию написал Павел и приписал много от себя, или о том, что Библию переписывали, это не научно.
Библию невозможно переписать т.к. есть её оригинал.
Невозможно переписать т.к. христианство практически сразу разделилось на несколько ветвей, и если как говорят одни переписали бы Библию, то другие сразу бы подняли бы шум по этому поводу.
Цитатаnastycatinbox ()
vovabig, не, ну адиеты не мамонты, сами не вымрут... Если моя память мне ни с кем в этот момент не изменяет, у Орловского утверждение только о том, что именно Павел заложил основу превращения очередной секты в мировую религию, введя в Послании к Коринфянам принцип христианского интернационализма. Так что версия комментатора о переписке Павлом Библии неиллюзорно доставляет, и оттого действительно достойна помещения в эту тему.... Хотя таки да, Послание канонично включено в Новый Завет)))
Цитатаvovabig ()
Цитата
Цитата nastycatinbox () не, ну адиеты не мамонты, сами не вымрут... Если моя память мне ни с кем в этот момент не изменяет, у Орловского утверждение только о том, что именно Павел заложил основу превращения очередной секты в мировую религию, введя в Послании к Коринфянам принцип христианского интернационализма. Так что версия комментатора о переписке Павлом Библии неиллюзорно доставляет, и оттого действительно достойна помещения в эту тему.... Хотя таки да, Послание канонично включено в Новый Завет)))
Иисус не был христианином и не основывал религию. Христианство - творение Павла. Это известно и без Орловского.
Меня восхитили несколько другие моменты: о существовании оригинала Библии и о взаимном контроле конфессий над неизменностью Библии.
К сожалению, я так и не смог найти эту книгу в инете, ибо имени автора не помню, а название книги - "Апостол". Тут Гугл бессилен.
Конечно, в интеренете можно найти всё известное, придуманное и надуманное о Павле, но как неспециалисту отсеять зёрна от плевел, если даже теологи между собой бодаются?
Joker - это рулетка: то 1, то 11, а то и просто татуировка...