Увы, нет. Я поклонник первых двух частей

С какими издательствами вам приходилось сотрудничать и работа с каким из издательств, по вашему мнению, была наиболее "комфортной" (если так можно выразиться)?

Когда вы впервые решили заняться написанием художественных произведений?

Какое ваше произведение стало первой опубликованной работой и когда это было?

Что для вас писательство - основной род занятий, или же дополнение к основной работе?

Теперь вопросы более частного характера. (Сразу предупреждаю, я человек излишне любопытный - вопросов очень много))):

Несколько дней назад поинтересовался в соседней теме у Вадима Филоненко насчёт проекта "Z.O.N.A.", запущенного издательством "Крылов". Вадим сообщил, что по задумке издательства проект этот межавтоский. Вас, как человека, пишущего романы на постапокалиптическую тематику издательство "Крылов" не собирается привлекать к этому проекту? Не поступали ли вам подобные предложения?

Какие планы у вас насчёт дальнейшего сотрудничества с издательством "Крылов"? Стоит ли ждать новых работ "постядерной" тематики помимо 2 и 3 книг "Еда и патроны"?

Третья книга закончит цикл "Еда и патроны" или планируется продолжение?

Не хотите ли вы написать произведение от лица одного из второстепенных героев своей книги "Еда и патроны"? Может быть взглянуть на постапокалиптический мир от лица некоего "своеобразного" персонажа, убеждения которого в корне отличаются от убеждений вашего героя и самого автора...

Планируете ли вы и дальше "расширять" постапокалиптический мир, представленный в книге "Еда и патроны" - писать новые книги в рамках данного мира, или же вам интересно разнообразие в плане окружающей героев обстановки?

Приходилось ли вам лично встречаться с кем-то из авторов серии "Атомный город", "пересекаться" на мероприятиях и так далее?

С кем из ныне пишущих в серию "Атомный город" вы бы хотели написать совместное произведение? А с авторами из других издательств? Или же желания писать с кем-то в паре нет совсем?

На вашей странице, на самиздате, находится эскиз обложки к роману "Ренегат". Как всегда художник, рисующий обложки для "Атомного города" на высоте (по крайней мере мне оформление серии очень нравится).
Вам самому нравится изображение, размещённое на обложке второго романа?
А первого?
Какой из рисунков, по вашему мнению, наиболее полно отражает описываемый вами мир.
Вы контактируете с художником в процессе создания обложки, или же можете созерцать лишь результат его трудов?
Если такой контакт имеет место (а по наличию автомата в руках героя, можно сделать такой вывод ), как проходит этот процесс - вы даёте художнику прочесть отрывок из романа или просто сообщаете, что хотели бы видеть на обложке?
Цветовая гамма изображения выбирается на усмотрение художника, или автор книги высказывает свои пожелания?

Не так давно прочитал в комментариях к произведению одного из авторов, издававшихся в "Крылове", что дела у издательства идут плохо и оно буквально балансирует над пропастью. Это так, или же уважаемый господин "N" (не будем называть его имя) сгущает краски?

Как давно книга "Ренегат" появилась в продаже? (Спрашиваю потому, что в книжных магазинах печатный вариант пока не видел).

Приходилось ли вам читать книги серий "Сталкер", "Метро 2033", "Z.O.N.A"?
Если да, то какие именно книги понравились и чем. Можно ли считать, что в них сохраняется атмосферность постапокалиптического мира, или же стремление "угодить всем" вновь породило боевики в декорациях разрушенного мира?
Отдельно хотелось бы узнать ваше мнение о книгах "Метро 2033" и "Метро 2034" Дмитрия Глуховского (если вы их читали): Какая из двух книг понравилась больше? Так ли "уникальны" произведения Глуховского?
Не предлагали ли вам написать книгу в одну из этих серий? А может у вас есть такое желание?
В чем, по вашему мнению, заключается феноменальный успех вышеупомянутых серий и постядерной тематики в целом? Грамотная PR-работа издательств или просто занята "свободная ниша" в отечественной фантастике?

Какую музыку предпочитаете?

Недавно на одном из форумов один из моих знакомых сообщил, что в написании ему частенько помогает музыка - послушал определенные композиции, проникся "атмосферой" и дальше писать. Мне, например, наоборот для комфорта требуется абсолютная тишина. Что "помогает" (если так можно выразиться) при написании работ - музыка, фильмы, общение с друзьями, прогулки, тишина. любимая еда? Ну и раз уж заговорили о еде какие у вас предпочтения в этом плане?

Ну и напоследок: с форума на форум кочует тема, посвященная сравнению автомата Калашникова и "буржуйской" М16, приводятся доводы то в пользу отечественного оружия, то в пользу образчика Американского ВПК. (Конечно сравнивать их не совсем корректно - это как сравнивать УАЗ и BMW (то бишь, внешние условия и специфика применения - определяющие), но всё же...). Так как по вашему, что лучше - АК (обобщённо-усреднённый))) или М16. Догадываюсь, что вы ответите, глядя на ваш аватар, поэтому прошу сопроводить ответ кратким комментарием "от себя".
(Я же делаю выбор в пользу оружия с вашего аватара).

История - это жизнь памяти...

Мне вообще экшен всегда давался тяжело. Боевые сцены пишу долго и без особого удовольствия. Вот диалоги на отвлечённые темы - это всегда пожалуйста Но постап без экшена был бы скучен и пресен. Поэтому приходится балансировать.

Опыт сотрудничества у меня пока имеется только с издательством "Крылов". Никаких нареканий в их адрес с моей стороны нет. Хотя и сравнивать мне не с чем. Всё общение происходит по электронной почте. Обмен документацией - по почте классической. Чётко, без нервов, без претензий.

2007/06/09 Тогда вывесил на Самиздате свой первый рассказ "Друг человека" про психически нездорового ротвейлера. Удивительно, но начали поступать отзывы. Написал ещё рассказ, потом ещё. Так и заимел эту вредную привычку. Но графоманией не страдаю Могу совершенно безболезненно не писать месяцами.

"Еда и патроны" - сентябрь 2009.

Это дополнение, но не к работе, а к досугу

Нет, таких предложений не поступало, и я вряд ли их приму. Мне не слишком интересно обслуживать чужие миры, если есть возможность создавать свои.

Вполне возможно. У "Крылова" есть одно неоспоримое преимущество перед другими издательствами - они не режут мат

Пока не могу ответить на этот вопрос. Сам не знаю.

Отчасти. Как раз собираюсь сделать Коллекционера (если кто не в теме, Кол - мутант, охотник за головами, садист и патологический засранец) главным героем третьей книги. Но писать всё же буду не от первого лица.

"Рамки мира" - это не только окружающая обстановка, это гораздо шире. Если вырвать героев "ЕиП" из пространства между Муромом и Арзамасом и поместить, скажем, в Москву, разве мир "Еды и патронов" невозможно будет сохранить? Так что - да, планирую.

Нет. Никогда в жизни не видел живого писателя. Я даже не уверен, существуют ли они на самом деле.

Желания писать в паре (тройке, четвёрке) нет совсем. Я законченный эгоцентрик. Любые попытки соавторства приведут лишь к испорченным отношениям с соавтором

Если держать в уме, что изображённый на обложке субъект не имеет никакого отношения к главным героям, то да, нравится.

Первая обложка вначале не понравилась совсем, но потом я к ней привык и даже полюбил

Первый. Однозначно.

Второй вариант. Виталий Аникин - а именно он автор обеих обложек - достаточно профессионален, чтобы я мог не грызть ногти в ожидании результата.

За господина N, судя по всему, говорит обида. Может книга плохо продалась, может ещё что. Вы же понимаете, авторы - народ крайне ранимый, с тонкой душевной организацией, склонны к истерикам. Насколько мне известно, дела у "Крылова" медленно, но вполне уверенно, идут в гору.

Пока нашёл только на Лабиринте Еда и патроны-2: Ренегат Праздники

Из сталкерской серии - каюсь - не прочёл ни одной книги. "Метро 2033" и "Z.O.N.A" читал. Понравились обе. "Z.O.N.A" понравилась больше. Как-то поживее она, и условностей за уши притянутых меньше.
Про "угодить всем" - это Вы, наверное, серию "Сталкер" имели в виду? К сожалению, не могу прокомментировать. Не сторонник огульных суждений.

2033 больше понравилась. Точнее, даже не так. 2033 понравилась. А вот 2034 оставила впечатление вымученности. Кто-то говорит, что она "более взрослая". Может и так. значит я - любитель подростковой литературы В 2033, при всех её нестыковках и логических провалах, была изюминка, та самая постъядерная романтика была. А в 2034 - увы.
Произведения Глуховского, разумеется, уникальны. Как и любые другие произведения.

Да, в ноябре 2009-го приходило письмо от АСТ по "Вселенной Метро 2033". Я думаю, подобные письма много кому приходили. Ещё раз повторюсь - пока денег хватает, обслуживать чужие миры не буду.

Это предчувствие конца. Коллективное бессознательное. До 2012 года тема будет процветать. А потом...

Rammstein. Но бывает и Милен Фармер слушаю

Мне помогает осознание того, что читателям на Самиздате обещана новая глава через две недели, и они расстроятся, если я обману. Нет, серьёзно. Планы - великая вещь, если их придерживаться. С планами многого можно добиться.

Разумеется, АК. И здесь не требуется сложных технических выкладок. С этим лучше к Андрею Крузу Мне достаточно его репутации, его истории. Как говорил один умный человек: "Относится к своему Отечеству беспристрастно - позор".

Ааа... Спалился

Половину вордовской страницы. Целая страница - подвиг. Две за день не писал ниразу.

Два года на обе книги в сумме.

Нет. Это способ доказать самому себе, что можешь не только то, чем занимался последние десять лет, но и что-то ещё, если захочешь.

У меня очень таинственная профессия - консультант Свободного времени и раньше было немного, а с рождением сына стало и того меньше. Но пока выкраиваю.

Всё гораздо тривиальнее. Просто не обладаю опытом написания книг от первого лица. Как подумаю, что нужно будет везде вставлять "я", прямо в дрожь бросает.

Это вряд ли. Большинство авторов всё же люди неплохие, стремятся к доброму и светлому. У них герои творят добро на чистых рефлексах, а негодяи сплошь деспотичны и брутальны. Мне же хочется показать неприкрытого подонка, на котором клейма негде ставить, но так, чтобы он был читателю симпатичен. Безотчётно симпатичен. Это, наверное, немного аморально с моей стороны - внушать читателям симпатию к подобным антисоциальным элементам - но мне хочется

Такое в планах тоже есть. Сейчас работаю над романом "Умри стоя!". Мир там значительно отличается от "ЕиП", хотя и связан с ним хронологически. Это больше боевая фантастика, нежели постапокалиптика. Действие развивается уже спустя полтора века с ядерного Армагеддона. Абсолютный тоталитаризм. Непрекращающиеся локальные войны за ресурсы раздирают землю, но без применения ОМП. Повествование ведётся из-за плеча воспитанника лагеря "Зарница", в котором готовят бойцов десантно-штурмовых подразделений, с семи восьми лет окуная курсантов в ад муштры и изнурительных тренировок с применением последних достижений военной фармакологии.

И несколько совсем свежих вопросов, родившихся в ходе написания этого комментария:
Перечитываете свои книги, вышедшие в бумаге?
Не хочется перекроить некоторые моменты?
Не вырывается реплика: "Чё ж я тут понаписал-то?!"? (Самокритичность, однако)

История - это жизнь памяти...

Когда как, но в среднем - да.

Возможно к концу года что-то вырисуется.

Зато сможете приводить ученикам себя в качестве наглядного отрицательного примера

Да что там Самиздат. Вы зайдите на сайт МДК, к примеру, в раздел новинок отечественной фантастики - каждый день по десятку.

Нет. Я так этого боюсь, что опытом обзавестись не смог пока.

Перефразировать данный вопрос можно так: "Онанируете?". Отвечаю - нет.

Столько раз перекраивал, что уже не хочется

Бывает, но это в момент правки. После - ни-ни.

Постапокалипсис у "Крылова" выходит в подсерии "Атомный город", которая находится в рамках более обширной серии "Фантастическая авантюра". На мой взгляд, "Умри стоя!" вполне туда вписался бы. Хотя этот вопрос я с издательством не обсуждал, да и не ставил перед собой цели написать "форматный" роман. Может там вообще ответят: "Нам от вас ничего кроме ЕиП не нужно, приходите с третьей частью". Ну, тогда пойдём в другой лагерь.

Я в последнее время вообще мало читаю, некогда. Из новинок "Крылова" знаком только с "Z.O.N.A.". А даже если бы и читал, неужто Вы думаете, что я стану ругать коллег?

Ни разу не слушал. Вот такой я старомодный. Нужно как-нибудь попробовать. Пока слабо представляю, как могут звучать любимые мною книги в чужом исполнении. Ведь, когда читаешь, неизбежно интерпретируешь авторский текст под себя, расставляешь акценты, задаёшь интонации. Мне кажется, что аудиокнига лишает читателя всего этого удовольствия. Впрочем, прежде чем судить, нужно попробовать.

Кстати, Артём, в "Крылове" сейчас не собираются выпускать (и не выпускаю ли вообще) аудиокниги своих авторов?
Я позавчера зашел в магазин с дисками, прошелся вдоль стеллажа с аудиокнигами и обнаружил там аудиокниги от ЭКСМО, АСТ и нескольких менее крупных издательств. В "Крылове" об этом ещё не задумались?

История - это жизнь памяти...