Марина и Сергей Дяченко Мигрант, или Brevi finietur
М.: Эксмо, 2010 год, Серия: Стрела Времени. Миры М. и С. Дяченко,Тип обложки: твёрдая, Формат: 84x108/32 (130x200 мм), Страниц: 448 Тираж: 11100 экз., ISBN: 978-5-699-44382-6
Андрей Строганов вдруг оказывается на другой планете — он мигрировал с Земли. Два последних года его жизни изъяты в уплату за визу, поэтому Андрей не помнит, почему решил уехать. Что случилось на Земле, и есть ли дорога назад? Тем временем на уютный мир Раа, где оказался Андрей, наползает тень…
Меламори, после "Вита ностра" кинулся читать "Цифрового" и расстроился невероятно. Так что теперь этой новинки я побаиваюсь - как-то там выйдет? Делай, что должно, и будь, что будет...
Kaverella_De_Vine, читать, конечно, надо (Дяченки всё-таки, не абы-что). Но в сравнении с "Вита ностра" проигрывает на порядок. ИМХО, канешна... Делай, что должно, и будь, что будет...
Kraft, ну, во-первых, лично мне Цифровой понравился. Да, минусы есть, да есть за что критиковать, но только при условии наличия жгучего желания критиковать. У меня его нет, разбирать роман не хочется. Просто понравился, несмотря на "нелогичность, предсказуемость и пафосность концовки", и не глядя на "в целом слабую фабулу". Более того, о, ужас! Цифровой понравился больше, чем Вита Ностра.
Quote (Kraft)
Так что теперь этой новинки я побаиваюсь - как-то там выйдет?
Имхо, Дяченко не из тех писателей, которые прогрессивно портятся. В каждую книгу они хотят вложить определенную вещь для целевой аудитории. А судя по аннотации Brevi finietur будет очень и очень интересным.
Меламори, "во-первых" у меня нет, поскольку ты уже его заняла, поэтому сразу начну с "во-вторых". Хорошо, что в тексте промелькнуло "ИМХО", жаль только, что появилось оно гораздо ближе к концу поста, в роли некоего необязательного примечания.
А моё ИМХО гораздо ближе к началу и объясняет мою позицию исключительно личными предплчтениями гораздо лучше, ярче и надёжнее. То есть: моё ИМХО во много раз ИМХАстее твоего
К чему я? Давайте вернёмся непосредственно к произведениям. Априори приняв за равные писательское мастерство авторов-соавторов в обеих работах (язык, фабула, сюжет и пр., и пр.), отбросив лично мою критику смакования страданий персонажей (в ВН идёт в плюс повествованию, а в Ц - уже традиционно - в минус), что остаётся в сухом остатке? Да всё то же самое ИМХО. А что мне ответить? "Аналогично, шеф" (с) Можно было бы попытаться выяснить некоторые нюансы, но
Quote (Меламори)
У меня его нет, разбирать роман не хочется.
Из-за чего тогда копья ломать? В любом случае читать "Мигранта" буду, но опасения свои счёл возможным озвучить прилюдно. Делай, что должно, и будь, что будет...
У меня до Дячеко как-то руки не доходили, читал только ''Варан'', который очень понравился (но концовка - это что-то) Они всегда так пишут или другие книги чем-то (в плане стиля написания) отличаются?
Они всегда так пишут или другие книги чем-то (в плане стиля написания) отличаются?
В смысле? Они пишут, они пишут не всегда, но давно. Книги чем-то отличаются друг от друга. Конкретизируйте вопрос. Делай, что должно, и будь, что будет...
Видите ли, я слабо разбираюсь во всех этих специальных вопросах филологии. Что такое "стиль"?
Quote (Википедия)
Стили́стика — филологическая дисциплина, изучающая неодинаковые для разных условий языкового общения принципы выбора и способы организации языковых единиц в единое смысловое и композиционное целое (текст), а также определяемые различиями в этих принципах и способах разновидности употребления языка (стили) и их систему.
До сих пор предмет и задачи стилистики остаются спорным вопросом.
Существует, но не является полностью общепринятым разделение стилистики на литературоведческую и языковедческую. Языковедческая рассматривает функциональные стили речи, литературоведческая изучает систему образов, сюжет, фабулу и т. д. в отдельном произведении.
Ну, если Вы в этом смысле, то - да - стиль написания ''Варана'' от других книг Дяченко отличается незначительно. Делай, что должно, и будь, что будет...
Начинал,читать Скрут когда он только вышел. Бросил,уж очень мне не понравилась эта книга. С тех пор сторонился этих авторов,но судя по восторженным отзывам надо почитать.Подскажите с чего начать? Колобок, Колобок, я тебя съем!
а я вот, как раз хотела "Цифрового" почитать...
