А мне стихотворение понравилось Читается легко, атмосфера чувствуется, а что огрехи есть, так я не поэт, не разгляжу особо Счастье всегда кажется маленьким, когда ты его держишь в своих руках. Но только отпусти его — и сразу поймешь, что оно огромно и прекрасно!
Да я не нервничаю, собственно. Удивляюсь просто. Из ваших объяснений я поняла, что "ориджинал" - этакий маркер, означающий, что автор - любитель фанфиков (или просто в их среде прижился). По идее, само слово "ориджинал" не должно говорить о качестве произведения. Но по мнению Триллве - на ресурсах фикрайтеров все творения схожи в своей бездарности. Я верно мысль поняла?
ЦитатаИнкоГнитО ()
А мне стихотворение понравилось Читается легко
Вот, еще одного ассонансная рифма не смущает.
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Я лично завсегдатаем ресурсов фанфикшена не являюсь. Но знаю пару неплохих авторов, которые там выкладываются. А еще оттуда растут ноги у офигенного "Стража морского принца" Даны Арнаутовой, ака Rendre. Мы все стукнутые, так что фофиг (с) Арько
Plamya, я как-то всегда думал что "ориджинал" на Фикбуке - это собственное произведение автора, не фанфик. Щито, ошибался, выходит? Счастье всегда кажется маленьким, когда ты его держишь в своих руках. Но только отпусти его — и сразу поймешь, что оно огромно и прекрасно!
Plamya, я как-то всегда думал что "ориджинал" на Фикбуке - это собственное произведение автора, не фанфик. Щито, ошибался, выходит?
Нет, выходит. Просто я не знала, что дело не в произведении, а в фикбуке. Пыталась найти принципиальное отличие от других оригинальных творений. Гугл говорил всякое, от "оригинальный рассказ автора" до "фанфик без фэндома", вот у меня умишко и был смущен этакими сложностями
ЦитатаТео ()
А еще оттуда растут ноги у офигенного "Стража морского принца" Даны Арнаутовой
Я не читала. Глянула отзывы, а там народ глаголет, что у Гг любовь с тем, кто ее насиловал прилюдно и вообще унижал - и не стала скачивать. Меня от такого тошнит
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Глянула отзывы, а там народ глаголет, что у Гг любовь с тем, кто ее насиловал прилюдно и вообще унижал
Ну, у нас и в Некроманте Далина многие товарищи ничего окромя гомосятины не разглядели. Нет там никакой любви. Есть очень интересное противостояние характеров, я бы даже сказала, рыцарский подход гг к долгу, интересный мир и живые герои. Я вообще психологичные вещи очень люблю. Проглотила взахлеб.
Plamya, ясно) Запутали совсем) Счастье всегда кажется маленьким, когда ты его держишь в своих руках. Но только отпусти его — и сразу поймешь, что оно огромно и прекрасно!
Тео, тогда могу посоветовать еще "Дифференцировать тьму" Евгении Сафоновой. Даже мне понравилося Там героиня не совсем типичная, что подкупило. Счастье всегда кажется маленьким, когда ты его держишь в своих руках. Но только отпусти его — и сразу поймешь, что оно огромно и прекрасно!
Plamya, ну я и говорю, вас запутали Счастье всегда кажется маленьким, когда ты его держишь в своих руках. Но только отпусти его — и сразу поймешь, что оно огромно и прекрасно!
Тео, тогда могу посоветовать еще "Дифференцировать тьму" Евгении Сафоновой.
Ага, пасиб.) Попадалась мне на просторах сети, посмотрю, что за текст.
ЦитатаPlamya ()
Точно нет?
К концу книги у героини отвращение к принцу вроде как разбавляется толикой жалости. Может, в дальнейшем и планируются какие чуйства, но конкретно в этой части я их не увидела. Правда, сам принц к героине постепенно что-то испытывать начинает, но она от него искренне плюется. Я не знаю, считается это за любофф, или нет.
ЦитатаPlamya ()
Рекомендуешь прочитать?
Вот, честно, не знаю даже. Там были довольно неприятные сцены с насилием, и если ты такое не любишь, может, и не нужно читать. Я на них не циклилась вообще, хотя, в общем-то дама восприимчивая. Меня куда больше покоробило предательство героини ее возлюбленным. Так что, фиг знает, кому как зайдет. Мы все стукнутые, так что фофиг (с) Арько
Тео, а есть что-нибудь реально годное из романтики с фэнтезятиной на закуску? А то под мои запросы только манга попадает, но там мало очень хорошего, все что было, я прочел Счастье всегда кажется маленьким, когда ты его держишь в своих руках. Но только отпусти его — и сразу поймешь, что оно огромно и прекрасно!
Но по мнению Триллве - на ресурсах фикрайтеров все творения схожи в своей бездарности. Я верно мысль поняла?
Впервые я слово "ориджинал" встретила на СИ, так что не представляю, относилась та девица к фикрайтерам или где. Но что это маркер УГ -- сто процентов. А фанфики бывают совершенно очаровательные и очень сильные. Как говаривал один француз, хороши все жанры, кроме скучного.
И да, наличие эльфов и магии текст фэнтезятиной не делает. мои книги
Там были довольно неприятные сцены с насилием, и если ты такое не любишь, может, и не нужно читать.
Не люблю, конечно, но если история стоящая - читаю. Меня раздражает, когда подобное "знакомство" становится началом нежной романтической любви до гроба. Ныне дамы клепают такие романы пачками. Неинтересно им, понимаешь, если главный герой не изнасилует, не унизит и не изобьет героиню: ощущения не те! И главное - это не мазохизм, а сила любви и умение прощать, вона как. Тьфу на них. Извращенки.
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Впервые я слово "ориджинал" встретила на СИ, так что не представляю, относилась та девица к фикрайтерам или где. Но что это маркер УГ -- сто процентов.
Просто умиляет подобная категоричность)) Вполне самостоятельное произведение с собственным миром и героями, не перепевы чьих-то книг/фильмов/игр - УГ по умолчанию. Почему, собственно? А так Триллве сказала. Железная логика
Мне вот первый прочитанный фанфик тоже не понравился, причем абсолютно. Довольно интересно начался, а потом всё свелось к махровейшему слэшу. Пора становиться в позу и заявлять, что любой фанфик, по определению, вне зависимости от содержания - гадость редкостная и только извращенцам может нравится... Ох, черт, а нельзя, сама фанфики пишу вот как тут быть?
ЦитатаТриллве ()
И да, наличие эльфов и магии текст фэнтезятиной не делает
Это вообще в мемы надо)
Цитата
Фэ́нтези (от англ. fantasy — «фантазия») — жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. В современном виде сформировался в начале XX века. С середины века огромное влияние на формирование современного облика фэнтези оказал Джон Рональд Руэл Толкин.
Сказочные мотивы есть, фэнтезийная раса имеется, но текст не фэнтези. Опять же, почему? И ответ тот же - а Триллве не разрешает)
Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд (с) Я даже стесняюсь спросить, а что именно делает текст "фэнтезятиной".
Просто умиляет подобная категоричность)) Вполне самостоятельное произведение с собственным миром и героями, не перепевы чьих-то книг/фильмов/игр - УГ по умолчанию.
А чему тут дивиться? Увидев знакомый маркер кто-то сразу приписывает предмету (существу, человеку) определенные качества. При этом, случается, утверждает
Цитата
Я удавилась бы с тоски, Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
не обращая внимания на то, что и о нем самом могут судить точно так же. Наверное, тому причиной время, которое заставляет всё быстрее ориентироваться в ситуации, всё быстрее принимать решение и делать выбор. Где здесь пропасть для свободных людей ?!
Детский сад, ей богу. Где в определении жанра фэнтези записаны фэнтезийные расы? И почему эльфы -- фэнтезийная раса, если они в литературе были задолго до появления данного жанра? Да и вообще до появления литературы.
ЦитатаШерл ()
Вполне самостоятельное произведение с собственным миром и героями
Ага-ага. И печать на хвосте подтверждает их непорочную первозданность. мои книги
А чему тут дивиться? Увидев знакомый маркер кто-то сразу приписывает предмету (существу, человеку) определенные качества.
В тот то и комизм ситуации, что сам маркер, по определению, вполне нейтрален. И указывает лишь на самостоятельность произведения. Есть уйма общепринятых обозначений, да тот же рейтинг, по которому сразу видно будет ли в рассказе гора трупов, море крови, неудержимое спаривание, описанное в мельчайших подробностях, или, наоборот, всё настолько прилично, что можно читать детям. Разного рода специальные предупреждения, призванные заранее оградить потенциального читателя от неприемлемых для него тем. Было бы понятно, если бы негатив вызывали именно они. Так нет, самый безобидный и нейтральный оказался чуть ли не печатью мирового зла)
ЦитатаТриллве ()
И почему эльфы -- фэнтезийная раса, если они в литературе были задолго до появления данного жанра? Да и вообще до появления литературы.
Эм... Неужели не заметилм определение то? Ну, еще раз процитирую:
Цитата
Фэ́нтези (от англ. fantasy — «фантазия») — жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов.
Надеюсь, Вы не станете возражать, что эльфы именно к мифологическим и сказочным относятся? Пардон, но в реальной жизни лично я их не встречала)
А вообще, было бы очень любопытно узнать, какие Ваши критерии фэнтези и кто достоин называться фэнтезийной расой.
ЦитатаТриллве ()
Ага-ага. И печать на хвосте подтверждает их непорочную первозданность.
Даже немного завидую - не читая, лишь по одному упоминанию, что вот это конкретно не фанфик, а мир и герои целиком и полностью принадлежат автору, видеть наличие не только хвоста, а и печати на нем? Однако...
Ух ты! Может, все-таки дуэль? А то убийство без всяких правил мы категорически не одобряем.
ЦитатаШерл ()
В тот то и комизм ситуации, что сам маркер, по определению, вполне нейтрален. И указывает лишь на самостоятельность произведения.
Раз уж начали флудить в теме Аффтора3, объясню подробнее, в чем вы с Триллве друг друга понять никак не можете. Когда речь идет о ресурсах, где самостоятельность текстов подразумевается по умолчанию - делать пометку "ориджинал" никакой необходимости нет. То же и с общением вне интернета или на форумах, не имеющих отношения к литературе. Большинство писателей (сделаем приятное окружающим и отнесем к писателям всех, кто пытается сочинять прозу, независимо от результатов их трудов ) говорят, что пишут романы или рассказы, фэнтези или детективы, эротику или боевики и т.д., но не "ориджиналы". В крайнем случае, если желают подчеркнуть уникальность и новизну своих шедевров, называют их неповторимыми, самобытными, новаторскими. Или просто оригинальными - по-русски (понятно, я не имею в виду тех, кто общается на других языках). А "ориджинал"
ЦитатаТриллве ()
Это способ выпендрежа для тех, кто мешает французский английский с нижегородским, по сути не зная ни того, ни другого.
Вот в чем суть.
Конечно, выбор слова может быть обусловлен простой привычкой использовать жаргон своего сообщества или десятком других причин, но мысль о желании выпендриться приходит в голову в первую очередь не только Триллве
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
а мир и герои целиком и полностью принадлежат автору
Только при наличии копирайта. Без (с) претензии юридически не обоснованы.
У автора нет лицензии на уникальное использование орков, эльфов, вереска, темных властелинов и иже с ними. Если наличие данной лицензии автор не в состоянии подтвердить, то его претензии на уникальность героев и персонажей рассматриваются лишь в том случае, если утка не крякает, как утка, не ведет себя, как утка и не ходит, как утка. Если у автора нет лицензии на уникальное использование рек, гор, долин и т.п. и т.д., пальм, берез, ежиков, птичек, ослов и прочей флоры и фауны, то его претензии не рассматриваются.
Обоснованы могут быть только притязания на лично изобретенные автором имена и географические названия, природные явления, отсутствующие в объективной и всех вторичных вселенных и т.п. Но если паче чаянья автора поймают на копипи... пасте предмета или явления при смене названий таковым, в рассмотрении его претензий на уникальность, опять же, будет отказано. И даже если автор будет махать боевыми знаменами, доказывая окружающим, что остроухость эльфа -- это вишенка на торте или даже традиция, его претензии могут быть отклонены как несостоятельные.
ЦитатаШерл ()
Фэ́нтези (от англ. fantasy — «фантазия») — жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов.
Если раса вдруг стала мотивом, то конечно, умолкаю. Если б у Толкина были не эльфы, а какая-нибудь клубничая плесень из древних африканских легенд, то целая орда эпигонов описывала бы расу клубничной плесени и мастурбировала на нее.