Вы поясните мне, какие умозаключения позволяют вам любую абстрактную тему свести к "женским комплексам", и я вам немедленно свою цепочку рассуждений разжую
Меня женские комплексы лишь поражают, но разговаривать о них не интересно. Это к Яль
ЦитатаAnevka ()
Вот только этот конкретный текст тоже рассчитан на определённую аудиторию. И, о чудо! Именно для этой аудитории сравнение "волоокий" понятно, узнаваемо и к месту.
Если быть точным, то в тексте звучит так:
ЦитатаPlamya ()
заявил он печально с порога комнаты и волооко сморгнул.
Т.е речь не о взгляде, а о "смаргивании". чем отличается взгляд, я ещё могу представить, а вот чем отличается "смаргивание" - уже выше моего понимания да и дальше о понятности и узнаваемости говорить можно только с сомнением.
ЦитатаPlamya ()
и с намечающейся шкиперской бородкой
Если бородка только "намечается", то о её будущей форме можно только догадываться
ЦитатаPlamya ()
Волосы его, едва тронутые сединой, были связаны в аккуратный хвост, болтающийся на спине
ну, это из серии чеховской шляпы
ЦитатаPlamya ()
В руках пришедший держал разноцветную литровую бутыль и потряхивал, с наслаждением прислушиваясь к тому, как она булькает.
про "волоокость" было понятно современникам Гомера
Не судите по себе, и будет всем счастье. Слава богу, читающие люди не столь ограничены в восприятии мира. А нечитающие никогда и не прочтут этого слова. И не озаботятся его пониманием. Don’t trouble trouble until trouble troubles you.
Меня женские комплексы лишь поражают, но разговаривать о них не интересно. Это к Яль
А меня поражает, что вы их поминаете там, где их и в помине нет (что парадоксально уже по определению ). И вот это, по-моему, как раз к Яль.
ЦитатаNiko7 ()
Т.е речь не о взгляде, а о "смаргивании". чем отличается взгляд, я ещё могу представить, а вот чем отличается "смаргивание" - уже выше моего понимания да и дальше о понятности и узнаваемости говорить можно только с сомнением.
Niko7, не думаете же вы, что такие глыбы, как Триллве и Тео писали текст, тем более юмористический, ориентируясь на молодых людей, не представляющих себе вола, зато интересующихся марками машин вашу уважаемую целевую аудиторию. Ой, Niko7, не берите в голову! Это маленький междусобойчик. Для эрудированных людей, обладающих воображением и наблюдательностью, ценящих аллюзии и интертекст. Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Ключевые слова стоят в связке в следующем предложении) Но вы, право слово, думайте как вам угодно. Тут уважают разные мнения) Don’t trouble trouble until trouble troubles you.
Ёлки, вот всего лишь около полутора суток стоило побыть в отрыве от компа, чтобы тут очередной "междусобойчик" пропустить. Хны... По теме рассказа я всё ж беру часть своих слов обратно. После перечитки. Слышал где-то про довольно знаменитого в узких кругах критика, не то кинематографического, не то игрового, который как раз прославился такими отзывами "по настроению". "Встал сегодня утром с похмелья, башка трещит, во рту словно кошки нагадили, жить совсем не хоцца, короче. Но все сроки уже горят и редактор орёт в телефон, что рецензия нужна вчера, так что пришлось работать. Сел за комп, запустил %названиефильма%/%названиеигры%... Ребята, вы не поверите, какое же это *****внище!.." У меня что-то похожее сыграло, хотя и не с точностью до буквы. Таки перечитал ещё раз, похихикал. Юмор хороший, язык ладный, разве что ощущение вырванного из контекста и подточенного напильником куска чего-то большего заткнуть не удалось. Не хватило данных для чёткой картинки Пасиб Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (с) М.В. Ломоносов
разве что ощущение вырванного из контекста и подточенного напильником куска чего-то большего заткнуть не удалось
Факт. Будет тебе прода, закончится конкурс -- еще пару рассказов выложим. На роман-то замахивались, но руки не дошли. Так что эти герои вошли в "Колодец ангелов" -- где-то там в середине. мои книги
Если сама себя не похвалишь, так от других не дождёшься
Niko7, таки по поводу того, что Ротгар у вас приёмам общения учится, вы, походу, не шутили. Вы даже передёргиваете одинаково неловко. Нетрудно заметить, что моя-то цитата хронологически более ранняя. При чём тут тогда "сама себя не похвалишь, так от других не дождёшься"? Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
При чём тут тогда "сама себя не похвалишь, так от других не дождёшься"?
В очах, точно фары, горящих, в руках, на бутылке дрожащих, о целом гареме мечты! А тут с экскаватором ты! Цитаты попутаны бесом, психологи посланы лесом И попран бедняга Крылов с кукушкою и петухом.
Niko7, а что ж умному-то человеку себя не похвалить? Али мы Гомера не читывали? Али мы в классике не сведущи? Али не способны словеса плести умным людям в поучение, а дуракам в назидание? Или нам ложной скромностью прикрываться, как паранджой? А зачем? мои книги
А давайте. Как вам такой текст: "Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет"?
ЦитатаNiko7 ()
Все остальные перечисления регалий и заслуг выглядят, извиняюсь, совсем наоборот
Или вот этот текст давайте обсудим:
"А судьи кто? - За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забытых газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; Всегда готовые к журьбе, Поют все песнь одну и ту же, Не замечая об себе: Что старее, то хуже. Где, укажите нам, отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы? " Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Это что, я теперь должна замалчивать то, что Гомера читала и, страшно сказать, Эврипида?
Ну а то ж! И не дай бог, что-то такое в твоих текстах проскользнёт... "для умных". Сама подумай, к каким последствиям это может привести? Представь: Жил-был молодой человек. Из всех забот - где бы выпить и кому бы присунуть. Из всех мыслей: какое ведро с ДВС круче и как скостить долг по ипотеке. А тут ты со своими текстами. Начитается, не дай бог, ещё на язычника-Гомера потянет. Глядишь, гекзаметром разговаривать начнёт, по-вечерам вместо зомбоящика в небо звёздное пялиться, а, выходя из торгового центра, брезгливо отряхнёт с сандалий прах места сего и скажет: "Как много там вещей, без которых я могу обойтись". Это же удар по святому! По ВВП! Вы, сударыня, своим творчеством ведёте подрывную деятельность. И если бы вы не были светилом, и за вас не заступились самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать! Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Ну все правильно, хотя и без "очей" понятно, что не ушами дама смотрит. Но поэзия есть поэзия.
ЦитатаNiko7 ()
про "волоокость" было понятно современникам Гомера, когда вол был обыденностью, хорошо знакомой каждому. В наших условиях наверное только один из десяти сможет сказать - что это вообще такое - "вол"
Что за ерунда? Вы где живете, что у вас народ не в курсе, как выглядит вол и что значит "волоокий"?
ЦитатаNiko7 ()
Да и взгляд у него я бы описал "как у большого обиженного ребёнка с некоторым отставанием в умственном развитии".
А мне он всегда напоминал пса. Вот на бассета смахивает, притом именно из-за глаз.
ЦитатаТео ()
Мне первое, что в голову приходит - "поймал волоокий взгляд".
Ну фиг знает... Томный, с поволокой?
А вот еще вопрос: а можно смотреть волооко (Она смотрела волооко, а он ее не замечал...) :'( Кто знает, есть такое наречие?
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Цитата Niko7 () про "волоокость" было понятно современникам Гомера, когда вол был обыденностью, хорошо знакомой каждому. В наших условиях наверное только один из десяти сможет сказать - что это вообще такое - "вол"
Что за ерунда? Вы где живете, что у вас народ не в курсе, как выглядит вол и что значит "волоокий"?
медведя видели, лося видели, волка видели. Вола не видели
Можно не гадать, а устроить небольшие тесты - сколько из посетителей сможет без словаря и поглядывания в гугле с ходу ответить на подобные вопросы
ЦитатаPlamya ()
Ну фиг знает... Томный, с поволокой? А вот еще вопрос: а можно смотреть волооко (Она смотрела волооко, а он ее не замечал...) Кто знает, есть такое наречие?
По Ожегову:
ВОЛООКИЙ это
ВОЛООКИЙ, -ая, -ое; -ок (книжн.). С большими и спокойными, как бы подерну-тыми дымкой глазами. Волоокая красавица. II сущ волоокость, -и, ж.
т.е вроде как волоокость - это свойств глаз (форма, дымка), а вот "посмотреть волооко" вроде как нельзя, потому как смотреть - это взгляд (спокойно, напряженно, украдкой и пр.)
ЦитатаТриллве ()
Цитата Plamya () Кто знает, есть такое наречие?
А даже если и нет? Почему Радищеву было позволено "Обло, стозевно и лайя", а нам низя? Да и неологизмы не на Маяковском кончаются, чай. :p
Мдауш. Волоокий - самое обычное слово. Оно не из пассивного запаса, да и просто не устаревшее. А слова перст, ланиты, сажень, пуд, вихры, булат... даже подумать страшно, каких ими бед можно натворить...
сколько из посетителей сможет без словаря и поглядывания в гугле с ходу ответить на подобные вопросы
А почему, собсно, без словаря и гугля? Ежели читающий человек (а писать для НЕ читающих как-то глупо, согласитесь) натыкается в произведении на незнакомое слово, вполне нормально и естественно обратиться за разъяснением к справочной литературе, обогатив таким образом свой лексический запас и расширив кругозор. Разве не это есть одна из главнейших задач Литературы - вести человека по пути Самосовершенствования?
ЦитатаNiko7 ()
"Волооко сморгнул" - уже есть. В качестве нового переосмысления языка можно внедрить "косоглазо сморгнул", "узкоглазо сморгнул". Можно внедрить и "одноглазо сморгнул"
А чувство юмора, знаете ли, оно как усы - если к двадцати годам не выросло, то и потом уже вряд ли появится Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Цитата Niko7 () устроить небольшие тесты - сколько из посетителей сможет без словаря и поглядывания в гугле с ходу ответить на подобные вопросы
Может, устроим на форуме опрос: сколько посетителей пользуется интернетом?
ЦитатаAnevka ()
А почему, собсно, без словаря и гугля? Ежели читающий человек (а писать для НЕ читающих как-то глупо, согласитесь) натыкается в произведении на незнакомое слово, вполне нормально и естественно обратиться за разъяснением к справочной литературе, обогатив таким образом свой лексический запас и расширив кругозор. Разве не это есть одна из главнейших задач Литературы - вести человека по пути Самосовершенствования?
Посмотреть, узнать, изучить со временем можно что угодно Разговор, если посмотреть выше, начался с удивленного вопроса, типа - как, вы и ваше окружение не знаете что такое "вол"?! Поэтому и появилось предложение устроить опрос-блиц, и именно без словаря и гугла, чтобы посмотреть на реальный уровень знаний, словарного запаса (совершенно без всякого желания этим кого-то обидеть)
ЦитатаAnevka ()
А чувство юмора, знаете ли, оно как усы - если к двадцати годам не выросло, то и потом уже вряд ли появится
Ладно бы мужик такое сказал, отказывая женской половине в праве на чувство юмора, а тут женщины такие заявки делают Хотя чему удивляться - есть же народная мудрость "У бабы волос длинный, а ум короткий"
ЦитатаТриллве ()
Цитата Niko7 () А кто нам указ?!
А никто. Писатель, который не играет со словом -- как рыба, которая не умеет плавать.
Разговор, если посмотреть выше, начался с удивленного вопроса, типа - как, вы и ваше окружение не знаете что такое "вол"?!
Если посмотреть ещё выше, то нетрудно заметить, что к "волоокому" вы привязались исходя из утверждения, что определение должно быть уместно и понятно для данной аудитории. Поэтому я и говорю, что даже если вдруг случайно в ЧА Тео&Триллве попадут ваши дети/внуки/другие окружающие вас люди, ВНЕЗАПНО склонные к самосовершенствованию, даже отсутствие на текущий момент такого "редкого" слова в их лексическом багаже - не повод для печали.
ЦитатаNiko7 ()
Ладно бы мужик такое сказал, отказывая женской половине в праве на чувство юмора, а тут женщины такие заявки делают Хотя чему удивляться - есть же народная мудрость "У бабы волос длинный, а ум короткий"
Вот на это я могу сказать только одно: "Мудрость, как правило, приходит с возрастом. Но иногда возраст приходит одни". Niko7, не трудитесь. Вы единственный, кто вот уже не первый год пытается разжечь гендеросрач на местной площадке. Всё ещё не верите в безуспешность своих попыток? С чего вы взяли, что при условии сходного протекания двух явлений, наличие одного коррелирует с наличием другого?
ЦитатаNiko7 ()
При богатстве русского языка дай бог научиться правильно пользоваться хотя бы тем что имеем.
Э, нет, батенька. Я, слава богу, не россиянка, на то, что имеете, нечего мне кивать. Для меня кофе всегда будет мужского рода. А если вы считаете, что есть какие-то люди, в компетенцию которых входит определять, что такое хорошо, что такое плохо и как писать писателю, то спрошу вас ещё раз (поскольку в прошлый раз вы не ответили):
"А судьи кто? - За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забытых газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; Всегда готовые к журьбе, Поют все песнь одну и ту же, Не замечая об себе: Что старее, то хуже. Где, укажите нам, отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы? " Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
А вот это, кстати, весьма любопытный вопрос. При богатстве русского языка дай бог научиться правильно пользоваться хотя бы тем что имеем.
Кому? Или вы опять всех под одну гребёнку причёсываете? Писателю по определению положено "владеть тем, что имеет", без этого он не писатель. Если среднестатистический читатель не владеет достаточным запасом, чтобы написанное понять, так это его проблемы. Пусть учится либо не читает.
ЦитатаNiko7 ()
например слово "Дебилисиммо!" - это уже известное слово или просто отражение чувств в конкретной ситуации?
"Уже известное слово" -- по каким чертам известное? По своему происхождению? Так этимология русского языка штука вообще весьма и весьма запутанная. Ко многим словам если присмотреться повнимательнее, они начинают приветливо помахивать латинскими корнями, тем самым удостоверяя свою полную несостоятельность как русских. А то самое дебилиссимо просто ударивший кому-то в голову приступ остроумия, соединиший русское слово латинского происхождения с восклицанием на итальянском, которое почти всем известно и на слуху. Потому сразу и понятно, без перевода. Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (с) М.В. Ломоносов
Писателю по определению положено "владеть тем, что имеет", без этого он не писатель. Если среднестатистический читатель не владеет достаточным запасом, чтобы написанное понять, так это его проблемы. Пусть учится либо не читает.
Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Писателю по определению положено "владеть тем, что имеет", без этого он не писатель.
По этой логике получается, что ЛЮБОЙ, кто выложил на данном форуме текст и у него нашли хотя бы одну ошибку, уже НЕ писатель, а так, не пойми что? Так что ли?
ЦитатаСлон ()
Если среднестатистический читатель не владеет достаточным запасом, чтобы написанное понять, так это его проблемы. Пусть учится либо не читает
Эт вы про "элитную" литературу или просто вежливое "сам дурак"?
Niko, ну что вы прям как я не знаю... Умный ведь человек, а передёргиваете до того неловко, что аж отвечать неудобно.
ЦитатаNiko7 ()
По этой логике получается, что ЛЮБОЙ, кто выложил на данном форуме текст и у него нашли хотя бы одну ошибку, уже НЕ писатель, а так, не пойми что? Так что ли?
Мы, кажись, о словарном запасе говорили или почему? Ошибки в текстах находятся фактологические (любимая почва для топтания Аневки, привет древесному коксу), логические, пунктуационные, в особо запущенных случаях орфографические. Ошибки стиля, в которые так любит тыкать автора носом Мун, дело уже до некоторой степени субъективное. Это всё можно исправить. А вот если тексту единогласно ставят оценку "бедный язык", "скудный словарный запас" и "отсутствие воображения" -- таки да, уже (точнее, ещё) не писатель, а не пойми что.
ЦитатаNiko7 ()
Эт вы про "элитную" литературу или просто вежливое "сам дурак"?
Эт я про то, что если встретили в книжке незнакомое вам слово или неизвестный оборот, не надо обвинять автора в их использовании. Надо поискать это слово или оборот и постараться понять, что оно означает. Это называется "самообразованием". И дураков тут я покамест не наблюдаю за возможным исключением того, что пялится из зеркала. Делайте на это скиду, плиз.
ЦитатаNiko7 ()
Ау, модеры! Перенесите всё, что мы тут наболтали, куда-нибудь во флуд, а то уже перед авторами стыдно!
Присоединяюсь. Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (с) М.В. Ломоносов
Мы, кажись, о словарном запасе говорили или почему?
Лично я говорил о "владении" русским языком
ЦитатаСлон ()
Ошибки в текстах находятся фактологические, логические, пунктуационные, в особо запущенных случаях орфографические.
Если автора приходится в этом поправлять постоянно, то это, извиняюсь, элементарная безграмотность
ЦитатаСлон ()
Ошибки стиля, в которые так любит тыкать автора носом Мун, дело уже до некоторой степени субъективное.
что-то вроде "был одет в элегантный зипун?"
ЦитатаСлон ()
А вот если тексту единогласно ставят оценку "бедный язык", "скудный словарный запас" и "отсутствие воображения" -- таки да, уже (точнее, ещё) не писатель, а не пойми что.
"отсутствие воображения"? о таком "диагнозе" я ещё не слышал А насчёт бедности и скудности - тут далеко не всё так просто. на фэнтези лаб есть даже специальная программ, которая высчитывает количество использованных слов и ставит оценки "выше среднего", ниже "среднего", но это, если честно, ни о чём не говорит. Плести словесные кружева - это очень здорово, но используемый лексикон и изобразительные средства определяются местом действия, героями, событиями, предполагаемой аудиторией, целью, которой добивается автор. Я вон был поражен, когда узнал что Зощенко - это не только автор сатирических рассказов, но и великолепно владел русским языком. НО! Сознательно шел на упрощение языка, чтобы донести мысли до читателей. Главное ведь не повыпендриваться своими способностями в написании сотен страниц, а создать такую атмосферу, в которую читатель проваливается незаметно, помимо своей воли, и готов поверить всему, что автор ему рассказывает. Соответственно и выбор лексикона, и стиля, и словарного запаса будет разный. пс. недавно читал книгу, в которой маг после тяжкого боя, убийств, крови, небрежно заявляет, что через час соберёт в замке ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ! (место действия - средневековье). плюнул и закрыл книгу
ЦитатаСлон ()
Эт я про то, что если встретили в книжке незнакомое вам слово или неизвестный оборот, не надо обвинять автора в их использовании. Надо поискать это слово или оборот и постараться понять, что оно означает. Это называется "самообразованием".
Ладно бы мужик такое сказал, отказывая женской половине в праве на чувство юмора, а тут женщины такие заявки делают Хотя чему удивляться - есть же народная мудрость "У бабы волос длинный, а ум короткий"
Эм... модератор, лишенный как усов, так и и возможности похвастаться длинной косой, может и обидеться. И забанить. Вы бы поаккуратнее с поговорками. Кроме того, в приведенной вами цитате нет даже намека на отсутствие чувства юмора у женщин, а лишь сказано - довольно внятно, между прочим, - что оно (чувство юмора) либо проявляется в юности, либо уже никогда. С этим утверждением, безусловно, можно поспорить, но при чем тут пол? В равной степени можно было сравнить его с пышным бюстом или высоким ростом.
ЦитатаNiko7 ()
А вот с новообразованиями вопрос непонятный. Некоторые слова вроде сляпаны как попало, но сразу понятно о чём речь.
ИМХО, важен способ словообразовния. Он не должен противоречить правилам, традициям и логике языка. Ваше "дебилиссимо", безусловно, всем понятно, но не по-русски звучит, отчего назвать это слово удачным лично я не могу. Может, кто-то и использует такого уродца в повседневной речи, даже и в литературную впихнуть пытается... Но на мой взгляд, оно уместно только в прямой речи, притом какого-то конкретного персонажа
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
Я вон был поражен, когда узнал что Зощенко - это не только автор сатирических рассказов, но и великолепно владел русским языком.
Убита наповал. Если вы ЭТИМ были поражены, то... нет слов.
ЦитатаNiko7 ()
НО! Сознательно шел на упрощение языка, чтобы донести мысли до читателей.
Вообще-то, как говорят в Одессе, это две большие разницы. Для кого-то это "упрощение", а лично я вижу в этом величайшее мастерство владением определенной ЦА. Давайте уж не будем лукавить и вспомним, в какое время написаны его сатирические рассказы. Пожалуй, если сейчас мне, к примеру, вздумается написать рассказик для компании алкашей на лавочке, я не буду употреблять слово "волоокий", а буду говорить с ними на понятном им диалекте. Don’t trouble trouble until trouble troubles you.
Я вон был поражен, когда узнал что Зощенко - это не только автор сатирических рассказов, но и великолепно владел русским языком. НО! Сознательно шел на упрощение языка, чтобы донести мысли до читателей.
Вообще-то у Зощенко есть и повести, ну да ладно. Мне не понятно противопоставление: написание сатирических рассказов - владение русским языком.
ЦитатаNiko7 ()
Соответственно и выбор лексикона, и стиля, и словарного запаса будет разный.
Выбираю самый большой словарный запас! Постараюсь разобраться, как его использовать. Где здесь пропасть для свободных людей ?!
Эм... модератор, лишенный как усов, так и и возможности похвастаться длинной косой, может и обидеться. И забанить.
Вообще-то пикировка была с Аневкой, но с модератором спорить не буду
ЦитатаPlamya ()
Может, кто-то и использует такого уродца в повседневной речи, даже и в литературную впихнуть пытается... Но на мой взгляд, оно уместно только в прямой речи, притом какого-то конкретного персонажа
Написал первое, что пришло в голову. Наверное в каком-нибудь жаргоне "дебилисимНо" может и прижиться А я
ЦитатаТео ()
Цитата Niko7 () это не только автор сатирических рассказов, но и великолепно владел русским языком.
*тянет руку* Я, я могу объяснить. С цитатами и красочными примерами. И даже не один раз. Однако поскольку в таком случае есть опасность схлопотать от угрюмого модера за флуд, сразу требую уже оговорённой компенсации морального ущерба.
ЦитатаNiko7 ()
Лично я говорил о "владении" русским языком
Таки извольте тогда объясниться: к чему вы в данном случае говорите о "владении" русским языком? Намекаете, что данный дуэт авторов им не владеет? Или подразумеваете, что являетесь объективным критерием владения языком другим автором? Позволю себе процитировать Дэвида Гильберта: "Каждый человек имеет некоторый горизонт взглядов. Когда он сужается и становится бесконечно малым, то превращается в точку. Тогда человек говорит: «Это моя точка зрения»."
ЦитатаNiko7 ()
Если автора приходится в этом поправлять постоянно, то это, извиняюсь, элементарная безграмотность
И что?
ЦитатаNiko7 ()
что-то вроде "был одет в элегантный зипун?"
Кстати, в юмористическом тексте это может быть более чем уместно. Сарказм, ирония... не слышали?
ЦитатаNiko7 ()
"отсутствие воображения"? о таком "диагнозе" я ещё не слышал
Таки я вас просвещу тогда Анекдот бородатый, стыдно не знать (и, опять же, про Гильберта). Давида Гильберта спросили об одном из его бывших учеников. «А, такой-то? — вспомнил Гильберт. — Он стал поэтом. Для математики у него было слишком мало воображения.»
ЦитатаNiko7 ()
Я вон был поражен, когда узнал что Зощенко - это не только автор сатирических рассказов, но и великолепно владел русским языком.
Все обвинения по поводу отсутствия ЧЮ забираю обратно. Вы неподражаемы. Я валяюсь просто.
ЦитатаNiko7 ()
Соответственно и выбор лексикона, и стиля, и словарного запаса будет разный.
ЦитатаStasy ()
Вообще-то, как говорят в Одессе, это две большие разницы. Для кого-то это "упрощение", а лично я вижу в этом величайшее мастерство владением определенной ЦА. Давайте уж не будем лукавить и вспомним, в какое время написаны его сатирические рассказы. Пожалуй, если сейчас мне, к примеру, вздумается написать рассказик для компании алкашей на лавочке, я не буду употреблять слово "волоокий", а буду говорить с ними на понятном им диалекте.
Ну вот, казалось бы, об одном и том же. И мы это, вроде как, уже затрагивали. С чего вы взяли, что "Группа поддержки" написана для контингента с лексиконом и воображением Эллочки-людоедки?
ЦитатаNiko7 ()
А я про то, что значение слова тебе известно, а вот использование его в данном тексте или в данном контексте вызывает недоумение
Ну уж извините. Всем мил не будешь. А что у вас с Триллве к литературе подход в принципе разный, даже я заметила. А вам всё невдомёк?
ЦитатаMunen ()
Выбираю самый большой словарный запас! Постараюсь разобраться, как его использовать
+100500!
ЦитатаNiko7 ()
Вообще-то пикировка была с Аневкой, но с модератором спорить не буду
*с любопытством* А то, что на Аневку можно безнаказанно бочки катить, вам безымянный модератор-невидимка поведал? В случае чего, за вами тоже приберёт? Эх, тогда умолкаю-умолкаю... страшно же. Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Эх, глюки форума сожрали мой пост. Дорогие модеры, никуда не надо эту беседу переносить. Это ж уникальный образчик, как "унтер-офицерская вдова сама себя высекла". Одна фраза насчет Зощенко -- это ж шедеврально! А по поводу "Волос долг, ум короток" -- Niko7, помните, чем закончил любивший повторять это Кащей? (а никакой не народ, между прочим).
Кстати, перед что ставится запятая. Прибавьте это знание к запасу из большого и полного словаря. Ну и женщин оскорблять, стало быть, можно, а админов страшно? Уникальный образчик двойной морали. В позапрошлом веке я бы в вас перчаткой кинула, а так придется просто репу понижать дониже пола.
Anevka, для меня кофе тоже навсегда мужского рода. мои книги
Чтобы кофе стал среднего рода, его надо варить из цикория
ЦитатаТриллве ()
Дорогие модеры, никуда не надо эту беседу переносить.
Я тоже так считаю. В тексте про тролля 80го лвла троллинг более, чем уместен (ИМХО, конечно). Чтобы твои слова не воспринимали как критику, оказывай платные консультации.
Если автора приходится в этом поправлять постоянно, то это, извиняюсь, элементарная безграмотность
Косяки в фактах и логике повествования - тоже безграмотность? То есть зависят от уровня владения языком? Ну... Буду знать.
ЦитатаNiko7 ()
Я вон был поражен, когда узнал что Зощенко - это не только автор сатирических рассказов, но и великолепно владел русским языком.
О. Ого. Ого-го. Ух ты. Прям вот так поражены, да? Бедный Зощенко. Слишком ловко замаскировался.
ЦитатаNiko7 ()
Главное ведь не повыпендриваться своими способностями в написании сотен страниц, а создать такую атмосферу, в которую читатель проваливается незаметно, помимо своей воли, и готов поверить всему, что автор ему рассказывает. Соответственно и выбор лексикона, и стиля, и словарного запаса будет разный. пс. недавно читал книгу, в которой маг после тяжкого боя, убийств, крови, небрежно заявляет, что через час соберёт в замке ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ! (место действия - средневековье). плюнул и закрыл книгу
Ну, со всем этим-то я и не спорю. Только причём это здесь? В контексте рассказа "Группа поддержки"?
ЦитатаNiko7 ()
А я про то, что значение слова тебе известно, а вот использование его в данном тексте или в данном контексте вызывает недоумение.
К вопросу о передёргивании. Недоумение у вас вызвало не использованное в тексте данного рассказа слово, а сомнение в том, что ЦА рассказа сможет это слово проглотить. На вопрос, что же у "Группы поддержки", по-вашему, за ЦА и почему у этой самой ЦА могут возникнуть проблемы с волоокостью, вы глубокомысленно промолчали. Не, вообще я вполне допускаю, что волоокость просто выбила вас из ритма рассказа своей непривычностью и потому показалась неуместной. Но зачем же думать, что и у других всё точно так же? Слово вроде вполне нормальное, не устаревшее ни разу.
P.S. Niko, ни в коем случае не ходите работать полководцем, ладно? Нельзя же так условия поля битвы из виду упускать. Если вы тут успешно разожжёте гендеросрач, даже если по каким-то мистическим причинам к вам с вашим мнением решат присоединиться другие здешние мужчины, нас без вопросов числом задавят. Сразу и насовсем. Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (с) М.В. Ломоносов
И никакие магарычи завгару не помогут. Факт Мы же антимистическая не присоединяемая группа поддержки +18. Торопиться — означает делать медленные движения без перерывов между ними
Косяки в фактах и логике повествования - тоже безграмотность? То есть зависят от уровня владения языком?
Про зависимость от уровня владения языком не знаю и разделял их в том посте. видимо вас смутило слово "безграмотность". В данном случае это подразумевает необразованность в широком смысле. Если не ошибаюсь, логику как "искусство правильного мышления" изучали ещё в Древней Греции. У нас же это в основном на бытовом уровне - опыт плюс мозги.
ЦитатаСлон ()
Ну, со всем этим-то я и не спорю. Только причём это здесь? В контексте рассказа "Группа поддержки"?
так слово за слово, добрались и до этого...
ЦитатаСлон ()
Не, вообще я вполне допускаю, что волоокость просто выбила вас из ритма рассказа своей непривычностью и потому показалась неуместной. Но зачем же думать, что и у других всё точно так же? Слово вроде вполне нормальное, не устаревшее ни разу.
-вот вы лично ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ, сознательно, употребляли его? -слово - вполне нормальное, но меня смутило его употребление - "волооко сморгнул". И на это воля и право авторов, но... лично меня резануло. Если вас это не смущает, что ж, получайте удовольствие
ЦитатаСлон ()
Если вы тут успешно разожжёте гендеросрач, даже если по каким-то мистическим причинам к вам с вашим мнением решат присоединиться другие здешние мужчины, нас без вопросов числом задавят. Сразу и насовсем
Первой о гендерных признаках заговорила Аневка! Что-то там про юмор и невыросшие усы.
ЦитатаPlamya ()
в приведенной вами цитате нет даже намека на отсутствие чувства юмора у женщин, а лишь сказано - довольно внятно, между прочим, - что оно (чувство юмора) либо проявляется в юности, либо уже никогда. С этим утверждением, безусловно, можно поспорить, но при чем тут пол? В равной степени можно было сравнить его с пышным бюстом или высоким ростом.
На этом разговоры о превосходстве того или иного пола в данной теме завершаются. Следующий пост на эту тему будет потерт, а его автор наказан. Обсуждайте текст, пожалуйста, или шуруйте в другие разделы.
ЦитатаNiko7 ()
Вообще-то пикировка была с Аневкой, но с модератором спорить не буду
Если вы еще не в курсе, уведомляю: модератор следит за всеми высказываниями, а не только обращенными к нему лично.
Моя страничка на СИ Чтобы были довольны твои читатели, не будь слишком доволен собой. Вольтер
). И вот это, по-моему, как раз к Яль. 
Niko7, таки по поводу того, что Ротгар у вас приёмам общения учится, вы, походу, не шутили. Вы даже передёргиваете одинаково неловко. 
Ну уж извините. Всем мил не будешь. А что у вас с Триллве к литературе подход в принципе разный, даже я заметила. А вам всё невдомёк? 
Ого. Ого-го. Ух ты. Прям вот так поражены, да? Бедный Зощенко. Слишком ловко замаскировался. 
Сори, если кто что заметил.