идея сильно запутанная, я не очень поняла, т.е. как раз началась завязка, и рассказ прервался.
сочувствую, но не вижу смысла объяснять идею рассказа человеку, который "не понял". Значит, это просто "не ваше", если сложно , читайте что-то попроще. Эммм, например, любовные романы, там думать не надо...
P.s. Удивительным образом мой рассказ "не понимают" те, кому я оставила нелестный комментарий... Единственный способ установить границы возможного — попытаться сделать шаг за эти границы.
Но! Раз уж ГГ=ключ стал интелразумом, ожил, он же может воспрепятствовать людям в их корыстных целях. Ну ладно, это к делу не относится. Советую часть концовки перенести в начало.
Рассказ прочитала вчера. Понравилась и идея, и стиль изложения. Однако вернулась сюда сегодня и поняла, что с трудом припоминаю сам рассказ. Идею помню, а ход повествования нет. Перечитала еще раз. И со второго раз уже такого восторга не было. Когда динамика пропала из-за знакомого сюжета, сразу повылазили огрехи. Поэтому оценки снизила. Начало показалось затянутым. Длинная вставка про девочку, потом трактир... Затем много деталей, ненужных по сюжету. Зацепились глаза и за девушку, отдавшую ключ - кто она, почему прокляла. А если прокляла, то в рассказе это ружье не выстрелило, хотя бы ло бы интересно. Странными показались компьютерщики. Например, с чего вдруг пришла идея об искусственном интеллекте? Только потому, что персонаж как-то особо посмотрел? Все-таки у нас ИИ, осознавшие себя личностями не каждый раз появляются. Нормальный человек скорее списал бы все на глюки. ГГ в конце выбрасывает ключ. Он ведь сломал его раньше. Т.е. максимум мог выбросить его обломки, но не сам ключ.
1. Атмосфера/достоверность мира - 4 2. Логичность повествования - 4 3. Персонажи - адекватность и правильная психологическая мотивация - 4 4. Литературность - стилистика, грамотность - 4 5. Соответствие рассказа полученной теме - 5 Всего 21 балл
В общем, резюме: рассказ очень хороший. Я с первого прочтения вообще в восторге была. Но стоило бы пересмотреть свежим взглядом и доработать. В любом случае спасибо и желаю удачи в конкурсе!
Эх, не надо было перечитывать, чтобы не портить первое впечатление Никак не доберусь доработать... А надо, надо, сама чувствую Чтобы не было шероховатостей, о которых мне говорят. Единственный способ установить границы возможного — попытаться сделать шаг за эти границы.
Ничего. Главное - доберитесь! Может, и не в рамках конкурса. Можно позже. Рассказ того стоит. Выбросить все ненужное, добавить недостающее, подретушировать - конфетка выйдет!
— Выбери красную, и я покажу тебе как глубока эта кроличья нора. (с) А если без шуток - рассказ понравился. Герои живые, описания отличные - перед глазами сразу картинка, мир интересный. В общем, 25 баллов.
Единственное, что смутило.
Quote (Триглава)
в свете одинокого масляного фонаря разглядывая небольшой полутемный зал.
Там, получается, был только один источник света? ИМХО, темновато для таверны.
— Выбери красную, и я покажу тебе как глубока эта кроличья нора
Лавры создателей "Матрицы" никому не дают покоя
Quote
ИМХО, темновато для таверны.
она готовилась закрываться, ибо хозяин неожиданно решил устроить себе "каникулы" Единственный способ установить границы возможного — попытаться сделать шаг за эти границы.
3. Персонажи - адекватность и правильная психологическая мотивация = 5
4. Литературность - стилистика, грамотность = 5– Уже во втором абзаце нет пунктуации при прямой речи. Кейв уже мысленно послал Лексу далеко и без возврата. И собирался уже – повтор "уже" не выходя на открытое пространство, где пересекались три улицы, показала рукой на старое двухэтажное здание, на котором – повтор "на" А там кто знает? – пропущена запятая Но что бы ни обреталось здесь – пропущена запятая, только не после "бы", как предлагает "Ворд", а после "но" нелепые детские закорючки – лучше "каракули"
5. Соответствие рассказа полученной теме = 5
Сумма: 25
Резюмируя: Афигеть! Нехилая заявка на успех. Аста ла виктор-р-рия сиэмпр-р-ре!!!
1. Атмосфера/достоверность мира - 5 2. Логичность повествования - 5 3. Персонажи - адекватность и правильная психологическая мотивация - 5 4. Литературность - стилистика, грамотность - 5 5. Соответствие рассказа полученной теме - 5 Эх, хороший рассказ, только вот настолько четкий и выверенный, что заставил меня разрываться между "так оно и надо" и "не очень мне такой стиль нравится". Яркие картинки, интересная идея. Замечательно написано)) Моя страничка на СИ - http://samlib.ru/s/stasja_s/
Мне этот микс понравился. Не могу проставить меньше. 25баллов Как я пишу легко и мудро! Как сочен звук у строк тугих! Какая жалость, что наутро я перечитываю их! (Губерман)
