Теперь по теме:
Vasilius, как и обещал, отпишусь об остальных стихотворениях в ближайшие дни.

История - это жизнь памяти...

Я, кстати, пытался себя заставить "препарировать" остальные стихотворения по примеру первого с полным разбором, но "рука не поднялась". Если у автора такой стиль и манера написания - не стоит этот стиль убивать на корню. Лучше его аккуратно культивировать. Например, тонко намекать на логику описываемого (в последующих работах логика работает "в правильную сторону"(с) ).
Поэтому, не мучая ни себя, ни автора, я лишь сделаю одно замечание:
От большинства проблем первого текста автор избавляется в последующих по мере написания новых работ. Образы более конкретные и логичные. Это радует. Но остаются огрехи в техническом плане - рифма и ритм. Если с рифмой всё можно поправить с помощью пары хитростей, то с ритмом всё сложнее. Местами он "ломается" на середине строки. Ощущение, будто вдохнул глубоко, начинаешь читать плавно, строку за строкой, и тут на тебе - "лежачий полицейский" Можно попробовать декламировать стихи самому себе и воспринимать их на слух - тогда места, где ритм сбивается, будут заметны и их можно будет исправить.

Так что бросать это дело ни в коем случае не надо.

История - это жизнь памяти...