Волшебники умеют колдовать. Одни хуже, другие лучше. Каспар, Бальтазар и Мельхиор — великие волшебники, поэтому колдовать они умеют великолепно.
Но больше они не умеют ничего. Дело в том, что они не только великие, но и очень-очень старые волшебники. Старость никого не щадит. Эти трое постоянно забывают, где они сейчас находятся, какой сегодня день и сколько ног у сороконожки. Они даже собственные имена вспоминают только изредка.
Зато колдовать они умеют великолепно. Нужна лодка — наколдуют круизную яхту с командой и пассажирами. Нужно выкопать яму —наколдуют горнопроходческий комбайн. А уж что получилось, когда они захотели отведать черепашьего супчика… В общем-то колдовать они ни черта не умеют.
Первый вариант книги носил название "Люди и хомяки". Но его забраковало издательство. Первый вариант аннотации: Хомяки. Их роль в истории всегда недооценивали. Без хомяков не было бы нашей планеты. Не было бы людей. А если бы и были – их жизнь была бы пуста и напрасна. Без хомяков. Но здесь и сейчас речь не об этом. В этой книге есть хомяки. Довольно много. Но не настолько много, чтобы считать их главными героями. Мы отдали должное этим замечательным созданиям, однако давайте теперь поговорим о том, о чем в действительности эта книга. Эта книга о людях. И о хомяках. В большей степени о людях, но хомяки тут тоже присутствуют. Хотя и гораздо меньше, чем хотелось бы. Не забывайте о хомяках! Они ведь о вас никогда не забывают.
Рудазов! Так вот над чем он работал в поледнее время) Обложка красивая, нравится такой стиль рисования. А на чём закончилась первая книга уже не помню. Пидётся перечитывать наверно)
Ха-ха! Издательство явно прогадало. Первоначальная анннотация намного гармоничнее. Хомяки наконец обрели свое место в истории. Именно ради этого, пожалуй, прочитаю.
Книга хорошая, впрочем как и всегда у Автора Концовка ИМХО подкачала, а Автор еще обещал третью часть... и хоть я не понимаю про что там еще писать но ему виднее Все вышенаписаные мысли, доводы, аргументы и любые другие высказывания, за исключением фактов, являются моим личным мнением.
и хоть я не понимаю про что там еще писать но ему виднее
а после первой разве не подобное впечатление было?
gandalfm, пока планируется 3! вот цитата с форума:
Quote
Сколько всего будет книг в таком-то цикле? В "Архимаге" – девять (если считать «Войну колдунов» за одну книгу»), в "Яцхене» - четыре, в "Мудрецах" - три, в "Преданьях" - три. Если планы не изменятся, конечно.
и вот так всё выглядит:
Quote
Цикл «Архимаг»
* «Архимаг» (вышла в 2004 г.) * «Рыцари Пречистой Девы» (вышла в 2004 г.) * «Самое Лучшее Оружие» (вышла в 2005 г.) * «Серая Чума» (вышла в 2006 г.) * «Война Колдунов: Вторжение» (вышла в 2007 г.) * «Война Колдунов: Штурм Цитадели» (вышла в 2007 г.) * «Дети Судного Часа»? (в процессе работы) * «Совет Двенадцати»? (в процессе работы) * «Магический военкомат»? (в процессе работы) * «Заря над Лэнгом»? (в процессе работы)
Цикл «Яцхен»
* «Три глаза и шесть рук» (вышла в 2004 г.) * «Шестирукий резидент» (вышла в 2005 г.) * «Демоны в Ватикане» (вышла в 2008 г.) * «Худший из врагов»? (в процессе работы)
Цикл «Три мудреца»
* «Три мудреца в одном тазу» (вышла в 2005 г.) * «Тайна похищенной башни» (вышла в 2009 г.)
Цикл «Преданья старины глубокой»
* «Преданья старины глубокой» (вышла в 2006 г.) * «Русь былинная»? (в процессе работы)
OMu4, Неа не было Три мудреца мну очень нравились даже больше чемчем последнии книги о Олеге и Креоле... Все вышенаписаные мысли, доводы, аргументы и любые другие высказывания, за исключением фактов, являются моим личным мнением.
Шуб-Ниггурат, Признаю обшибся 2 книги в серии нсчет 3 инфа устаревшая Все вышенаписаные мысли, доводы, аргументы и любые другие высказывания, за исключением фактов, являются моим личным мнением.
Нее это бесполезно...его до сих пор с Академией донимают а толку?если он что то решил то решение обдуманное,взвешенное и совершенно необратимое Все вышенаписаные мысли, доводы, аргументы и любые другие высказывания, за исключением фактов, являются моим личным мнением.
Прикольно у него вышло)) и хомяки были явно в тему)) Вино пить грех! Подумай не спеши, Ты против правды жизни не греши! В Ад отправлять из-за вина и женщин?! Тогда в Раю наверно не души!
Книга не плохая, но, кажется, он собирался писать три книги, а потом урезал до двух, десу. Впечатление сложилось, что он написал первую половину книги нормально, а вот вторая часть черновик от третей книги, десу. Чересчур сумбурно и быстро, если было бы всё длиннее раза в два - три было бы сугой, а так хуже, чем обычно у Рудазова, десу.
